NH 6.80

Bonjour j'aimerais avoir des retours sur cette machine , une coupe de  7m60 n'est elle pas trop large pour ce gabarit de batteuse et faut il la prendre avec le séparateur rotatif ?
merci pour vos réponses

7.60 c'est bien assez pour cette machine (trop à mon avis).
avec une 6.80 tu seras un peu mieux qu'une tucano, mais ça reste bien loin d'une vrai cx, surtout en colza.

séparateur rotatif indispensable pour le débit

ça avale plus que la Tucano qui a un trop petit batteur 
la coupe + large c'est mieux,tu avances moins vite 

manotos a écrit:Bonjour j'aimerais avoir des retours sur cette machine , une coupe de  7m60 n'est elle pas trop large pour ce gabarit de batteuse et faut il la prendre avec le séparateur rotatif ?
merci pour vos réponses

ben oui mets 10m tant que tu y est ...

sevi a écrit:ça avale plus que la Tucano qui a un trop petit batteur 
la coupe + large c'est mieux,tu avances moins vite 

avec 6m10 y'en a assez pour pas avancer vite ...

J'avais posé une question sur les petits CX 5/6 et 5000/6000.

Il m'avait été répondu que cette gamme de batteuse n'est pas la suite des anciennes TX, mais la suite des CS/CSX (Grosses TC)

Je ne connais ni le potentiel de rendement, ni le volume de paille, sur tes terres : Mais avec une CX 6.80 (Puissance 300 poneys en maxi et 272 cv nominaux), je pense qu'il faut partir sur une coupe de 6.10m, voir 6.70m si faible potentiel et faible volume de paille.
La CX 6.90 est conseillée pour une coupe de 6,70m.

Si tu as besoin d'une coupe de 7m60, il faut partir sur une CX 8.70 (Ou CR 7.80-7.90. La CH 7.70 est conseillée pour 6,70m)

N'oublie pas que les CX 5 et 6 sont maintenant fabriquées en POLOGNE, avec les TC et CH

nico106306 a écrit:

sevi a écrit:ça avale plus que la Tucano qui a un trop petit batteur 
la coupe + large c'est mieux,tu avances moins vite 

avec 6m10 y'en a assez pour pas avancer vite ...

dans son secteur,le potentiel et bien en dessous que celui que tu as  chez toi

sevi a écrit:

nico106306 a écrit:

sevi a écrit:ça avale plus que la Tucano qui a un trop petit batteur 
la coupe + large c'est mieux,tu avances moins vite 

avec 6m10 y'en a assez pour pas avancer vite ...

dans son secteur,le potentiel et bien en dessous que celui que tu as  chez toi

on avait une 6090 avant, je sais de quoi je parle.
je maintiens que 7.6 c'est mini 1M trop large.

Merci pour vos réponses , je me dirigeais plus vers une 6.80 qu'une 6.90 car ici en région élevage on ne broie pas la paille .
La fabrication en pologne a t elle une incidence sur la fiabilité ?

manotos a écrit:Merci pour vos réponses , je me dirigeais plus vers une 6.80 qu'une 6.90 car ici en région élevage on ne broie pas la paille .
La fabrication en pologne a t elle une incidence sur la fiabilité ?

J'ai une CX6080 de 2013 RAS sur la fiabilité, que de l'entretient courant, pour l'instant elle ne m'a pas couté chère

manotos a écrit:Merci pour vos réponses , je me dirigeais plus vers une 6.80 qu'une 6.90 car ici en région élevage on ne broie pas la paille .
La fabrication en pologne a t elle une incidence sur la fiabilité ?

Et pourquoi pas une CX 7.80 ?
Tu reste en gabarit 5 secoueurs et meilleur débit qu'une 6.80.
Après faut voir le prix bien sûr

manotos a écrit:Merci pour vos réponses , je me dirigeais plus vers une 6.80 qu'une 6.90 car ici en région élevage on ne broie pas la paille .
La fabrication en pologne a t elle une incidence sur la fiabilité ?

les coupes des NH sont faites en Pologne 

ben c'est du polonais