hulot l'écolo

spontus a écrit:Hulot le père vert est accusé de harcèlement sexuel: Nicolas Hulot dément !

Le voilà assis sur son siège éjectable !  

102 eme d infanterie a écrit:monsanto contre - attaque  

erwin a écrit:"Je n’ai pas peur de la vérité, j’ai peur de la rumeur, c’est un poison lent qui tue"  Nicolas HULOT.

 dommage qu'il ne dise pas la même chose à propos de la , soit-disant,  grande dangerosité du glypho ....

pipo a écrit:Laissons-lui le droit de se défendre, et surtout évitons de donner du grain à moudre à des rumeurs qui s'éventeront d'elles-mêmes si elles ne sont pas fondées. Même la presse ferait mieux de se coucher tant que rien n'est établi.
Ceci dit le rôle des médias dans tous les domaines est toujours de faire du buzz pour vendre des espaces. Combien de fois feraient-ils mieux de se taire plutôt que de donner ou relayer des infos qui sont préjudiciables à la société tout entière.

erwin a écrit:

pipo a écrit:Laissons-lui le droit de se défendre, et surtout évitons de donner du grain à moudre à des rumeurs qui s'éventeront d'elles-mêmes si elles ne sont pas fondées. Même la presse ferait mieux de se coucher tant que rien n'est établi.
Ceci dit le rôle des médias dans tous les domaines est toujours de faire du buzz pour vendre des espaces. Combien de fois feraient-ils mieux de se taire plutôt que de donner ou relayer des infos qui sont préjudiciables à la société tout entière.

la plainte pour viol, ce n'est pas une rumeur !

M 201 a écrit:"la rumeur est un poison qui tue ".....................

et toi bulot , te rends tu compte des agris qui se suicident tous les jours en raison de tes excentricités écologiques .....

mugeaud a écrit:Pourquoi ne pas le mettre en garde à vue comme Tharid Ramadan ???

bzh centre a écrit:celle qui a été élevée au frais de la france ????

GRUMPY a écrit:

mugeaud a écrit:Pourquoi ne pas le mettre en garde à vue comme Tharid Ramadan ???

Que ce soit clair: je déteste Hulot.
pour ce qui concerne les "affaires" qui font la une aujourd'hui.
Soit disant 3 "victimes".
2 d'entre elles démentent fortement.
1 a porté plaintes en 2008 pour des "faits" remontant à 1997 (Il était temps) --> Affaire classée sans suite par la justice.
Rien de comparable avec Ramadan.

Si Hulot doit quitter le gvt, tant mieux, et le plus tôt sera le mieux, mais certainement pas sur ces accusations là aussi peu fondées (à notre connaissance).

LE CAM a écrit:

GRUMPY a écrit:

mugeaud a écrit:Pourquoi ne pas le mettre en garde à vue comme Tharid Ramadan ???

Que ce soit clair: je déteste Hulot.
pour ce qui concerne les "affaires" qui font la une aujourd'hui.
Soit disant 3 "victimes".
2 d'entre elles démentent fortement.
1 a porté plaintes en 2008 pour des "faits" remontant à 1997 (Il était temps) --> Affaire classée sans suite par la justice.
Rien de comparable avec Ramadan.

Si Hulot doit quitter le gvt, tant mieux, et le plus tôt sera le mieux, mais certainement pas sur ces accusations là aussi peu fondées (à notre connaissance).

+1
rien de plus simple que de jeter en pâture un homme sans preuve! Là même si je ne l'aime pas, je trouve la façon de faire très contestable car derrière tous ça il ni y a que comment nuire à quelqu'un. Demain à qui le tour?

pinocio a écrit:

Spoiler:

Quand le même bonhomme cloue au pilori une profession seulement sur des constatations idéologiques, personne ou presque ne s'émeut des dégâts collatéraux .

erwin a écrit:

pinocio a écrit:

Spoiler:

Quand le même bonhomme cloue au pilori une profession seulement sur des constatations idéologiques, personne ou presque ne s'émeut des dégâts collatéraux .

+1!
pour moi c'est l'arroseur arrosé, rien de plus !
Je ne vais pas pleurer pour défendre cet imposteur !

pinocio a écrit:

LE CAM a écrit:

GRUMPY a écrit:

mugeaud a écrit:Pourquoi ne pas le mettre en garde à vue comme Tharid Ramadan ???

Que ce soit clair: je déteste Hulot.
pour ce qui concerne les "affaires" qui font la une aujourd'hui.
Soit disant 3 "victimes".
2 d'entre elles démentent fortement.
1 a porté plaintes en 2008 pour des "faits" remontant à 1997 (Il était temps) --> Affaire classée sans suite par la justice.
Rien de comparable avec Ramadan.

Si Hulot doit quitter le gvt, tant mieux, et le plus tôt sera le mieux, mais certainement pas sur ces accusations là aussi peu fondées (à notre connaissance).

+1
rien de plus simple que de jeter en pâture un homme sans preuve! Là même si je ne l'aime pas, je trouve la façon de faire très contestable car derrière tous ça il ni y a que comment nuire à quelqu'un. Demain à qui le tour?

Non, quand on choisi de devenir un "homme (femme) publique, on s'attend à toutes sortes d'attaques, leur monde est un monde de requins sanguinaires.
Quand le même bonhomme cloue au pilori une profession seulement sur des constatations idéologiques, personne ou presque ne s'émeut des dégâts collatéraux .

Sparthakus a écrit:vous croyez vraiment qu'il peut y avoir une fille en manque à ce point sur la planète?
je sais bien que le scooter... mais quand mm!?

ivanquoi a écrit:un pragmatique qui va a l'encontre de l'europe  sur le glypho sans aucune preuve scientifique laisses moi rire .

GRUMPY a écrit:

Sparthakus a écrit:vous croyez vraiment qu'il peut y avoir une fille en manque à ce point sur la planète?
je sais bien que le scooter... mais quand mm!?

Tu te mets le doigt dans l'oeil.
Je suis même convaincu qu'il y a 20 ans, Hulot n'avait que l'embarras du choix.(dans ce domaine, travailler dans le PAF amène un éventail de possibilités 1000 fois plus large que d'être au cul des vaches, c'est peut être injuste, mais c'est comme ça).

M 201 a écrit:pipo , tu t'en fou du métier puisque tu es a la retraite .....................
pense a ceux qui bossent et qui cotisent pour te payer ..............cette dernière !!!!!!!

bicard a écrit:drôle de citoyen hulot
j'avais lu son bouquin "les chemins de traverse"
sa famille l'a pas aidé dans sa jeunesse
pas mal beaucoup de contradictions chez lui

EtienneCH4 a écrit:

M 201 a écrit:pipo , tu t'en fou du métier puisque tu es a la retraite .....................
pense a ceux qui bossent et qui cotisent pour te payer ..............cette dernière !!!!!!!

parce que tu crois que ce sont les actifs qui paient les retraites des pros,
on a cotisé suffisamment et si cette monnaie était valorisée, on aurait plus que la retraite actuelle,
ce que tu finances c'est ta future retraite et celle des indigents qui restent à la charge de la collectivité,

M 201 a écrit:laisses tomber , il croit qu'il est en train de récupérer ce qu'il a versé quand il était en activité ......

oli a écrit:

M 201 a écrit:laisses tomber , il croit qu'il est en train de récupérer ce qu'il a versé quand il était en activité ......

j'avais donc bien compris