De la jaune à vendre : TX65 et TX 67

A vendre : TX 65 de 1997
Caisson auto nivelant, broyeur, éparpilleur, moteur Ford, pneus de 800
Avec coupe de 5,18 mètres + chariot










A vendre : TX 67 SL de 1998
Caisson auto nivelant, broyeur, éparpilleur, moteur Ford
Avec coupe de 6,09 mètres + chariot








Pour toute autre information, vous pouvez nous contacter au 0032 81 43 37 82 ou par e-mail : d.r.l@skynet.be

on ne parle que des 66, 68 mais jamais de la 65! d'ailleurs lorsqu'il y en a eu une de proposée ci-dessus personne n'avait semblé intéressé comme pour la 67 d'ailleurs. Késako?

Est-ce une bonne ou une mauvaise "copie" de la 66, la 65 ?

Sur le plan technique, la différence avec une 66 c'est que:
+ le moteur est un peu plus puissant
- 5 secoueurs au lieu de 6
- diamètre et longueur du batteur <

est-ce que des pro ont un avis là-dessus svp?

La TX 65 est une très bonne 5 secoueurs avec 6.10 de coupe. Je crois que c'est le seul modèle a 5 secoueurs avec un retour a ôtons de chaque coté,. Les modèles 64,63,62 un seul batteur a ôtons.   

Combien d'heures ont ces machines? Je ne peux pas accéder aux photos. Suis-je le seul dans ce cas?

Sparthakus a écrit:on ne parle que des 66, 68 mais jamais de la 65! d'ailleurs lorsqu'il y en a eu une de proposée ci-dessus personne n'avait semblé intéressé comme pour la 67 d'ailleurs. Késako?

Est-ce une bonne ou une mauvaise "copie" de la 66, la 65 ?

Sur le plan technique, la différence avec une 66 c'est que:
+ le moteur est un peu plus puissant
- 5 secoueurs au lieu de 6
- diamètre et longueur du batteur <

est-ce que des pro ont un avis là-dessus svp?

65 = super 34

et la tx 69   

malice79 a écrit: Suis-je le seul dans ce cas?

Non

malice79 a écrit:Combien d'heures ont ces machines? Je ne peux pas accéder aux photos. Suis-je le seul dans ce cas?

c'est normal !!    regarde l'année du post à Laurence !! il est de 2011 !!   

achille a écrit:

malice79 a écrit:Combien d'heures ont ces machines? Je ne peux pas accéder aux photos. Suis-je le seul dans ce cas?

c'est normal !!       regarde l'année du post à Laurence !! il est de 2011 !!    

si les bécanes sont pas vendues,y'a peut être une bonne négo à envisager   

mais pourquoi ce post remonte??? ONLSSDJ

david24 a écrit:la 65 n'a qu'un seul batteur a otons, tout comme les CX en 5 secoueurs et ce qui est bien dommage, perso, la 65+ que j'ai eu a été aprés la CX ma meilleure machine, je faisais pas beaucoup mieux (0.2 ha/hr de moyenne en plus) avec la lexion 550 qui avait 1.5m de coupe de plus

tu es sur que toutes les 65+ ont un seul batteur a ôtons   

la TF76 = caisson 5 secoueurs a 2 batteurs a ôtons   

On a eu une 65 acheté d'occasion à 1700 heures revendu au bout de 3 ans après avoir mis bcp d'euros dedans 
Une machine performante mais pas du tout fiable 
Chaque jour une panne

Que un batteur a ôtons côté gauche de la machine

je connais une cx 880 de 2006 1300h moteur 950h batteur pneus 800 coupe biso 7.32m 112000€
tarif dans les clous? trop gros pour moi

La 42 et la 44 aussi .   

les 68 aussi

que pensez-vous de celle là? c'est la couleur qui fait qu'elle est décotée par rapport à ses frangines?

http://www.agriaffaires.com/occasion/moissonneuse-batteuse/3768993/new-holland-tx-68.html

laurent53 a écrit:que pensez-vous de celle là? c'est la couleur qui fait qu'elle est décotée par rapport à ses frangines?

http://www.agriaffaires.com/occasion/moissonneuse-batteuse/3768993/new-holland-tx-68.html

68+ pas touche parait-il

je préfère les 68 normales mais de là à dire que ça va mal

par contre vu la forme de l' andain , c' est sûr elle perd du grain

ah ok,je croyais que les + etaient mieux que les normales

PatogaZ a écrit:je préfère les 68 normales mais de là à dire que ça va mal

par contre vu la forme de l' andain , c' est sûr elle perd du grain

Tes socialiste? tu aimes les New Hollande Normal

si tu me dis des conneries comme ça tu vas aller au cachoooooo !!!!    

laurent53 a écrit:ah ok,je croyais que les + etaient mieux que les normales

la surpuissances mets la mécanique de la machine dans ses limites de fiabilité si j'ai bien compris

PatogaZ a écrit:si tu me dis des conneries comme ça tu vas aller au cachoooooo !!!!    

tu t'es vendu tout seul.J'y suis pour rien si tu avoues à demi mots être socialo(pis y'a pas de honte,ça repésentait un peu plus de 50% de la population en mai 2012)    

merci à tous de vos réponses!   

à heures, état et année = quelle différence de prix verriez vous en moins pour la 65 p/r à la 66?

Sparthakus a écrit:merci à tous de vos réponses!   

à heures, état et année = quelle différence de prix verriez vous en moins pour la 65 p/r à la 66?

la 65 sera au moins aussi chère

et en débit,une 65 par rapport à une 66 y'a un gros écart?

neckel a écrit:On a eu une 65 acheté d'occasion à 1700 heures revendu au bout de 3 ans après avoir mis bcp d'euros dedans 
Une machine performante mais pas du tout fiable 
Chaque jour une panne

tu as eu quoi comme genre de pannes?
ça à bcp chiffré ou c'était plutôt des petites pannes différentes ou récurrentes ?
penses tu que tu aurais eu moins d'ennuis avec une 66 où c'était plus du à cette occasion en particulier?

Sparthakus a écrit:

neckel a écrit:On a eu une 65 acheté d'occasion à 1700 heures revendu au bout de 3 ans après avoir mis bcp d'euros dedans 
Une machine performante mais pas du tout fiable 
Chaque jour une panne

tu as eu quoi comme genre de pannes?
ça à bcp chiffré ou c'était plutôt des petites pannes différentes ou récurrentes ?
penses tu que tu aurais eu moins d'ennuis avec une 66 où c'était plus du à cette occasion en particulier?

On la acheté sans révision et garantie donc  on a fait une grosse révision des qu'on la reçue ( roulement, courroie vidange etc etc ) 
Au bout de 30 ha on a vomi l hydrostatique 13000 euros de pièces 
Après tout sa on a refait toute la coupe, 
On a péter le boîtier du couteau on a refait la courroie batteur rechanger des roulements etc etc etc 
Bref on a eu des grosses panne et beaucoup de petites bricole 
Pour résumer je crois qu'on est tomber sur la mauvaise occasion 
On a joué on a perdu

PatogaZ a écrit:je préfère les 68 normales mais de là à dire que ça va mal

par contre vu la forme de l' andain , c' est sûr elle perd du grain

pour quelle raison ?

neckel a écrit:

Sparthakus a écrit:

neckel a écrit:On a eu une 65 acheté d'occasion à 1700 heures revendu au bout de 3 ans après avoir mis bcp d'euros dedans 
Une machine performante mais pas du tout fiable 
Chaque jour une panne

tu as eu quoi comme genre de pannes?
ça à bcp chiffré ou c'était plutôt des petites pannes différentes ou récurrentes ?
penses tu que tu aurais eu moins d'ennuis avec une 66 où c'était plus du à cette occasion en particulier?

On la acheté sans révision et garantie donc  on a fait une grosse révision des qu'on la reçue ( roulement, courroie vidange etc etc ) 
Au bout de 30 ha on a vomi l hydrostatique 13000 euros de pièces 
Après tout sa on a refait toute la coupe, 
On a péter le boîtier du couteau on a refait la courroie batteur rechanger des roulements etc etc etc 
Bref on a eu des grosses panne et beaucoup de petites bricole 
Pour résumer je crois qu'on est tomber sur la mauvaise occasion 
On a joué on a perdu

Fichtre!!!
je viens juste de commencer à faire sérieusement le tour et j'ai bien peur que ce qui vous est arrivé risque aussi de m'arriver d'autant plus qu'après 7 ans, un matériel n'est plus assurable en bris de machines, donc sur des machines de cet âge surtout si on n'a pas tout l'historique c'est comme jouer au casino en effet.

Après cette expérience malheureuse, comment avez vous géré le projet de remplacement (marque, modèle, concess...)?

Et bien on la changer pour une biquette qui avait une campagne avec une grosse révision et un an de garantie 
Et vu qu'on était déçu des performances on a repris une jaune ( cr 9070 ) qui avait 2 campagnes aussi garantie un an et révisée avant et après la çampagne 
Bref disons que lors d'un achat d'occasion on ne prendra plus sans garantie

Manu18 a écrit:

PatogaZ a écrit:je préfère les 68 normales mais de là à dire que ça va mal

par contre vu la forme de l' andain , c' est sûr elle perd du grain

pour quelle raison ?

PATO si tu passes par là   

andain pas regulier,donc perte de grain

benoit62 a écrit:andain pas regulier,donc perte de grain

PATO parle de la forme de l'andain, il me semble pas si irrégulier ?   

il est assez petit et c'est les raccourcisseurs d'andain qui le relèvent un peu

trou au milieu de l andain

benoit62 a écrit:trou au milieu de l andain

c'est parce que les peignes relèvent l'andain de chaque côté de la machine

bizarre j ai rarement remarqué ça sur toutes les machines que j ai vu tourner

Manu18 a écrit:

Manu18 a écrit:

PatogaZ a écrit:je préfère les 68 normales mais de là à dire que ça va mal

par contre vu la forme de l' andain , c' est sûr elle perd du grain

pour quelle raison ?

PATO si tu passes par là   

parce que je vois que l' andain est "éclaté" et en forme de W à l' envers et que j' ai même pas besoin d' aller voir pour te dire qu' il perd du grain tellement j' y suis habitué !!!!    

il faut mettre de la crête de coq pour foisonner , aérer , et faire avancer plus vite au milieu de l' andain sur les secoueurs

si ton andain est bien aéré et que tu as des tiges de paille qui dépassent , tu perdras pas aux secoueurs

exemple :

bel andain (sur la bécane à lin c' est le frère de Wild , info en passant )

PATO j'ai déjà vu ce genre d'andain quand tu as pas trop de paille et que les peignes qui rétrécissent les andains te ramènent les côtés, et dans ces cas-là avec pas trop de paille ça perd pas de ce que j'ai vu   

et avec des crêtes de coq