John Deere sponsorisé par l'OCDE

paskal a écrit:ça sens le coup que les ricains veulent mettre la main sur le pétrole russe a moindre frais.

Peccadille a écrit:Une fois de plus, les grands se tiennent par la main.

John Deere reçoit un crédit de l'OCDE (sans intérêts probablement ??) de 168 mio de dollars, sur 5 ans, pour soutenir le développement du machinisme agricole en Russie

Comme si JD ou d'autres boîtes similaires avaient besoin d'aide???

Au détriment de qui??? P'être bien des connards de péquenots de l'ouest?? bien possible hélas

Et il s'agit là qu'un d'un premier pas dans un projet plus vaste de modernisation de l'agri. russe.

La mondialisation va-t-elle en faire crever + qu'elle en sauvera....????

Source: "Moscow Times 23 mai 2011 - vers anglaise"

Cultilandes a écrit:

Peccadille a écrit:Une fois de plus, les grands se tiennent par la main.

John Deere reçoit un crédit de l'OCDE (sans intérêts probablement ??) de 168 mio de dollars, sur 5 ans, pour soutenir le développement du machinisme agricole en Russie

Comme si JD ou d'autres boîtes similaires avaient besoin d'aide???

Au détriment de qui??? P'être bien des connards de péquenots de l'ouest?? bien possible hélas

Et il s'agit là qu'un d'un premier pas dans un projet plus vaste de modernisation de l'agri. russe.

La mondialisation va-t-elle en faire crever + qu'elle en sauvera....????

Source: "Moscow Times 23 mai 2011 - vers anglaise"

Chacun peut lire l'article du Moscow Times qui ne parle pas de l'OCDE, mais de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement. Son capital est détenu par 61 pays, la Banque européenne d’investissement et l’Union européenne.

C'est une constante dans l'aide au développement: on s'arrange pour que l'aide bénéficie à des entreprises des pays donateurs! L'oligarchie des accointances avec le pouvoir fait son beurre de toutes ces interventions étatiques socio-démocrates.

"Au détriment de qui??? P'être bien des connards de péquenots de l'ouest?? bien possible hélas " Au détriment des contribuables des pays donateurs, des fabricants concurrents de l'Ouest et de Russie.

Fiche du projet. Selon mes très modestes moyens de traduction, il semble que la BERD finance J.D. qui à son tour "offrira" des financements à ses clients russes...

"La mondialisation va-t-elle en faire crever + qu'elle en sauvera....????" Heureusement que vous avez mis des points d'interrogation. J'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés.

Cultilandes a écrit:@ Patogaz:
Celle-là, elle vient de loin!

Quel rapport avec la "fédé"? Je suis d'accord à propos des "organismes qui roulent sur l'or" des contribuables d'une manière générale, mais sauf à abuser de dialectique, la BERD n'a pas de rapport direct avec la "fédé" ni avec l'argent des paysans français ou suisses, plutôt avec l'argent des contribuables en général!

La mondialisation, ce sont des échanges de biens matériels et immatériels, des voyages de personnes, la même chose qui se pratique entre personnes et régions d'un même pays.
La BERD, pas plus que le FMI ne sont des institutions libérales puisqu'elles sont des émanations d'Etats (gouvernants) qui, au prétexte de favoriser l'activité économique, interviennent pour en fausser le jeu.

PatogaZ a écrit:je voulais simplement reprendre votre argumentaire qui se rattache à un lieu commun de la fédé ...

Cultilandes a écrit:

PatogaZ a écrit:je voulais simplement reprendre votre argumentaire qui se rattache à un lieu commun de la fédé ...

Certains ramènent tout à leur nombril, d'autres à une obsession.
Votre obsession c'est la "fédé"...

La BERD a été créée à la suite de la chute des régimes communistes de l'Europe de l'est, à l'époque de Mitterrand qui avait placé à sa tête Jacques Attali. Article de l'Express.

PatogaZ a écrit:

Cultilandes a écrit:

PatogaZ a écrit:je voulais simplement reprendre votre argumentaire qui se rattache à un lieu commun de la fédé ...

Certains ramènent tout à leur nombril, d'autres à une obsession.
Votre obsession c'est la "fédé"...

La BERD a été créée à la suite de la chute des régimes communistes de l'Europe de l'est, à l'époque de Mitterrand qui avait placé à sa tête Jacques Attali. Article de l'Express.

mon obsession sera toujours la fédé quand la fédé maintiendra les agriculteurs à ne rien gagner et à lâcher la marge à la filière qu'on met un cran au dessus , et le tout avec des discours du genre "il y a plus malheureux que vous " et le dernier en date vient de vous , il est très "vendeur" je cite :J'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés.

Cultilandes a écrit:

PatogaZ a écrit:je voulais simplement reprendre votre argumentaire qui se rattache à un lieu commun de la fédé ...

Certains ramènent tout à leur nombril, d'autres à une obsession.
Votre obsession c'est la "fédé"...

La BERD a été créée à la suite de la chute des régimes communistes de l'Europe de l'est, à l'époque de Mitterrand qui avait placé à sa tête Jacques Attali. Article de l'Express.

Peccadille a écrit:Mes propos: "La mondialisation va-t-elle en faire crever + qu'elle en sauvera....????" Réponse Cultilandes: Heureusement que vous avez mis des points d'interrogation. J'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés..

Franchement, Monsieur Cultilandes, vous voulez le connaître, mon avis:
Je reste partisan d'une parcelle de souveraineté / responsabilité pour les citoyens et les peuples. Et je dis STOPPPPPP à tous les GRANDS MACHINS d'agglomérés politicos-socilaos-économiques!!

J'ai écrit dans ma première réponse: L'oligarchie des accointances avec le pouvoir fait son beurre de toutes ces interventions étatiques socio-démocrates. Nous sommes donc d'accord sur ce point
Citoyen français ou européen? Ma préférence irait l'entité politique qui m'oppresserait le moins... Dans la situation actuelle, l'Union Européenne est un peu moins socialiste, un peu moins interventionniste, un peu moins oppressante que l’État français et nos collectivités locales...

Voyez plutôt quelques exemples qui démontrent à l'envi le no future:
- la grande M... de l'UE???? de l'OMC etc, parlons s'en si tu veux. En vrac...

L'OMC Organisation Mondiale des Crap...les pour maintenir sous le joug les populations.
Espagne 44% de chômage pour les jeunes de moins de 25 ans, + de 20% pour l'ensemble. Quel avenir????

Que vient faire l'OMC dans la dérive économique de l'Espagne dont les politiques gouvernementales ont favorisé à l'excès la spéculation immobilière avec le crédit trop facile?

Grèce: les allemands bosseurs devraient payer les vacances de ces zigotos??? vous trouvez cela normal???

Non, je ne trouve pas ça normal, parce que je suis libéral je suis pour la responsabilité individuelle et collective: celui qui a fauté doit payer.

Les Frenchies: je serais mesuré... mais juste un truc ...hein just one ...lorsque je vois que la très large majorité défend à corps et à cris l'ami DSK. Cela avec un language outrancier et bien, je ne puis que penser que votre classe politique n'a aucune maturité et ne mérite aucune confiance par ceux qui font tourner au quotidien ce super pays. Lorsque je vois les politicards répondre aux questions de Bourdin.... je crois halluciner Quasi personne ne se lève pour dire: "ce type à faire une connerie et doit répondre de ses actes". Point: On sait parfaitement que les petits et grands DSK qui nous gouvernent se croient tout permis, c'est pas plus compliqué que cela.

Je suis aussi halluciné que vous sur ce sujet.
Vous dites que les français ne méritent pas leur classe politique, mais ils étaient il y a quelques jours 57% à croire à un complot contre DSK, ils ont réélu des députés condamnés... Mais qui sont "ceux qui font tourner au quotidien ce super pays"?
Au passage: je vous croyais suisse...

Alors vous comprendrez mieux, ma plus profonde méfiance envers ces personnes "qui savent" et qui veulent "le bien" du pekin lambda au travers de tous types d'organisations.

Et par nature, j'aime pas que l'on nous dise ce que nous devons penser et faire...
A défaut d'être libéral, vous êtes libre?

PatogaZ a écrit:

Cultilandes a écrit:

PatogaZ a écrit:je voulais simplement reprendre votre argumentaire qui se rattache à un lieu commun de la fédé ...

Certains ramènent tout à leur nombril, d'autres à une obsession.
Votre obsession c'est la "fédé"...

La BERD a été créée à la suite de la chute des régimes communistes de l'Europe de l'est, à l'époque de Mitterrand qui avait placé à sa tête Jacques Attali. Article de l'Express.

mon obsession sera toujours la fédé quand la fédé maintiendra les agriculteurs à ne rien gagner et à lâcher la marge à la filière qu'on met un cran au dessus , et le tout avec des discours du genre "il y a plus malheureux que vous " et le dernier en date vient de vous , il est très "vendeur" je cite :J

'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés.

et j' avoue que ça m' a fait décoller à la verticale , allez demander aux producteurs de porcs si ils sont sur un ilot de richesse !!!!
peut être vous même monoculteur de maïs avez droit à cet ilot , mais il y en a qui coulent à pic à quelques brasses de votre ile de rêve

ventura a écrit:beulin c'est au maroc !!!

cow boy a écrit:@cultilandes

J'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés.

Décidement, avec ce cow boy il y a de la réflexion qui tient la route. C'est pas du perdreaux de l'année...

Croire que l'OMC aide les petits paysans des pays sous-développés, du BRIC, etc, c'est faire preuve d'une très grande naïveté. Cela me rappelle une autre histoire ...

Cultilandes a écrit:

ventura a écrit:beulin c'est au maroc !!!

La dernière fois, c'était en Tunisie.
Maintenant vous dites au Maroc.
Pourquoi pas en Russie!