Combiné presse/enrubanneuse .

Rappel du premier message :

Bonjour ,

Je suis en négociation pour l'achat d'un combiné presse/enrubanneuse CLAAS UNIWRAP .

Y a t-il des utilisateurs parmi vous ?

Si oui , en êtes vous satisfait ?

Merci .

fab22 a écrit:NON les clients ne la prennent pas malheureux !!!
Sinon y a longtemps qu’elle serait en mille morceaux .

C’est nous qui l’utilisons en prestation. Mais comme je disais , ça devient anecdotique. De mémoire 2022 , c’était 1200 bottes je crois .

1200 bottes avec cet outil c'est.... long

j'ai une elho 1520 moi aussi. je fais entre 400 et 500 bottes par an tout seul (c'est ridicule par rapport a vous, mais tout seul c'est deja du boulot). et j'en suis pas vraiment content.
il n'y a rien de plat chez moi du coup pour les charger il y en a quasi 1 sur 3 qui se fout en travers, du coup c'est la galère pour les faire tourner au debut, ensuite pour les lacher c'est pareil et puis il faut vraiement que les bottes soient parfaites, si elles sont un tout petit peu deformer c'est pareil elles se mettent en vrac.
je pensai la changer pour une machine comme la metal fach de l'annonce de gan ou plutot un tanco comme celle ci
https://tanco.global/fr/des-produits/enrubanneuses-a-balles-rondes/serie-s
pour pouvoir mettre sur le tracteur ou le merlo.
mais si vous dites que ce n'est pas terrible comme machine je vais garder la mienne

max-42 a écrit:

fab22 a écrit:NON les clients ne la prennent pas malheureux !!!
Sinon y a longtemps qu’elle serait en mille morceaux .

C’est nous qui l’utilisons en prestation. Mais comme je disais , ça devient anecdotique. De mémoire 2022 , c’était 1200 bottes je crois .

1200 bottes avec cet outil c'est.... long

pourquoi? double satellite,ca avance autant qu'une presse enrubanneuse,et moins encombrant dans les manoeuvres
a la difference qu'il faut etre 2 ,un a la presse l'autre a l'enrubanneuse

marcel patulacci a écrit:j'ai une elho 1520 moi aussi. je fais entre 400 et 500 bottes par an tout seul (c'est ridicule par rapport a vous, mais tout seul c'est deja du boulot). et j'en suis pas vraiment content.
il n'y a rien de plat chez moi du coup pour les charger il y en a quasi 1 sur 3 qui se fout en travers, du coup c'est la galère pour les faire tourner au debut, ensuite pour les lacher c'est pareil et puis il faut vraiement que les bottes soient parfaites, si elles sont un tout petit peu deformer c'est pareil elles se mettent en vrac.
je pensai la changer pour une machine comme la metal fach de l'annonce de gan ou plutot un tanco comme celle ci
https://tanco.global/fr/des-produits/enrubanneuses-a-balles-rondes/serie-s
pour pouvoir mettre sur le tracteur ou le merlo.
mais si vous dites que ce n'est pas terrible comme machine je vais garder la mienne

aucun systeme est parfait ,l'inconvenient de la krone,le chargement de la botte avec ces 2 pinces laterales est pas terrible ,si le cote de la botte est pas hyper compact,la botte bouge et se charge mal
je pense en effet que le bras lateral comme la kuhn est mieux,meme en pente en general ca se charge bien
la krone n'a pas de courroies,c'est aussi un inconvenient si les bottes sont pas tres bien formees


le systeme comme mis sur le lien de gan a l'avantage d'etre moinshasardeux pour la depose en pente,mais ca pose sur le rond ou le film es tpas tres epais,plus de percages
ou alors en ayant le coup on peut les chavirer pour les mettre sur le plat,mais delicat aussi en pente
la conception fait qu'il n'y a pas de courroies aussi donc ballees deformeees c'est la misere
privilegier tanco ,c'est des produits haut de gamme,ils proposent le double entrainement des rouleaux il me semble

Quelque soit la marque : les enrubanneuses n’aiment pas trop les pentes et demandent des bottes bien faites et denses .
Autrefois quand c’etaient Les clients qui pressaient eux mêmes, c’etait Souvent la misère les chantiers d’enrubannage .