Glonass et corrections Glonass

Plusieurs récepteurs revendiquent la réception de la constellation russe
Pour la correction, je me demande si EGNOS corrige Glonass, mais plusieurs fournisseurs de correction RTK sont capables de suivre, pour le même prix, ou en sus.

Pour pallier des réception GPS limites en bordures de bois ou de zones industrielles, j'envisage cette solution.
Qui a un avis / une expérience là-dessus ?

Merci

alainpierre a écrit:Plusieurs récepteurs revendiquent la réception de la constellation russe
Pour la correction, je me demande si EGNOS corrige Glonass, mais plusieurs fournisseurs de correction RTK sont capables de suivre, pour le même prix, ou en sus.

Pour pallier des réception GPS limites en bordures de bois ou de zones industrielles, j'envisage cette solution.
Qui a un avis / une expérience là-dessus ?

Merci

un simple avis
je crois pas qu il se corrige
un autre avis
pour la correction rtk
il faut dejà avoir la reception

GLONASS est une nécessité en RTK. Il faut être cohérent. On demande de la précision en passant à côté de certains essentiels...
En Egnos, c'est un sacré plus, mais là, j'avoue ne le proposer que rarement. Si en RTK, l'option est incluse dans le prix, ce n'est pas le cas en EGNOS chez innovgps.
Maintenant, il faut bien être clair. GLONASS augmente les chances d'une bonne précision, mais ne l'améliore pas !

Merci de la réponse sax. Est-ce que le site InnovGPS est up-to-date de tes propositions aujourd'hui pour un autoguidage RTK à roulette de volant ?

Oh que non... le site internet n'est pas actualise regulierement

Alors la proposition c'est Novatel Smart MR15 + Matrix 840 + Reichhardt RDU ?

C'est une bonne combinaison...

Et c'est compétitif par rapport à un EZ-guide ?

Il y a de bonnes surprises a decouvrir, que ce soit financier ou qualitarif...

Quali tarif : pas mal !

petit lapsus involontaire mais fort à propos résumant bien la situation...

J'ai mon ensemble (CFX 750 + EZ-Steer + modem DCM-300 + SIM Orange Let's go + RTK Teria) qui est opérationnel.

Fonctionnement globalement nickel, en particulier la réception GSM.
De plus, je ne perds pas la position au pied d'une bordure de peupliers de plusieurs dizaines de m de haut, alors que je la perdais avec une EZ-guide500 ou une FM100 sans Glonass.

Pourtant, je n'ai pas l'impression que les satellites Glonass soient corrigés, alors que j'avais normalement pris cette option. Exemple de relevés à l'écran de status :

SV Corr Used
1 * *
11 * *
14 * *
17 * *
20 * *
23 * *
R1 - *
31 * -
32 * *
R2 - -
13 * *
4 * *
R24 - -
R10 - -
R8 - -
9 - -
R17 - *
et l'écran général indique 9 satellites utilisés.

Si quelqu'un a des infos ...
Merci d'avance.

Depuis le début de la semaine, je me balade chez différents clients avec du GLONASS et je n'ai jamais descendu en dessous de 14 satellites utilisés. Donc effectivement, 9 satellites, ça ressemble plus a du GPS simple. A vérifier quand même suivant l'heure du relever.
Ce matin, semis de betterave avec antenne GPS GLONASS EGNOS (capable d'utilisé GLONASS en parallèle d'EGNOS) avec un matrix en autoguidage. Et bien le vieil IH844 tire des lignes époustouflantes et le client s'est aperçu que ses traceurs étaient déréglés... Et pas de RTK ni d'omnistar...

Trimble fait précéder les satellites Glonass de la lettre "R", donc dans l'exemple, il y a R1 et R17 qui sont Glonass et utilisés, mais apparemment pas corrigés.
Après, le nombre de satellites utilisés dépend aussi de la limite en azimut que tu mets (et en SNR ?).
Concernant le rapport entre Glonass et EGNOS, je cois que Glonass (constellation russe) est à mettre en parallèle avec GPS (constellation US), alors que EGNOS vient apporter les corrections à ces 2 là, comme TERIA pourrait le faire en RTK.

Toute cette analyse est correct, à une nuance près. EGNOS ne corrige pas GLONASS. Il n'y a qu'une antenne au monde capable de calculer une correction pour GLONASS à partir d'EGNOS, et elle est chez Innovgps. TERIA peut bien corriger les 2

Le site EGNOS laisse pourtant croire qu'il corrigent aussi bien le (US) GPS que le Glonass :
http://www.gsa.europa.eu/go/egnos/what-is-egnos

sax a écrit:Depuis le début de la semaine, je me balade chez différents clients avec du GLONASS et je n'ai jamais descendu en dessous de 14 satellites utilisés. Donc effectivement, 9 satellites, ça ressemble plus a du GPS simple. A vérifier quand même suivant l'heure du relever.
Ce matin, semis de betterave avec antenne GPS GLONASS EGNOS (capable d'utilisé GLONASS en parallèle d'EGNOS) avec un matrix en autoguidage. Et bien le vieil IH844 tire des lignes époustouflantes et le client s'est aperçu que ses traceurs étaient déréglés... Et pas de RTK ni d'omnistar...

tu dis pas de rtk ni d omnistar quel etait la precison entre de raccord ?

alainpierre a écrit:Le site EGNOS laisse pourtant croire qu'il corrigent aussi bien le (US) GPS que le Glonass :
http://www.gsa.europa.eu/go/egnos/what-is-egnos

Je découvre ce nouveau préambule... J'ai refais un tour côté constructeur. Aucun n'a suivis l'évolution et on reste les seuls à proposer cette offre complète. Je vais aller à la pêche pour savoir si c'est un effet d'annonce ou si c'est bien réel...

fergie62 a écrit:

tu dis pas de rtk ni d omnistar quel etait la precison entre de raccord ?

Environ 5cms jusque là. Hier matin, j'ai eu un petit clash. On s'est retrouvé avec presque 10cms à un moment donné... L'antenne a basculé sur le PRN 124. j'avais oublié de le bloqué ! Comme ce dernier est en réglage, forcément, ça allait moins bien. Petit ajustement et tout est rentré dans l'ordre. Maintenant, les 10cms, je pense que ce sera sa zone de tolérance. C'est déjà beau !

sax a écrit:

alainpierre a écrit:Le site EGNOS laisse pourtant croire qu'il corrigent aussi bien le (US) GPS que le Glonass :
http://www.gsa.europa.eu/go/egnos/what-is-egnos

Je découvre ce nouveau préambule... J'ai refais un tour côté constructeur. Aucun n'a suivis l'évolution et on reste les seuls à proposer cette offre complète. Je vais aller à la pêche pour savoir si c'est un effet d'annonce ou si c'est bien réel...

J'ai eu plus d'infos sur Glonass / RTK :
- TERIA calcule bien des corrections pour les satellites Glonass
- TERIA diffuse bien ces corrections dans le forfait commercial de base, MAIS uniquement en format RTCM
- et pas dans le format CMR de Trimble !!!!

Selon TERIA, c'est la faute à Trimble qui n'ouvre pas son format pour cela (CMRx) aux tiers ...
J'attends la réponse de Trimble.

J'accepte la réponse de TERIA. Trimble se ferme de plus en plus et s'autocentre. Donc je n'en suis pas surpris. D'autant plus que nous utilisons aussi du TERIA, et sans soucis.

alainpierre a écrit:

sax a écrit:

alainpierre a écrit:Le site EGNOS laisse pourtant croire qu'il corrigent aussi bien le (US) GPS que le Glonass :
http://www.gsa.europa.eu/go/egnos/what-is-egnos

Je découvre ce nouveau préambule... J'ai refais un tour côté constructeur. Aucun n'a suivis l'évolution et on reste les seuls à proposer cette offre complète. Je vais aller à la pêche pour savoir si c'est un effet d'annonce ou si c'est bien réel...

J'ai eu plus d'infos sur Glonass / RTK :
- TERIA calcule bien des corrections pour les satellites Glonass
- TERIA diffuse bien ces corrections dans le forfait commercial de base, MAIS uniquement en format RTCM
- et pas dans le format CMR de Trimble !!!!

Selon TERIA, c'est la f, laute à Trimble qui n'ouvre pas son format pour cela (CMRx) aux tiers ...
J'attends la réponse de Trimble.

TERIA calcule bien des corrections pour les satellites Glonass, elles sont maintenant accessible aux utilisateurs de la cfx 750 v 4.0,( rtk) il faut juste reparamétrer le modem et débloquer la console pour glonass (source Teria il y a 2 jours)

Je capte l'info un peu tardivement, mais je confirme : je suis à nouveau avec Teria cet automne et la correction Glonass fonctionne. Le confort !

j'ai changé mon antenne itc ( J-D) pour une 3000 qui choppe glonass et c'est le jour et la nuit pour les zones d'ombre : la précision est la même ( SF1) mais plus de perte de signal aux abords des bois et retour en egnos ...
parfois 20 satellites poursuivis ... çà aide !

jack77 a écrit:j'ai changé mon antenne itc ( J-D) pour une 3000 qui choppe glonass et c'est le jour et la nuit pour les zones d'ombre : la précision est la même ( SF1) mais plus de perte de signal aux abords des bois et retour en egnos ...
parfois 20 satellites poursuivis ... çà aide !

Tant mieux.

En Egnos c'est la catastrophe cet automne.
Une galère pour les glyphos sur couvert avant semis.
Même pas monté le GPS sur le semoir, du coup on sème sans traceur et c'est plus précis (vive la technologie).

Je me demande si ce n'est pas de l'obsolescence programmé dans le but d'investir 6400 € (plus abonnement) pour une correction digne de ce nom.

Robust a écrit:

jack77 a écrit:j'ai changé mon antenne itc ( J-D) pour une 3000 qui choppe glonass et c'est le jour et la nuit pour les zones d'ombre : la précision est la même ( SF1) mais plus de perte de signal aux abords des bois et retour en egnos ...
parfois 20 satellites poursuivis ... çà aide !

Tant mieux.

En Egnos c'est la catastrophe cet automne.
Une galère pour les glyphos sur couvert avant semis.
Même pas monté le GPS sur le semoir, du coup on sème sans traceur et c'est plus précis (vive la technologie).

Je me demande si ce n'est pas de l'obsolescence programmé dans le but d'investir 6400 € (plus abonnement) pour une correction digne de ce nom.

  c'est curieux ! je me suis fait la même réflexion : 3 ans de sf1 avec une antenne itc et là depuis ce printemps , çà merde sans arrêt !!! quand je perd le signal, çà peut mettre 30 minutes avant de raccrocher du sf1, alors que N-1, çà durait moins de cinq minutes ( même si c' était déjà trop) ...
incitation à investir dans le nouveau modèle : si c'est çà ... c'est dégueulasse  

perso , j' ai la correction patoglass , ça sème super droit et ça consomme pas beaucoup , juste un petit sandwitch et une bonne bouteille de coca !!!!   

Les problèmes de réceptions actuelles sont dues aux éruptions solaires.

ferait bien d'érupter encore un peu plus fort le soleil  

Ricky Johnson 51 a écrit:Les problèmes de réceptions actuelles sont dues aux éruptions solaires.

moi c 'est un petit rayon de soleil qui m' apporte mon casse croute et la coca bottle   


ca roule tout droit et ça peut durer un bon moment comme ça   

jack77 a écrit:

Robust a écrit:

jack77 a écrit:j'ai changé mon antenne itc ( J-D) pour une 3000 qui choppe glonass et c'est le jour et la nuit pour les zones d'ombre : la précision est la même ( SF1) mais plus de perte de signal aux abords des bois et retour en egnos ...
parfois 20 satellites poursuivis ... çà aide !

Tant mieux.

En Egnos c'est la catastrophe cet automne.
Une galère pour les glyphos sur couvert avant semis.
Même pas monté le GPS sur le semoir, du coup on sème sans traceur et c'est plus précis (vive la technologie).

Je me demande si ce n'est pas de l'obsolescence programmé dans le but d'investir 6400 € (plus abonnement) pour une correction digne de ce nom.

  c'est curieux ! je me suis fait la même réflexion : 3 ans de sf1 avec une antenne itc et là depuis ce printemps , çà merde sans arrêt !!! quand je perd le signal, çà peut mettre 30 minutes avant de raccrocher du sf1, alors que N-1, çà durait moins de cinq minutes ( même si c' était déjà trop) ...
incitation à investir dans le nouveau modèle : si c'est çà ... c'est dégueulasse  

Pas de perte de signal pour moi (sauf le long de bois).
J'ai de la dérive.
En pulvé (destruction de couvert), lorsque je vois les anciens passages de pulvé, j'ai eu jusque 9 m de dérive sur 400 m.

J'aimerai bien amélioré la précision, mais la marche est trop haute pour passer d'Egnos à une correction fiable.

toi qui est bikete   
tu dois pouvoir négocier et franchement le SF1 c'est pas si mal que çà !

il faut voir du coté du rtx (glonass apporte de 25 a 30 sat de plus

Robust, c'est tout bonnement impossible d'avoir 9m de derive sur 400m. Meme les vieux palm en gps naturel ne faisait pas ca ! Vois avec ton commercial, mais il y a un problème.
Attention aussi avec les conclusions sur le sf1, vous parlez d'antenne glonass ! Vous le dite vous meme, avec les itc, il n'etait pas si sensas. Et des antennes glonass, maintenant, toutes les marques en proposent

Impossible d'avoir 9 m d'erreur ,1 m de décalage en quelques heures c' est déjà énorme .

Sur une longueur de parcelle 50 cm maxi (50 cm c'est énorme c'est pour mettre un chiffre ) idem !!
Par contre perdre le signal et ne plus rien recevoir OK

Je tourne depuis le début de la campagne betteravière avec une benne à 30 cm de l'automotrice ,en Egnos sans Glonass avec une FM 750 et un Ez Steer ,ras , pas de perte de signal ,pas de dérive particulière  

j'ai un paradame en glonas et l'autre sans .

après utilisation celui qui a glonas en cas de bois pylone et maison en bordure de champs perd le moin vite le signal car il voit + de satellite (18 en + )
sinon en pleine ligne il n'y a pas de différence .
pour les communications de gsm j'ai plus souvent des coupures avec glonas (même opérateur en gprs) car il y a + d'informations a faire passer dans la même communication et dès que le réseaux devient un peu hard glonas coupe plus vite (saturation)

Pour ma part, je pense que ce n'est pas seulement le gsm. Il doit y avoir une difficulté de calcul par le réseau de balise et de rapprochement entre satellites vu par le tracteur et par le réseau qui amène ces coupures