Dégât de cycocel sur blé

Rappel du premier message :

je viens vers vous pour savoir si ça vous est déjà arriver de cogner du blé avec du régulateur C3. Mercredi dernier j'ai fait un pulvé et une semaine apres mes blé sont un peu jaunes, le bout des feuilles sont touchées.
il y avait zéro degré le matin au levée du jour j'ai commencer a 9H. et l'apres midi il faisait 21°C mais j'avais fini. il y a que l'apache qui est touché.

un agriculteur a mis du glypho à la place de l' huile par ici au désherbage , c' est pas bien beau

d.d. a écrit:si glypho a 0.4l /ha la picure va être salée .dans 4 à5 jours tu seras fixé avec le retour de la pluie l'activité des plantes va redoubler.
j'espère pour toi que ce n'ai pas cela sinon rien de rien. mon associé de cuma a mis 0.4 l /ha il y a 8 ans sur des blés(terre faite pour un tier) en croyant mettre du ccc verdict = semis de 15 ha de maïs

mais là ses assurances ont payer qui c pour un tiers...

et l'alixan a mis plus longtemps a réagir que l'apache...

kws77 a écrit:

d.d. a écrit:si glypho a 0.4l /ha la picure va être salée .dans 4 à5 jours tu seras fixé avec le retour de la pluie l'activité des plantes va redoubler.
j'espère pour toi que ce n'ai pas cela sinon rien de rien. mon associé de cuma a mis 0.4 l /ha il y a 8 ans sur des blés(terre faite pour un tier) en croyant mettre du ccc verdict = semis de 15 ha de maïs

mais là ses assurances ont payer qui c pour un tiers...

et non il fesait cela en douce.

PatogaZ a écrit:un agriculteur a mis du glypho à la place de l' huile par ici au désherbage , c' est pas bien beau

il faudrait un très grand local pour pour bien séparer chaque phyto par culture

bon et puis autre question .

tu es le seul à qui c'est arrivé dans ton coin ?
pas d'autres victime de ce lot de bidons foireux ?

qu'en dit ton technico ?
c'est quand même bizarre : juste un bidon de mauvais ...

jacquou le croquant a écrit:
bon et puis autre question .

tu es le seul à qui c'est arrivé dans ton coin ?
pas d'autres victime de ce lot de bidons foireux ?

qu'en dit ton technico ?
c'est quand même bizarre : juste un bidon de mauvais ...

je sais bien que c bizarre mais c galère ce truc... mon technico en dit que cela peut provenir peut être sur la fabrication, il doute quand même sur le roundup car certain pied sont presque pas touché et d'autre oui, mais là ils sont bloqués, des brulures sur les feuilles, des tiges violacées, des tiges jaunes, le feuille pointante est verte, c bizarre.

Moi c'est ton histoire de 2 pulvés que je n'ai pas suivi. Est-ce le même appareil qui a fait les 50ha (la veille) et les 4ha en photo?
Tu parles d'un matrot et d'un evrad, c'est ça que je ne comprends pas!

Mais si tas vérifié les emballages et que ton pulvé est clean... très compliqué...

seb pithiviers a écrit:Moi c'est ton histoire de 2 pulvés que je n'ai pas suivi. Est-ce le même appareil qui a fait les 50ha (la veille) et les 4ha en photo?
Tu parles d'un matrot et d'un evrad, c'est ça que je ne comprends pas!

Mais si tas vérifié les emballages et que ton pulvé est clean... très compliqué...

l'evrard a fait les 50ha le mercredi matin, le matrot les 4ha le jeudi matin

et comme par hasard tu as tout bien rincé tes bidons :99:deja on est ici pour s'entraider .si par hasard un bidon mal rincé ou un restant de bidon;cela de permettrais d'avoir du produit commercial pour analyser

bzh centre a écrit:et comme par hasard tu as tout bien rincé tes bidons

ah bon toi tu rinces pas t bidons?? t'insinue quoi!! on se connait? non je crois pas....

kws77 a écrit:

seb pithiviers a écrit:Moi c'est ton histoire de 2 pulvés que je n'ai pas suivi. Est-ce le même appareil qui a fait les 50ha (la veille) et les 4ha en photo?
Tu parles d'un matrot et d'un evrad, c'est ça que je ne comprends pas!

Mais si tas vérifié les emballages et que ton pulvé est clean... très compliqué...

l'evrard a fait les 50ha le mercredi matin, le matrot les 4ha le jeudi matin

et le matrot avait fait quoi avant le c5?

seb pithiviers a écrit:

kws77 a écrit:

seb pithiviers a écrit:Moi c'est ton histoire de 2 pulvés que je n'ai pas suivi. Est-ce le même appareil qui a fait les 50ha (la veille) et les 4ha en photo?
Tu parles d'un matrot et d'un evrad, c'est ça que je ne comprends pas!

Mais si tas vérifié les emballages et que ton pulvé est clean... très compliqué...

l'evrard a fait les 50ha le mercredi matin, le matrot les 4ha le jeudi matin

et le matrot avait fait quoi avant le c5?

oui...

kws77 a écrit:on voit mal sur les photos, mais sur les feuilles çà a fait des brulures qui sont marrons, 1 gouttes une brulures....

quelques questions:
- les bidons de C3 sont tous du même numéro de lot? stockés au même endroit dans ta ferme?
-Le C3, utilisé seul ? avec adjuvant (s)? oligos ou engrais foliaires? avec herbicides?

En fait, qu'est ce qui a changé entres les parcelles qui vont bien, et celles qui sont marquées? (en dehors de la date d'application et des conditions météo)
- Un mélange différent ? un bidon d'adjuvant différent? te reste t'il du C3 (reste du bidon de la parcelle de 4 ha?)

bzh centre a écrit:et comme par hasard tu as tout bien rincé tes bidons

argument sans fondement bzh, je connais le client et peux te dire que c'est un pro

[quote="jack77"]

bzh centre a écrit:et comme par hasard tu as tout bien rincé tes bidons

argument sans fondement bzh, je connais le client et peux te dire que c'est un pro[/quot

Merci jack77

pour résumer un peu :

la piste CCC seul n'est pas plausible vu les dégats
la piste d'une défaillance du pulvé non plus vu qu'il y en a 2 en cause
la piste d'une invertion de produit non plus vu qu'il a vérifié et re- vérifié
reste la piste d'une malveillance mais encore une fois : 2 pulvé c'est bizarre
reste un mauvais bidon mais perso j'ai jamais entendu parler de cas pareil de mauvais produit vendu .

vous voyez autre chose ?

tu traites avec eau du réseau ou eau de pluie stockée ?

Je pense que bzh a mal formulé sa question et ça a été mal interprété

tof a écrit:Je pense que bzh a mal formulé sa question et ça a été mal interprété

c'est le comme par hasard qui peut porter à interprétation diverse

jacquou le croquant a écrit:pour résumer un peu :

la piste CCC seul n'est pas plausible vu les dégats
la piste d'une défaillance du pulvé non plus vu qu'il y en a 2 en cause
la piste d'une invertion de produit non plus vu qu'il a vérifié et re- vérifié
reste la piste d'une malveillance mais encore une fois : 2 pulvé c'est bizarre
reste un mauvais bidon mais perso j'ai jamais entendu parler de cas pareil de mauvais produit vendu .

vous voyez autre chose ?

effectivement on pourrais imaginer un petit malin qui a mis une connerie dans l'eau stocker a la ferme?????

jack77 a écrit:tu traites avec eau du réseau ou eau de pluie stockée ?

c'est aussi une piste à explorer: est ce la même source d'appro en eau pour chacune des parcelles?

le bidon d'adjuvant aussi? est ce le même qui a été utilisé pour chacune des parcelles?

bayle benoit a écrit:

jacquou le croquant a écrit:pour résumer un peu :

la piste CCC seul n'est pas plausible vu les dégats
la piste d'une défaillance du pulvé non plus vu qu'il y en a 2 en cause
la piste d'une invertion de produit non plus vu qu'il a vérifié et re- vérifié
reste la piste d'une malveillance mais encore une fois : 2 pulvé c'est bizarre
reste un mauvais bidon mais perso j'ai jamais entendu parler de cas pareil de mauvais produit vendu .

vous voyez autre chose ?

effectivement on pourrais imaginer un petit malin qui a mis une connerie dans l'eau stocker a la ferme?????

un peu à quoi je pensais
j'ai toujours flippé à l'idée qu'un petit malin me balance quelques grammes d'allié dans ma cuve de flotte juste avant un traitement colza

Si c'est un probleme du produit par lui meme, la société qui te l'a vendu est assurée pour ce genre de chose

bayle benoit a écrit:

jacquou le croquant a écrit:pour résumer un peu :

la piste CCC seul n'est pas plausible vu les dégats
la piste d'une défaillance du pulvé non plus vu qu'il y en a 2 en cause
la piste d'une invertion de produit non plus vu qu'il a vérifié et re- vérifié
reste la piste d'une malveillance mais encore une fois : 2 pulvé c'est bizarre
reste un mauvais bidon mais perso j'ai jamais entendu parler de cas pareil de mauvais produit vendu .

vous voyez autre chose ?

effectivement on pourrais imaginer un petit malin qui a mis une connerie dans l'eau stocker a la ferme?????

c'est déja arrivé il y a quelques années ,dans le centre de l'oise.(malveillance)

jack77 a écrit:tu traites avec eau du réseau ou eau de pluie stockée ?

Eau de pluie stocker dans ma mare!! Je traite tout avec l'eau de la mare et jamais de problème. Le grand père mon père pompaient dedans déjà..

Salut kws, pas cool cette histoire.


Vu tout ce que tu dis on se dirige plus vers un problème de bidon ou la firme serait en cause. Ils devraient prendre en charge et régler le litige.

les 2 pulvés en cause ont pompé au même endroit ?

kws77 a écrit:

jack77 a écrit:tu traites avec eau du réseau ou eau de pluie stockée ?

Eau de pluie stocker dans ma mare!! Je traite tout avec l'eau de la mare et jamais de problème. Le grand père mon père pompaient dedans déjà..

il suffit d'un con vérifie de se coté la????

kws77 a écrit:

jack77 a écrit:tu traites avec eau du réseau ou eau de pluie stockée ?

Eau de pluie stocker dans ma mare!! Je traite tout avec l'eau de la mare et jamais de problème. Le grand père mon père pompaient dedans déjà..

qq explications sur les numéros de lot:
- lot de fabrication : c'est un lot fabriqué et conditionné en une seule fois. (dans ces cas la, si pollution, c'est tout le lot qui est pollué)
- Lot de conditionnement : peut provenir de plusieurs fabrications différentes si stockage d'attente en cuve ou container (dans ces cas la, il ne peut y avoir qu'une partie du lot qui soit polluée, mais il serait étonnant qu'il n'y ait que quelques bidons)
--> chaine de conditionnement mal nettoyée : dans ce cas, il ne peut y avoir que quelques bidons (les premiers), qui soient pollués par un produit indésirable.

bayle benoit a écrit:

kws77 a écrit:

jack77 a écrit:tu traites avec eau du réseau ou eau de pluie stockée ?

Eau de pluie stocker dans ma mare!! Je traite tout avec l'eau de la mare et jamais de problème. Le grand père mon père pompaient dedans déjà..

il suffit d'un con vérifie de se coté la????

j'allai dire un con d'écolo mais alors il vraiment con et pas écolo du tout..

jack et kws ,j'ai fait une modif de mon post si ça peut vous eclairer

oui mais non car TOUT ses pulvés suivant devraient être mauvais alors si c'est l'eau en cause ?

non ?

bzh centre a écrit:jack et kws ,j'ai fait une modif de mon post si ça peut vous eclairer

me semblait bien aussi .

Il est un peu à cran le camarade Kws et ça peut se comprendre .
on aurait les boules aussi à sa place .

bzh centre a écrit:jack et kws ,j'ai fait une modif de mon post si ça peut vous eclairer

je me disais aussi !!!!
j'avais trouvé que cette remarque (que l'on avait mal interprétée), ne collait pas avec ton personnage !!!
désolé pour cette mauvaise interprétation de tes propos

jacquou le croquant a écrit:oui mais non car TOUT ses pulvés suivant devraient être mauvais alors si c'est l'eau en cause ?

non ?

+1

bzh centre a écrit:et comme par hasard tu as tout bien rincé tes bidons :99:deja on est ici pour s'entraider .si par hasard un bidon mal rincé ou un restant de bidon;cela de permettrais d'avoir du produit commercial pour analyser

Ok bzh!!! Désolé de la réponse.

Les bidons CCC sont les plus faciles à rincer...

Je pense que si il y avait eu du glypho dans un bidon de CCC ça se serait vu au rinçage car ça mousse beaucoup plus.

kws parlait tout à l'heure de feuille qui pointe verte : si c'était du glypho il n'y aurait pas de nouvelles feuille pointante

chers télespectateurs nous voiçi donc dans un épisode palpitant de :

les expert cycocel

avec dans les rôles principaux : kws 77
evrard 2000
matrot 2500

vont il résoudre l'énigme ?

jack a raison
ceux qui parlent de malveillance peut-être aussi puisque c'est déjà arrivé
Je suis pressé de connaitre la vérité (en espérant qu'elle eclatera)

david24 a écrit:si ce n'est pas une erreur humaine, je persiste a penser a une malveillance de quelqu'un

Je viens de lire les 6 pages du post et je suis du meme avis que David

Et j'ai peur qu'il s'agisse d'une vengeance.

Un bidon de glifo partagé dans les 2 pulvé en pleine nuit ni vu ni connu !!!!!!!

si ca fait "jaune" sur 4 ha je laisserait tomber mais si c'est sur 50 hectares,
même si l'analyse de la plante coûte 400 €, au moins tu saura quesqu'il a eu ton blé?

après faut voir, si il faut retourner le blé pour y semer du maïs?

avant rien ? puis tu fais un tonneau pour ta terre .quand tu as rechargé après ta parcelle ta cuve étais vide ou pas ? dans la terre suivante tu dois avoir les v de réammorsage de rampe sauf si circulation continue?
on va finr par fermer nos cuve avec un cadenas .

Oui bah cette histoire ne m'amuse pas du tout (et je suis pas le seul), je remplis avec de l'eau de réseau stockée dans une cuve a l'avance. Donc n'importe qui peut y mettre qqchose et je n'y verrai que du feu...

et il n' y aurait pas eu confusion avec de l' huile ????

Moi j'ai grand peur que mon voisin a traité les mélighétes sur ses colzas avec un pulvé mal nettoyé.(pulvé en Cuma)
En plus je l'avais vu quand il finissait le traitement et lui avait dit de faire gaf avec le pulvé a plusieurs pour le traitement des colzas.
5 ha a suivre.

PatogaZ a écrit:et il n' y aurait pas eu confusion avec de l' huile ????

0,1l/ha de li700 soit 5l pour le tonneau!! Donc pas possible. Puis aucun bidon de roundup dans mes bidons vident.. La curule de la feuille est brûlés par tâche comme de l'acide..

Une mésaventure similaire est arrivée a un voisin y a deux ans en faisant un fongi sur du colza. Difficile de savoir si c'est le contenu du bidon qui est défectueux ou si il y a eu une erreur de sa part
Pour prouver Il s'était renseigné pour faire une analyse multi résidus dans les plants touchés pour savoir ce qui avait jauni le colza le coût ( autour de 8000 euros) l'en a dissuadé .