après concertation , on réactive le TSUMP !!!!

Rappel du premier message :

on en a parlé avec les doctrinaires du forum , c' est décidé , on réactive le TSUMP






































TOUT SAUF UN MAUVAIS PRESIDENT

eleveur50 a écrit:

GRUMPY a écrit:

Béret vert a écrit:

Madudu (nomade) a écrit:Les paysans du monde entier s'en sortiraient mieux si on ne subventionnait pas et que l'on produisait pour répondre à une demande régionale (l'europe par exemple)

Un nomade qui veut du protectionisme aux frontières, décidemment on aura tout lu. Ha oui c'est vrai vous êtes de Gauche: l'économie et vous ça fait deux.

Il n'y a pas 36 solutions pour faire du protectionisme ou retrouver de la compétitivité:
1) quitter l'Europe et rétablir nos nos frontières commerciales (tant que nous sommes dans l'Europe, à part des gesticulations, nous sommes coincés par les règles européennes et accords OMC)
ou

nos partenaire commerciaux sont dans l’Europe .
2) réduire très fortement les charges sociales patronales --> baisse des prix HT (il faudrait que les entreprises jouent le jeu) et compensation des baisses de charges patronales par une TVA sociale (nous exportons HT).... ce qui fait que les produits importés subiraient ainsi cette TVA sociales et verraient leurs prix augmenter.
on a vu avec la baise de tva sur la restauration.
ou

3) Baisse des salaires ???

le pouvoir d'achat baisse déjà.

Quelle que soit la solution choisie, il faut qu'elle soit significative. Ce n'est pas une TVA sociale de 1 ou 2 % qui changera l'équilibre des choses.

Bon, ben alors c'est simple, on ne change rien et on laisse filer le déficit commercial.... Ca te va comme ça?

il faut renforcer l’Europe avec des taxe au importations anti dumping.

La tva "social"( et non économique) pourrait fonctionner si un part aller au patron et l'autre aux salaries, de même a la baisse des charges sociales des agriculteurs .

bidou02 a écrit:

PatogaZ a écrit:

bidou02 a écrit:C'est rigolo de voir que certains qui défendent le syndicat qui prône "des prix pas des primes" ne sont pas capable d'aller jusqu'au bout des choses !!!

remets pas ça bidou , je me suis accroché avec F Lucas à cause de ce slogan

en fait la CR veut la disparition des primes et l' obtention d' un revenu grâce à des prix rémunérateurs

penses tu que hollande va faire monter les prix de l' alimentation pour donner de bons prix aux agris

j' ai pas besoin de ma boule de cristal pour te donner la réponse : bouffe à pas cher pour le peuple et démerdez vous les agris

J'attend rien de Hollande, juste qu'il nous mène carrément dans le mur; comme ca PS : poubelle, et UMP : poubelle aussi.
On laisse les 2 gros partis s'enliser à fond, ils éclatent par eux meme et on reconstruit avec de vrais nouveaux leader, que ca soit UMP ou FN je m'en fous, l'important c'est de péter ce consortium UMP/PS !

Après tout, il a tjr été admis que l'économie fonctionnait par cycle.
Une "bonne crise", c'est une crise violente, destructrice, mais qui permet de reconstruire sur des bases saines.
Offrons leur le pays au PS, nous savons que nous allons dans le mur de toute façon, UMP ou PS, ca ne changera rien.
En les laissant aller au casse-pipe, on raye le PS de toute crédibilité en 5 ans de temps, pour les 20 ou 25 ans à venir !

Il faut juste avoir le courage de se sacrifier encore 5 ans, de toute façon, ne révez pas, Sarko fera tout sauf relancer l'économie et éponger la dette.
Il n'a de "droite" que le nom....

entierement d' accord avec ton resonement Bidou
mais il est hors de question que je vote pour flamby, qui de plus, souhaite donner le droit de vote aux etrangers au municipales
je ne ferais pas de jaloux, c' est tout

eleveur50 a écrit:il faut renforcer l’Europe avec des taxe au importations anti dumping.

La tva "social"( et non économique) pourrait fonctionner si un part aller au patron et l'autre aux salaries, de même a la baisse des charges sociales des agriculteurs .

Taxes aux importations en Europe et décidées par l'Europe???? j'aimerais y croire....
Mais je crois que tu rèves un peu.

Hollande va mettre le PAYS BAS

sevi a écrit:Hollande va mettre le PAYS BAS

ouais ben l' agriculture qui est une industrie lourde et consommatrice de capitaux ne se relèvera pas d' une explosion du système !!!!
de toute façon , on a le choix et c' est assez simple , d' un côté la
France forte (même très forte , on risque d' en prendre plein la figure
) , et de l' autre la france morte

j' irai voter en me pinçant le nez , mais je préfère me couper le bras gauche plutôt que de crever lentement par suffocation

ce sont les pintades qu'on étouffe et je ne suis pas une pintade

bidou02 a écrit:

J'attend rien de Hollande, juste qu'il nous mène carrément dans le mur; comme ca PS : poubelle, et UMP : poubelle aussi.
On laisse les 2 gros partis s'enliser à fond, ils éclatent par eux meme et on reconstruit avec de vrais nouveaux leader, que ca soit UMP ou FN je m'en fous, l'important c'est de péter ce consortium UMP/PS !

Après tout, il a tjr été admis que l'économie fonctionnait par cycle.
Une "bonne crise", c'est une crise violente, destructrice, mais qui permet de reconstruire sur des bases saines.
Offrons leur le pays au PS, nous savons que nous allons dans le mur de toute façon, UMP ou PS, ca ne changera rien.
En les laissant aller au casse-pipe, on raye le PS de toute crédibilité en 5 ans de temps, pour les 20 ou 25 ans à venir !

Il faut juste avoir le courage de se sacrifier encore 5 ans, de toute façon, ne révez pas, Sarko fera tout sauf relancer l'économie et éponger la dette.
Il n'a de "droite" que le nom....

Malheureusement bidou, ce n'est pas avec une élection et quelques pèlerins agités du casques que la révolution se fera.
L'écroulement d'un système comme celui que l'on connait actuellement ne peut se faire que par une catastrophe humaine: la guerre civile.
Pour moi, avec hollande on repart pour un tour de manège où tout est gratuit. Il y aura juste à bien protéger son petit porte monnaie à la sortie de la fête.

non abstention la gauche se prendra un revers cuissant d'ici 3 ans et apres les esprits seront murs

pas si sur la derniére fois q un président socialiste a été élu il est resté 14 ans, hollande va flatté ses électeurs contrairement a sarko qui tape dessus, si en plus il a la chance d avoir un peu de croissance c est partit pour longtemps

c'est clair que ceux qui pensent que Hollande sera une parenthèse de 5 ans se trompent pour 2 raisons :
- Les socialistes au pouvoir savent choyer leur électorat de base.
- la droite sortira divisé de cet élection. Le FN pour des raisons électorales (il n'y a qu'à écouter les propos de ces dirigeants depuis le début de la semaine) a intérêt de maintenir la gauche à la présidence. le FN sait très bien qu'il ne pourra jamais être à la tête de l’État. Par contre, un président de gauche favorisera l'entrée de conseillers FN dans les régions et les départements. C'est certainement très bien pour les finances de ce parti. Et ça, pour les "petits" partis c'est ce qu'il y a de plus important au delà de l'intérêt de la Nation. N'oubliez pas que le FN a failli déposer le bilan, il y a peu...

yoda a écrit:pas si sur la derniére fois q un président socialiste a été élu il est resté 14 ans, hollande va flatté ses électeurs contrairement a sarko qui tape dessus, si en plus il a la chance d avoir un peu de croissance c est partit pour longtemps

il y a une difference de taille !!a ce moment les caisse n'etait pas encore vide ,ca en prenait le chemin ,mais il y avair encore de quoi faire!!

GRUMPY a écrit:

eleveur50 a écrit:il faut renforcer l’Europe avec des taxe au importations anti dumping.

La tva "social"( et non économique) pourrait fonctionner si un part aller au patron et l'autre aux salaries, de même a la baisse des charges sociales des agriculteurs .

Taxes aux importations en Europe et décidées par l'Europe???? j'aimerais y croire....
Mais je crois que tu rèves un peu.

Oui un peu d'utopie ,mais l’Europe avec sa politique va droit dans le mur.
Si rien ne change il faudra attendre que les salaire et revenu s’harmonise sur la planète pour que la situation soit supportable .

yoda a écrit:pas si sur la derniére fois q un président socialiste a été élu il est resté 14 ans, hollande va flatté ses électeurs contrairement a sarko qui tape dessus, si en plus il a la chance d avoir un peu de croissance c est partit pour longtemps

mitterand était tout sauf socialiste

le hollande est sur la 2

odb a écrit:mitterand était tout sauf socialiste

Il n'était pas marxiste mais je pense qu'il est abusif de le présenter comme un homme de droite qui s'est servi de la Gauche comme de la seule voie libre pour accèder au pouvoir du fait de l'ombre tutéllaire de son ennemi intime Charles de Gaulle. Il est pourtant réel que De Gaulle prenait trop de place à droite pour que l'ambiteux Mitterand puisse s'y glisser..

Ce point de vue, de plus en plus partagé au fur et à mesure que le grand public prend connaissance du parcours pour le moins sinueux de François Mitterand, de Pétain au programme commun, oublie de prendre en compte le fait que Pétain était en quelque sorte un socialiste - d'ailleurs les affiches de propagande de l'époque n'en font pas mystère - rural, une espèce des plus répandues en France, certes très éloignée idéologiquement du communisme, mais profondément, viscéralement anti-libéral.

agritof a écrit:c'est clair que ceux qui pensent que Hollande sera une parenthèse de 5 ans se trompent pour 2 raisons :
- Les socialistes au pouvoir savent choyer leur électorat de base.
- la droite sortira divisé de cet élection. Le FN pour des raisons électorales (il n'y a qu'à écouter les propos de ces dirigeants depuis le début de la semaine) a intérêt de maintenir la gauche à la présidence. le FN sait très bien qu'il ne pourra jamais être à la tête de l’État. Par contre, un président de gauche favorisera l'entrée de conseillers FN dans les régions et les départements. C'est certainement très bien pour les finances de ce parti. Et ça, pour les "petits" partis c'est ce qu'il y a de plus important au delà de l'intérêt de la Nation. N'oubliez pas que le FN a failli déposer le bilan, il y a peu...

Vous révez mrs ,Flamby dit qu'il va augmenter le smic les allocts embocher 21000 fonctionnaires bloqer le prix du carburant remettre la retraite a 60 ans ects ects se qu'il oublie (ou escive) tooujours de dire comment , cela sera impossible à finnancer malgré une augmentation des impots donc les gens seront décu du PS et de l'UMP et la Marine n'aurra qu'a rammasser les lauriers . Moi je suis du 02 ,dans mon petit village, le FN a eu 38/ des votes ,le FN est en téte chez les picards ,à en lire certain cela est incompréhensible parce qu'ii y a du vandalisme qu'en ville ,les usines ferment les unes aprés les autres pour déloccalisé ,les gens qui bossent en ont marrent de voir celui qui ne branle rien avoir des aides en tout genre qui pour finir vi mieux que le smiccar et n'oubliont pas l'invasion massive des émigrés (soit disant réguler ).Alors faut arréter de penser que les gens qui votent FN est un vote utopique ,c'est la colére le désahroi qui s'exprime !! J'ai méme eu la visite de Flamby pour essayer de réccupérer des voies FN sans grand succé

malice79 a écrit:

snif a écrit:a malice

L'inverse est vrai également .

Ce qui est stupide et dangereux, c'est de ne pas écouter les anciens pour tirer des leçons de l'histoire.

Si on a inventé le devoir de mémoire, ce n'est pas pour rien.

Le devoir de mémoire devrait justement inciter à ne pas voter Le Pen. La xénophobie, l'antisémitisme, le racisme, etc....nous rappellent des heures sombres de notre histoire que je n'oublie pas, contrairement aux électeurs de Le Pen.

Y'a rien à faire pour certaine personnes FN=nazis ,alors je répondrais comme le grand poéte "Brassens" :quand on est con , on est con (tempis si certaine personne sont véxés vous chercher )

L'électorat de Gauche n'est pas particulièrement fortiche en économie, ben les économistes de Gauche, pas mieux!!!
http://www.irefeurope.org/content/ces-%C2%AB-%C3%A9conomistes-%C2%BB-prot%C3%A9g%C3%A9s-qui-soutiennent-fran%C3%A7ois-hollande-%E2%80%A6

tophe a écrit:

malice79 a écrit:

snif a écrit:a malice

L'inverse est vrai également .

Ce qui est stupide et dangereux, c'est de ne pas écouter les anciens pour tirer des leçons de l'histoire.

Si on a inventé le devoir de mémoire, ce n'est pas pour rien.

Le devoir de mémoire devrait justement inciter à ne pas voter Le Pen. La xénophobie, l'antisémitisme, le racisme, etc....nous rappellent des heures sombres de notre histoire que je n'oublie pas, contrairement aux électeurs de Le Pen.

Y'a rien à faire pour certaine personnes FN=nazis ,alors je répondrais comme le grand poéte "Brassens" :quand on est con , on est con (tempis si certaine personne sont véxés vous chercher )

+1000 pas la peine d'insister quand on te sort la carte du "devoir de mémoire" alors que la mémoire seule devrait suffire à leur rappeler que les cocos ont été les pires salopards mais là y pas de soucis

agritof a écrit:c'est clair que ceux qui pensent que Hollande sera une parenthèse de 5 ans se trompent pour 2 raisons :
- Les socialistes au pouvoir savent choyer leur électorat de base.
- la droite sortira divisé de cet élection. Le FN pour des raisons électorales (il n'y a qu'à écouter les propos de ces dirigeants depuis le début de la semaine) a intérêt de maintenir la gauche à la présidence. le FN sait très bien qu'il ne pourra jamais être à la tête de l’État. Par contre, un président de gauche favorisera l'entrée de conseillers FN dans les régions et les départements. C'est certainement très bien pour les finances de ce parti. Et ça, pour les "petits" partis c'est ce qu'il y a de plus important au delà de l'intérêt de la Nation. N'oubliez pas que le FN a failli déposer le bilan, il y a peu...

Les socialistes au pouvoir savent choyer leur électorat de base.


chose que la droite n' a pas compris car à chaque fois elle fait une politique de gauche !!!! (le dernier à en avoir fait les frais s' appelle VGE et sarko est retombé dans le panneau )

Alan.fr a écrit:

tophe a écrit:

malice79 a écrit:

snif a écrit:a malice

L'inverse est vrai également .

Ce qui est stupide et dangereux, c'est de ne pas écouter les anciens pour tirer des leçons de l'histoire.

Si on a inventé le devoir de mémoire, ce n'est pas pour rien.

Le devoir de mémoire devrait justement inciter à ne pas voter Le Pen. La xénophobie, l'antisémitisme, le racisme, etc....nous rappellent des heures sombres de notre histoire que je n'oublie pas, contrairement aux électeurs de Le Pen.

Y'a rien à faire pour certaine personnes FN=nazis ,alors je répondrais comme le grand poéte "Brassens" :quand on est con , on est con (tempis si certaine personne sont véxés vous chercher )

+1000 pas la peine d'insister quand on te sort la carte du "devoir de mémoire" alors que la mémoire seule devrait suffire à leur rappeler que les cocos ont été les pires salopards mais là y pas de soucis

+ mille milliards de mille sabords !!!! avec 100 millions de morts à l' actif des socialos communistes , le devoir de mémoire devrait hisser mélanchon au statut d' ennemi public N° 1

PatogaZ a écrit:

agritof a écrit:c'est clair que ceux qui pensent que Hollande sera une parenthèse de 5 ans se trompent pour 2 raisons :
- Les socialistes au pouvoir savent choyer leur électorat de base.
- la droite sortira divisé de cet élection. Le FN pour des raisons électorales (il n'y a qu'à écouter les propos de ces dirigeants depuis le début de la semaine) a intérêt de maintenir la gauche à la présidence. le FN sait très bien qu'il ne pourra jamais être à la tête de l’État. Par contre, un président de gauche favorisera l'entrée de conseillers FN dans les régions et les départements. C'est certainement très bien pour les finances de ce parti. Et ça, pour les "petits" partis c'est ce qu'il y a de plus important au delà de l'intérêt de la Nation. N'oubliez pas que le FN a failli déposer le bilan, il y a peu...

Les socialistes au pouvoir savent choyer leur électorat de base.


chose que la droite n' a pas compris car à chaque fois elle fait une politique de gauche !!!! (le dernier à en avoir fait les frais s' appelle VGE et sarko est retombé dans le panneau )

J'ai lu beaucoup de choses sur ACE, mais que Sarko a fait une politique de gauche, jamais!!!! Qu'est-ce que ça aurait été s'il avait fait une politique de droite à tes yeux?????????????????

tophe a écrit:

malice79 a écrit:

snif a écrit:a malice

L'inverse est vrai également .

Ce qui est stupide et dangereux, c'est de ne pas écouter les anciens pour tirer des leçons de l'histoire.

Si on a inventé le devoir de mémoire, ce n'est pas pour rien.

Le devoir de mémoire devrait justement inciter à ne pas voter Le Pen. La xénophobie, l'antisémitisme, le racisme, etc....nous rappellent des heures sombres de notre histoire que je n'oublie pas, contrairement aux électeurs de Le Pen.

Y'a rien à faire pour certaine personnes FN=nazis ,alors je répondrais comme le grand poéte "Brassens" :quand on est con , on est con (tempis si certaine personne sont véxés vous chercher )

Je ne dis pas que tous les électeurs du FN sont des nazis, et heureusement que ce n'est pas le cas. Je dis simplement que le FN est un parti qui est idéologiquement, structurellement marquée par des idées xénophobes, racistes et antisémites. Et malheureusement, les électeurs qui votent pour lui (plus par protestation, ras-le-bol, colère, etc.), même s'ils n'adhèrent pas à ces idées, apportent leur soutien à ces idées.

en fait il a fait le grand écart entre les grands argentiers et du social bas de gamme
la classe moyenne a été broyée entre deux

mais c' est pas grave , je serai là pour pointer la dégringolade auprès des paysans qui auront cru qu' hollande va s' occuper des agris alors que dans sa tête c' est fonctionnaires de l' enseignement et immigration
donc on prend date et quand la foire sera finie on comptera les bouses , mais faudra pas pleurer quand on aura réalisé par le bas le programme de MLP (retour au franc par explosion de l' €uro)
il me plait à vous rappeler que si plus d' €uro , plus d' europe et plus d' aides PAC
perso ça me va mais ça va pas plaire à tout le monde et quand le GNR sera à 20 francs le litre , les possesseurs de caterpillar C13 vont pleurer

je ne vise personne mais bon

et ceux qui votent pour poutoux , ils y croient à ses conneries ?

plus hollande se rapproche de la présidence,plus le temps se détraque.....

Je n'espère pas

de toute façon ce n' est pas le volet politique qui m' intéresse , mais mettre un nul qui va planter la barque , ça ne me branche pas

l' agriculture ne l' intéressera que pour venir la fiscaliser et aller distribuer ça dans les banlieues

tout compte fait , le plus grave n'est pas celui qui sera choisi , ce qui est vraiment grave , c'est le nombre de débiles à qui on a donné le droit de vote .... plus grave encore , ils se reproduisent !!



Gardez ce con en Allemagne...
> > IL va être content son gamin, quand il sera grand et qu'il saura peut être lire, de découvrir le prénom à la con que lui a donné son imbécile de père.
> >
> > POURQUOI PAS.......C'est facile à prononcer ...........
> >
> > Pauvre CON…!!! “Seif el Islam” (Glaive de l'islam) ! Quel joli prénom empreint de douceur et de pacifisme ! Quel beau message de paix lancé à notre culture judéo-chrétienne ! Le choix de ce prénom n'est pas étonnant de la part d'un débile profond tel que Ribéry qui est incapable de comprendre quoi que ce soit à pas grand chose.



Et pourquoi pas "Guillotine pour les infidèles" ou "Terreur de l'Occident" pendant qu'il y était ?

Ou T’as pas aimé les Croisades !

> >
> > Et dire qu'un tel débile est sélectionné en équipe de France de Foot.
[url][/url]

il faut dire que ribeiri est orginaire du chemin vert , bien connu des chtis et qu'il a su nous faire preuve de ses qualités intellectuelles et de son ouverture d' esprit hors du commun (racaille des bas quartiers )

philaubers a écrit:plus hollande se rapproche de la présidence,plus le temps se détraque.....

donc votez sarko !