vive la CSG !!!!

c' est super !!! 105 € par mois pour un revenu de 2200 € net , ce sont les retraités qui vont aimer !!!!

fallait pas voter hollande mes agneaux !!!!

évidemment , c' est purement proportionnel , ça fera 210 € par mois pour 4400 € net

là , je sens que ça va vraiment chauffer !!!!!

ca tombe bien l'hiver arrive

oui je crains que l'hiver soit chaud

m'en fout , j'ai pas 4400€ net

Meme les chomeurs vont payer!!!

Un couple d'enseignants: 350€ !! Ils vont doublement regretter sarko !

pinocio a écrit:Un couple d'enseignants: 350€ !! Ils vont doublement regretter sarko !

non , t' es pas bon , t' as oublié le revenu des appartements qu'ils ont retapé dans leur temps libre !!!!

sa doit plutot etre au alentour des 700€

d un autre coté je connais pas beaucoup de gens qui ont plus de 2000 € net par mois surtout des retraités

et ceux qui ont de trop salaire peuvent payer !

marie70 a écrit:d un autre coté je connais pas beaucoup de gens qui ont plus de 2000 € net par mois surtout des retraités

et ceux qui ont de trop salaire peuvent payer !

t' as de mauvases fréquentations , marie !!!!

eh bien majoritairement des agriculteurs et des retraités agricole !

tous les revenus annexes sont taxés aussi les fermages sont dedans

Préparons nous au pire!

C'est sur tous revenus (même Msa)

haha

quand je disais que seul les socialistes peuvent reformer sans emeute (meme dans les citées)...
droite ou gauche il faut que tu payes !!!


apres comme disait bidou ça sera bleu marine .......

ce qu on peut reprocher a hollande c est de ne rien faire contre l etat obese .surtout en personnel administratif inutile .
par contre baisser le cout du travail ,donc des produits in fine ,c est pas con .sinon la poursuite du systeme actuel c est comme la fin de l union sovietique .on ferme les usines faute de clients .au bout la faillite .je ferais 50pc tva 50 pc csg plus une rationalite administrative .
d autres pays en europe ont un cout du travail plus faible .

s'il bascule les allégements de charges des entreprises sur la csg,ça va plomber le pouvoir d'achat donc la conso:reméde pire que le mal
et la tva sociale? ah non ,idée sarkosienne
il ne va pas virer des fonctionnaires,il en embauche
je pense que le pédalo coule mon capitaine

gingko a écrit:
d autres pays en europe ont un cout du travail plus faible .

oui et des impots moins chers ....
et le bordel c'est que pas mal de gens actuellement puissent gagner leur pognon en France
... et s'évader lâchement vers ces pays là au moment de payer ...
çà c'est une chose qui ne devrait pas exister ...
tu gagnes ton pognon en France ==> tu payes tes impôts en France

mais ce serait trop simple !!

tout prendre !!c'etait pas deja ca a une epoque en union des republiques socialistes sovietiques !!!
un entrepreneur qui vend son affaire va se voire amputer de 60%de sa vente !!
ca commence a compter !!!
encore 40 et on y sera

PatogaZ a écrit:c' est super !!! 105 € par mois pour un revenu de 2200 € net , ce sont les retraités qui vont aimer !!!!

fallait pas voter hollande mes agneaux !!!!

évidemment , c' est purement proportionnel , ça fera 210 € par mois pour 4400 € net

là , je sens que ça va vraiment chauffer !!!!!

ouf ! suis pas a la retraite !!! et j aurais jamais 2200€ par mois non plus !!!

IL faut baisser le coût du travail, ça passe logiquement par la baisse des charges sociales patronales --> et cela devrait obligatoirement se traduire par une baisse des prix HT (ça, c'est pas gagné s'il n'y a pas de contrainte).
Mais comme il faut néanmoins financer la protection sociale, il reste 2 solutions: CSG ou TVA Sociale.
La TVA sociale me semble la plus efficace, elle présente l'avantage de faire monter le prix des produits importés, et de les mettre à contribution pour financer cette couteuse protection sociale.

quel que soit les ponctionnements qui vont etre fait ,ca restera de la collecte de pièces jaunes qui continueront a agrandir le trou ou elles vont etre jetées !!
en parallèle il va falloir des mesures encore plus impopulaires !!
entre autre arriver a mettre les chomeurs profiteurs au boulot !!
supprimer les doublons administratifs qui se refilent 50 fois le meme dossier ,ce qui n'a d'autres but que de scleroser la france productive !!
et la liste est loin d'etre complète !!
et puis aussi faire casquer ceux qui ont entrainé la france vers ce desastre !!

+1
et on en arrive toujours au même constat:le trop de social qui bouffe tout dans ce pays!!!!!!
jusqu'où ira-t-on avant d'ouvrir les yeux ......................

langevin a écrit:

gingko a écrit:
d autres pays en europe ont un cout du travail plus faible .

oui et des impots moins chers ....
et le bordel c'est que pas mal de gens actuellement puissent gagner leur pognon en France
... et s'évader lâchement vers ces pays là au moment de payer ...
çà c'est une chose qui ne devrait pas exister ...
tu gagnes ton pognon en France ==> tu payes tes impôts en France

mais ce serait trop simple !!

Oui, tous ces lâches qui quittent la côte d'azur pour aller vivre sous la pluie de Bruxelles sont des salauds, c'est sûr.

ce matin j appele le secretariat d un parlementaire pour faire remarquer que les heritiers d une entreprise sont de vrais rentiers par rapport a l entrepreneur familial.et la personne du secretariat d un elu de gauche avait l air d etre attache a ce que les rentiers aient le meme droit que l entrepreneur .
je suis fait remarque que c est antieconomique et qu une coop a une valeur au bilan tres differente de la valeur venale theorique .ca ne choque personne .a suivre ...l elu me rapelera si il veut ...

Il l'a assez crié " Le changement c'est maintenant ".

Le mur arrive et le gouvernement accélère encore un peu...

Marine prépares toi...

Tif Taf Tof a écrit:Il l'a assez crié " Le changement c'est maintenant ".

Le mur arrive et le gouvernement accélère encore un peu...

Marine prépares toi...

Le mur arrive depuis longtemps, ce n'est pas Flamby et ses potes qui en sont les seuls responsables.
Ca fait 30 ans qu'on y court, et il y a eu autant de gvnt de droite que de gauche durant cette période.
Pas un seul n'a redressé la barre.

hermine 22 a écrit:
1) entre autre arriver a mettre les chomeurs profiteurs au boulot !!

2) et puis aussi faire casquer ceux qui ont entrainé la france vers ce desastre !!

Pour le point 1, c'est loin d'être gagné: Les chomeurs qui voudraient bosser (ils sont majoritaires) ont déjà du mal à trouver du boulot.... c'est encore plus compliqué pour les chomeurs profiteurs.

Pour le point 2, tu vas quand même avoir qq difficultés à récupérer le "trop perçu" ou le "pas assez payé"....
Ceux que tu visent en priorité sont insolvables ou ont organisé leur insolvabilité.
Ceux que tu oublies se sont betonnés juridiquement et fiscalement.

j'entendais a la radio que certains auraient voulu faire payer l'électricité aux salariés d'edf
mais le gouvernement de gauche s'y est opposé fermement
http://videos.tf1.fr/jt-13h/edf-sncf-air-france-de-gros-avantages-pour-les-salaries-7572096.html

pig a écrit:j'entendais a la radio que certains auraient voulu faire payer l'électricité aux salariés d'edf
mais le gouvernement de gauche s'y est opposé fermement
http://videos.tf1.fr/jt-13h/edf-sncf-air-france-de-gros-avantages-pour-les-salaries-7572096.html

paroles paroles

GRUMPY a écrit:

hermine 22 a écrit:
1) entre autre arriver a mettre les chomeurs profiteurs au boulot !!

2) et puis aussi faire casquer ceux qui ont entrainé la france vers ce desastre !!

Pour le point 1, c'est loin d'être gagné: Les chomeurs qui voudraient bosser (ils sont majoritaires) ont déjà du mal à trouver du boulot.... c'est encore plus compliqué pour les chomeurs profiteurs.

Pour le point 2, tu vas quand même avoir qq difficultés à récupérer le "trop perçu" ou le "pas assez payé"....
Ceux que tu visent en priorité sont insolvables ou ont organisé leur insolvabilité.
Ceux que tu oublies se sont betonnés juridiquement et fiscalement.

dans le cas 1 ,il y a 3 millions de demande d'emplo iet en face ,quand meme 1 million de proposition !!
et combien qui ne cherche plus !!
en bzh ,il y a des banderolles d'embauche le long de la 4 voies !!
mais pour ca il faut un vrai metier !!

dans le cas deux ,je pensait uniquement a ceux qui elaborent les lois et ensuite a ceux qui les decident !!

pig a écrit:j'entendais a la radio que certains auraient voulu faire payer l'électricité aux salariés d'edf
mais le gouvernement de gauche s'y est opposé fermement
[url=http://videos.tf1.fr/jt-13h/edf-sncf-air-france-de-gros-avantages-pour-les-salaries-7572096.html

http://videos.tf1.fr/jt-13h/edf-sncf-air-france-de-gros-avantages-pour-les-salaries-7572096.html[/quote[/url]]

Correctif: je crois qu'il s'agisait de la part de certains députés UMP de réduire l'avantage et non de le supprimer totalement (mais je peux me tromper).

Ceci dit on peut se demander pourquoi l'UMP au pouvoir ne l'a jamais fait: les salariés d'EDF ne paye que dix pour cent de leur électricité, c'est complètement aberrant.

dans le cas deux ,je pensait uniquement a ceux qui elaborent les lois et ensuite a ceux qui les decident !!
c'est les memes et tu (on) les a elus en votant pour eux......

gingko a écrit:ce matin j appele le secretariat d un parlementaire pour faire remarquer que les heritiers d une entreprise sont de vrais rentiers par rapport a l entrepreneur familial.et la personne du secretariat d un elu de gauche avait l air d etre attache a ce que les rentiers aient le meme droit que l entrepreneur .
je suis fait remarque que c est antieconomique et qu une coop a une valeur au bilan tres differente de la valeur venale theorique .ca ne choque personne .a suivre ...l elu me rapelera si il veut ...

l' élu il se fout de tout ça , l' élu il veut des bulletins de vote pour que la gamelle continue à être bien remplie , ainsi va la société dite "démocratique"

Béret vert a écrit:

pig a écrit:j'entendais a la radio que certains auraient voulu faire payer l'électricité aux salariés d'edf
mais le gouvernement de gauche s'y est opposé fermement
[url=http://videos.tf1.fr/jt-13h/edf-sncf-air-france-de-gros-avantages-pour-les-salaries-7572096.html

http://videos.tf1.fr/jt-13h/edf-sncf-air-france-de-gros-avantages-pour-les-salaries-7572096.html[/quote[/url]]

Correctif: je crois qu'il s'agisait de la part de certains députés UMP de réduire l'avantage et non de le supprimer totalement (mais je peux me tromper).

Ceci dit on peut se demander pourquoi l'UMP au pouvoir ne l'a jamais fait: les salariés d'EDF ne paye que dix pour cent de leur électricité, c'est complètement aberrant.

cette fois c'est bon --->>

http://videos.tf1.fr/jt-13h/edf-sncf-air-france-de-gros-avantages-pour-les-salaries-7572096.html

manquerait plus que les camarades payent comme tout le monde , eh , oh , ça va pas non ?????