PRECISIO

la semaine derniere je suis allé a une présentation de PRECISIO est ce que qu'elqu'un utilise et qu'elles sont les + et les -

Alors, le principal avantage est bien sur le RTK sans balise, l'abonnement a l'année est donc plus cher :/. Il faut vérifier que les parcelles ne soit pas trop mal desservit au niveau de la téléphonie.
Pour l'avoir vu tourner plusieurs fois, la qualité du signal est vraiment bonne, mais il y a des consoles avec lesquelles il y a quelques souci de micro coupures.
Ca marche formidablement bien sur la mojo 3D ou l'integra
Celui qui cherche un truc vraiment fiable et qui ne désire pas s'enfermer dans un cercle jaune et vert c'est une bonne solution

bourbon a écrit:Alors, le principal avantage est bien sur le RTK sans balise, l'abonnement a l'année est donc plus cher :/. Il faut vérifier que les parcelles ne soit pas trop mal desservit au niveau de la téléphonie.
Pour l'avoir vu tourner plusieurs fois, la qualité du signal est vraiment bonne, mais il y a des consoles avec lesquelles il y a quelques souci de micro coupures.
Ca marche formidablement bien sur la mojo 3D ou l'integra
Celui qui cherche un truc vraiment fiable et qui ne désire pas s'enfermer dans un cercle jaune et vert c'est une bonne solution

mon probléme c'est de le faire fonctionner avec du jaune et vert

Aha
Le probléme est qu'il va falloir trouver un modem gprs (si tu veut, ou si tu à une console jd).
John deere les ont fabriqué (des tests de compatibilité on été fait) mais à mes derniéres connaissances ils ne les présentent pas, ça romprerait ce fameux cercle tracteur jd, console jd, signal jd, balise jd... ^^

l'abonnement annuel n'est pas donné .....je ne me suis pas penché sur se type de module car dans mon secteur la récéption gsm est aléatoire .....

Précisio ,On se sauve.............

Explique agrimarne

dans la démo que j'ai vu la precision est bonne (équivalent RTK )
le temps d'acces trés rapide
pour ce qui est de JD mon concess me dit qu'il est prés pour me fournir
le principal inconvénient c'est qu'il faut un modem (donc ça en plus a déplacer de tracteur en tracteur )

bourbon a écrit:Explique agrimarne

Le problème pour capter avec un tel dans nos plaines sans villes !!

Tient au fait pour ceux qui veulent avoir une petite idée de leurs couverture GSM sur leurs département :
http://www.arcep.fr/index.php?id=11557

Effectivement, il faut capter suffisamment bien la téléphonie mobile et ce n'est pas toujours gagné en plaine...
La perte de signal a plus de conséquences que sous du "GPS classique".

Et le coût est plus élevé.

Si le parcellaire est proche pour moi ce n'est pas une solution à adopter. En revanche, en cas de parcellaire éclatés et dispersé loin des balises ça peut s'envisager.

bourbon a écrit:Tient au fait pour ceux qui veulent avoir une petite idée de leurs couverture GSM sur leurs département :
http://www.arcep.fr/index.php?id=11557

Les cartes sont très généreuses pour les opérateurs ,pas les utilisateurs de tel..,si je souhaite capter sur 10 km de rayon ,dans mon secteur ,il me faut 3 opérateurs avec des trous énormes ,qui selon la journée changent de place comme des nuages

bourbon a écrit:Tient au fait pour ceux qui veulent avoir une petite idée de leurs couverture GSM sur leurs département :
http://www.arcep.fr/index.php?id=11557

Mais Bourbon précise bien dans ce topic que tu boss dans une coop qui propose de l'autoguidage donc Precisio je présume

Je les deja fait dans ma présentation et dans pas mal de topic sur le sujet alors que je n'est que 24 message a mon actif, je vais pas le marquer à chaque message ^^
D'autant plus que je pense avoir été pas mal objectif

Juste une dernière chose les antennes agricoles, ont bien sur une meilleur qualité de reception qu'un telephone portable

c'est marrant, mais on dirait que c'est une manie de se faire decrier lorsqu'on maitrose un tant soit peu un sujet... en fait, faut mieux rapporter les discours des commerciaux qu'etre technicien et argumenter..

sax a écrit:c'est marrant, mais on dirait que c'est une manie de se faire decrier lorsqu'on maitrose un tant soit peu un sujet... en fait, faut mieux rapporter les discours des commerciaux qu'etre technicien et argumenter..

Justement je me méfie car il arrive que certains avis soient donnés par des vendeurs donc je doute de la crédibilité.
Je n'ai rien dit à propos de Bourbon mais il est intéressant de préciser les choses. Si on prend les choses sans "recul" je pourrais me dire "Bourbon boss dans une coop au service Precisio et un gars de coop c'est avant tout un commercial..."

Et là c'est appréciable d'avoir qqun comme Bourbon qui donne un avis objectif tout en sachant son activité

autant pour moi, je l'avaid compris dans l'autre sens...

Il n'y a pas de contre pour moi:

Capter du GSM même si le modem est meilleur qu'un smartphone c'est loin d’être gagné , couverture plus que merdique dans beaucoup de zones et des soucis du au fait que la voix reste prioritaire par rapport au donné donc même si le modem est bon niveau réseau il passe apres tout les appels et les SMS donc ça pose de gros soucis dans certaines zones.

Exemple dans le 51 , a la sortie de la FAC vers cernay ou witry les reims , ou encore pire le long de la montagne de Reims pendant les vendanges , il faut essayer des dizaines de fois avant de pouvoir émettre un appel a certains moment les l'internet oublier vite , donc a ce moment la pas de précisio pendant les vendanges chez moi surtout qua ma connaissance il n'on encore pas de RTK-X comme JD ou de XFILL comme trimble pour pallier a ces coupures.

Je pense que tant que le le RTK par GSM c'est bien le jour ou il orrons leur propre réseau GSM , il y a aussi le prix , moi j'avais demander un cercle avec un rayon de 40 km de rayon pour couvrir plusieurs fermes eloigné ça coute un rein , je ne connais plus le prix mais j'ai vite abandonné l'idée.

Donc pour moi l'idée est bonne mais c'est loin d’être au point , il leur faudrait leur réseau GSM ou une alternative pour pallier au coupures comme certains concurrents.