vos trappes kan air sont elles toujours etanches?

apres 1 an d utilisation je constate que la casi totalitee de mes trappes sont voillees
est ce que je suis le seul?
ca m exite car chez tuff on me repond que c est normal!!!!

eleveur28 a écrit:apres 1 an d utilisation je constate que la casi totalitee de mes trappes sont voillees
est ce que je suis le seul?
ca m exite car chez tuff on me repond que c est normal!!!!

ce n'est surement pas normal si l'etancheité n'est plus assurée !!
on en a depuis deux ans ,je ne pense pas que ca c'est voilé !!a voir !

Effectivement c'est normal si tu as tendu de trop les ficelles .

Les trappes sont faites en mousse de polyuréthane ,et la composition de cette mousse a été optimisée pour réduire les coûts de fabrications .

Malheureusement les limites ont été dépassées et les temps de cuissons des fois bien insuffisantes,occasionnent des déformations et même des cloques sur les volets ,empêchant ces derniers de s' ouvrir.


Dans mon cas Tuffigo m'a changer plus de la moitié des trappes,certaines à deux reprises
Les problèmes apparaissent lors des lots d'hiver quand il y a une différence de température importante entre l'intérieur et l'extérieur du bâtiment.

j' ai l'intention de mettre ce type de trappe en remplacement d une trappe continue , la je me pose des questions!

change d'idee et trouve autre chose,prends des tpi si vraiment ta trappe deconne.Les kan air sont pas trop mal mais un seul point d'attache c'est leger d'ou la deformation,et elles n'ont pas le debit annonce,sauf a changer le potar et perdre en precision d'ouverture.

Par retour de visites, j'ai effectivement constaté des soucis sur les Kan air... chose que je n'ai pas observé sur les CL 1200 de BD, même en condition climatiques rudes : tant en Belgique qu'en Flandres après deux hivers à -12

Ben merde alors ! Au prix que ça coûte si en plus c' est pas étanche au bout d' un an

en clair c est de la merde et chez tuffigo des bandits car ils se gardent bien de le dire
sur leur site il est dit trappes avec joints et joues pour une maitrise des flux d air et non pour une parfaite etancheite(dixit le directeur technique c est fort!)

mes trappes continues ne sont pas hs,je recherche plus a avoir une veine d air qui va le plus loin possible dans le batiment pour les demarrages de lot et durant les lots d hiver lors des temperatures froides exterieures afin qu elle se rechauffe . Aussi je pense q'une trappe discontinue serait plus adaptée comme on peut en ouvrir une sur trois par exemple au demarrage et ansi de suite suivant les besoins de ventilation .Sinon mon installateur me propose aussi une trappe de type guillotine d un constructeur belge(tuheldorf il me semble ).NRJ connaits tu ce type de trappe ? merci

installes quelques discontinues dans ta trappe ,tu les fermeras lorsque ta ventil s'enclenchera ver 15 ou 20 j

moi j'ai monté de la kan-air il y a 4 mois (1 lot), et j'avoue déjà avoir entendu parler de ça, mais tuff avait répondu présent et les changeait. Mais de mémoire on m'avait aussi dit que celle ci restaient coincer en position fermer donc là il n'y avait pas le choix. A 100 euros la trappe si ils ne font rien, ils n'ont pas peur de la mauvaise pub!!!!! Moi je les rappellerai et si ils ne font rien, tu leur dis que tu vas contacter ton assurance pour le service juridique, et là je pense qu'ils vont bouger.
Vois aussi celui qui les a monter, ça décennal est en jeu, une trappe est vendu pour être étanche, et donc si ce n'est pas le cas, il doivent réagir. J’espère qu'elle a bien été posé avec de la colle et non de la mousse PU, sinon la garantie?????
Honnêtement moi ça ne m'avait pas affolé d'entendre ça puisque les échos faisait état qu'il les changeaient à leur frais.

Le responsable produit chez Tuffigo est Philippe Roslagadec.

C'est lui qu'il faut contacter pour demander des explications.

La principale difficulté sera de pouvoir le joindre au téléphone.

Le standard filtre les appels, et si tu dis que tu es éleveur c'est pas sure que tu puisse lui parler.
Plutôt rude la standardiste,une Russe ,je pense.
Tuffigo se développe énormément vers les pays de l'est !

eleveur28 a écrit:en clair c est de la merde et chez tuffigo des bandits car ils se gardent bien de le dire
sur leur site il est dit trappes avec joints et joues pour une maitrise des flux d air et non pour une parfaite etancheite(dixit le directeur technique c est fort!)

modère tes propos sur tuffigo !! je connais cette boite et son matos depuis sa création ( les débuts à scaër jusqu'à l'arrivée à troyallarch ) , au cours de ces années les innovations ont été nombreuses ( porc et volailles ) et surtout fiables !! quand au sav , il n'y a rien à dire ! j'ai toujours été dépanné très rapidement ( cartes grillées avec l'orage ) et parfois par alain tuffigo lui même !! mais peut être la reprise de tuffigo par les christien ( rapidex ) a changé la donne !!

je vais te faire parvenir un double du courier de reponse qu ils m ont envoye suite a la visite de leur technicien et on va voir si tu va moderer tes propos!

Chaud Tuff y go !

Pour Germain :je n ai pas la reponse ds l immediat pour TIHELDORF...
Je bois avec De Jaeger et Droeshaut et t en rend compte

Dans les bat de mon épouse, il y a des kan air. Dans un depuis 2008, dans l'autre depuis 2010. celles de 2010 sont un peu voilées mais ça ne dérange pas les circuits d 'air. De toutes façons, il y a pas photo sur la gestion d'ambiance depuis qu'on a installer les trappes tuff.
Sur les TPI , l'air passe partout ! dessous, sur les cotés. Chez tuff, on m'a assurer que cela ne n’accentuerait pas donc ça me va.

bretoncol a écrit:Dans les bat de mon épouse, il y a des kan air. Dans un depuis 2008, dans l'autre depuis 2010. celles de 2010 sont un peu voilées mais ça ne dérange pas les circuits d 'air. De toutes façons, il y a pas photo sur la gestion d'ambiance depuis qu'on a installer les trappes tuff.
Sur les TPI , l'air passe partout ! dessous, sur les cotés. Chez tuff, on m'a assurer que cela ne n’accentuerait pas donc ça me va.

j'ai du mal a suivre

pour bzhtc qu entends tu par quelques trappes discontinues dans ma trappe actuelle,genre volet serupa ? sinon chez tuf annonce un debit de 4000mcube par trappe. j ai deux 1200 metre carre colorado avec un debit theorique de 240000 metre cube/h; le debit annonce te parait insuffisant?? sachant qu il est annonce a 35 pascal, je desends a 25 , 30 pascal au plus bas .

eleveur28 a écrit:apres 1 an d utilisation je constate que la casi totalitee de mes trappes sont voillees
est ce que je suis le seul?
ca m exite car chez tuff on me repond que c est normal!!!!

bonjour

même constat ,après 10 mois de fonctionnement ,la totalité des trappes sont voilées ....
les caches extérieurs sont eux aussi fêlés!!!!
bref ,du matos de merde....
le pire c que a l'intérieur ,le long de la paroi sous les kan air ,il n'y a strictement aucune ventilation ,je vous laisse deviner la litière a ce niveau et l'etat des poulets...
je cherche en vain une solution pour ventiler cette partie la !! si vous avez des solutions ,je suis preneur...
vraiment très déçu de la ventil tuff en colorado.....

fais des fumigènes ou prends un bruleur, un briquet ou autre et regarde comment circule l'aire. je n'ai pas pour l'instant de problème avec des trappes voilées mais pour ce qui est de la litière sur béton sous les trappes, c'est par moment plus que chaotique. La largeur de ton bâtiment? Moi 15 mètres, je ne peux pas dire que j'ai trouvé le bon réglage en dépression. le technicien de chez tuff est venu et il semblerai que pour que l'aire face bien ça boucle jusque au bord il faudrait être à moins de 20 pa, (réglage 15 a 25 sur avitouch) je tourne comme ça depuis 15 jours et je pose des questions, c'est mieux mais pas top, mais j'ai aussi une petite entérite donc ?la vitesse d'aire est vraiment très faible et les trappes s'ouvrent a 70 % ???????  Je suis depuis ce matin en train de faire des essai a 45 (il fait très beau je ne prends pas de gros risque)il semblerai que le circuit se fait mais j'ai peur de la vitesse et du ressenti sur les poulets la nuit à moins de modifier les paramètres matin et soir. Mais de toute façon ce n'est pas un problème de trappe mais de dépression. Pour que la ventile revienne jusque sous les trappes il faut que l'aire frais théoriquement n'aille pas plus loin que le milieu du bâtiment. Avec des dépressions assez élevé  comme j'ai mis depuis ce matin j'ai la petite impression que l'aire fuse directement dans les ventilos. Pourtant un collègue tourne là et ça marche, mais avec le fumigène que j'ai fait ce matin le circuit d'aire est différent. Il va jusque l'autre coté du bâtiment et revient bien jusque l'autre coté. je fais l'essai jusqu’à 16 heures puisque après je serai absence. Mais l'aire va à mon avis trop vite.
je pense que peut-être s'il faut bien descendre en pleine journée vers les 15 même 12 comme hier à 14 heures ,mais  je pense que le paramètre haut devrait être plus près de 40. Je vais faire tous ces essais partir de demain  ou lundi, mais de toute façon il va falloir passer des heures pour regarder comment il fonctionne.

voila ,moi aussi j'ai fais des essais....batiment de 14 m de large
jusqu'à présent ,comme conseillé ,je suis a 20 a 25 pa et aucune circulation sur les 4 mètres du bord ..
je suis passé ( ce matin) a 45 pa et la ,enfin un souffle d'air sous les kan air ,confirmé par une bougie!
je vais voir cet aprem ce qu'il en est ,la brume est en marche depuis 10 h ,et sa "semble" positif ...
pourtant ,c'est le contraire des conseils de chez tuff ... qui a raison ??

je viens du bâtiment, j'ai fais un fumigène et l'aire va directement vers l'autre coté du bâtiment et revient bien vers les trappes mais la vitesse semble élevé, attention à la nuit ou la t° descend vers les 12° car en petite chemise et short je sens bien l'aire circuler??????
je n'ai pas fait d'essai à moins de 12, mais j'y pense sérieusement, car à 12 l'aire va encore trop loin pour quel revienne suffisamment et face le circuit comme préconisé. Qui a raison? je suis comme toi , perplexe.

idem pour moi ,l'air semble circuler bien mieux a 45 pa ,et l'hygro est plus faible qu'a 20 pa !! donc on peu brumiser + donc le batiment reste + frais !
actuellement ,28 dedans ,34 exterieur ,et 68 d'hygro avec 35 kg m2

il faut brumiser avec une depression superieur a 30pa
quelle est ta hauteur de trappe sur le cote par rapport au sol?tuff indique 1.80m
si tes trappes sont voilees je pense que c'est helas normal avec un seul point d'accroche

trappe a 1.60 avec déflecteur et plafond plat...

elles sont peut etre un peu basse,j'ai le meme probleme mais je n'ai pu les mettre plus haut a cause des boiseries,deflecteur egalement et ça envoie l'air assez loin dans le batiment,je perd les pedales dans ma ventil entre hiver et été
le cam a raison la seule solution c'est de faire des fumigenes a differentes depression et differents palier pour regler la ventil.En plus 14 m c'est peut etre un peu juste pour un colorado.

BZHTC a écrit:elles sont peut etre un peu basse,j'ai le meme probleme mais je n'ai pu les mettre plus haut a cause des boiseries,deflecteur egalement et ça envoie l'air assez loin dans le batiment,je perd les pedales dans ma ventil entre hiver et été
le cam a raison la seule solution c'est de faire des fumigenes a differentes depression et differents palier pour regler la ventil.En plus 14 m c'est peut etre un peu juste pour un colorado.

elle sont a la hauteur préconisée chez tuff....le plus bas possible !
oui l'air va loin ,et pour le faire tomber au milieu ,il faut tourner a 18 -20 pa ,et dans ce cas ,il n'y a pas suffisamment de 'courant' d'air pour bien ventiler le long de paroi d'entrée d'air..
je pense donc que le mieux est de le faire tourner a 45 pa ,et la effectivement ,l'air traverse le bâtiment et retourne davantage jusqu'au bord du bâtiment..
dans tout les cas ,je reste assez septique quant a la ventilation latérale (ici j'en connais aucun au top)et préfère toujours bosser avec un bon vieux statique ... 

la depression c'est une chose,il faut aussi regarder l'epaisseur de la veine d'air,et du lateral sur 14 m c'est un peu juste

BZHTC a écrit:la depression c'est une chose,il faut aussi regarder l'epaisseur de la veine d'air,et du lateral sur 14 m c'est un peu juste

pourquoi 14 m juste ?
j'ai toujours entendu dire que pour un colorado: 12 m était mieux que 15 m apres peut être que les trappes discontinues change la donne

tout colorado est un casse tête a réglé et surtout la depression complètement différente entre été et hiver
avec trappe continue je prend comme base 20 a 25 de dépression en été et 35 en hiver et surtout mettre une correction avec les temperatures exterieur

idem pour moi ,12 m mini et 15 m maxi m'ont été conseillé...
a 20 pa de dépression ,aucun souffle d'air au niveau des animaux ,et la brume tombe sur les animaux !!
je me pose quant même la question de façon récurrente de savoir si il existe 1 seul colorado ou la ventil soit bonne par période de chaleur sous les kan air !!!!
tous ce que je connais ont de mauvaises litières le long de la paroi d'entrée d'air ,et ce en été comme en hiver ,et il n'est pas rare de voir des éleveurs rajouter des ventilo pour 'dynamiser' cette zone des bâtiments.....

le technicien batiment du grpt me disait il y a 1 mois que 17m etait la meilleure largeur pour un colorado,et je connais quelques eleveurs en 17 m ,ils ne se plaignent pas
Quant aux mauvaises litieres sous la kan air,si ta ligne de pipettes est sur la premiere panne,elle se situe a peu pres a 50 cm du mur,d'ou des litieres plus difficile a gerer peut etre.C'etait mon cas et depuis que je l'ai deplacee tout va mieux

Ben moi quand j'ai transformé mon 17 m de statique en dynamique, on m"a dit à l'époque que c'était trop large pour passer en colorado, j'ai donc mis en extraction haute + kan air des deux cotés du bâtiment .

ça marche bien avec 25 pascals , utilisation d'une kan air sur deux au démarrage , puis ouverture des autres si besoin.