fongi cereales ptit potentiel

Rappel du premier message :

Bonsoir a tous

Je lis et relis tous les programmes fongi des differents posts
et je m'apercois qu'il serait interessant de connaitre l'avis des pros
sur la mise en place d'un programme fongi ble pour un potentiel de 60 Qx par exemple.


Pour ma part je considere une perte de 10 a 15 qx sans fongi.

Apres des annees de Traitement unique a DFE par mon padre je me suis
apercu que le TU est une mauvaise strategie parce que la septo
est la quand on traite
et proteger une feuille sur une plante malade ??????? .



Depuis que j'exploite j'applique La meme dose en 2 applications Cela me permet d'ameliorer tres nettement la protection.

Sachant que les doses qu'utilisait l'ancien en TU étaient genre 0.5l opus 1 l de chloro.

Pour cette annee dans le but de reduire la facture phyto sans diminuer la protection je passe a 3 T.

La base des 3 passages sera 0.1 opus 0.1 pz (puis 0.3 chloro) soit 9€ le passage.
La soupe sera 2 kg d'epsotop 0.5 l d'actirob et 0.1% d'heliosol soit 2 a 3 €.

Pour que ce programme me donne entiere satisfaction il faut que j'optimise la pulvé .
De 150l actuellement je dois /2.



je vais essayer pour voir si la regul de mon pulve passe a 70 l/ha et 10km/h
avant d'acheter des buses vertes

Voici en resume la synthese d'un novice en sbv qui apres seulement 6 jours de lecture sur le forum est pret a se lancer en BV

Trace de septo sur blé, avec la pluie annoncée (si elle tombe !) elle risque de montée sur les feuilles saines. Traitements prévuent la semaine.

malice79 a écrit:

bruce 17 a écrit:humidité de +48h on en est loin......tjs pas traité avec la secheresse .....

Idem pour moi, rien fait sur blé. Traitement unique prévu sur orge demain avec les barbes sorties (malgré la sécheresse, quelques taches de maladie semblent apparaître).

attention sur orge , sécheresse n' est pas synonyme d' absence de maladies !!!!!

Bart37 a écrit:Attention quand même : si vous êtes est au stade DFE et qu'il est annoncée de la pluie pour le début de semaine prochaine, ça ne coûte pas grand-chose de faire un préventif en SBV...

j'ai fais il y a 1 semaine mon premeire fongi blé, maintenant j'ai des parcelles qui sont à DFE, je ne vais quand même pas recommencer deja, j'attend l'epiaison

PatogaZ a écrit:

malice79 a écrit:

bruce 17 a écrit:humidité de +48h on en est loin......tjs pas traité avec la secheresse .....

Idem pour moi, rien fait sur blé. Traitement unique prévu sur orge demain avec les barbes sorties (malgré la sécheresse, quelques taches de maladie semblent apparaître).

attention sur orge , sécheresse n' est pas synonyme d' absence de maladies !!!!!

Il aurait sans doute fallu intervenir en début de semaine mais les conditions n'y étaient vraiment pas. Je vais monter les doses pour plus de curativité

dgé a écrit:
j'ai fais il y a 1 semaine mon premeire fongi blé, maintenant j'ai des parcelles qui sont à DFE, je ne vais quand même pas recommencer deja, j'attend l'epiaison

Un tt à l'épiaison ne te rattrapera pas d'éventuelles contaminations de la DF.

Pour ma part, j'ai fait un T1, il y a une semaine aussi : sur les parcelles semées début octobre, je suis à DFP.
Dès que je serai à DFE, je passe mon TT principal pour protéger la DF : ça me fera 10 j entre les deux TT mais j'aurais 4 étages foliaires protégés.

merde, fait chier, c'est deja la course avec le pulvé, les voisins vont me prendre pour un tarré, ils auront peut etre raison

pour l' instant c' est bien vu !!!!

tu verras que des applications de fongi ultra précoces et à très petite dose font un travail terrible (avec le désherbage en T0 )

tu tiens le bon bout

c'est pour moi que tu dis ça pato

dgé a écrit:c'est pour moi que tu dis ça pato

non , c' est à JJ que je m' adresse

ok

dgé a écrit:merde, fait chier, c'est deja la course avec le pulvé, les voisins vont me prendre pour un tarré, ils auront peut etre raison

Tu attends un peu que la dernière feuille soit vraiment bien étalée, gonflement en fait, avec la fraicheur ça va pousser un peu moins vite. Moi je passe demain matin et je reviendrais vers le 10-15 mai au gonflement. Et après si pas de pluie à la floraison je zappe le traitement épi.

oui, mais j'ai pas que ça a faire, j'ai un metier moi

Regardez ça et dites moi ce que vous pensez de l'état sanitaire et général :





(ps : et croyez pas qu'il a plu, 2mm....)

Chamb a écrit:Regardez ça et dites moi ce que vous pensez de l'état sanitaire et général :





(ps : et croyez pas qu'il a plu, 2mm....)

AU FEU !!

tres belle
bien joué

ben c' est bien sain !!!!

leponge a écrit:tres belle
bien joué

Merci Bob, mais c'était pas mon avis, ça fait à peine 40cm de haut, la paille ???? Mais niveau maladies : 0 !! C'est au moins ça.....
Je crains le pire s'il pleut pas vraiment cette semaine, déjà si ça chauffe un peu moins...

Chamb a écrit:

leponge a écrit:tres belle
bien joué

Merci Bob, mais c'était pas mon avis, ça fait à peine 40cm de haut, la paille ???? Mais niveau maladies : 0 !! C'est au moins ça.....
Je crains le pire s'il pleut pas vraiment cette semaine, déjà si ça chauffe un peu moins...

si c'est bien, moi elle fait 40 cm et j'ai de la ryncho..........................

c' est pas plus haut chez nous !!!! sur 30 ha je n' ai raccourci que 8.5

PatogaZ a écrit:ben c' est bien sain !!!!

Zéro fongi..... J'hésite à en faire un même, on verra s'il pleut.

Idem chez moi même si quelques petites tâches commencent à apparaître. En comparant avec un voisin qui a déjà fait ces deux traitements, on ne voit aucune différence notable. Je dirai même que la sienne est moins belle car le régulateur a vraiment raccourci...l'orge fait 30 cm par endroit...c'est impressionnant.

Chamb a écrit:

PatogaZ a écrit:ben c' est bien sain !!!!

Zéro fongi..... J'hésite à en faire un même, on verra s'il pleut.

Bonjour Chamb

Il doit tomber quelques gouttes chez toi ,la météo de ton coin met une période de pluie "pas beaucoup" mais tous les jours ,ce genre de pluie c'est du gramoxone ,une petite protection fongi ne peut pas faire de mal ,et être rentable

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs

Même commentaire que Bob mon voisin ,mai pour nous la paille est un handicap c'est pour cela que 40 cm ne nous dérange pas ,c'est dommage que la distance qui sépare nos exploitations est trop grande ,malgré 44 t dans les camions ..

Michel

D'accord avec Agrimarne. Il vaut mieux faire un fongi Chamb. Il me semble que tu avais du blé sans fongi l'an dernier et que tu l'avais regretté...

Pour en avoir le cœur net tu laisses un petit témoin non traité sur ton orge.

Chamb a écrit:

PatogaZ a écrit:ben c' est bien sain !!!!

Zéro fongi..... J'hésite à en faire un même, on verra s'il pleut.

c'est vrai que l'orge c'est fragile j'en fais plus a cause de cela coute + cher que du blédonc je srai toi j'en ferais genre 0.1+0.1+0.1.......car un e grosse rosée ou meme 2...3mn et tu as rentabilisé ton produit.......

Agrimarne a écrit:Bonjour Chamb

Il doit tomber quelques gouttes chez toi ,la météo de ton coin met une période de pluie "pas beaucoup" mais tous les jours ,ce genre de pluie c'est du gramoxone ,une petite protection fongi ne peut pas faire de mal ,et être rentable

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs

Tu as sans doute raison Michel, dans ce cas là mieux vaut attendre la fin de l'épisode pluvieux non ? Soit jeudi il me semble. Et strobi obligatoire ? Ca va me savoir mal de faire des traces là dedans avec mes grosses roues !!
Ah oui, pour la pluie, 10mm pour le moment, mais je préfère pas me réjouir trop vite il en faudrait 4 fois autant, ça va peut-être venir...

Agrimarne a écrit:Même commentaire que Bob mon voisin ,mai pour nous la paille est un handicap c'est pour cela que 40 cm ne nous dérange pas ,c'est dommage que la distance qui sépare nos exploitations est trop grande ,malgré 44 t dans les camions ..

Michel

Il faudrait que la fédé vous organise une manif en tracteur à clermont, avec des plateaux chargés de paille...

Aujourd'hui ça sauce bien, ils annoncent meilleur pour vendredi ou samedi, donc dès que ça peut passer je vais traiter j'ai meilleur espoir pour le potentiel dorénavent.
Je fais quoi : 0.1 pz + 0.15 opus + 0.5 contact ? (j'ai pas de strobi et ça me fais ch..r d'en acheter pour le peu que j'ai à faire) Ca ira, vu l'état sanitaire actuel ?

j'ai du blé APACHE a épiaison avec quelques petites taches de septo surla F4, je compte traiter ces jours ci est ce que la septo peut monter rapidement? temps humide et froid annoncé pendant 3 jours. je prévois EPSO+TIBUR 0,2+JOAO 0,2+EYETAK 0,3+SBV, est ce que ce programme va stopper la progression de la septo?

mets tout simplement un chloro avant la pluie , les splashes seront beaucoup moins contaminants

PatogaZ a écrit:mets tout simplement un chloro avant la pluie , les splashes seront beaucoup moins contaminants

le JOAO et prochoraz ne suffit pas pour enrayer la progression de la septo? pas de chloro en stock!!!

Joao = ne vaut pas l'époxi en curatif ...

Chamb a écrit:Aujourd'hui ça sauce bien, ils annoncent meilleur pour vendredi ou samedi, donc dès que ça peut passer je vais traiter j'ai meilleur espoir pour le potentiel dorénavent.
Je fais quoi : 0.1 pz + 0.15 opus + 0.5 contact ? (j'ai pas de strobi et ça me fais ch..r d'en acheter pour le peu que j'ai à faire) Ca ira, vu l'état sanitaire actuel ?

avec une strobi ça irait + loin......

Je repose ici ma question, car le post précédent est bien saturé:
J'ai fait il y a 10 jours: joao 0.05+amistar 0.05+pz 0.05+opus
0.05+banko 0.5 sur dfe en sbv, tout est épié maintenant, je ne suis pas
en région à risque fusa, pour protéger les épis, j'envisage: diams
0.1+amistar 0.05+opus 0.05+ banko 0.5 + sbv, est-ce que ça pourra aller
jusqu'à la gueule de la jaune ?

diams ..?amistar opus c'est un peu tard je les remplacerai par de l'horizon et joao ...enfin pas ensemblestade epié 0.5 +0.1 maintenant cela depend des maladies dans ta region horizon est tres bon sur la rouille et pas cher tu en trouve qui s'appelle autrement la meme m a et bp - cher et fait aussi la fusa......

pinocio a écrit:Je repose ici ma question, car le post précédent est bien saturé:
J'ai fait il y a 10 jours: joao 0.05+amistar 0.05+pz 0.05+opus
0.05+banko 0.5 sur dfe en sbv, tout est épié maintenant, je ne suis pas
en région à risque fusa, pour protéger les épis, j'envisage: diams
0.1+amistar 0.05+opus 0.05+ banko 0.5 + sbv, est-ce que ça pourra aller
jusqu'à la gueule de la jaune ?

Si tu n'as pas de risque fusa et que ton blé est sain, es-tu obligé de traiter ?

Si tu veux malgré tout te rassurer, je suis de l'avis de Bruce : un tébuco va faire fusa et rouille pour pas cher.
A mon avis, horizon à 0.3 + sbv fais déjà du ménage.

Pour du Goncourt et du mélange varietal au potentiel de 5 a 7 t, je n'ai fait qu'un T0 avec 0,1 de teb/pz le 18/3 visant le rouille présente cet hiver.

J'attendais DFE pour passer Adexar.

Aujourd'hui je suis a pleine épaison et pas de septo en vue et l'adexar et toujours dans le local.

Pour mes Rubisko, Pakito, Fructidor aux potentiel de 7 a 8 T , j'ai fait 1 T1 le 16/4 et T2 le 8/5  et ceux ci sont moins sains.


Je me pose aujourd'hui la question du T0 qui est peut etre le TT qui conditionne toute la saison.

Goncourt avec 0,1 teb/pz a 1n

Fais ton Adexar !
Belle gueule le Goncourt.

Peut être aussi un effet année ,dans mon rubisco j'ai un TNT aussi nickel que ton Goncourt .

le gaumais a écrit:Fais ton Adexar !
Belle gueule le Goncourt.

Vu que c'est sain autant passer sur une solution moins couteuse sans sdhi !

j'ai fait il y a 15 jours le T3 (DFE), et il y a quelques symptômes de septoriose sur la DF... que faire comme relai ? j'ai en stock priori, cherokee et banko.

Non Vivanden, il vaut mieux jouer sur la dose.
Le blé est sain et on est loin de la moisson, ces Sdhi sont de purs préventifs au long cours.
Bien placé ( peut- être encore attendre quelques jours) ils ont tout leur intérêt.
Le potentiel n' est pas si petit et justifie ces produits à une dose étudiée.

A ce stade, pour moi autant passer sur un dernier logique préventives septo-rouille-fusa, un prothioco-tebuco et basta !

Pour du triticale de ce genre :

https://www.agri-convivial.com/t59713-triticale-dans-le-48#1946913

pensez-vous qu'un traitement fongi améliorerait bcp les rendements ds nos terres à petit potentiel ?

pitafe a écrit:Pour du triticale de ce genre :

https://www.agri-convivial.com/t59713-triticale-dans-le-48#1946913

pensez-vous qu'un traitement fongi améliorerait bcp les rendements ds nos terres à petit potentiel ?

Il serait nécessaire de connaitre l'état sanitaire des cultures de ton secteur pour pouvoir donner une réponse.
J'ai des parcelles à faible potentiel et d'autres à très bon potentiel, j'adapte la protection fongicide à l'observation et au potentiel "visuel", ce n'est pas forcément la façon la mieux adaptée, sauf à connaitre la nuisibilité des maladies sur le rendement final et ce à chaque type de parcelle
En gros, chez toi, je soignerais la fin de cycle au feeling et au visuel actuel

vivanden a écrit:

le gaumais a écrit:Fais ton Adexar !
Belle gueule le Goncourt.

Vu que c'est sain autant passer sur une solution moins couteuse sans sdhi !

Ce sont les prévisions météos qui vont guider mes choix de protection sur les faibles potentiels.

pinocio a écrit:

pitafe a écrit:Pour du triticale de ce genre :

https://www.agri-convivial.com/t59713-triticale-dans-le-48#1946913

pensez-vous qu'un traitement fongi améliorerait bcp les rendements ds nos terres à petit potentiel ?

Il serait nécessaire de connaitre l'état sanitaire des cultures de ton secteur pour pouvoir donner une réponse.
J'ai des parcelles à faible potentiel et d'autres à très bon potentiel, j'adapte la protection fongicide à l'observation et au potentiel "visuel", ce n'est pas forcément la façon la mieux adaptée, sauf à connaitre la nuisibilité des maladies sur le rendement final et ce à chaque type de parcelle
En gros, chez toi, je soignerais la fin de cycle au feeling et au visuel actuel

chez nous les cultures ne représente que très peu de surface donc difficile d'avoir un référentiel

pitafe a écrit:

pinocio a écrit:

pitafe a écrit:Pour du triticale de ce genre :

https://www.agri-convivial.com/t59713-triticale-dans-le-48#1946913

pensez-vous qu'un traitement fongi améliorerait bcp les rendements ds nos terres à petit potentiel ?

Il serait nécessaire de connaitre l'état sanitaire des cultures de ton secteur pour pouvoir donner une réponse.
J'ai des parcelles à faible potentiel et d'autres à très bon potentiel, j'adapte la protection fongicide à l'observation et au potentiel "visuel", ce n'est pas forcément la façon la mieux adaptée, sauf à connaitre la nuisibilité des maladies sur le rendement final et ce à chaque type de parcelle
En gros, chez toi, je soignerais la fin de cycle au feeling et au visuel actuel

chez nous les cultures ne représente que très peu de surface donc difficile d'avoir un référentiel

Il faut alors, piloter à vue.
Observe bien tes cultures, si les trois dernières feuilles ne présentent pas de taches de maladie (en gros :taches à fond jaune ou petits points bruns), laisse faire la nature.
Si tu découvres ces taches, poste vite des photos on identifiera et on te dira si il y a risque au vu du stade.

JJ a écrit:

vivanden a écrit:

le gaumais a écrit:Fais ton Adexar !
Belle gueule le Goncourt.

Vu que c'est sain autant passer sur une solution moins couteuse sans sdhi !

Ce sont les prévisions météos qui vont guider mes choix de protection sur les faibles potentiels.

Bien sur , moi aussi faible potentiel ou pas, le stade aussi joue en fin cycle tu crois nécessaire de sortir l'artillerie lourde même avec des prévisions météo défavorables alors qu tu as une base saine ?

Si pluie pour la floraison, je mettrais un peu d'argent dans le commerce. Mais sans eau rien.

J'évite les fongis sur des plantes en stress hydrique.

pitafe a écrit:

pinocio a écrit:

pitafe a écrit:Pour du triticale de ce genre :

https://www.agri-convivial.com/t59713-triticale-dans-le-48#1946913

pensez-vous qu'un traitement fongi améliorerait bcp les rendements ds nos terres à petit potentiel ?

Il serait nécessaire de connaitre l'état sanitaire des cultures de ton secteur pour pouvoir donner une réponse.
J'ai des parcelles à faible potentiel et d'autres à très bon potentiel, j'adapte la protection fongicide à l'observation et au potentiel "visuel", ce n'est pas forcément la façon la mieux adaptée, sauf à connaitre la nuisibilité des maladies sur le rendement final et ce à chaque type de parcelle
En gros, chez toi, je soignerais la fin de cycle au feeling et au visuel actuel

chez nous les cultures ne représente que très peu de surface donc difficile d'avoir un référentiel

Le risque maladie est faible en triticale mais une longue période pluvieuse en été peut faire de gros dégâts , en Lozère aussi.
Dans la décision de traiter, le cas échéant, il faut prendre en compte aussi la destruction provoquée par le passage du tracteur qui n' a pas toujours des roues fines avec le pulvé qui n' est pas souvent bien large. Et cela dans une culture sans passages de roues préalables.
+1 avec Pinocio pour le reste
Par contre dans le cas d' une orge, merci de nous le dire tôt ( 1er nœud). Pour résumer, à la louche, une orge se traite tôt et un blé tard.