Photovoltaique au sol

Rappel du premier message :

il y a un projet dans le 29 pour 22 ha on parle de loyer autour de 3000 euros ..la "profession " est opposée a ce type de projet qui a une emprise sur les terre agricole. est que c"est pire que le blé ethanol ? pour une fois que ça paye . pas d"algues en vue . qu'en pensez vous?

avec des parcelles a 50qx j aurai pas le meme discours c est sur

este a écrit:

case ih 81 a écrit:

grabouille a écrit:

Gtama a écrit:

grabouille a écrit:je viens de recevoir un courrier pour des panneaux au sol par une société et cette meme société Ventelis m avait envoyé un courrier pour implanter des éoliennes  ...et toujours pour la meme parcelle,une des meilleures de la ferme

qu ils aillent se faire foutre 

T'as pas lu le canard local dernièrement ,Ferme de la peine : 170 Ha de panneaux au sol + métha. la + grosse d'Europe + éoliennes  ça commence à faire causer et à 5 Km de la projet privé de plusieurs agris 150 Ha de panneaux également  

oui j avais lu
on gueulait pour l artificialisation sol mais métha photo et éoliennes pour moi c est la meme chose

+1000,pour moi tout ca meme combat,je suis vent debout contre tout ca

Tu preferes galérer à cultiver, surtout dans ta région ou sortir un revenu correct à produire de l'énergie ?

pour moi les terres n'ont pas vocation a produire de l'ennergie,y a assez de toitures en france sans mettre des panneaux au sol

j'ai 1 ha de constructible sur une parcelle je la garde en agricole,c'est sur la plus belle parcelle de la ferme,hors de question de la massacrer

le maire et ses accolytes,une bande d'abrutis,vouloir urbaniser la plus belle parcelle de la commune un champ plat comme la table de 12 ha,et laisser toutes les merdes de 30 ares en pre de la commune qui valent rien en agricole

surement parce que les anes du conseil municipal ont juge que c'etait plus simple d'urbaniser,eau elect,egout mon champ plat le long du lotissement

moi je ne me pose pas de question! Les produits alimentaire on ne veut pas les payer au juste prix et si l’énergie te nourri, ne te pose pas de question fonce! Oublie les beaux discours, pense à ta gueule et non à celle de ceux qui ne veulent pas te payer tes produits alimentaires!

este a écrit:Si il ne reste plus que çà à faire pour bien gagner sa vie.

Ben oui,puisque maintenant pour réussir en agriculture il faut faire autre chose :restaurateur,hôtelier,immobilier...alors pourquoi pas producteur d'énergie "propre" ?

Tout à fait d'accord puisque plus on produit plus on nous considère comme des pollueurs !

On a sauvé le monde en produisant de la nourriture
On va le sauver une 2e fois en produisant de l'énergie

tof a écrit:

este a écrit:Si il ne reste plus que çà à faire pour bien gagner sa vie.

Ben oui,puisque maintenant pour réussir en agriculture il faut faire autre chose :restaurateur,hôtelier,immobilier...alors pourquoi pas producteur d'énergie "propre" ?

Ca allait dans le sens de ma phrase

LE CAM a écrit:moi je ne me pose pas de question! Les produits alimentaire on ne veut pas les payer au juste prix et si l’énergie te nourri, ne te pose pas de question fonce! Oublie les beaux discours, pense à ta gueule et non à celle de ceux qui ne veulent pas te payer tes produits alimentaires!

De plus, il faut arrêter les centrales nucléaires, rouler propre avec des voitures électriques, suppression des chauffages fuel et gaz prochainement dans les nouveaux logements ....... Ou va-t-on trouver l'électricité ???

J'ai une étude pour 11ha de panneaux sur un terrain que je déclarais en landes et parcours pour ovins pendant mon activité qui vont peut être se réduire à 6 ha à cause de l'autoroute en bordure de la parcelle. Les 11 ha produiraient l'électricité de pratiquement 8000 foyers ( hors chauffage ) ce qui n'est pas négligeable quand même !!!

Je ne suis plus en activité donc je ne compare pas à la rentabilité agricole mais je pense plutôt à ma petite retraite agricole qui augmenterait un peu.

Tout ça avec location comme les éoliennes ?

tof a écrit:Tout ça avec location comme les éoliennes ?

Oui location du terrain, mais l'éleveur qui met actuellement ses brebis sera indemnisé pour l'entretien du terrain.

J'avais 3 et peut être 4 éoliennes prévues sur une parcelle à potentiel moyen et dés le début opposition de la commune voisine ........ donc projet avorté !!

Pour les panneaux, le jour ou la société dépose le permis de construire, on nous donne le compte rendu du conseil municipal qui refuse le projet !!

Le gros problème aujourd'hui, c'est qu'avec les indemnités que la société verse, et qui sont conséquentes, la commune ne touche pratiquement rien par rapport au département et à la communauté de commune.

Donc les communes qui refusent tous les projets profitent de celles qui sont susceptibles  d'accepter donc disparité que je comprends mais que j'avais dénoncé dès le début du projet dès que j'ai connu les chiffres et à la fin on se lasse.

je me renseigne  pour mettre des panneaux sur le sol  dans un champ de merde cailloux  actuellement en prairie en pente et ras le bol des sangliers . il faut clôturè la parcelle  et entretenir sous les panneaux . quel est le rapport  financier à ha

Très variable 1000 a 5000€
Selon 
Latitude
Distance poste source 
Puissance installée du projet 
Energeticien

on est a 4000e de l'ha chez nous .

Avec ou sans conditions suspensives ?

le prix est de 1000e à 4000e / ha chaque année 

snif a écrit:Avec ou sans conditions suspensives ?

AVEC

on a signé un accord de principe.

ca peut ne pas aller au bout car j'ai deja moi mes propres conditions ( respect des drainages  , espacement pour entretien,  activation des dpu , remise en état au bout de 30 ans ou continuité par nous meme de vendre du courant.. achat d'un broyeur adapté par eux meme , entretien que je facture 850e/ha/ an etc etc)

Apres il faut convaincre la commune ( qui sera pas contre car ca va lui rapporter vers le million d'euro par an , une honte car elle a rien fait), la chambre d'agri ... etc etc 

faut que le projet a eux soit rentable à la fin , donc rien n'est moins sur  et je suis quasi sur que ca n'ira pas au bout

... car un voisin a été contacté par la meme boite pour 35ha , mieux orienté...mais transfo un peu plus loin  et j'ai l'impression que ca va plus vite chez lui . il y a deja des articles dans les journaux et la boite ne pourra pas faire 36 projets

On est contacté par bcp de boite qui visent les ancien dépôts de terre de la ligne TGV EST car pour eux c'est en qualité dégradé.. ce qui est pour moi n importe quoi car j'ai jamais pris de gamelle et ca a couté a RFF une blinde en redrainage galets

Quand je pense que ces terrains la , on a touché indemnité d'occupation , une indemnité de remise en état, une indemnité pour perte de récolte 5 ans de suite,  une indemnité pour ne pas pouvoir activer de DPU pendant plusieurs années, et aujourd'hui qu'on a tout bien fait, on viens nous dire vos terrains sont "dégradés" , il faut mettre des panneaux...

MA 31 a écrit:le prix est de 1000e à 4000e / ha chaque année 

oui si tu es proprio et exploitant sinon c'est en général  50 /50 ... clé de répartition négociable avec proprio ... dans le coin ca fait deja des histoires monstres

MA 31 a écrit:le prix est de 1000e à 4000e / ha chaque année 

ds le 31 tu dois pouvoir avoir plus ...

Oui MA, pour le bailleur et le preneur.
Sur des terres agricoles, il fait un projet agricole costaud, pas un alibi.

yvan Boykouk a écrit:

MA 31 a écrit:le prix est de 1000e à 4000e / ha chaque année 

ds le 31 tu dois pouvoir avoir plus ...

Non, pas obligatoire.
La latitude n’est qu’une des composantes, certes importante, de l’indemnité.
Et cela dépend si l’energeticien va à la CRE ou en PPA

snif a écrit:

yvan Boykouk a écrit:

MA 31 a écrit:le prix est de 1000e à 4000e / ha chaque année 

ds le 31 tu dois pouvoir avoir plus ...

Non, pas obligatoire.
La latitude n’est qu’une des composantes, certes importante, de l’indemnité.
Et cela dépend si l’energeticien va à la CRE ou en PPA

oui c'est vrai aussi

snif a écrit:Oui MA, pour le bailleur et le preneur.
Sur des terres agricoles, il fait un projet agricole costaud, pas un alibi.

Si je les met en friche 2/3 ans avant ça le fait ?

mon fils est propriétaire le transfo est à 80m  . actuellement je ramasse une coupe de foin  50 balles à 400kg  sur 6 ha cause des sangliers .

Depuis  décembre 2022, vous pouvez faire 1 MGWC en version simplifié.  Ca intéresse les locaux  Boulanger entreprise. 
C'est des dossiers subventionnable pour la commune.  

6ha c'est  pas assez pour faire une centrale agricole.

tof a écrit:

snif a écrit:Oui MA, pour le bailleur et le preneur.
Sur des terres agricoles, il fait un projet agricole costaud, pas un alibi.

Si je les met en friche 2/3 ans avant ça le fait ?

Absolument pas
En Cdpenaf, on regarde la PaC ancienne

MA 31 a écrit:mon fils est propriétaire le transfo est à 80m  . actuellement je ramasse une coupe de foin  50 balles à 400kg  sur 6 ha cause des sangliers .

Le transformateur n’a rien à voir 
Il faut un poste source avec de la disponibilité ou agrandissante ou en créer un

Bio37 a écrit:Depuis  décembre 2022, vous pouvez faire 1 MGWC en version simplifié.  Ca intéresse les locaux  Boulanger entreprise. 
C'est des dossiers subventionnable pour la commune.  

6ha c'est  pas assez pour faire une centrale agricole.

Si, ça peut être suffisant. Chaque cas s’etudit . 
Si pas loin du PS, si subventionné à la CRE, si possibilité de mettre quelques Mégas…

snif a écrit:

tof a écrit:

snif a écrit:Oui MA, pour le bailleur et le preneur.
Sur des terres agricoles, il fait un projet agricole costaud, pas un alibi.

Si je les met en friche 2/3 ans avant ça le fait ?

Absolument pas
En Cdpenaf, on regarde la PaC ancienne

C'est dommage !
Sur des terres de merde

Justement si tu cultives des terres à 40/50qx en année normale, tu peux regarder à faire des PPV

snif a écrit:Justement si tu cultives des terres à 40/50qx en année normale, tu peux regarder à faire des PPV

je ne comprends pas

Que ne comprends-tu pas. Pose-moi des questions

j'ai 5-6ha de pente sud avec la 20 000v qui passe en limite (un poteaux chez moi)

ca sera peut etre interessant ......

La pente n’est pas un critère plus favorable.
5/6 ha, je ne pense pas (a vérifier) qu’on puisse raccorder sur du 20 MV, ou alors ce sera limite. Ça dépendra du nombre de MWC installés.
Donc plus certainement à raccorder au PS. Et faudra pas qu’il soit loin.

Une pente permet de mettre les rangées plus proches ...
Génére moins d'ombres..
Chez nous tous les transfo sont mis direct en piquage sur cette ligne donc je vois pas pourquoi on pourrait pas injecter dessus ....

Question de puissance. Dans une ligne, on ne peut injecter à l’infini, saturation.
La concentration trop importante des panneaux est mal vu. Gros risque d’être recalé en cdpenaf car pas assez de place pour le projet agricole
Je connais une commune où on ne peut plus brancher de toit car la ligne est saturée, source Enedis.

snif a écrit:Que ne comprends-tu pas. Pose-moi des questions

Au départ tu mes dis impossible sur des terres cultivées,après tu dis à voir sur des petits potentiels
Semaine prochaine je vois RWE on verra bien

Je répondais à ta question de friche: ce n’est pas parce que tu mets en friche que ça te donne le droit de mettre des ppv 
C’est plus compliqué

snif a écrit:Je répondais à ta question de friche: ce n’est pas parce que tu mets en friche que ça te donne le droit de mettre des ppv 
C’est plus compliqué

Classification des terres au PLU ?

Oui Robust
Il faut changer le plu pour du Aenr ou Nenr

Changement du plu uniquement si on va à la cre