PAC 2010

par **jpp81** Ven 19 Mar 2010 - 8:01

Rappel du premier message :

Le nouveau S2-jaune.
Plus de total intermédiaire, plus de cultures, irrigues non irrigues, plus de différences entre céréales, oléagineux
Bref, une simple addition au bas de la page.
MAIS, GRAND DIEUX, POURQUOI PENDANT TANT D'ANNÉE, ILS NOUS ONT FAIT CH*ER AVEC ÇA S'ILS POUVAIENT S'EN PASSER

/image_preview.php?i=21&u=14466916] PAC 2010 - Page 2 S3-fau10

[/url][/img]

par **huron28** Sam 3 Avr 2010 - 11:40

dans la note explicative jaune en page 4 ils disent de na pas modifier les contours.
Le problème il va être avec les surfaces MAE et CAD ,ça ne correspond plus.J'ai posé la question à la DDA non excusé moi c'est la DDT maintenant.J'attends la réponse

par Invité Sam 3 Avr 2010 - 12:06

J'ai modifié mes surfaces ,en tirant un peu sur les bornes PAC 2010 - Page 2 240295

en abusant sur les chemins ....

Ras le bol de faire mumuse .

par **troll** Sam 3 Avr 2010 - 12:13

la plupart des voisins que j'ai vu , vont aussi corriger leur surface. PAC 2010 - Page 2 146598

par **pyb2304** Sam 3 Avr 2010 - 12:57

Je viens de faire le point chez moi,

la bagatelle de 0 ha53 de perdu !!!!!

inadmissible,,je modifie en étirant sur le chemin pour ne pas me retrouver en doublon

completement anormal de remettre en cause le cadastre, les titres de proprieté et les baux par le simple fait d'une photo satellite adapté en lambert dans le seul but d'abaisser les surfaces

le territoir français n'est pas extensible c'est vrai mais si certains perndent de la surface d'autre devraient en gagner et apparement c'est le cas pourpersonne cherchez l'erreur

c'est donc pas la peine d'avoir tout mis sur l'AGRIMAP afin de faciliter les déclarations et enregistrement de traçabilité plus rien ne correspond !!!

et les ventes, fermages, impots foncier, contrôles de doses phyto/Ha vont ils être basés sur ces photos ?????

que fait le syndicat majoritaire??????

par Invité Sam 3 Avr 2010 - 13:25

pyb2304 a écrit:Je viens de faire le point chez moi,

la bagatelle de 0 ha53 de perdu !!!!!

inadmissible,,je modifie en étirant sur le chemin pour ne pas me retrouver en doublon

completement anormal de remettre en cause le cadastre, les titres de proprieté et les baux par le simple fait d'une photo satellite adapté en lambert dans le seul but d'abaisser les surfaces

le territoir français n'est pas extensible c'est vrai mais si certains perndent de la surface d'autre devraient en gagner et apparement c'est le cas pourpersonne cherchez l'erreur

c'est donc pas la peine d'avoir tout mis sur l'AGRIMAP afin de faciliter les déclarations et enregistrement de traçabilité plus rien ne correspond !!!

et les ventes, fermages, impots foncier, contrôles de doses phyto/Ha vont ils être basés sur ces photos ?????

que fait le syndicat majoritaire??????

Plus un avec toi voisin...... C'EST UNE QUESTION DE PRINCIPE ,MÊME SI CELA NE CHANGE RIEN PAC 2010 - Page 2 750832

pour payer les taxes sur le foncier , l'AF,ou une vente ect... c'est la PAC qui fait office de référence PAC 2010 - Page 2 427338

"pyb2304" 0.53 ha ici c'est 6000€ de valeur

par **Céline26** Sam 3 Avr 2010 - 13:58

Agrimarne a écrit: "border="0" />
Céline26 a écrit:Ben, pas encore reçu! Mais bon, comme l'an dernier on va encore recevoir au dernier moment!

Je vais m'amuser un moment! On vient de louer les terres d'un voisin qui n'a jamais fait de demande d'aides, donc jamais remplit de dossier PAC!! Va falloir faire le tour de toutes les parcelles! Mais c'est pas moi qui vait m'y coller!! Je peux pas le faire avec des béquilles!! Mon frère va s'amuser avec le pocket et le gps!!

Quelque lien pour aider dans le dossier PAC

CLIQUELA Cadastre

Ou Géoportail version BETA 3D

Permet de superposer images et cadastre,avec des outils de mesure ect ... CLIQUELA Géoportail

3D

Merci Agrimarne!

par **Le Mecreant** Sam 3 Avr 2010 - 14:07

Pour les surfaces, la seule chose incontestable est un plan de bornage dressé par un geometre-expert qui est officier assermenté et les actes notariés. Sauf que pour les actes notariés la surface n'est pas garantie ( recision d'un vingtieme ) mais le plan de bornage contradictoire annexé a l'acte n'est pas contestable
Le cadastre ne fait pas foi.

par **oli** Sam 3 Avr 2010 - 14:19

[quote="pyb2304"]Je viens de faire le point chez moi,

la bagatelle de 0 ha53 de perdu !!!!!

inadmissible,,je modifie en étirant sur le chemin pour ne pas me retrouver en doublon

completement anormal de remettre en cause le cadastre, les titres de proprieté et les baux par le simple fait d'une photo satellite adapté en lambert dans le seul but d'abaisser les surfaces

le territoir français n'est pas extensible c'est vrai mais si certains perndent de la surface d'autre devraient en gagner et apparement c'est le cas pourpersonne cherchez l'erreur

c'est donc pas la peine d'avoir tout mis sur l'AGRIMAP afin de faciliter les déclarations et enregistrement de traçabilité plus rien ne correspond !!!

et les ventes, fermages, impots foncier, contrôles de doses phyto/Ha vont ils être basés sur ces photos ????

que fait le syndicat majoritaire??????[/quote]

et mon assolement est faux alors !!!parcelle de 22.30 ha dont 11 ha en maïs et 11.3 ha en blé, nouvelle surface PAC 22.26 ha !!! les 0.04 manquants je les retire sur le maïs ou le blé !!!

la fée ne fait rien mais c'est l'habitude !!! PAC 2010 - Page 2 574254

vous verrez qu'un jour les aides seront calquées sur ces nouvelles surfaces donc:
petit calcul rapide: 400000 agris X 0.10 ha de perdu chacun en moyenne X 250€/ha d'aide= 10 000 000 roros en moins pour la ferme France !!! PAC 2010 - Page 2 214905

par **wild** Sam 3 Avr 2010 - 14:49

Moralité , la planète rétrécie .. PAC 2010 - Page 2 279975

par Invité Sam 3 Avr 2010 - 15:04

La déclaration 2010 est importante, une pierre angulaire parmi toutes nos déclarations jusqu'à maintenant, avec des DPU nouveaux pour certains, la possibilité de les ventiler partout, etc... Il va falloir jouer fin sur ce coup !

par **wild** Sam 3 Avr 2010 - 15:06

C'est quoi la marge de manoeuvre PAC 2010 - Page 2 660508

par Invité Sam 3 Avr 2010 - 15:09

wild a écrit:C'est quoi la marge de manoeuvre

L'ilot de ton voisin qui ne regarde pas ACE !! : ha

par **oli** Sam 3 Avr 2010 - 15:12

wild a écrit:Moralité , la planète rétrécie ..

c'est le réchauffement climatique !!

par **wild** Sam 3 Avr 2010 - 15:17

tcs.aven a écrit:La déclaration 2010 est importante, une pierre angulaire parmi toutes nos déclarations jusqu'à maintenant, avec des DPU nouveaux pour certains, la possibilité de les ventiler partout, etc... Il va falloir jouer fin sur ce coup !

J'ai pas encore trop regardé , mais j'ai pas l'impression qu'on maitrise quelque chose . PAC 2010 - Page 2 266664

par **poun47** Sam 3 Avr 2010 - 15:22

En résumé: Je vais y perdre mon latin + de la superficie et là nos représentents,une fois de plus en vacances comme tu dis pyb2304.

par **wh 26** Sam 3 Avr 2010 - 15:40

oli a écrit:
wild a écrit:Moralité , la planète rétrécie ..

c'est le réchauffement climatique !!

Mais non ce sont les tremblements de terre PAC 2010 - Page 2 459143

Une palque glisse sous l'autre, mais pas d'affolement dans quelques millénaires il y aura une belle barriére montagneuse au milieu de l'atlantique, y aura bien quelques plaines fertiles de part et d'autre, soyez patient. PAC 2010 - Page 2 279975

Investissez pour l'avenir en achetant des morceaux d'océans, les prix doivent être encore raisonnable PAC 2010 - Page 2 531456

par **logo55** Sam 3 Avr 2010 - 16:19

oli a écrit:
wild a écrit:Moralité , la planète rétrécie ..

c'est le réchauffement climatique !!

Pourtant avec le réchauffement elle devrait se dilatée c'est le monde a l'envers

par Invité Sam 3 Avr 2010 - 16:31

Petite question

Dans une parcelle d'orge de 12 ha40 ,une bande de 6 m soit 0.40ha est "...mise en défens et propice a l'apparition de ronciers...." pour le bazar topographique ,1 mètre =100 m ,comme une haie , comment on déclare cette surface qui peut activer des DPU .

12.00 ha d'orge ou 12.40ha ,si je ne déclare pas cette bande ,elle devient inéligible à vie ....le proprio il dit.... PAC 2010 - Page 2 427338

Apparemment rien de prévu.

par **la cigogne** Sam 3 Avr 2010 - 16:33

Agrimarne a écrit:
pyb2304 a écrit:Je viens de faire le point chez moi,

la bagatelle de 0 ha53 de perdu !!!!!

inadmissible,,je modifie en étirant sur le chemin pour ne pas me retrouver en doublon

completement anormal de remettre en cause le cadastre, les titres de proprieté et les baux par le simple fait d'une photo satellite adapté en lambert dans le seul but d'abaisser les surfaces

le territoir français n'est pas extensible c'est vrai mais si certains perndent de la surface d'autre devraient en gagner et apparement c'est le cas pourpersonne cherchez l'erreur

c'est donc pas la peine d'avoir tout mis sur l'AGRIMAP afin de faciliter les déclarations et enregistrement de traçabilité plus rien ne correspond !!!

et les ventes, fermages, impots foncier, contrôles de doses phyto/Ha vont ils être basés sur ces photos ?????

que fait le syndicat majoritaire??????

Plus un avec toi voisin...... C'EST UNE QUESTION DE PRINCIPE ,MÊME SI CELA NE CHANGE RIEN pour payer les taxes sur le foncier , l'AF,ou une vente ect... c'est la PAC qui fait office de référence "pyb2304" 0.53 ha ici c'est 6000€ de valeur

+1
C'est ce que m'a dit la DDT et que ça ne changeait rien sur montant de mes primes . :tb

Mon c- l !
Dans quelques années ,il prendront en référence les nouvelles surfaces avec bien sur une diminution encore de l'aide .
Charitée bien ordonnée,commence par soit même,alors messieurs ,les députés et commissaires Européen et Français montrés nous l'exemples.

par Invité Sam 3 Avr 2010 - 16:40

Si "ils" ont le droit de diminuer la surface peut on l'augmenter PAC 2010 - Page 2 660508

,dans la région les chemins sont large ,7 à 10 m

par **wh 26** Sam 3 Avr 2010 - 16:45

Agrimarne a écrit:Petite question

Dans une parcelle d'orge de 12 ha40 ,une bande de 6 m soit 0.40ha est "...mise en défens et propice a l'apparition de ronciers...." pour le bazar topographique ,1 mètre =100 m ,comme une haie , comment on déclare cette surface qui peut activer des DPU .

12.00 ha d'orge ou 12.40ha ,si je ne déclare pas cette bande ,elle devient inéligible à vie ....le proprio il dit....

Apparemment rien de prévu.

Pour moi je mettrais 12ha d'orge et 0,40 ha en gel. C'est ce que j'ai fait avec toutes les bandes tampons qui l'an passé étaient gel environnementale. le probléme chez moi c'est que tout les talus ont été retirés des surfaces quand on est passé du relevé cadastre au rpg, donc comme on ne peut plus bouger les ilots comment je vais les déclarer pour y activer les dpu (la question ne se pose pas cette année car j'ai assez de surface pour activer toutes mes dpu, mais vu que j'ai une parcelle qui va disparaitre en zone artisanale je risque d'avoir besoin de mes talus l'an prochain)

par **wh 26** Sam 3 Avr 2010 - 16:47

Agrimarne a écrit:Si "ils" ont le droit de diminuer la surface peut on l'augmenter ,dans la région les chemins sont large ,7 à 10 m

T'as bien de la chance, chez moi c'est tout juste la largeur des départementales PAC 2010 - Page 2 955347

par Invité Sam 3 Avr 2010 - 16:53

les chemins ici aussi ne sont po bien large ,il y a 2 ans un parisien à voulu prendre un chemin (l'herbe etait un peu haute mais quand meme) eh bien il est resté sur "cale" une roue dans chaque raie de charrue donc depuis chemin mini 4M et le maire suie ça de prés

par Invité Sam 3 Avr 2010 - 16:55

wh 26 a écrit:
Agrimarne a écrit:Petite question

Dans une parcelle d'orge de 12 ha40 ,une bande de 6 m soit 0.40ha est "...mise en défens et propice a l'apparition de ronciers...." pour le bazar topographique ,1 mètre =100 m ,comme une haie , comment on déclare cette surface qui peut activer des DPU .

12.00 ha d'orge ou 12.40ha ,si je ne déclare pas cette bande ,elle devient inéligible à vie ....le proprio il dit....

Apparemment rien de prévu.

Pour moi je mettrais 12ha d'orge et 0,40 ha en gel. C'est ce que j'ai fait avec toutes les bandes tampons qui l'an passé étaient gel environnementale. le probléme chez moi c'est que tout les talus ont été retirés des surfaces quand on est passé du relevé cadastre au rpg, donc comme on ne peut plus bouger les ilots comment je vais les déclarer pour y activer les dpu (la question ne se pose pas cette année car j'ai assez de surface pour activer toutes mes dpu, mais vu que j'ai une parcelle qui va disparaitre en zone artisanale je risque d'avoir besoin de mes talus l'an prochain)

En gel on a 1 ha pour 1 ha .Pour 100 ha il me faut 1.00 ha de gel en: "en bande propice a l'apparition de ronces.." il me faut 100 m linéaire X par 5 ou 10 m de large ...

par **HL 51** Sam 3 Avr 2010 - 17:45

je viens de regarder d'un peu plus pres ce foutu dossier!!!!!!!!!!!!!!!eh oui on retire 1 are par ci 1 are par là sans mettre de message d'erreur ...................et hop 10 ares en moins!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!c'est quoi ce binzzzzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PAC 2010 - Page 2 701374

et ils disent que ça sert à rien de modifier?????

par **dgé** Sam 3 Avr 2010 - 17:50

comment faire pour corriger leurs merde, avec leur 2 traits rouges, alors que nous, on en fait qu'un PAC 2010 - Page 2 660508

par **huron28** Sam 3 Avr 2010 - 18:26

J'ai reçu aujourd'hui les nouvelles références pour le découplage des aides.
Je pleure. triste

par **oli** Sam 3 Avr 2010 - 21:33

alors, on corrige ou on ne corrige pas le RPG ????? PAC 2010 - Page 2 86753

j'ai bien envie de faire une petite retouche personnelle pour retrouver les surfaces !! PAC 2010 - Page 2 870698

par Invité Sam 3 Avr 2010 - 21:38

oli a écrit:alors, on corrige ou on ne corrige pas le RPG ?????

j'ai bien envie de faire une petite retouche personnelle pour retrouver les surfaces !!

il faut tirer les trait vers les chemins bois mais pas sur les voisins car imaginer si les 2 font pareil....
cela dit si vous avez assez de surface pour activer les dpu ca sers pas a grand chose mais bon dans le futur on ne sais pas ce qui peut leur passer par la tete PAC 2010 - Page 2 459143

par **hexa** Sam 3 Avr 2010 - 22:04

telepac ça marche pas chez moi ; pas moyen d'avoir acces au RPG et au S2jaune pas possible d'entrer mes n° ilots ni tout le reste.
PAC 2010 - Page 2 955347

par Invité Sam 3 Avr 2010 - 22:08

tu as le bon code d'acces ou c'est encombre?

par **poun47** Sam 3 Avr 2010 - 22:27

Petit tour sur télépac.Aucuns accès pour la déclaration,actuellement je ne peux voir que les notices habituelles,les feuillets pré imprimés dans "données personnelles".D'après ceux qu'ils disent mème si on redéssinent,ceux sont les surfaces qu'ils ont trouvées qui seront pris en compte.Je verrais ça la semaine prochaine,car en plus je n'ais pas le dossier papier pour comparer.

par **hexa** Sam 3 Avr 2010 - 22:32

grabouille a écrit:tu as le bon code d'acces ou c'est encombre?

oui j'ai le code je peut remplir la 1 ére page et arrivé au rpg plus rien. je voulais juste voir combien de surface lambert 3 m'a rabotté

par JJ Sam 3 Avr 2010 - 22:34

hexa a écrit:telepac ça marche pas chez moi ; pas moyen d'avoir acces au RPG et au S2jaune pas possible d'entrer mes n° ilots ni tout le reste.

Ca ma fait pareil
Pour moi c'etait a cause de mon anti virus protection machin
En cliquant sur la barre en haut de l'ecran " accepter chais pu quoi " c'est rentré dans l'ordre

par **poun47** Sam 3 Avr 2010 - 22:35

hexa a écrit:
grabouille a écrit:tu as le bon code d'acces ou c'est encombre?

oui j'ai le code je peut remplir la 1 ére page et arrivé au rpg plus rien. je voulais juste voir combien de surface lambert 3 m'a rabotté

Est ce que JAVA se charge bien

par JJ Sam 3 Avr 2010 - 22:36

hexa a écrit:
grabouille a écrit:tu as le bon code d'acces ou c'est encombre?

oui j'ai le code je peut remplir la 1 ére page et arrivé au rpg plus rien. je voulais juste voir combien de surface lambert 3 m'a rabotté

C'est ca
pareil pour moi hier
Mon anti virus m'enpechait de charger JAVA

par JJ Sam 3 Avr 2010 - 22:42

hexa a écrit:
grabouille a écrit:tu as le bon code d'acces ou c'est encombre?

oui j'ai le code je peut remplir la 1 ére page et arrivé au rpg plus rien. je voulais juste voir combien de surface lambert 3 m'a rabotté

Pas besoin d'aller dans la declaration pour voir combien de rabotter

Tu n'as qu'a consulter "vos donnees personnelles" dans le menu d' acceuil

par **dgé** Sam 3 Avr 2010 - 23:15

ça y est , j'ai reçu le topo.

donc j'ai 2 exploitations, et comme par hasard, je me retrouve avec 0.17% de surface en moins sur les 2, c'est pareil chez vous ? PAC 2010 - Page 2 427338

par **nico21** Sam 3 Avr 2010 - 23:42

grabouille a écrit:
oli a écrit:alors, on corrige ou on ne corrige pas le RPG ?????

j'ai bien envie de faire une petite retouche personnelle pour retrouver les surfaces !!
il faut tirer les trait vers les chemins bois mais pas sur les voisins car imaginer si les 2 font pareil....
cela dit si vous avez assez de surface pour activer les dpu ca sers pas a grand chose mais bon dans le futur on ne sais pas ce qui peut leur passer par la tete

ça fait quatre ans que je déclare sur télépac et j'ai retouché toute les limites au maximum pour retrouver au moins mes surfaces

quand tu regardes les dessins de parcelles voisines on voit qu'il y en a qui font vraiment n'importe quoi!! il y a des vides entre les parcelles ou des zig-zag dans des champs qui devrait être droit!

par Invité Dim 4 Avr 2010 - 0:09

je viens de corriger !!! 0.13 % !!!!!! , je viens de faire mon dossier en à peine 1 h mais j'attend pour teledeclarer !!! notament si mon contrat assurance récolte rentre dans les clous et si je m'assure !!!

par **poun47** Dim 4 Avr 2010 - 7:48

dgé a écrit:ça y est , j'ai reçu le topo.

donc j'ai 2 exploitations, et comme par hasard, je me retrouve avec 0.17% de surface en moins sur les 2, c'est pareil chez vous ?

Perso c'est -0.25% sur 80 ha.

par Invité Dim 4 Avr 2010 - 8:13

Bonjour
Corriger les surfaces est normal .on ne touche pas au peu qui nous reste LA PROPRIÉTÉ.
L'administration pour 1 cts d'€ est capable de vous envoyer un recommandé

Perso c'est 0.12% ,tous les ans je modifie les limites comme NICO 21 et aujourd'hui sur leur site c'est très propre,pas le cas de tous ,il y a du n'importe quoi dans le RPG ,des parcelles qui sont dans des maisons de lotissements ,des rivières,a 2 m du voisin ...ect

Un exemple :

PAC 2010 - Page 2 Rpg10

par **pyb2304** Dim 4 Avr 2010 - 9:00

le problème d'affichage du RPG viens aussi de Windows Vista !!!

il faut repasser en windows classique sinon seul la fiche de renseignement s'affiche

et modifier le plan sur le rpg , je ne suis pas sur que çà modifie la surface eligible

sinon plus qu'à faire les dossiers papier et encombrer les DDT pour les occuper

par **poun47** Dim 4 Avr 2010 - 9:12

Je suis en windows classique et hier au soir,pas de RPG.

par **poun47** Dim 4 Avr 2010 - 11:23

Voila,c'est fait rectification des surfaces et j'ais mème agrandi 1 ilôt de 0.17 ares(c'était le jardin de la B M).
On verra bien si les surfaces sont prises ou pas.

par **dgé** Dim 4 Avr 2010 - 15:15

poun47 a écrit:
dgé a écrit:ça y est , j'ai reçu le topo.

donc j'ai 2 exploitations, et comme par hasard, je me retrouve avec 0.17% de surface en moins sur les 2, c'est pareil chez vous ?
Perso c'est -0.25% sur 80 ha.

alors il doit varier suivant les departement ou les regions PAC 2010 - Page 2 660508

par **pig** Dim 4 Avr 2010 - 17:21

pyb2304 a écrit:le problème d'affichage du RPG viens aussi de Windows Vista !!!

il faut repasser en windows classique sinon seul la fiche de renseignement s'affiche

et modifier le plan sur le rpg , je ne suis pas sur que çà modifie la surface eligible

sinon plus qu'à faire les dossiers papier et encombrer les DDT pour les occuper

oui pour windows classique
clic droit sur le bureau ->personnaliser->theme->windows classique
sinon je ne me souviens comment faire pour retrouver les cultures de l'an passé pour n'avoir a ressaisir que les changements

par **poun47** Dim 4 Avr 2010 - 22:11

pyb2304 a écrit:le problème d'affichage du RPG viens aussi de Windows Vista !!!

il faut repasser en windows classique sinon seul la fiche de renseignement s'affiche

et modifier le plan sur le rpg , je ne suis pas sur que çà modifie la surface eligible

sinon plus qu'à faire les dossiers papier et encombrer les DDT pour les occuper

Regarde ta méssagerie je t'ais répondu du mieux que j'ais pu.

par **dugers** Dim 4 Avr 2010 - 22:32

faut pas retoucher les plans qu'ils ont dits....?

par **poun47** Dim 4 Avr 2010 - 22:36

Je m'en fou je verrais par la suite.

par Contenu sponsorisé