Rosetta et la comete: c'est cet apres midi !!!!

Rappel du premier message :

Mercredi 12 novembre, vers 17h , nous aurons la confirmation du posé de Philae sur la comète Churyumov !

c'est vraiment un jour historique pour la technologie spatiale européenne et française

C'est simple: c'est une première mondiale


Après 10 ans de croisière interplanétaire, Rosetta s’approche de la comète Churyumov pour y déposer Philae et enfin l’escorter et l’étudier en détails pendant plus d’un an.

Premières images prévues vers 19 hrs

C'est pas compliqué: c'est geant !!!!!

Bon, il faut croiser les doigts quand meme ...et clouer un chat noir a la porte de l'ESA !

Je suis daccord avec toi: André Brahic est formidable!

il sourit tout le temps....comme les dauphins !

J'aime beaucoup ses interventions trop rares hélas...

Et merci à monsieur Calvi pour cette belle émission de ce soir

Philae est completement epuisé, il va s eteindre dans les prochaines heures ils avaient reussit a l humanisé cette grosse boite

Philae va mourir....
ses panneaux solaires sont à l'ombre.
Ce matin , quand j'ai su qu'ils avaient pratiqué un forage, j'ai su que ses instants etaient comptés.

Les ingénieurs avaient programmé ce fameux forage pour la fin de vie de Philae, puisqu'il n'est pas arrimé.

Et ils l'ont fait....

Le petit robot n'a peut etre meme pas eu assez d'energie pour envoyer les dernieres données...

On s'était attaché à ce petit tripode ...!!!!

A moins que les ingénieurs fassent un prodige.....ca ne serait pas le premier

T'inquiètes pas mon Yaya, juste il hiberne, ton biniou, ils viennent de dire que quand il se rapprochera du soleil il va remarcher...
Mais ils n'ont pas dit si c'est dans 15 jours ou dans 100 ans...

réponse à 22h00 :)

Pourquoi des panneaux solaires ,le coté écolo par rapport à une pile atomique qui aurait fournit du jus sans soucis .

Agrimarne a écrit:Pourquoi des panneaux solaires ,le coté écolo par rapport à une pile atomique qui aurait fournit du jus sans soucis .

le poids ....... je pense??


La masse de Philae est d'environ 100 kilos. Elle est dotée de batteries assurant son alimentation électrique durant la descente et juste après l'atterrissage. Mais elle est également dotée de panneaux solaires sur tout son pourtour et son sommet. Ils devraient assurer son alimentation pendant plusieurs mois à la surface de la comète.

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/SV_n798_mars1984.pdf

alaindesalpes a écrit:..dans un autre genre, c'est le frère d'Hubert Reeves

http://www.developpement-durable.gouv.fr/Hubert-Reeves-L-humanite-peut.html

parfois pour certains , il vaut mieux rester dans les étoiles car ils n'ont pas assez les pieds sur terre .

Agrimarne a écrit:Pourquoi des panneaux solaires ,le coté écolo par rapport à une pile atomique qui aurait fournit du jus sans soucis .

attention la temperature est de -70 au soleil et de -150 a l ombre donc surement des contraintes enormes.....
tu penses envoyé quand un ptit robot avec des pieces alibaba

Juste une réflexion ,car il y a un tas de sondes qui tournent depuis des années sans panneaux solaires

Agrimarne a écrit:Pourquoi des panneaux solaires ,le coté écolo par rapport à une pile atomique qui aurait fournit du jus sans soucis .

Si ça pète au lancement comme cela arrive parfois, je préfère qu'il y ait des panneaux solaires plutôt qu'une pile atomique

alaindesalpes a écrit:

Agrimarne a écrit:Pourquoi des panneaux solaires ,le coté écolo par rapport à une pile atomique qui aurait fournit du jus sans soucis .

Si ça pète au lancement comme cela arrive parfois, je préfère qu'il y ait des panneaux solaires plutôt qu'une pile atomique

oui moi aussi (j'habite a 12 km des pas de tir)

Bon nombres de ces sondes sont équipé de ce pétard
Wiki Sécurité

Les générateurs à isotope ne fonctionnent pas comme les centrales nucléaires.

Les centrales nucléaires créent l'énergie à partir d'une réaction en chaîne dans laquelle la fission nucléaire d'un atome libère des neutrons, qui à leur tour entraînent la fission d'autres atomes. Cette réaction, si elle n'est pas contrôlée, peut rapidement croître de façon exponentielle et causer de graves accidents, notamment par la fonte du réacteur.

À l'intérieur d'un générateur à isotope, on utilise seulement le rayonnement naturel du matériau radioactif, c'est-à-dire sans réaction en chaîne, ce qui exclut a priori tout scénario catastrophe. Le carburant est de fait consommé de façon lente, cela produit moins d'énergie mais cette production se fait sur une longue période.

Même si le risque de catastrophe majeure est quasi nul, on n'est cependant pas à l'abri d'une contamination radioactive et chimique car tous les isotopes de plutonium et des autres transuraniens sont aussi chimiquement toxiques : si le lancement d'une sonde spatiale échoue à basse altitude, il y a un risque de contamination localisée, tout comme dans la haute atmosphère, une désintégration de la sonde pourrait engendrer une dissémination de particules radioactives. On dénombre plusieurs accidents de ce type, dont trois (le satellite américain Transit 5BN-3 et 2 sondes russes dont la mission Cosmos 305) ayant conduit à la libération de particules radioactives dans l'atmosphère. Dans les autres cas, aucune contamination n'a pu être détectée, et certains générateurs à isotopes ont été récupérés intacts, ayant résisté à la retombée dans l'atmosphère3.

ça fait plus écolo des panneaux solaires !
pas un pet de vent, c'est dommage !!! ils auraient pu l'équiper d'une éolienne

La sonde est composée de 2 types de batteries: primaire et secondaire.
La batterie primaire, non rechargeable, avait pour rôle de fournir de l'énergie durant les 5 premiers jours d'opération, 1000Wh (1200 au lancement)
La batterie seconde, rechargeable, 130 Wh (150Wh), alimentée par des panneaux solaires devait prendre le relais une fois la primaire déchargée.

Le problème, bien que Rosetta ne pèse qu'1 gr là bas, c'est bien le poids des batteries et leur encombrement. De plus le choix des panneaux solaires et de la batterie rechargeable c'était une garantie de plus concernant les 10 années de voyage de la sonde.

Ne pas oublier non plus que Rosetta embarque une technologie vieille de plus de 10 ans ......

c'est vrai que certaines sondes dont la vocation est de quitter le système solaire sont equipé de "moteur à plutonium"
il faut imaginer que ces sondes s'éloignent du soleil et que le rayonnement n'est plus suffisant pour alimenter les panneaux
c'est pour cela que Rosette, quand elle était a plus de 600 millions de km de la terre , a été mise en hibernation

et au final c'est mission réussi ou pas ?

oui succès de la mission sauf pour le spectromètre ou il n'y avait plus de batterie

donc mise en sommeil, pour autant c'est pas forcement fini il est possible de la réveiller lorsque la position sera bonne pour recharger les batteries dans ...3 ou 6 mois ; 1an , un de ces jours ....
et il y a toujours Rosetta qui va écouter un possible signal à chaque passage au-dessus de la zone de Philae

yaya a écrit:Ne pas oublier non plus que Rosetta embarque une technologie vieille de plus de 10 ans ......

c'est vrai que certaines sondes dont la vocation est de quitter le système solaire sont equipé de "moteur à plutonium"
il faut imaginer que ces sondes s'éloignent du soleil et que le rayonnement n'est plus suffisant pour alimenter les panneaux
c'est pour cela que Rosette, quand elle était a plus de 600 millions de km de la terre , a été mise en hibernation

J'espere que tu rigoles Yaya, certaines technologies ont 20ans.
La sonde ayant été lancée il y 10 ans, certaines techno et choix techno ont dû etre valider et tester pendant plusieurs années avant d'être intégré à Roseta. Donc certaines datent d'il y a 20 ans.....

ils ont volontairement mis des technologies "éprouvées" plutôt que du dernier cri, pour être sûr que ça se réveille au bout de 10 ans.

Philae était "la cerise sur le gâteau", la mission était déjà réussie avec Rosetta non ?

Abeauc a écrit:

yaya a écrit:Ne pas oublier non plus que Rosetta embarque une technologie vieille de plus de 10 ans ......

c'est vrai que certaines sondes dont la vocation est de quitter le système solaire sont equipé de "moteur à plutonium"
il faut imaginer que ces sondes s'éloignent du soleil et que le rayonnement n'est plus suffisant pour alimenter les panneaux
c'est pour cela que Rosette, quand elle était a plus de 600 millions de km de la terre , a été mise en hibernation

J'espere que tu rigoles Yaya, certaines technologies ont 20ans.
La sonde ayant été lancée il y 10 ans, certaines techno et choix techno ont dû etre valider et tester pendant plusieurs années avant d'être intégré à Roseta. Donc certaines datent d'il y a 20 ans.....

Je pense que tout le monde avait compris que Roseta a decollé , il y a 10 ans, avec à son bord, des technologie EPROUVEES.... j'ai marqué "vieilles de plus de 10 ans ...."

La preuve? Les images sont en noir et blanc.....

D'après l'ESA, la collecte de données , c'est 70% Roseta et 30 % Philae

donc , c'est de toute façon une réussite.

Maintenant, le tripode semble être dans une pente à l'ombre.
Sa mise en sommeil est subie plutôt que programmée.
l'espoir subsiste....
un tout petit....

yaya a écrit:D'après l'ESA, la collecte de données , c'est 70% Roseta et 30 % Philae

donc , c'est de toute façon une réussite.

Maintenant, le tripode semble être dans une pente à l'ombre.
Sa mise en sommeil est subie plutôt que programmée.
l'espoir subsiste....
un tout petit....

C'est la version moderne de la belle au bois dormant ...

la belle au bois dormant intersideral.....bien vu Iris !

Le soleil sera son prince charmant....et son assassin aussi

yaya a écrit:la belle au bois dormant intersideral.....bien vu Iris !

Le soleil sera son prince charmant....et son assassin aussi

conte de fées des temps modernes, ça a de la gueule comme histoire

yaya a écrit:
Je pense que tout le monde avait compris que Roseta a decollé , il y a 10 ans, avec à son bord, des technologie EPROUVEES.... j'ai marqué "vieilles de plus de 10 ans ...."

La preuve? Les images sont en noir et blanc.....  

Il m'a même semblé reconnaître Guy Lux et Léon Zitrone sur un des clichés

alaindesalpes a écrit:

yaya a écrit:
Je pense que tout le monde avait compris que Roseta a decollé , il y a 10 ans, avec à son bord, des technologie EPROUVEES.... j'ai marqué "vieilles de plus de 10 ans ...."

La preuve? Les images sont en noir et blanc.....  

Il m'a même semblé reconnaître Guy Lux et Léon Zitrone sur un des clichés

Philae est donc une vachette tripode du fameux jeu inter-comètes

Le CNES tente de reveiller le petit robot Philae depuis le 12 mars....sans succes.

On n'a toujours pas localisé précisément la zone , mais le CNES pense que le robot est dans le cercle rouge sur la photo

Je cherche ,mais pas facile ...à vous la terre......
" />

un petit pas pour TDL
un grand bond pour l'humanité

jack77 a écrit:un petit pas pour TDL
un grand bond pour l'humanité

pour l'humidité.

t'as raison !
c'est plus de circonstance

Moi je dirait taille 45 mini!!!

je reconnais bien la terre de mes ancêtres .......!

soit c'est resserré, soit le bonhomme n'est pas lourd !

ca sent la préparation betterave.....

allo Houston ?

Ici Tchouri ,je pèse rien dans ce coin ,pourtant j'ai du PS ,je confirme sur la photo la terre d'un des ancêtre braconnier de Yaya ,mais impossible de trouver le bignou pourtant je cherche

braconnier.....braconnier à escargots oui !.....on aurait été dénoncés?

ça n'a pas marché ?

un survol de Tchoury à 6000 m d'altitude.
remarquez l'ombre de Rosetta en bas au centre avec ses 35 m de panneaux solaires

bibi43 a écrit:ça n'a pas marché ?

pour l'instant, on ne sait pas si Philae s'est réveillé ou pas.

La première tentative de réveil va se terminer demain 20 mars
Elle a débuté le 12 mars.
Ces périodes sont conditionnées par la trajectoire orbitale de Rosetta autour de Tchoury: il faut profiter que l'orbiteur passe au dessus de la zone d'atterrissage de Philae pour lui envoyer ou pour capter des signaux qui sont de toute façon tres faibles.

L'inquiétude provient de la température : Philae pourrait être passé en hypothermie grave.
Son système électronique ne peut pas fonctionner en dessous de -42 °C.
Un chauffage est prévu mais encore faut il que les photons en provenance du soleil excitent les panneaux solaires.
La structure est testée à - 60 °C
Philae aurait passé des périodes à - 80 °C dans son coin à l'ombre sur Tchoury.Avec de possibles degats

Il se peut aussi que le petit robot soit réveillé, c'est à dire réchauffé à -40°C , qu'il reçoive les signaux de Rosetta mais qu'il n'ai pas assez d'énergie pour répondre.

Tchoury se rapprochant du soleil, les chances de retrouver Philae vont aller en augmentant.

Restons optimistes !

j'ai regardé l'autre jour un reportage sur discovery concernant cette fantastique mission! c'est quand même quelque chose ce qu'ils ont réussi à faire!
mais ce qui m'épate le plus encore, c'est d'être un scientifique qui commence sa carrière en entendant parler d'un projet de mission, de travailler 10ans sur le projet, d'envoyer la sonde et attendre 10ans pour qu'elle arrive à bon port, pour enfin être en retraite au moment où les premiers résultats des analyses de données sortiront! ces gars là ont un moral terrible