A quoi ça sert de payer des chercheurs

4 chercheurs viennent de pondre un sacré truc
il y a encore de l'argent à gaspiller à l'inra
INRA

Et ceux de l'ANSES veulent interdire l'epandage des fumiers
ICI
extrait de l'article
« L'épandage sur les terres agricoles de fumiers issus d'animaux traités par des antibiotiques semble favoriser la dissémination de gènes de résistance aux antibiotiques dans l'environnement », rapporte l'Anses (1) dans son Bulletin de veille scientifique diffusé le 22 décembre 2014.
« Même si la pression antibiotique exercée sur les bovidés est moindre comparativement à celle observée dans les élevages de porcs et poulets, le microbiome des bovins, ainsi que les fumiers produits, représentent un réservoir potentiel important de gènes de résistance aux antibiotiques », écrivent les auteurs de l'étude (2).

En conséquence, « l'évaluation du risque [sanitaire] devrait également prendre en compte l'effet d'apports répétés de résidus d'antibiotiques dans les sols, ce qui pourrait sélectionner des bactéries porteuses de gènes de résistance dans les sols, voire induire l'émergence de nouveaux mécanismes de résistance ».

y'a pas à dire, en france on a vraiment un grand nombre de gens payés à rien foutre, mais surtout à pondre des conneries, plutôt que de pondre le vraie problème:

abatage: voir celui d'hallal
antibiotique: voire ce qui sort des fosses septique et tout à l'egout

circulez, y'a rien à voir

oui enfin là je vous suis pas les gars ! un truc retiré de son contexte  sans les tenants et les aboutissants ca veut tout de suite rien dire et c'est facile d'être contre ! c'est d'ailleurs le principe de la politique spectacle ! 
Ces chercheurs de l'anses étudie les mécanismes  de résistance certainement pas une connerie ! et ils n'ont jamais parlé d'interdiction d'épandage !!! 
alors c'est vrai qu'on peut aussi arreter toutes les recherches dont on ne  voit pas l'interet directement !

je propose  même qu'on arrete les recherches sur les apports d'azote décalé !

fabien9632 a écrit:oui enfin là je vous suis pas les gars ! un truc retiré de son contexte  sans les tenants et les aboutissants ca veut tout de suite rien dire et c'est facile d'être contre ! c'est d'ailleurs le principe de la politique spectacle ! 
Ces chercheurs de l'anses étudie les mécanismes  de résistance certainement pas une connerie ! et ils n'ont jamais parlé d'interdiction d'épandage !!! 
alors c'est vrai qu'on peut aussi arreter toutes les recherches dont on ne  voit pas l'interet directement !

quand tu parles de bien être animal dans un abattage, y'a comme un souci, il me semble qu'il y a déjà une notion d’abatage avec le moins de douleur possible en france, en dehors de celui du saignement, notamment celle hallal

sans comparer ça, pour nous, de mourir dignement sans souffrance quand on le veux, et à quoi, nous n’avons pas de choix, tu crois que c'est pas pousser le bouchon beaucoup trop loin?

l'institut de la RECHERCHE ne cherche plus grand chose
des analyses ,des constatations ,des suggestions ,tenter d'expliquer pourquoi les trouvailles des agri ca marche ,alors que sur le papier ca n'aurait pas du fonctionner etc
c'est tout
et c'est bien dommage
payer des floppées de chercheur pour faire de la philosophie n'amène pas grand chose a l'agriculture

Et il y a du monde à l'Inra = combien d'après vous ?
Cet organisme me déçoit aussi depuis qu'il a changé ses axes de travail (écolo) depuis une bonne dizaine d'années ...

on a pas du lire la meme chose!
L'institut indique que ce livre retrace la relation homme-animal mais également la fracture au moment de la mise à homme durant laquelle « l'éleveur est parfois indifférent, mais il ressort le plus souvent chez lui une frustration de ne pas avoir de prise sur cette ultime relation " homme-animal ". »
Il se termine par une ouverture sur une invention à mettre un jour en place sous la forme d'« un camion spécial avec un compartiment dédié à l'abattage et une chambre réfrigérée » qui pourrait permettre à l'éleveur d'effectuer lui-même cette étape


En savoir plus sur http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/bien-etre-animal-un-livre-blanc-pour-une-mort-digne-des-animaux-inra-98191.html#iw4jpoQICdI0iTQ7.99

t'as surement pas vu beaucoup de personnel dans les hôpitaux pour oser parler d'indifférence, pour connaitre la leurs, quand ils voient un patient mourir ou souffrir, ou l'annoncer, et puis, je ne leurs jette pas la pierre, c'est leurs boulot

y'a rien d'autre à faire aujourd'hui que de parler de ça il faut croire

hermine 22 a écrit:l'institut de la RECHERCHE ne cherche plus grand chose
des analyses ,des constatations ,des suggestions ,tenter d'expliquer pourquoi les trouvailles des agri ca marche ,alors que sur le papier ca n'aurait pas du fonctionner etc
c'est tout
et c'est bien dommage
payer des floppées de chercheur pour faire de la philosophie n'amène pas grand chose a l'agriculture

le boulot de l'inra n'est pas que ca ! c'est vraiment  la méconnaitre ! et ils ne nous coutent pas cher ! ils s'autofinancent en partie !

Hermine ce n'est pas contre toi mais  les critiques de comptoir ne font pas progresser l'agriculture non plus !

dgé a écrit:t'as surement pas vu beaucoup de personnel dans les hôpitaux pour oser parler d'indifférence, pour connaitre la leurs, quand ils voient un patient mourir ou souffrir, ou l'annoncer, et puis, je ne leurs jette pas la pierre, c'est leurs boulot

y'a rien d'autre à faire aujourd'hui que de parler de ça il faut croire

a ta question oui malheureusement 
et je e comprends pas ce que tu veux dire ! l'article ne parle pas d'indifférence a la mort c'est le contraire

purée, ils auraient mieux fait de continuer à... "chercher"
ils coûtaient encore moins cher à ne rien trouver qu'à proposer une "usine à gaz"
comme s'il n'y avait déjà pas assez de contraintes pour répondre aux aspirations du bien être sociétal de l'homme qui bientôt va marcher sur la tête et penser avec les pieds?

fabien9362 je n'ai pas suivi ta presentation lors de ton inscription ==> es tu eleveur?

fabien9632 a écrit:

hermine 22 a écrit:l'institut de la RECHERCHE ne cherche plus grand chose
des analyses ,des constatations ,des suggestions ,tenter d'expliquer pourquoi les trouvailles des agri ca marche ,alors que sur le papier ca n'aurait pas du fonctionner etc
c'est tout
et c'est bien dommage
payer des floppées de chercheur pour faire de la philosophie n'amène pas grand chose a l'agriculture

le boulot de l'inra n'est pas que ca ! c'est vraiment  la méconnaitre ! et ils ne nous coutent pas cher ! ils s'autofinancent en partie !

Hermine ce n'est pas contre toi mais  les critiques de comptoir ne font pas progresser l'agriculture non plus !

l'inra a fait un super boulot il y a un moment
juste deux exemples
la poule dont je ne sait plus le nom qui pondait le meme œuf que ses congénères ,mais en consommant beaucoup moins
les fameux maïs inra qui ont permit d'avoir des maïs pouvant murir a l'ouest et au nord de la France
juste un bémol concernant les protéines ,mais c'était peut etre la chasse gardée de nos fourniseurs de soja
si depuis ,ils ont trouvé les meme petites merveilles ,je ne demande qu'a les connaitre
ce qui me met en rogne ,c'est leur attidude a beler bêtement dans le sillage de l'écologie
j'étais ahurit  de leurs stands au sia il y a 3 ans
l'eau ,toujours l'eau et encore l'eau ,rien d'autres
le petit jeune (chercheur )a qui je m'en était étonné  doit encore se souvenir de moi
tout n'est pas de leurs fautes ,le donneur d'ordre est bien connu
beaucoup d'entre eux doivent ronger leurs freins au sein de la maison inra qui a mon avis a perdu ses lettres de noblesses depuis un bout de temps
en attendant la recherche privée a pris le relais pour cause de reduction drastique de budgets

massey8210 a écrit:fabien9362  je n'ai pas suivi ta presentation lors de ton inscription ==> es tu eleveur?

de bêtes sauvages  du moins il tente

dymo a écrit:

massey8210 a écrit:fabien9362  je n'ai pas suivi ta presentation lors de ton inscription ==> es tu eleveur?

de bêtes sauvages  du moins il tente

  elles ont toujours pas rentré ces saloperies là !

la preuve par image et en fond d'image

hermine 22 a écrit:

l'eau ,toujours l'eau et encore l'eau ,rien d'autres
le petit jeune (chercheur )a qui je m'en était étonné  doit encore se souvenir de moi
tout n'est pas de leurs fautes ,le donneur d'ordre est bien connu
beaucoup d'entre eux doivent ronger leurs freins au sein de la maison inra qui a mon avis a perdu ses lettres de noblesses depuis un bout de temps
en attendant la recherche privée a pris le relais pour cause de reduction drastique de budgets

l'eau est un enjeu majeur, on ne peut pas leur reprocher de travailler dessus !   après il travaillent encore sur des choses utiles pour nous faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain

il me semble mais je peux me tromper que de l'autre coté de l'atlantique que ce soit au nord ou au sud çà doit bien rigoler sur la direction qu'on veut nous faire pendre.

ce n'est plus des chaussures de plombs qu'on nous mets.............. on n'en a plus besoin d'ailleurs on est devenu des cul de jatte............... !


et avec ce qui trame comme accord commerciaux entre les usa et l'europe l'elevage industriel français vit sans doute ses dernieres années

je suis franchement abasourdi; les ricains ont compris que l'arme alimentaire allait etre l'arme du 21 eme siecle;

en france on a pas les terres les plus fertiles mais notre climat oceanique nous dote d'un potentiel qu'on est train de saccager

fabien9632 a écrit:

hermine 22 a écrit:

l'eau ,toujours l'eau et encore l'eau ,rien d'autres
le petit jeune (chercheur )a qui je m'en était étonné  doit encore se souvenir de moi
tout n'est pas de leurs fautes ,le donneur d'ordre est bien connu
beaucoup d'entre eux doivent ronger leurs freins au sein de la maison inra qui a mon avis a perdu ses lettres de noblesses depuis un bout de temps
en attendant la recherche privée a pris le relais pour cause de reduction drastique de budgets

l'eau est un enjeu majeur, on ne peut pas leur reprocher de travailler dessus !   après il travaillent encore sur des choses utiles pour nous faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain

oui ,bien sur
mais il y a déjà des régiments entiers la dessus
ils leurs restent
notre indépendance en protéines
notre indépendances energétique
rien sur ces deux point la ,ils ont du grain a moudre pour le reste du siècle

et les moutons à l'aïd , ils en pensent QUOI ????????????????????????????????????????????????

on (les chercheurs) s'en fou

massey8210 a écrit:il me semble mais je peux me tromper que de l'autre coté de l'atlantique que ce soit au nord ou au sud çà doit bien rigoler sur la direction qu'on veut nous faire pendre.

ce n'est plus des chaussures de plombs qu'on nous mets.............. on n'en a plus besoin d'ailleurs on est devenu des cul de jatte............... !


et avec ce qui trame comme accord commerciaux entre les usa et l'europe l'elevage industriel français vit sans doute ses dernieres années

bien sur ,décideurs et consommateurs sont sur des idées durable et que sacrifier notre  l'agriculture  n'a pas d'importance ,
donc pas de catastrophes majeures en vue pour la France
petit rafraichissement  de mémoire
entre  39 et 44 pas loin de 3000 bateaux marchands ont été envoyé au fond des mers
et comme l'histoire aime a se répéter 
sinon ,ok je radote

le général avait dit : " des gens qui cherchent , on en trouve , des gens qui trouvent , on en cherche !!!"

Le problème de tout ça, c'est le financement des recherches.
Je connais très bien quelqu'un qui travaille (travaillait bientôt) à l'INRA. Ils sont les premiers à regretter de ne pas pouvoir poursuivre les recherches. Mais puisqu'en tant qu'organisme public, on leur demande de chercher sur ce que les politiques décident , ils sont bien obligé de faire ainsi.
Le souci de ça, c'est qu'au fur et à mesure, les gens qui rentrent dans l'INRA ont de plus en plus un profil écolo puisque les recherches sont faites là dessus.
Après, ils ont surtout un gros problème de communication envers les agriculteurs. Malheureusement, ils considèrent qu'il sont là pour donner de la matière à la diffusion mais que ce n'est pas à eux de le faire. Pour eux, c'est les instituts techniques mais surtout les chambres qui sont là pour communiquer aux agris. A mon avis, c'est une grave erreur. les absents ont toujours tord.
Après, dans certains régions, ils ont des chevilles ouvrières à travers des structures de type agrotransfert.

agritof a écrit:Le problème de tout ça, c'est le financement des recherches.
Je connais très bien quelqu'un qui travaille (travailler bientôt) à l'INRA. Ils sont les premiers à regretter de ne pas pouvoir poursuivre les recherches. Mais puisqu'en tant qu'organisme public, on leur demande de chercher sur ce que les politiques décident , ils sont bien obligé de faire ainsi.
Le souci de ça, c'est qu'au fur et à mesure, les gens qui rentrent dans l'INRA ont de plus en plus un profil écolo puisque les recherches sont faites là dessus.
Après, ils ont surtout un gros problème de communication envers les agriculteurs. Malheureusement, ils considèrent qu'il sont là pour donner de la matière à la diffusion mais que ce n'est pas à eux de le faire. Pour eux, c'est les instituts techniques mais surtout les chambres qui sont là pour communiquer aux agris. A mon avis, c'est une grave erreur. les absents ont toujours tord.
Après, dans certains régions, ils ont des chevilles ouvrières à travers des structures de type agrotransfert.

c'est tout a fait ce qui se passe
celui qui finance oriente tout bonnement les objectifs de recherche ou de décisions
idem pour les orientations en école d'agriculture
idem pour les orientations européenes

on est parti avec une génération de gestion par ces bras cassés, je vous l'dis!

@Dgé tu aurais dû te mettre chercheur. au moins tu aurais trouvé ce que tu cherchais.

agritof a écrit:@Dgé tu aurais dû te mettre chercheur. au moins tu aurais trouvé ce que tu cherchais.

je vois pas du tout pourquoi tu me catalogue comme ça, et je n'aurais rien trouvé puisque je serais contre courant

si ça peut servir à supprimer l'abattage par égorgement moi je suis 100% derriere

là on va nous dire de faire attention à, nos animaux et une fois à l'abbatoir on va les égorgés comme ça

si quelqu'un peut faire une pétition ou sur les documents on pourrait marquer "je refuse l'abattage par égorgement " , je signe tout de suite

marmotte a écrit:si ça peut servir à supprimer l'abattage hallal moi je suis 100% derriere

là on va nous dire de faire attention à, nos animaux et une fois à l'abbatoir on va les égorgés comme ça

si quelqu'un peut faire une pétition ou sur les documents on pourrait marquer "je refuse l'abatage hallal " , je signe tout de suite

il en est déjà passé sur ace pour nous faire la morale en douce sur l'elevage
dès que le mot hallal leurs est avancé
pfft ,plus personne

marmotte a écrit:si ça peut servir à supprimer l'abattage hallal moi je suis 100% derriere

là on va nous dire de faire attention à, nos animaux et une fois à l'abbatoir on va les égorgés comme ça

si quelqu'un peut faire une pétition ou sur les documents on pourrait marquer "je refuse l'abatage hallal " , je signe tout de suite

+1 et marine le pen avait raison autour de paris ce sont les 3/4 des animaux quii sont abattus hallal , car quand ils le ssont les débouchés sont multiple alors que si ils le sont pas bah débouchés plus restreints
Moi je proposerai bien un label viande certifié non hallal

trop tard, les abattoirs ont supprimé la filière abattage "standard" , et n'ont pas les moyens d'avoir les 2 filières, donc il faut virer l’abatage hallal, ceux qui ne sont pas d'accord n'ont qu'à immigrer dans les pays qui l'on, point barre

il paraîtrai qu'une grande marque de foie gras ne met plus d'armagnac dans ses recettes pour les produire de façon hallal............deux immams de la mosquée voisine viendraient chaque semaine vérifier si le procédé est bien respecté !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour avoir une idée de ce qui se passe de l'autre coté de l'atlantique vous pouvez aller voir et même vous y abonner si le cœur vous en dit

http://www.lebulletin.com/autres/nouvelles-les-plus-populaires-de-la-semaine-36-69591?utm_source=Le+Bulletin&utm_campaign=63709081c9--+2014-12-19&utm_medium=email&utm_term=0_0961ccbe09-63709081c9-88218213

agri37 a écrit:il paraîtrai qu'une grande marque de foie gras ne met plus d'armagnac dans ses recettes pour les produire de façon hallal............deux immams de la mosquée voisine viendraient chaque semaine vérifier si le procédé est bien respecté !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

on se fait boufer petit a petit et sournoisement    mais faut pas le dire c'est politiquemment incorrect

michel du 86 a écrit:Pour avoir une idée de ce qui se passe de l'autre coté de l'atlantique vous pouvez aller voir et même vous y abonner si le cœur vous en dit

http://www.lebulletin.com/autres/nouvelles-les-plus-populaires-de-la-semaine-36-69591?utm_source=Le+Bulletin&utm_campaign=63709081c9--+2014-12-19&utm_medium=email&utm_term=0_0961ccbe09-63709081c9-88218213

j'ai fréquenté un bout de temps un forum canadien
je l'aimait bien
puis ace est arrivé
je vais voir s'il y est encore

agri37 a écrit:il paraîtrai qu'une grande marque de foie gras ne met plus d'armagnac dans ses recettes pour les produire de façon hallal............deux immams de la mosquée voisine viendraient chaque semaine vérifier si le procédé est bien respecté !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Une petite boulangerie de campagne locale (mais les autres, c'est pareil, je n'ai pas encore vérifié) n'a plus le droit de fabriquer des babas au rhum au motif que cette pâtisserie contenant de l'alcool ne peut être consommée par une partie de la population pour cause religieuse et que cela crée de la discrimination... Pour produire cette recette, il lui faudrait utilisé un succédané aromatisé non alcoolisé. Est ce que vous auriez entendu quelque chose là-dessus? Apparemment ce serait assez récent.

Z'ont ka faire des babas aux loukoums...
Sur le hallal, chez nous ils le faisaient à l'Aïd, Hubert aurait préféré savoir tuer comme eux que comme il faisait: d'un coup de marteau....

bucheron a écrit:

agri37 a écrit:il paraîtrai qu'une grande marque de foie gras ne met plus d'armagnac dans ses recettes pour les produire de façon hallal............deux immams de la mosquée voisine viendraient chaque semaine vérifier si le procédé est bien respecté !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Une petite boulangerie de campagne locale (mais les autres, c'est pareil, je n'ai pas encore vérifié) n'a plus le droit de fabriquer des babas au rhum au motif que cette pâtisserie contenant de l'alcool ne peut être consommée par une partie de la population pour cause religieuse et que cela crée de la discrimination... Pour produire cette recette, il lui faudrait utilisé un succédané aromatisé non alcoolisé. Est ce que vous auriez entendu quelque chose là-dessus? Apparemment ce serait assez récent.

le pb de gérer les spécificités des p'tits et grands barbus, est déjà bien assez compliqué comme cela, pas la peine d'en rajouter.
je ne sais si c'est à pleurer ou se tordre de rire, de tomber dans un tel fantasme?

Ce n'est pas du fantasme ... juste ACE qui se radicalise un peu plus chaque jour ...

Est-ce que ça vaut encore le coup de mettre un lien comme celui-ci:
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/foie-gras-halal
j'ai de gros doutes,mais ce sera avec une pensée pour palmito qui se dore la pilule au soleil !! Sur ce:

fabien9632 a écrit:

marmotte a écrit:si ça peut servir à supprimer l'abattage hallal moi je suis 100% derriere

là on va nous dire de faire attention à, nos animaux et une fois à l'abbatoir on va les égorgés comme ça

si quelqu'un peut faire une pétition ou sur les documents on pourrait marquer "je refuse l'abatage hallal " , je signe tout de suite

+1 et marine le pen avait raison autour de paris ce sont les 3/4 des animaux quii sont abattus hallal , car quand ils le ssont les débouchés sont multiple alors que si ils le sont pas bah débouchés plus restreints
Moi je proposerai bien un label viande certifié non hallal

pour ton info,la ville de brest se soumet aussi au rite hallal pour les viandes fournies aux écoles

michel du 86 a écrit:(...) Les imbéciles de Labeyrie ont capitulé et toute  leur fabrication sera identique pour éviter les erreurs de fabrication et pour que les musulmans soient assurés de ne pas manger du foie à l'armagnac !!!!
(...)Dorénavant boycottez tous les produits de la marque LABEYRIE
Ils n'ont qu'à vendre qu'aux mangeurs de hallal Ils verront jusqu'où ils pourront tenir

Faut pas croire tout ce que tu lis....
J'ai sous les yeux du foie gras labeyrie au sauterne, par exemple...
Je sais pas s'il est halal et je m'en tape, toujours est-il qu'il est bien bon    

amDBs9 a écrit:Ce n'est pas du fantasme ... juste ACE qui se radicalise un peu plus chaque jour ...

je ne pense pas que c'est qu'ici que c'est le cas,
et vu l'actu ce ne va pas s'arranger ....

GRUMPY a écrit:

bucheron a écrit:

agri37 a écrit:il paraîtrai qu'une grande marque de foie gras ne met plus d'armagnac dans ses recettes pour les produire de façon hallal............deux immams de la mosquée voisine viendraient chaque semaine vérifier si le procédé est bien respecté !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Une petite boulangerie de campagne locale (mais les autres, c'est pareil, je n'ai pas encore vérifié) n'a plus le droit de fabriquer des babas au rhum au motif que cette pâtisserie contenant de l'alcool ne peut être consommée par une partie de la population pour cause religieuse et que cela crée de la discrimination... Pour produire cette recette, il lui faudrait utilisé un succédané aromatisé non alcoolisé. Est ce que vous auriez entendu quelque chose là-dessus? Apparemment ce serait assez récent.

le pb de gérer les spécificités des p'tits et grands barbus, est déjà bien assez compliqué comme cela, pas la peine d'en rajouter.
je ne sais si c'est à pleurer ou se tordre de rire, de tomber dans un tel fantasme?

je pense que le commentaire sur le boulanger fait suite à cette affaire http://www.nicematin.com/nice/accuse-detre-un-mauvais-musulman-la-vitrine-du-boulanger-nicois-brisee-cette-nuit.2025965.html, j'ai entendu sur rtl un matin de très bonne heure l'interview d 'un boulanger ( surement celui cité plus haut) a qui ont reproche l'alcool dans certaine patisserie, je me souviens juste de la mention de la foret noire avec cerise à l'alcool...
Faudra surement un jour appeler un chat un chat pour éviter de sombrer dans les "fantasmes"...

gilles a écrit:4 chercheurs viennent de pondre un sacré truc
il y a encore de l'argent à gaspiller à l'inra
INRA

Et ceux de l'ANSES veulent interdire l'epandage des fumiers
ICI
extrait de l'article
« L'épandage sur les terres agricoles de fumiers issus d'animaux traités par des antibiotiques semble favoriser la dissémination de gènes de résistance aux antibiotiques dans l'environnement », rapporte l'Anses (1) dans son Bulletin de veille scientifique diffusé le 22 décembre 2014.
« Même si la pression antibiotique exercée sur les bovidés est moindre comparativement à celle observée dans les élevages de porcs et poulets, le microbiome des bovins, ainsi que les fumiers produits, représentent un réservoir potentiel important de gènes de résistance aux antibiotiques », écrivent les auteurs de l'étude (2).

En conséquence, « l'évaluation du risque [sanitaire] devrait également prendre en compte l'effet d'apports répétés de résidus d'antibiotiques dans les sols, ce qui pourrait sélectionner des bactéries porteuses de gènes de résistance dans les sols, voire induire l'émergence de nouveaux mécanismes de résistance ».

j'ai répondu au HS du fil en premier oops...
interdiction du fumier dans les champs, parfait, ça risque de coincider avec l'arrêt de l'élevage ( les plus modeste dirait un politique ) qui se poursuit lentement mais surement. j'imagine que les méthaniseurs des futurs grosses fermes seront à même de faire disparaitre toute trace d'antibio...les boues des stations d'épurations elles doivent être parfaites, pas d'antibio, pas de traces de pilules contraceptive, pas de métaux, pas de nitrate,..., à l'approche de nöel le monde des bisounours est si beau...