quel pulvé avez vous? en viticulture

par Invité Sam 28 Fév 2015, 22:37

la question est dans le titre! quel type de pulvérisateur avez vous? quelles options?
je change mon aéro voute ronde cette année pour un voute droite mais je me pose la question sur certaines options. notamment le DPAE et le rince bidon intégré au tamis. est ce que sa vaut le coup :réfléchi

merci

par **temeos** Sam 28 Fév 2015, 23:20

J'ai un tecnoma en automoteur, c est notre deuxieme
Circulation continue, rince bidon, coupure par air
Dpae, etc
je reprendrai le meme sans hésiter

par **mat61** Sam 28 Fév 2015, 23:30

temeos a écrit:J'ai un tecnoma en automoteur, c est notre deuxieme
Circulation continue, rince bidon, coupure par air
Dpae, etc
je reprendrai le meme sans hésiter

en viticulture : rr

par froggy Sam 28 Fév 2015, 23:31

je viens d'acheter une pulvé grégoire flexispray en 7 descentes pour vignes étroites
rampes mozon en alu
régul génius 7 tronçons

on verra à l'usage je vous en dirais des nouvelles si çà marche bien

par Invité Sam 28 Fév 2015, 23:36

par **bastien** Dim 01 Mar 2015, 00:05

pas tant d'écart en trainé et porté en terme de surface

par **temeos** Dim 01 Mar 2015, 01:35

mat61 a écrit:
temeos a écrit:J'ai un tecnoma en automoteur, c est notre deuxieme
Circulation continue, rince bidon, coupure par air
Dpae, etc
je reprendrai le meme sans hésiter
en viticulture

par Invité Dim 01 Mar 2015, 07:36

bastien a écrit:pas tant d'écart en trainé et porté en terme de surface

Donc un meilleur rapport efficacité x coût en porté. Sous réserve d'avoir un tracteur dédié toujours attelé.

par **thierry01052** Dim 01 Mar 2015, 07:46

Le porté est plus long à atteler et nécéssite souvent de lester le tracteur à l'avant.
Si il y a un tracteur qui reste attelé et que tu as assez d'autonomie, le porté reste bien plus maniable

par **LEMEE DEPROL** Dim 01 Mar 2015, 07:50

bjr un evrard meteor 28OOl 24m rampe acier achetè occasion il ya 4a 15OOO£

par Newbie Dim 01 Mar 2015, 07:53

Pauvre Mathieu... Les cerealiers vont tuer ton sujet....

par **thierry01052** Dim 01 Mar 2015, 07:56

Tu devrais changer un peu le titre : rr

par **light83** Dim 01 Mar 2015, 07:57

mat61 a écrit:
en viticulture

Oui en viti et lorsque on lit les "sujets céréaliers" je trouve qu'il y a beaucoup à apprendre Very Happy

en desherbage sous le rang de vigne il y a une petite surface à traiter (à peine 1/4 de la surface totale) et chez les viti "ça mouille beaucoup" en général,il y a du boulot sur les buses+anti-gouttes+fermetures en bout de rang...
Par contre beaucoup de matos différents dans le traitement du feuillage de la vigne dont la surface évolue à chaque traitement avec de grappes de + en + dures a atteindre.
Pour Mahieu:semi-portée berthoud twist air voute vitiset sans rince bidon mais une pompe puissante (105l/mn) pour le mélange.Bon matos,pulvé fine et précise.

par **s.a.m** Dim 01 Mar 2015, 08:00

Perso, pour être passé du traîner au porter, je ne trouve pas que c'est plus long à atteler, mais j'ai jamais chronométrer non plus : rr

Il est rarement dételé durant ça période d'utilisation.

par Newbie Dim 01 Mar 2015, 08:10

Pour que quelqu'un reponde enfin a Mathieu...
Je dirais qu'a mon simple avis le dpae n'est pas indispensable en vigne, mais peut aider a limiter les erreurs...
Pour le rince bidon... je ne comprendrais jamais... vu que le plus souvent le rincage se fait avec l'eau de la cuve de traitement donc polluee...Non ?
Je prefere utiliser le rincotop.

par Invité Dim 01 Mar 2015, 08:52

par **escrito17** Dim 01 Mar 2015, 09:13

Newbie a écrit:Pauvre Mathieu... Les cerealiers vont tuer ton sujet....

+1...dehors les céréaliers...circulez! : rr

...au fait,est ce qu'on peut repeindre la façade de sa maison avec un atomiseur??? : res

par Invité Dim 01 Mar 2015, 09:17

Mathieu, change ton titre ...

par Invité Dim 01 Mar 2015, 09:23

Apprennez plutôt a respectez les sujets... C'est tout de même en section viticulture...

par Invité Dim 01 Mar 2015, 09:50

J'avais pas vu ... on peut se tromper non ?
J'ai édité ... Laughing

par Invité Dim 01 Mar 2015, 10:00

Newbie a écrit:
Pour le rince bidon... je ne comprendrais jamais... vu que le plus souvent le rincage se fait avec l'eau de la cuve de traitement donc polluee...Non ?
Je prefere utiliser le rincotop.

Puisque tu poses une question, j'y réponds:
sur un pulvé digne de ce nom et bien conçu (viti ou autre) le rinçage de l'incorporateur et des bidons se fait facilement à l'eau claire, sans avoir à utiliser un outil extérieur.

par **ced51** Dim 01 Mar 2015, 10:10

Pas beaucoup de surface pour moi et des parcelles inaccessibles au tracteur. Donc travail effectué au chenillard (hp500) et au choix:
_ pulvé Cornu avec 3 rampes toute simple (buses anti dérive mais j'ai oublié le modèle...) pour les produits systémiques et tant qu'il n'y a pas trop de feuillage.
_ atomiseur Fischer dès qu'il faut faire pénétrer le produit à l'intérieur du feuillage.

Le DPAE est clairement un plus mais pas indispensable en viticulture. A voir la différence de prix...

Newbie a écrit:Pour que quelqu'un reponde enfin a Mathieu...
Pour le rince bidon... je ne comprendrais jamais... vu que le plus souvent le rincage se fait avec l'eau de la cuve de traitement donc polluee...Non ?
Je prefere utiliser le rincotop.

Si tu as une cuve de rinçage, le rince bidon peut être branché dessus.
Et même si tu rinces avec de l'eau "polluée", une fois la matière active décollée du bidon il ne reste quand même pas grand chose dans le bidon.

EDIT: doublé par Pinocio

par Invité Dim 01 Mar 2015, 11:14

amDBs9 a écrit:Mathieu, change ton titre ...

c'est fait!
merci à BZH centre

par **bastien** Dim 01 Mar 2015, 11:20

[img]

quel pulvé avez vous? en viticulture Solo10

[/img]

pas de GPS, pas de filtre au charbon........

voilà mon pulvé vigne

par Invité Dim 01 Mar 2015, 11:22

ced51 a écrit:Pas beaucoup de surface pour moi et des parcelles inaccessibles au tracteur. Donc travail effectué au chenillard (hp500) et au choix:
_ pulvé Cornu avec 3 rampes toute simple (buses anti dérive mais j'ai oublié le modèle...) pour les produits systémiques et tant qu'il n'y a pas trop de feuillage.
_ atomiseur Fischer dès qu'il faut faire pénétrer le produit à l'intérieur du feuillage.

Le DPAE est clairement un plus mais pas indispensable en viticulture. A voir la différence de prix...

par Invité Dim 01 Mar 2015, 11:28

mathieu33 a écrit:
ced51 a écrit:Pas beaucoup de surface pour moi et des parcelles inaccessibles au tracteur. Donc travail effectué au chenillard (hp500) et au choix:
_ pulvé Cornu avec 3 rampes toute simple (buses anti dérive mais j'ai oublié le modèle...) pour les produits systémiques et tant qu'il n'y a pas trop de feuillage.
_ atomiseur Fischer dès qu'il faut faire pénétrer le produit à l'intérieur du feuillage.

Le DPAE est clairement un plus mais pas indispensable en viticulture. A voir la différence de prix...

pour le DPAE, l'option coûte dans les 900€. deux choses me hésiter : est ce fiable? j'ai un collègue qui en a un mais il le laisse régler pour des vignes à 2m et pour ses vignes à 3m ne touche pas le réglage!
ensuite, j'ai pas mal d'écartements différents donc ce serait l'occasion avoir + de précision...

par **temeos** Dim 01 Mar 2015, 11:43

J'ai mal au coeur quand je vous vois pulveriser vous et les fruitiers, je me dis que malgré des bosn masques ca doit cogner chez l applicateur

par Invité Dim 01 Mar 2015, 11:51

temeos a écrit:J'ai mal au coeur quand je vous vois pulveriser vous et les fruitiers, je me dis que malgré des bosn masques ca doit cogner chez l applicateur

tu sais, la cabine avec filtre à charbon n'est pas réservée aux tracteurs de 200ch :réfléchi

par Invité Dim 01 Mar 2015, 12:10

J'ai un idéal bora 1500l simple voute 4 rangs . La seule option que j'ai prit c'est la coupure rang par rang . C'est un pneumatique articulé avec tout le système pompe ventilo porté et la cuve attelé derrière . Je traite à 100l/ha et en partant à 22h je suis au lit à 2h du mat avec 15ha de traité : en 2 nuit j'ai fait toute mon exploitation .http://www.idealitalia.it/fr/produits/bora.php

par Invité Dim 01 Mar 2015, 12:16

normalement je vais partir avec sa http://www.gregoire.fr/portail/catalogue/i/331/c/17/powerflow-vtd.html

par Invité Dim 01 Mar 2015, 12:41

westvar a écrit:J'ai un idéal bora 1500l simple voute 4 rangs . La seule option que j'ai prit c'est la coupure rang par rang . C'est un pneumatique articulé avec tout le système pompe ventilo porté et la cuve attelé derrière . Je traite à 100l/ha et en partant à 22h je suis au lit à 2h du mat avec 15ha de traité : en 2 nuit j'ai fait toute mon exploitation .http://www.idealitalia.it/fr/produits/bora.php

tu roules à quelle vitesse avec ton pneumatique?

par Invité Dim 01 Mar 2015, 13:21

mathieu33 a écrit:
westvar a écrit:J'ai un idéal bora 1500l simple voute 4 rangs . La seule option que j'ai prit c'est la coupure rang par rang . C'est un pneumatique articulé avec tout le système pompe ventilo porté et la cuve attelé derrière . Je traite à 100l/ha et en partant à 22h je suis au lit à 2h du mat avec 15ha de traité : en 2 nuit j'ai fait toute mon exploitation .http://www.idealitalia.it/fr/produits/bora.php

tu roules à quelle vitesse avec ton pneumatique?

5,5 km/h je suis planté en 2.50m .

par **GRUMPY** Dim 01 Mar 2015, 14:55

Question aux pros de la viti.
Quand vous renouvelez vos pulvérisateurs, pourquoi ne partez vous pas sur les systèmes avec descentes inter-rang et traitement face par face? Comme ceci: http://www.pleinchamp.com/viticulture/actualites/pulverisation-en-vigne-kremer-viticole-en-face-par-face-avec-assistance-d-air

C'est plus précis, possibilité d'adapter la hauteur de pulvérisation (nb de jets opérationnels) au volume de végétation.... Et aussi, moins de dérive et moins de pertes au sol.

par **bap** Dim 01 Mar 2015, 15:12

mathieu33 a écrit:
temeos a écrit:J'ai mal au coeur quand je vous vois pulveriser vous et les fruitiers, je me dis que malgré des bosn masques ca doit cogner chez l applicateur

tu sais, la cabine avec filtre à charbon n'est pas réservée aux tracteurs de 200ch

tout le monde n'utilise pas un tracteur interligne

today c'est 50000€ pour un enjambeur d'occase avec une bonne cabine pressurisé et il y a 10 ans a part les automoteur de vendange il n'y en avait pas de valable Crying or Very sad

Pour ta question berthoud ab most : victoire

par Invité Dim 01 Mar 2015, 15:14

GRUMPY a écrit:Question aux pros de la viti.
Quand vous renouvelez vos pulvérisateurs, pourquoi ne partez vous pas sur les systèmes avec descentes inter-rang et traitement face par face? Comme ceci: http://www.pleinchamp.com/viticulture/actualites/pulverisation-en-vigne-kremer-viticole-en-face-par-face-avec-assistance-d-air

C'est plus précis, possibilité d'adapter la hauteur de pulvérisation (nb de jets opérationnels) au volume de végétation.... Et aussi, moins de dérive et moins de pertes au sol.

regarde le lien que j'ai mis plus haut.
on fait la même chose avec une voute droite, on ouvre les jets au fur et à mesure de la pousse de la vigne.

pour le face par face, il faudra que se soit obligatoire pour que je traite avec ce type de rampe. c'est très fragile, sa coute chère à l'entretien et l'on perd du temps quand on tourne (sauf si l'on a 10m de tournant).

par **GRUMPY** Dim 01 Mar 2015, 17:38

mathieu33 a écrit:
GRUMPY a écrit:Question aux pros de la viti.
Quand vous renouvelez vos pulvérisateurs, pourquoi ne partez vous pas sur les systèmes avec descentes inter-rang et traitement face par face? Comme ceci: http://www.pleinchamp.com/viticulture/actualites/pulverisation-en-vigne-kremer-viticole-en-face-par-face-avec-assistance-d-air

C'est plus précis, possibilité d'adapter la hauteur de pulvérisation (nb de jets opérationnels) au volume de végétation.... Et aussi, moins de dérive et moins de pertes au sol.

regarde le lien que j'ai mis plus haut.
on fait la même chose avec une voute droite, on ouvre les jets au fur et à mesure de la pousse de la vigne.

pour le face par face, il faudra que se soit obligatoire pour que je traite avec ce type de rampe. c'est très fragile, sa coute chère à l'entretien et l'on perd du temps quand on tourne (sauf si l'on a 10m de tournant).

D'accord avec tous tes arguments avancés..... MAIS...
j'ai comme l'impression qu'on y va tout droit vers la nécessité de ce type de pulvérisation:
- soit imposée pour limiter la dérive ou les pertes au sol (le pôle écophyto de vinitech Bordeaux mettait en avant les systèmes avec confinement et bac de récupération)
- Soit pour mieux ajuster les doses aux volumes de végétation et réduire les IFT.

par Invité Dim 01 Mar 2015, 17:57

j'ai été à une démo l'été dernier organisé par ma cave et il y avais plusieurs pulvé, dont un avec panneaux récupérateurs avec turbine intégrée.
celui ci
quel pulvé avez vous? en viticulture Img00110

quel pulvé avez vous? en viticulture Img00110

27500€ht le pulvé... le premier argument de vente c'est : vous avez 40% de subventions! sa me fait sourire... parce que s'il n'y avait pas de subventions ils le vendraient à quel prix? :réfléchi

j'ai des vignes avec des écartements de 2m à 3 m et franchement je ne voudrais pas m'en servir dans les 3m, parce qu'au moindre coup de volant les panneaux finissent dans les rangs et bonjour le prix de la réparation.

sur un pulvé aéro, un essai a été fait avec des buses à injections d'air, sa limite pas mal la dérive de produits pour un coup dérisoire (sa n'engage que moi)

par **alex6** Dim 01 Mar 2015, 18:10

Pour ma part je fait les 2 ou3 premier traitement au panneaux récup ,puis avec un aéro double turbine pour la suite.
J'avais un pulvé comme Westvar ,j'abandonne ,j'ai trop haut de feuillage en fin de cycle,et je traite mal le haut des rangs.
Pour la dérive ,met déjà espotop 2kg ha a chaque traitement et tu va voir la différence

par **ced51** Dim 01 Mar 2015, 18:33

GRUMPY a écrit:Question aux pros de la viti.
Quand vous renouvelez vos pulvérisateurs, pourquoi ne partez vous pas sur les systèmes avec descentes inter-rang et traitement face par face? Comme ceci: http://www.pleinchamp.com/viticulture/actualites/pulverisation-en-vigne-kremer-viticole-en-face-par-face-avec-assistance-d-air

C'est plus précis, possibilité d'adapter la hauteur de pulvérisation (nb de jets opérationnels) au volume de végétation.... Et aussi, moins de dérive et moins de pertes au sol.

En Champagne ce type de pulvé est très fréquente mais il faut savoir la régler tiptop et son prix est... triste

Un bon compromis que l'on commence à voir arriver aussi par chez nous est la pulvérisation par jets portés.
Des descentes avec des jets standards + une colonne d'air (ici en plastique vert) qui souffle sur toute la hauteur et aide la bouillie à pénétrer le feuillage.

quel pulvé avez vous? en viticulture Une-conference-sur-la-pulverisation-au-sitevi

quel pulvé avez vous? en viticulture Une-conference-sur-la-pulverisation-au-sitevi

par Invité Dim 01 Mar 2015, 18:43

alex6 a écrit:Pour ma part je fait les 2 ou3 premier traitement au panneaux récup ,puis avec un aéro double turbine pour la suite.
J'avais un pulvé comme Westvar ,j'abandonne ,j'ai trop haut de feuillage en fin de cycle,et je traite mal le haut des rangs.
Pour la dérive ,met déjà espotop 2kg ha a chaque traitement et tu va voir la différence

c'est aussi pour cette raison que je reste sur de l'aéro. tout ceux que je connais qui ont 1.5m de palissage traité au pneumatique finissent la saison avec du mildiou mosaïque.

l'epsotop, j'en utilise à chaque traitement depuis l'an dernier : victoire

par **Anthony37140** Dim 01 Mar 2015, 19:36

Pour les 2 ou 3 premiers, j'ai ça :

quel pulvé avez vous? en viticulture Image14

Il est tou ce qu'il y a de plus simple, un mano et deux vannes en cabine.
Et pour le reste, il y a ça :

quel pulvé avez vous? en viticulture Image15

Tout ce qu'il y a plus simple, une cuve de 1400 litres, une turbine et des vannes électriques. Je pars à 8h, je vide le pulvé à 12h, je mange tranquille, p'tite sieste, je repars à 13h30 et à 18h, la machine est nickel et près à refaire feu dès qu'il le faudra.

par Invité Dim 01 Mar 2015, 19:47

Chaque région a son type de palissage . Ici le plus courant c'est 1 porteur , moi je fais riche avec 1 porteur et 1 releveur , chez d'autre c'est Versaille avec du 1/2/1 mais c'est très rare . En fin de saison je me retrouve avec 1m d'épaisseur de végétation mais pas de grosses hauteur de végétation , j'écime au niveau des rétroviseurs des tracteurs .
Les dérives de nuit sans vent avec l'epsotop et héliosol il y en a guère . Mes nouvelles coupures rang par rang dans mes parcelles en pointes et mes impairs sont un gros plus .

par froggy Dim 01 Mar 2015, 19:52

je vais passer d'un canon oscillant à une machine en face par face grégoire flexispray
je voulais une machine où il y a peu de risque de casse
une nécessité pour un petit chauffeur comme moi en vigne étroite :tb

trop cher la casse avec une AB most

par **BJ51** Dim 01 Mar 2015, 21:03

quel pulvé avez vous? en viticulture <a href=

quel pulvé avez vous? en viticulture 12070310

" />

on utilise cet appareil , l avantage c est de traiter au dessus de la végétation ( pas de risque de raccrocher)
inconvénient = ça prend un peu de temps a régler en fonction de la pousse.

par **bastien** Dim 01 Mar 2015, 21:09

BJ51 a écrit:" />

on utilise cet appareil , l avantage c est de traiter au dessus de la végétation ( pas de risque de raccrocher)
inconvénient = ça prend un peu de temps a régler en fonction de la pousse.

et ça doit tjrs être rogner tip top, non ????

par **BJ51** Dim 01 Mar 2015, 21:20

bastien a écrit:
BJ51 a écrit:" />

on utilise cet appareil , l avantage c est de traiter au dessus de la végétation ( pas de risque de raccrocher)
inconvénient = ça prend un peu de temps a régler en fonction de la pousse.

et ça doit tjrs être rogner tip top, non ????

pas forcement mais c est mieux ,l angle de traitement est assez limité c est toujours plus facile de toucher tout le feuillage apres rognage.

par **GRUMPY** Dim 01 Mar 2015, 23:24

ced51 a écrit:
GRUMPY a écrit:Question aux pros de la viti.
Quand vous renouvelez vos pulvérisateurs, pourquoi ne partez vous pas sur les systèmes avec descentes inter-rang et traitement face par face? Comme ceci: http://www.pleinchamp.com/viticulture/actualites/pulverisation-en-vigne-kremer-viticole-en-face-par-face-avec-assistance-d-air

C'est plus précis, possibilité d'adapter la hauteur de pulvérisation (nb de jets opérationnels) au volume de végétation.... Et aussi, moins de dérive et moins de pertes au sol.

En Champagne ce type de pulvé est très fréquente mais il faut savoir la régler tiptop et son prix est...

Un bon compromis que l'on commence à voir arriver aussi par chez nous est la pulvérisation par jets portés.
Des descentes avec des jets standards + une colonne d'air (ici en plastique vert) qui souffle sur toute la hauteur et aide la bouillie à pénétrer le feuillage.

Oui, même type d'appareil que celui que j'ai indiqué.

par Contenu sponsorisé