Le Roundup est- il cancérigène ?

Rappel du premier message :

C ' est l' OMS qui le prétend.
5 molécules dont le glyphosate ont été classées "probables" cancérigène.
Un beau pavé dans dans la bouillie   mare.

ce qui me gene c est qu il disent ROUNDUP
d ou ma question est ce le glypho qui est cancerigene ??
ou est ce les surfactant ?
ou est ce le melange des 2 ??

hebus47 a écrit:ce qui me gene c est qu il disent ROUNDUP
d ou ma question est ce  le glypho qui est cancerigene ??
ou est ce les surfactant ?
ou est ce le melange des 2 ??

Ne te pose pas toutes ces questions et fais des stocks que tu entreposeras chez une vieille cousine de confiance, au cas ou ils iraient au bout de la connerie.

GRUMPY a écrit:

hebus47 a écrit:ce qui me gene c est qu il disent ROUNDUP
d ou ma question est ce  le glypho qui est cancerigene ??
ou est ce les surfactant ?
ou est ce le melange des 2 ??

Ne te pose pas toutes ces questions et fais des stocks que tu entreposeras chez une vieille cousine de confiance, au cas ou ils iraient au bout de la connerie.

olivier 77 a écrit:.... quand on saura ce qui donne le cancer on pourra dire avec certitude c'est cancérigène ou ça ne l'est pas ...
en attendant on spécule et à ce jeu là les annonciateur de malheur font toujours recette ...

+1

Si on part dans les techniques strip till , couverts permanents, avec le risque de la suppression du glypho, ça va poser problème à un moment ou un autre...

Bonsoir,


J'ignore si vous avez regardé une émission TRES INTERESSANTE jeudi dernier vers 23hrs, vous êtes, agriculteurs, éleveurs, directement concernés, émission passée sur le tard, comme d'hab, concernant le fumeux ROUDUP de MONSANTO.

EDIFIANT et SCANDALEUX

Reportage au Danemark : un agri a filmé toutes les malformations de ses porcs usitant du soja - made in Argentine - traité au Roundup. En absence de soja, retour à la normale....

Reportage directement en Argentine : 3,5 X plus de cancers et malformations génétiques sur les secteurs citadins proches de parcelles traitées au Roundup par voie aérienne

Reportage en France sur les conclusions d'un chercheur, expériences sur des rats, les uns abreuvés d'une eau contenant du Roundup, les autres d'une eau contenant, le "SEUL" principe actif du Roundup, le Glycosylphosphate.... (avec les mêmes titres, je précise)
Conclusions : en présence du GlycosylPO4 seul, les conséquences sont moindres / Roundup ; donc, le Roundup contient une ou plusieurs autres molécules en plus du Glycosyl.... responsables des cancers et malformations... Efficace, certes, mais à quel prix ??

Autre conséquence, un agri a GAGNE SON PROCES CONTRE MONSANTO EN SEPTEMBRE dernier ; motif : manque d'information du diplodocus MONSANTO sur un de ses produits. Le monstre US s'est pourvu en cassation... et ce n'est qu'un début

Si vous pourriez retrouver le lien...
et partager votre / vos expérience(s)

c'est bien beau de tirer sur ce genre de choses et en tirer des conclusions hatives, a titre d'infos, le roundup n'est plus utilisé seul lors des desherbages, mais en melange avec un autre produits, donc je reste prudent quant a ce genre d'annonce, pour la raison suivante, sont t'ils surs et certains de la totale transparence de la tracabilité des dites parcelles de soja, il y a pour ma part une serieuse part de doutes et de zone d'ombres!!!!

NRJ a écrit:Bonsoir,


J'ignore si vous avez regardé une émission TRES INTERESSANTE jeudi dernier vers 23hrs, vous êtes, agriculteurs, éleveurs, directement concernés, émission passée sur le tard, comme d'hab, concernant le fumeux ROUDUP de MONSANTO.

EDIFIANT et SCANDALEUX

Reportage au Danemark : un agri a filmé toutes les malformations de ses porcs usitant du soja - made in Argentine - traité au Roundup. En absence de soja, retour à la normale....

Reportage directement en Argentine : 3,5 X plus de cancers et malformations génétiques sur les secteurs citadins proches de parcelles traitées au Roundup par voie aérienne

Reportage en France sur les conclusions d'un chercheur, expériences sur des rats, les uns abreuvés d'une eau contenant du Roundup, les autres d'une eau contenant, le "SEUL" principe actif du Roundup, le Glycosylphosphate.... (avec les mêmes titres, je précise)
Conclusions : en présence du GlycosylPO4 seul, les conséquences sont moindres / Roundup ; donc, le Roundup contient une ou plusieurs autres molécules en plus du Glycosyl.... responsables des cancers et malformations... Efficace, certes, mais à quel prix ??

Autre conséquence, un agri a GAGNE SON PROCES CONTRE MONSANTO EN SEPTEMBRE dernier ; motif : manque d'information du diplodocus MONSANTO sur un de ses produits. Le monstre US s'est pourvu en cassation... et ce n'est qu'un début

Si vous pourriez retrouver le lien...
et partager votre / vos expérience(s)

je ne lai pas vue et ne compte pas la regarder car vu ton discours c est un docu a charge contre monsanto
hors le rondup est une marque et dans ce reportage rien ne prouve qu il emploie du roundup
ils emploie surement des glyphosates banalisé avec des surfactant inconnues
et probablement que ces glyphos sont interdit en france

https://www.youtube.com/watch?v=GxzcycOayig

Soit... pour les perplexes :
Là aussi, la conclusion est édifiante.
Hebus, je n'ai pas de partie-pris, juste "un peu" alarmé !

http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/03/25/le-desherbant-roundup-classe-cancerogene_4600906_3244.html

C'est du ré-réchauffé.
http://alerte-environnement.fr/2016/02/19/recette-pour-faire-un-documentaire-sur-les-pesticides/
Je ne mets pas en cause le fait que l'oms a classé cette molécule cancérigène probable, mais si il y avait tellement de problèmes, pourquoi faire 3 reportages chez les mêmes individus?

Les conclusions sont tout à fait normales, chez nous hors utilisation d'OGM Rundup Ready, le glypho est uniquement utilisé en desherbage total et ne se retrouve donc pas en utilisation sur la culture.
Donc aucun rique de consommer des produits agricoles traités au glypho... si on consomme Français.
Les malformations observés sont dues à la consommation par l'élevage de soja transgénique desherbé au glypho.

Et les vaches européennes, elles mangent quoi comme protéines?

Les malformations observés sont dues à la consommation par l'élevage de soja transgénique desherbé au glypho.[/color][/quote]


Cet aparté est filmé au Danemark ; peut-on avoir la certitude en France de passer au travers ? / aux imports de soja d'Argentine

NRJ a écrit:
Soit... pour les perplexes :
Là aussi, la conclusion est édifiante.
Hebus, je n'ai pas de partie-pris, juste "un peu" alarmé !

http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/03/25/le-desherbant-roundup-classe-cancerogene_4600906_3244.html

desolé c est pas contre toi
c est juste que ces pseudo reportages sont dans la plupart des cas des enquètes a charges dans le but de faire du buzz
après concernant le glypho sego royal veut faire interdire ceux qui contiennent du ?????
http://www.terre-net.fr/observatoire-technique-culturale/appros-phytosanitaire/article/royal-demande-l-interdiction-d-herbicides-contenant-du-glyphosate-melange-a-certains-adjuvants-216-116891.html
et monsanto n est pas concerné
donc les remarques que j ai faites plus haut
est ce le glypho qui est cancerigene??
est ce les surfactant ???
ou est ce le melange des deux ???

le lendemain de l émission.ma femme livrait des colis de viande beaucoup de clients les vaches mangent du tourteaux de soja. les gens sont choqués par l émission

les manipulateurs sont légions pour orienter des essais dans un sens ou dans l'autre et meme si le rd n'est pas de l'eau de rose
je ne crois que moyennement a cette histoire de cochons mal formé au dk
ou alors tout les élevages danois doivent etre concerné
sinon ,cette recherche est manipulée ou pas ?http://pro.orange.fr/actualites/france-international/cosmetiques-substances-preoccupantes-dans-185-produits.html

Voilà qu'ils ont trouvé du glypho (pesticides qu'ils disent) dans les tampons hygiéniques.
Ptêt ben que monsanto ne veut plus de poils autour de foufoune

NRJ a écrit:
Soit... pour les perplexes :
Là aussi, la conclusion est édifiante.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/03/25/le-desherbant-roundup-classe-cancerogene_4600906_3244.html

si tu veux te rassurer, tu tape ce qui te va dans ta barre de recherche, ça te confortera dans ton idée, et en plus si t'as 100 page qui le disent, tu le prends comme vrai

je ne comprendrais jamais comment nos ailleux nous ont reproduits, et ne sont pas morts dans le berceaux, tout comme je ne comprend pas qu'il y est des agriculteurs à la retraite, et je ne comprend pas pourquoi je suis encore en vie

ah ça, non, je comprendrais jamais

8360.47 a écrit:Voilà qu'ils ont trouvé du glypho (pesticides qu'ils disent) dans les tampons hygiéniques.
Ptêt ben que monsanto ne veut plus de poils autour de foufoune

Et ca marche ?

ca c'est aux utilisatrices de nous le dire!!!!

pascal a écrit:ca c'est aux utilisatrices de nous le dire!!!!

non malheureux, de nous le faire voire

NRJ, fornique plus, c'est cancérigène, les foufounes

pour ma part ,je ne permettrais pas d'aller voir!!!

mets une capote

cela dit ,tu as raison de prevenir certains maux en preconisant, une capote, mais vu les apparences certains individus ne s'en servent pas pour l'endroit indiqué ou bien alors ils n'ont pas du lire la notice correctement, bon j'arrete, on sort totalement du sujet!!!

Décidément on en fini jamais avec cette histoire.

http://www.lefigaro.fr/societes/roundup-bayer-serait-pret-a-verser-8-milliards-de-dollars-pour-mettre-fin-aux-plaintes-20190809



Si vous regardez de prêt cette image, vous allez voir la lance de pulvérisation sur le côté, on est loin des gants en nitrile et de la tenue Tchernobyl.

Deux rappels également :

1 - Le certi phyto a permis aux firmes de se dédouaner de leurs responsabilité éventuelles

2 - Le glyphosate est très peu pénétrant. Le produit commercial contient des adjuvants beaucoup anodins que la molécule active. Cela a fait l'objet de l'étude de Séranini.

GL a écrit:Décidément on en fini jamais avec cette histoire.

Spoiler:

2 - Le glyphosate est très peu pénétrant. Le produit commercial contient des adjuvants beaucoup anodins que la molécule active. Cela a fait l'objet de l'étude de Séranini.

Etude qui a été totalement réfutée par l'ensemble du monde de la recherche et retirée des publications depuis ...

https://www.ouest-france.fr/environnement/glyphosate/glyphosate-les-etats-unis-interdisent-les-etiquettes-qualifiant-l-herbicide-de-cancerigene-6475624