Attentats à Paris ?

un mouvement de panique aujourd'hui à paris lors du receuillement ,à cause d' une ampoule de réverbère qui éclate , alors qu'il y a des panneaux " même pas peur " , bon je sais ,c'est pas drole , excusez moi

hermine 22 a écrit:

temeos a écrit:

hermine 22 a écrit:

VERT 42 a écrit:

Krokus a écrit:

marie70 a écrit:n oublier pas  que  les  socialistes ont  toujours  voulu le droit de vote pour les étrangers !!

ce sont les enfants de 3 eme générations (qui sont enroulés par des extrémistes au nom d'une religion)    qui foutent la merde , leurs ainés ne sont plus respectè    

rien à voir avec le droit de vote

moi qui suis 1 immigrè de 7eme génération tu me classe où ?
ma femme immigrèe de 3 eme génération  élue  d'adjoint au maire  

arrêtez  vos conneries de tout mélanger

+1

pas faux
il y a deux ans j'ai fait 3 a 4 h de routes avec un immigré de 2ème génération venant d'algérie
il m'a dit ne plus reconnaitre leurs jeunes
la plupart peinent a se mettre au boulot
tout n'est pas de leurs fautes ,c'est très Français comme tendance
travailler moins pour gagner plus

Et je dois pleurer pour eux ??

Que je sache dans ces cités ils ne sont pas les seuls issus de l immigration, il y a des turcs, il y a des portugais, il y a des asiatiques, il y a tout un tas de pays
et comme par hasard la merde vient de l afrique du nord c'est à dire 3 pays, Algérie tunisie et maroc et de plus en plus de l afrique noire.

Ou étaient ils ces gens de 1 ere generation ou de 2 eme generation pour éduquer leurs enfants ? quelles décisions ont ils prises ? pourquoi eux ont échoué alors que leurs voisins de paliers issus d une immigration d un autre pays ont réussi ? pourquoi ?

je suis ok que c'est bien la seule communauté qui pose problème
rassure toi je n'ai pas pleuré non plus ,juste écouté
ensuite ,l'enfant roi chez eux est une catastrophe
mais la 2ème génération était aussi des enfants rois
tout a commencé a dégénérer quand les religieux islamistes ont éduqués les gosses a la place des parents
on a vu  des prières dans les rues
des exigences ici et la
et au nom du multiculturisme ,du bien vivre ensemble etc
il ne fallait rien dire ,rien faire pour ne pas stigmatiser
quand sarko a oser parler de karcher ,tout les bien pensant de goche était effaré
rien ne pouvait etre entrepris en France sous  peine de noircir les rues de monde et provoquer des saccages
les choses vont t'elles changer ?

tu as tout à fait raison
il ne faut rien dire et encore moins faire sous peine de se faire traiter de facho et autres...

chez nous des fdp de radicaux font des prières en bas d un immeuble, ils ont osé le faire sur la place de la mairie, bref ca va tres mal dans mon village

c' est un extrait de la prophétie de jean de jérusalem , un très beau texte avec un grand message d' espoir

KLIKICI

bidou02 a écrit:

PatogaZ a écrit:qui l' avait lu ????

Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Chacun cherchera à jouir tout ce qu'il peut
L'Homme répudiera son épouse autant de fois qu'il se mariera
Et la femme ira par les chemins perdus (creux) prenant celui qui lui plaira
Enfantant sans donner le nom du Père

Mais aucun Maître ne guidera l'Enfant
Et chacun parmi les autres sera seul
La tradition sera perdue
La loi sera oubliée
Comme si l'Annonce n'avait pas été faite et l'homme redeviendra sauvage


6
Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Le père prendra son plaisir avec sa fille
L'homme avec l'homme la femme avec la femme
Le vieux avec l'enfant impubère
Et cela sera aux yeux de tous

Mais le sang deviendra impur
Le mal se répandra de lit en lit
Le corps accueillera toutes les putréfactions de la terre
Les visages seront rongés les membres décharnés
L'amour sera haute menace pour ceux qui ne se connaissent que par la chair


7
Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Celui qui parlera de Serment et de Loi
Ne sera pas entendu
Celui qui prêchera la Foi du Christ
Perdra sa voix dans le désert

Mais partout se répandra les eaux puissantes des religions infidèles
De faux messies rassembleront les hommes aveuglés
Et l'infidèle armé sera comme jamais il ne fut
Il parlera de justice et de droit et sa foi sera brûlante et tranchante
Il se vengera de la Croisade




8
Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Le bruit de la mort donnée roulera comme l'orage sur la terre
Les barbares seront mêlés aux soldats des dernières légions
Les Infidèles vivront dans le cœur des Villes Saintes
Chacun sera tour à tour barbare, infidèle et sauvage

Il n'y aura plus d'ordre ni de règle
La haine se répandra comme la flamme dans la forêt sèche
Les barbares massacreront les soldats
Les infidèles égorgeront les croyants
La sauvagerie sera de chacun et de tous et les villes périront

et ca fini comment ?

Probablement mal.
Mais ensuite il y a une renaissance.

Béret vert a écrit:

Ça ne me fait pas rire

par respect pour eux, et pour tous leurs proches..j'espère que le gouvernement n'aura pas que des beaux discours et des bougies allumées en guise de riposte !

bidou02 a écrit:

par respect pour eux, et pour tous leurs proches..j'espère que le gouvernement n'aura pas que des beaux discours et des bougies allumées en guise de riposte !

ouc tu l'as posté

je l'ai vu en brouillée, c'est dur, enfermé dans une salle comme ca, avec peu de chance de pouvoir s enfuir, se snetir pris au piège ainsi :-(

snif a écrit:

bidou02 a écrit:

PatogaZ a écrit:qui l' avait lu ????

Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Chacun cherchera à jouir tout ce qu'il peut
L'Homme répudiera son épouse autant de fois qu'il se mariera
Et la femme ira par les chemins perdus (creux) prenant celui qui lui plaira
Enfantant sans donner le nom du Père

Mais aucun Maître ne guidera l'Enfant
Et chacun parmi les autres sera seul
La tradition sera perdue
La loi sera oubliée
Comme si l'Annonce n'avait pas été faite et l'homme redeviendra sauvage


6
Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Le père prendra son plaisir avec sa fille
L'homme avec l'homme la femme avec la femme
Le vieux avec l'enfant impubère
Et cela sera aux yeux de tous

Mais le sang deviendra impur
Le mal se répandra de lit en lit
Le corps accueillera toutes les putréfactions de la terre
Les visages seront rongés les membres décharnés
L'amour sera haute menace pour ceux qui ne se connaissent que par la chair


7
Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Celui qui parlera de Serment et de Loi
Ne sera pas entendu
Celui qui prêchera la Foi du Christ
Perdra sa voix dans le désert

Mais partout se répandra les eaux puissantes des religions infidèles
De faux messies rassembleront les hommes aveuglés
Et l'infidèle armé sera comme jamais il ne fut
Il parlera de justice et de droit et sa foi sera brûlante et tranchante
Il se vengera de la Croisade




8
Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Le bruit de la mort donnée roulera comme l'orage sur la terre
Les barbares seront mêlés aux soldats des dernières légions
Les Infidèles vivront dans le cœur des Villes Saintes
Chacun sera tour à tour barbare, infidèle et sauvage

Il n'y aura plus d'ordre ni de règle
La haine se répandra comme la flamme dans la forêt sèche
Les barbares massacreront les soldats
Les infidèles égorgeront les croyants
La sauvagerie sera de chacun et de tous et les villes périront

et ca fini comment ?

Probablement mal.
Mais ensuite il y a une renaissance.

après le paragraphe 31 vient un très beau message d' espoir , je peux vous mettre un exemplaire si vous voulez :

Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille
Des voies iront d'un bout à l'autre de la terre et du ciel à l'autre bout
Les forêts seront à nouveau denses
Et les déserts auront été irrigués
Les eaux seront redevenues pures

La terre sera comme un jardin
L'Homme veillera sur tout ce qui vit
Il purifiera ce qu'il a souillé
Il sentira toute la terre comme sa demeure
Et il sera sage pensant aux lendemains

pourquoi cacher les choses ? ce sont des barbares, les lois traditionnelles ne sont pas adaptées pour cela.

bidou02 a écrit:pourquoi cacher les choses ? ce sont des barbares, les lois traditionnelles ne sont pas adaptées pour cela.

voir les choses en face fait parfois voir le début de la solution

bidou02 a écrit:pourquoi cacher les choses ? ce sont des barbares, les lois traditionnelles ne sont pas adaptées pour cela.

exact
ca n'est meme que du bonheur pour eux
il va nous falloir du lourd très vite

tu as raison pourquoi cacher ces photos? c est la realité de la barbarie!!!

Je le verrai le plein de l'an mille après l'an mille ?

PatogaZ a écrit:

bidou02 a écrit:pourquoi cacher les choses ? ce sont des barbares, les lois traditionnelles ne sont pas adaptées pour cela.

voir les choses en face fait parfois voir le début de la solution

+1 , choquant la photo

snif a écrit:Je le verrai le plein de l'an mille après l'an mille ?

je sais pas , faut demander à un templier !!!!


au train où vont les choses on grille les étapes !!!!

lis déjà toute la prophétie et tu auras un bout de la réponse


c' est marrant il y a au moins dix ans que j' ai mis cette prophétie en ligne (sur terre-net) et depuis on a pu vérifier un certain nombre de paragraphes , c' est d'une précision incroyable

il aurait pu mettre les dates ton gazier !

snif a écrit:Je le verrai le plein de l'an mille après l'an mille ?

1000 + 1000 = 2000

La première partie de la prophétie est une prédiction pour la période de l'an 2000. A l'inverse, la deuxième partie de la prophétie annonce une ère Nouvelle et pleine d'espoir, "lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille"...

je verrais bien ce soir aprés cette épouvatable trajedie un homme comme par exemple le 3 étoiles général de villiers prendre l'antenne sur les chaines de télè annoncer que par urgence pour le pays il prends les commandes du pays et nomme au ministére de la justice et de l'intérieur d'autres généraux avec bloquage des frontiéres et couvre feux dans les cités.
Putain ça aurait de la gueule et si manque de moyens ou de couilles dans l'armée appel à poutine avec l'expérience de la tchétchénie...

herve56 a écrit:il aurait pu mettre les dates ton gazier !

et les numéros d' euromillion en face des dates , tiens !!!!!

tiens celle là est pas mal :

Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Des contrées entières seront la proie de la guerre
Au-delà du limès romain et même sur l'ancien territoire de l'Empire
Les hommes des mêmes cités s'égorgeront
Ici sera la guerre entre tribus et là entre croyants

Les Juifs et les enfants d'Allah n'en finiront pas de s'opposer
Et la terre du Christ sera leur champ de bataille
Mais les infidèles voudront partout défendre la pureté de leur foi
Et il n'y aura en face d'eux que doute et puissance
Alors la mort s'avancera partout comme l'étendard des temps nouveaux

A vulpin

Jusque là, on a compris

Mais la réponse à ma question ?

regarde voir pato si la moisson 2016 sera bonne et à quel moment on péte un contrat?

ce qui est toujours impressionnant apres ce type d'evenement , c'est que dans les heures qui suivent , le gouvernement est capable de nous donner tous les pedigrees des fils de p-tes qui ont fait ça...
fallait juste attendre enieme confirmation que ce n'était pas des gentils garçons.
malheureusement comme la peste ou le cholera on ne s'en debarrassera pas comme ça

snif a écrit:A vulpin

Jusque là, on a compris

Mais la réponse à ma question ?

je connais pas ton potentiel vital , mais toi tu devrais le voir et moi pas

il y a même un chapitre pour hollande et la cop 21:

Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Le soleil brûlera la terre
L'Air ne sera plus le voile qui protège du feu
Il ne sera qu'un rideau troué
Et la lumière brûlante rongera les peaux et les yeux

La mer s'élèvera comme une eau qui bout
Les villes et les rivages seront ensevelies
Et des continents entiers disparaîtront
Les hommes se réfugieront sur les hauteurs
Et ils reconstruiront oubliant déjà ce qui est survenu

le plein de l an mille apres l an mille et = en l'an 3000

donc non on ne le verra pas :)

payou88 a écrit:regarde voir pato si la moisson 2016 sera bonne et à quel moment on péte un contrat?

le druide des hautes plaines m' a dit "quand c' est pas cher faut pas vendre !!!"

PatogaZ a écrit:

snif a écrit:A vulpin

Jusque là, on a compris

Mais la réponse à ma question ?

je connais pas ton potentiel vital , mais toi tu devrais le voir et moi pas

@ snif , tu l'a peut être vu sans le voir ........................................... ou pas

blaireaux de politiques qui osent parler de guerre alors qu'ils ont mis 30 ans pour admettre que les 30000 soldats français tombé en algérie avaient été tué pendant une guerre et non pas pendant des "opérations de pacification" . Ils ne savent vraiment pas de quoi ils parlent .

Alan.fr a écrit:blaireaux de politiques qui osent parler de guerre alors qu'ils ont mis 30 ans pour admettre que les 30000 soldats français tombé en algérie avaient été tué pendant une guerre et non pas pendant des "opérations de pacification" . Ils ne savent vraiment pas de quoi ils parlent .

au passage , l' algérie , ils auraient pu lâcher le morceau avant d' avoir les 30000 morts plutôt qu' après

temeos a écrit:

sibalo a écrit:

temeos a écrit:

sibalo a écrit:

temeos a écrit:

sibalo a écrit:

temeos a écrit:

marie70 a écrit:+1  les  américains  avaient  votés  des lois dures ( patriot  act ) en 2001

https://fr.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act


bien  sur ,  ce n  est  pas non plus  du 100 %  
il y a eu des attentats depuis 2001  ( boston )

l'avantage des usa c est qu'ils controlent plutot tres bien leurs frontières....

Ils contrôlaient Car depuis Obama c'est devenu une passoire a Musulman

Ce qu'il nous faut pour 2017 c'est un président ou présidente qui en ai dans le pantalon.
Pour le moment les futurs présidentiable nous ont pas encore parlaient d'un patriot act.
Ils nous disent, c'est compliqué de suivre tout ces malades de dieu. On pourra pas éviter d'autres attentas....

je ne vois absolument pas pourquoi tu dis ca

pour etre allé la bas quelques fois et pour avoir une soeur qui vit a ny depuis deja 10 ans, je ne vois pas ce qui te fait dire ca

L'Amérique de Obama, c'est pas l'Amérique de Bush. En Europe on adule Obama... Mais les Américains le déteste  

tu ne réponds pas à la question..
Les frontières ne sont pas moins étanches qu avant.. Ensuite il est aussi tres adoré par certains groups de personnes, moins par d autres, c 'est aussi du au fait qu il aimerait limiter les armes aux usa, ou le fait qu il ait creer une sécurité sociale.. perso je trouve qu il fait trop le zouave à la télé et ferait bien de gerer un peu mieux son pays, mais ca n'est que mon point of view

Il a assoupli les conditions afin de rentrer au USA pour certains pays musulman. Et au contraire resserré les conditions pour Israël par exemple.
Pour les armes, il n'y a pas plus de mort au USA qu'en France par arme a feu (en % a de la population). Le problème c'est quand un déséquilibré abat 50 personnes dans une université
Nous en France on a pas le droit de porter d'arme dans la rue et la légitime défense est bien différente de la leur.

En ce qui concerne la France, je pense qu'on devrait revoir le droit de porter une arme pour la population. On devrait autoriser les citoyens a pouvoir en porter, après examen devant un psy.... Il aurait suffit d'une ou deux personnes ayant une arme sur eu, au Bataclan pour neutraliser ses malades

TU RACONTES N IMPORTE QUOI

En france tu as 50 fois moins de chance de mourrir par arme a feux qu aux usa

tu veux des chiffres ??

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/01/08/etats-unis-300-millions-d-armes-a-feu-30-000-morts-par-an_1813806_3222.html

http://www.planetoscope.com/mortalite/1200-homicides-commis-dans-le-monde.html

http://frenchmorning.com/un-francais-a-50-fois-moins-de-chances-detre-tue-par-arme-a-feu-quun-americain/

Tu parles beaucoup des usa, mais tu ne le connais vraiment pas

Je ne suis pas d'accord avec ces chiffres. Beaucoup de spécialistes rappellent que les méthodes de calcul sont différentes selon les pays au sujet des homicides. Des chiffres on leur fait dire ce qu'on veut. D'ailleurs est ce que les 130 morts d'hier vont être prit en compte dans les statistiques ? notre taux d'homicide par 100000 habitants va s'envoler ! J'en suis pas sur vu que c'est du terrorisme.
Pour les merdias français, les américains sont des malades ,des dégénéré avec leur armes...

En Amérique c'est des rues ou des quartiers ou tu risques de finir avec tu métal dans la peau. En France c'est pas mieux, si ce soir je pointe ma tête de blanc becque dans quartier nord d'Amiens je risque de me faire trouer. Mais bien-sur, les merdias nous dissent que c'est pas vrai, au pire se sont juste des incendiaires de poubelles et de voitures

PatogaZ a écrit:

Alan.fr a écrit:blaireaux de politiques qui osent parler de guerre alors qu'ils ont mis 30 ans pour admettre que les 30000 soldats français tombé en algérie avaient été tué pendant une guerre et non pas pendant des "opérations de pacification" . Ils ne savent vraiment pas de quoi ils parlent .

au passage , l' algérie , ils auraient pu lâcher le morceau avant d' avoir les 30000 morts plutôt qu' après

+1 encore une bonne idée du grand Charles...

catar a écrit:La marche des vertueux est semée d'obstacles qui sont les entreprises égoïstes que fait sans fin surgir l'œuvre du Malin. Béni soit-il l'homme de bonne volonté qui, au nom de la charité, se fait le berger des faibles qu'il guide dans la vallée d'ombre, de la mort et des larmes, car il est le gardien de son frère et la providence des enfants égarés. J'abattrai alors le bras d'une terrible colère, d'une vengeance furieuse et effrayante sur les hordes impies qui pourchassent et réduisent à néant les brebis de Dieu. Et tu connaîtras pourquoi mon nom est l'éternel quand sur toi s'abattra la vengeance du Tout-Puissant !

C est tiré de pulp fiction de Quentin Tarantino

sibalo a écrit:

temeos a écrit:

sibalo a écrit:

temeos a écrit:

sibalo a écrit:

temeos a écrit:

sibalo a écrit:

temeos a écrit:

marie70 a écrit:+1  les  américains  avaient  votés  des lois dures ( patriot  act ) en 2001

https://fr.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act


bien  sur ,  ce n  est  pas non plus  du 100 %  
il y a eu des attentats depuis 2001  ( boston )

l'avantage des usa c est qu'ils controlent plutot tres bien leurs frontières....

Ils contrôlaient Car depuis Obama c'est devenu une passoire a Musulman

Ce qu'il nous faut pour 2017 c'est un président ou présidente qui en ai dans le pantalon.
Pour le moment les futurs présidentiable nous ont pas encore parlaient d'un patriot act.
Ils nous disent, c'est compliqué de suivre tout ces malades de dieu. On pourra pas éviter d'autres attentas....

je ne vois absolument pas pourquoi tu dis ca

pour etre allé la bas quelques fois et pour avoir une soeur qui vit a ny depuis deja 10 ans, je ne vois pas ce qui te fait dire ca

L'Amérique de Obama, c'est pas l'Amérique de Bush. En Europe on adule Obama... Mais les Américains le déteste  

tu ne réponds pas à la question..
Les frontières ne sont pas moins étanches qu avant.. Ensuite il est aussi tres adoré par certains groups de personnes, moins par d autres, c 'est aussi du au fait qu il aimerait limiter les armes aux usa, ou le fait qu il ait creer une sécurité sociale.. perso je trouve qu il fait trop le zouave à la télé et ferait bien de gerer un peu mieux son pays, mais ca n'est que mon point of view

Il a assoupli les conditions afin de rentrer au USA pour certains pays musulman. Et au contraire resserré les conditions pour Israël par exemple.
Pour les armes, il n'y a pas plus de mort au USA qu'en France par arme a feu (en % a de la population). Le problème c'est quand un déséquilibré abat 50 personnes dans une université
Nous en France on a pas le droit de porter d'arme dans la rue et la légitime défense est bien différente de la leur.

En ce qui concerne la France, je pense qu'on devrait revoir le droit de porter une arme pour la population. On devrait autoriser les citoyens a pouvoir en porter, après examen devant un psy.... Il aurait suffit d'une ou deux personnes ayant une arme sur eu, au Bataclan pour neutraliser ses malades

TU RACONTES N IMPORTE QUOI

En france tu as 50 fois moins de chance de mourrir par arme a feux qu aux usa

tu veux des chiffres ??

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/01/08/etats-unis-300-millions-d-armes-a-feu-30-000-morts-par-an_1813806_3222.html

http://www.planetoscope.com/mortalite/1200-homicides-commis-dans-le-monde.html

http://frenchmorning.com/un-francais-a-50-fois-moins-de-chances-detre-tue-par-arme-a-feu-quun-americain/

Tu parles beaucoup des usa, mais tu ne le connais vraiment pas

Je ne suis pas d'accord avec ces chiffres. Beaucoup de spécialistes rappellent que les méthodes de calcul sont différentes selon les pays au sujet des homicides. Des chiffres on leur fait dire ce qu'on veut. D'ailleurs est ce que les 130 morts d'hier vont être prit en compte dans les statistiques ? notre taux d'homicide par 100000 habitants va s'envoler ! J'en suis pas sur vu que c'est du terrorisme.
Pour les merdias français, les américains sont des malades ,des dégénéré avec leur armes...

En Amérique c'est des rues ou des quartiers ou tu risques de finir  avec tu métal dans la peau. En France c'est pas mieux, si ce soir je pointe ma tête de blanc becque dans quartier nord d'Amiens je risque de me faire trouer. Mais bien-sur, les merdias nous dissent que c'est pas vrai, au pire se sont juste des incendiaires de poubelles et de voitures

c est en france :
https://www.facebook.com/242239092620299/videos/500991180078421/

selon de villiers le monde politique en france est dans la main du quatar et de l arabie.ces pays financent des ultras religieux .y a comme un gros probleme...

PatogaZ a écrit:

Alan.fr a écrit:blaireaux de politiques qui osent parler de guerre alors qu'ils ont mis 30 ans pour admettre que les 30000 soldats français tombé en algérie avaient été tué pendant une guerre et non pas pendant des "opérations de pacification" . Ils ne savent vraiment pas de quoi ils parlent .

au passage , l' algérie , ils auraient pu lâcher le morceau avant d' avoir les 30000 morts plutôt qu' après

pour l Algérie il fallait utiliser que régiments professionnel et non les appelés qui ne voulais pas y être

PatogaZ a écrit:

Alan.fr a écrit:blaireaux de politiques qui osent parler de guerre alors qu'ils ont mis 30 ans pour admettre que les 30000 soldats français tombé en algérie avaient été tué pendant une guerre et non pas pendant des "opérations de pacification" . Ils ne savent vraiment pas de quoi ils parlent .

au passage , l' algérie , ils auraient pu lâcher le morceau avant d' avoir les 30000 morts plutôt qu' après

ils aurraient du en effet , comme ils aurraient du le faire aussi pour l'indo , j'ai connu un vieil homme commando de marine engagé à 17 ans , il avait participé à la releve du commando François quand celui ci à été massacré par les viets . le pauvre homme en à fait des cauchemars toutes sa vie . Et quand je vois comment il à fini oublié de tous , oublié d'un pays pour lequel il avait tant donné ... ça me fou dans une colère noire . alors qu'un de ces connards de politicien vienne pas faire le beau !!!

l'arrosage à commencer ...

http://www.lalibre.be/actu/international/bombardement-massif-francais-sur-l-ei-a-raqa-en-syrie-5648ef723570bccfaf0f6edc

sibalo a écrit:

temeos a écrit:

sibalo a écrit:

temeos a écrit:

sibalo a écrit:

temeos a écrit:

sibalo a écrit:

temeos a écrit:

marie70 a écrit:+1  les  américains  avaient  votés  des lois dures ( patriot  act ) en 2001

https://fr.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act


bien  sur ,  ce n  est  pas non plus  du 100 %  
il y a eu des attentats depuis 2001  ( boston )

l'avantage des usa c est qu'ils controlent plutot tres bien leurs frontières....

Ils contrôlaient Car depuis Obama c'est devenu une passoire a Musulman

Ce qu'il nous faut pour 2017 c'est un président ou présidente qui en ai dans le pantalon.
Pour le moment les futurs présidentiable nous ont pas encore parlaient d'un patriot act.
Ils nous disent, c'est compliqué de suivre tout ces malades de dieu. On pourra pas éviter d'autres attentas....

je ne vois absolument pas pourquoi tu dis ca

pour etre allé la bas quelques fois et pour avoir une soeur qui vit a ny depuis deja 10 ans, je ne vois pas ce qui te fait dire ca

L'Amérique de Obama, c'est pas l'Amérique de Bush. En Europe on adule Obama... Mais les Américains le déteste  

tu ne réponds pas à la question..
Les frontières ne sont pas moins étanches qu avant.. Ensuite il est aussi tres adoré par certains groups de personnes, moins par d autres, c 'est aussi du au fait qu il aimerait limiter les armes aux usa, ou le fait qu il ait creer une sécurité sociale.. perso je trouve qu il fait trop le zouave à la télé et ferait bien de gerer un peu mieux son pays, mais ca n'est que mon point of view

Il a assoupli les conditions afin de rentrer au USA pour certains pays musulman. Et au contraire resserré les conditions pour Israël par exemple.
Pour les armes, il n'y a pas plus de mort au USA qu'en France par arme a feu (en % a de la population). Le problème c'est quand un déséquilibré abat 50 personnes dans une université
Nous en France on a pas le droit de porter d'arme dans la rue et la légitime défense est bien différente de la leur.

En ce qui concerne la France, je pense qu'on devrait revoir le droit de porter une arme pour la population. On devrait autoriser les citoyens a pouvoir en porter, après examen devant un psy.... Il aurait suffit d'une ou deux personnes ayant une arme sur eu, au Bataclan pour neutraliser ses malades

TU RACONTES N IMPORTE QUOI

En france tu as 50 fois moins de chance de mourrir par arme a feux qu aux usa

tu veux des chiffres ??

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/01/08/etats-unis-300-millions-d-armes-a-feu-30-000-morts-par-an_1813806_3222.html

http://www.planetoscope.com/mortalite/1200-homicides-commis-dans-le-monde.html

http://frenchmorning.com/un-francais-a-50-fois-moins-de-chances-detre-tue-par-arme-a-feu-quun-americain/

Tu parles beaucoup des usa, mais tu ne le connais vraiment pas

Je ne suis pas d'accord avec ces chiffres. Beaucoup de spécialistes rappellent que les méthodes de calcul sont différentes selon les pays au sujet des homicides. Des chiffres on leur fait dire ce qu'on veut. D'ailleurs est ce que les 130 morts d'hier vont être prit en compte dans les statistiques ? notre taux d'homicide par 100000 habitants va s'envoler ! J'en suis pas sur vu que c'est du terrorisme.
Pour les merdias français, les américains sont des malades ,des dégénéré avec leur armes...

En Amérique c'est des rues ou des quartiers ou tu risques de finir  avec tu métal dans la peau. En France c'est pas mieux, si ce soir je pointe ma tête de blanc becque dans quartier nord d'Amiens je risque de me faire trouer. Mais bien-sur, les merdias nous dissent que c'est pas vrai, au pire se sont juste des incendiaires de poubelles et de voitures

LEs chiffres sont ce qu'ils osnt tu peux trouver tres facilement les morts par arme a feux et autre
a toi apres de le diviser par la population

le fait qu'ils ont des armes a feux et pas des petites est un vrai souci pour tout..

Le plus important c est que ces armes tuent le plus souvent un membre de leur famille, mais les gangs sont ultras armés, bien plus que par chez nous ou juste quelques uns ont acces a des kalach, mais là bas c est bien pire...Et ca va du gamin de 15 ans, au chef de gang..

Ils ont meme trouvé une arme a feux dans le sac a dos d un gamin de maternelle, il y a des detecteurs de metal dans certaines maternelles, tu te rends de la chose ??

J'ai meme visité le bronx a l epoque ou c etait encore un peu craignos, c etait a couper au couteau avec la rue voisine qui elle était toute bourgeoise

En france tu es bien plus en sécurité, quand tu vas aux usa, tu sais que n importe ou, pour n importe quelle raison tu peux te retrouver avec un gun face à toi, ici c"st pas le cas du tout

bon ca y est on a bombardé en masse !!! euh presque!!!!
20 bombes si j'ai bien vu sur i télé!!!!!

12 avions, 20 bombes, deux objectifs atteint , bombardement massif ça ???

fo qu'ils arrêtent de fumer le papier journal les "reporters"

avez vous a la republique le mouvement de foule ?
les mecs se sont mis a courir sans aucune raison, un truc a fait peur a quelqu un et ils se sont tous mis a s enfuir

LACHEZ CES BOUGIES de merde, on s en fout de ca
on vous dit de ne pas vous réunir et que font les gens ? ils se reunissent, mais merde ils ne veulent pas un peu écouter non ???

palmito a écrit:12 avions, 20 bombes, deux objectifs atteint , bombardement massif ça ???

fo qu'ils arrêtent de fumer le papier journal les "reporters"

c'est vrai q'avec un seul B52 ils auraient été plus impressionnants

temeos a écrit:avez vous a la republique le mouvement de foule ?
les mecs se sont mis a courir sans aucune raison, un truc a fait peur a quelqu un et ils se sont tous mis a s enfuir

LACHEZ CES BOUGIES de merde, on s en fout de ca
on vous dit de ne pas vous réunir et que font les gens ? ils se reunissent, mais merde ils ne veulent pas un peu écouter non ???

Une ampoule de lampadaire a éclaté...

http://corto74.blogspot.fr/2015/11/meme-pas-peur.html

Alan.fr a écrit:

palmito a écrit:12 avions, 20 bombes, deux objectifs atteint , bombardement massif ça ???

fo qu'ils arrêtent de fumer le papier journal les "reporters"

c'est vrai q'avec un seul B52 ils auraient été plus impressionnants

Les B52 n'ont pas permis aux américains de gagner une seule guerre .

Les bombardements sont à la hauteur des moyens engagés.
Les USA semblent disposés à filer des biscuits . Ca devrait monter en puissance
Le Charles appareille de Toulon cette semaine. Le nombre d'appareils sur zone sera X par 3

Camille a écrit:

temeos a écrit:avez vous a la republique le mouvement de foule ?
les mecs se sont mis a courir sans aucune raison, un truc a fait peur a quelqu un et ils se sont tous mis a s enfuir

LACHEZ CES BOUGIES de merde, on s en fout de ca
on vous dit de ne pas vous réunir et que font les gens ? ils se reunissent, mais merde ils ne veulent pas un peu écouter non ???

Une ampoule de lampadaire a éclaté...

http://corto74.blogspot.fr/2015/11/meme-pas-peur.html

hey ben..

yaya a écrit:

Alan.fr a écrit:

palmito a écrit:12 avions, 20 bombes, deux objectifs atteint , bombardement massif ça ???

fo qu'ils arrêtent de fumer le papier journal les "reporters"

c'est vrai q'avec un seul B52 ils auraient été plus impressionnants

Les B52 n'ont pas permis aux américains de gagner une seule guerre .

Les bombardements sont à la hauteur des moyens engagés.
Les USA semblent disposés à filer des biscuits . Ca devrait monter en puissance
Le Charles appareille de Toulon cette semaine. Le nombre d'appareils sur zone sera X par 3

et tout ça sans aucune légitimité , sans aucune autorisation de qui que ce soit pour intervenir dans un pays souverain (et tout démarre de la pour ce qui est de la France)
et on croit que c'est comme ça que les attentats vont s’arrêter ??

les américains n’ont jamais gagné une guerre!

Maintenant qu'on s'est auto-désigné à sauver la planète entière d'un réchauffement climatique imaginaire, on peut jouer les chevaliers blancs sur tous les fronts!

temeos a écrit:avez vous a la republique le mouvement de foule ?
les mecs se sont mis a courir sans aucune raison, un truc a fait peur a quelqu un et ils se sont tous mis a s enfuir

LACHEZ CES BOUGIES de merde, on s en fout de ca
on vous dit de ne pas vous réunir et que font les gens ? ils se reunissent, mais merde ils ne veulent pas un peu écouter non ???

oui , téméos ................
en effet, curieux comme raisonnement chez les bobos ...ils se font tirer comme des lapins et ils en redemandent ????