Nouvelle émission de Cash investigation sur l'industrie agroalimentaire

Rappel du premier message :

Cette fois, c'est nos transformateurs qui risquent de passer à la moulinette.

http://www.ria.fr/actualites/cash-investigation-l-industrie-agroalimentaire-a-la-moulinette-114466.html#.V8BOXqLLLf0

papy48 a écrit:dans vos régions respectives  , est ce que le representant departemental upl a des responsabilites au sein de sa coop ?
chez nous il est administrateur de  region pour sodiaal :
le matin il represente les producteurs en demandant que le lait soit payé plus cher , le soir il aide a gerer la laiterie en disant que pour que la laiterie fasse un benefice  il ne faut pas payer le lait trop cher
ET DANS LES DEUX CAS IL EST ELU PAR LES PRODUCTEURS

Bien résumé. On est en plein conflit d'intérêts

gouverné par des hypocrites !!

pinocio a écrit:

sibalo a écrit:

Spoiler:

+1
Les industriels s'enrichissent hormis Senoble. Et nous on appauvris. Vous trouvez ca normal ?

Je vais me faire l'avocat du diable , je ne sais pas comment expliquer plus simplement encore, mais un industriel fait bosser combien de monde (ses fournisseurs mais aussi ses salariés), heureusement qu'ils sont capables de finir avec des bénefs, sinon le pays "france " serait encore plus dans la merde.
"un bon patron pauvre fait des ouvriers pauvres"

oui l'industriel est générateur d'emplois et de richesses
tout le contraire de nous

Tous le contraire de nous ? On a peut etre pas trop de MO sur les fermes, mes derrière combien travail grace a nous ?

sibalo a écrit:Véronique avait je pense deja fait un gros boulot

oui et c'est comme ça qu'il faut faire! n'attendons pas davantage des coop que des privés qu'elles gèrent en notre faveur, c'est normal de se gérer soi mm. Mais c'est pas parce que les agri cherchent à comprendre que ça doit faire un tremblement de terre.
vouloir de la transparence on ne peut pas dire que cela est extraordinaire. en revanche le contraire me surprend et rien qu'à ce titre cela justifie d'investiguer!
seulement lorsqu'on ne cherche pas on ne trouve pas mais les temps changent!
je n'ai rien contre les gros mm les très gros profits mais ce qui me dérange c'est presque de lire qu'il est normal que pour faire des profits cela n'a pas d'importance de faire crever les autres si on créé plus d'emplois
surtout venant d'agriculteurs! d'ailleurs je me suis pris le bec avec un agri aujourd'hui car disait en gros que c'était ben fait si des agri etaient en difficulté car ils n'avaient qu'à pas investir autant. je ne dis pas que certains n'ont pas trop investi mais ce n'est pas du tout le sujet. le sujet c'est que des financiers mettent à genoux des producteurs normaux qui bossent honorablement et qui pour survivre ne devraient plus investir ni embaucher et devraient mm vivre comme des manouches.
bon nb d'agri sont déjà assez nœuds c'est pas la peine d'en rajouter ds la mesure ou ceux qui ne le sont pas ont quand mm le droit de vivre de leur travail mm s'ils n'ont pas de salariés. ce qui fait le tissu économique avec le meilleur ratio de compromis des avantages pour un pays contrairement à ce qui est croit ou dit ici ou là ce ne sont pas les GE mais les PMI PME
ce qui est d'autant plus étonnant c'est que ce genre de rq vienne souvent de la part de gens qui ont un esprit plutot indépendant ds leur coin mais qui en mm tps trouvent normal qu'une entreprise soit prédatrice, sans fois ni loi et profite de sa position ultra dominante
là j'suis tjrs scié

pinocio a écrit:
"un bon patron pauvre fait des ouvriers pauvres"

Je ne suis pas sûr que ce soit l'avis des laitiers.

Au Luxembourg, Lactalis fait tourner l’argent du lait

C’était l’occasion ou jamais de poser la question qui fâche, mais le Journal du dimanche ne s’y est pas risqué. « Lactalis ne cache rien aux autorités », a certifié Emmanuel Besnier, le PDG du géant des produits laitiers, dont c’était la première interview, le 13 janvier, s’agissant de la contamination de ses laits infantiles. « À aucun moment, il n'y a eu une intention de cacher les choses », a-t-il dit encore au JDD.

Et pourtant, si. Lactalis cache quelque chose aux autorités, et depuis longtemps. Malgré son chiffre d’affaires de 17 milliards d’euros, le géant laitier, non coté en bourse, ne dépose pas ses comptes et revendique de payer les amendes pour cette infraction. Un amendement, surnommé « Lactalis », visant à durcir les sanctions en cas de non dépôt des comptes, a été déposé jeudi 25 janvier à l’assemblée nationale. Il a été rejeté.

Lactalis a choisi d’être « une entreprise discrète », s’est justifié son PDG. Et depuis dix ans, la multinationale française s’est progressivement et partiellement expatriée, en multipliant les achats d’entreprise à l’étranger et les astuces fiscales. Ces opérations entre la Belgique et le Luxembourg attirent l’attention, alors que Lactalis est déjà visé par une enquête pour « mise en danger de la vie d’autrui », « tromperie aggravée » et « inexécution d’une procédure de retrait ou de rappel d’un produit préjudiciable à la santé » dans l’affaire des salmonelles.

.../...

.../...

Le bras armé de Lactalis à l’étranger, Besnier SA (BSA) International, basé à Ixelles en Belgique, a vu ses fonds propres passer de 100 millions d'euros en 2005 à 1,2 milliard en 2006, puis à 2,1 milliards en 2014. Un choix qui lui a permis de n’acquitter que 7,23 millions d’impôt au fisc belge entre 2004 et 2014…

Mais c’est au Luxembourg que des opérations plus opaques ont été conduites. Une coquille n’employant que deux salariés à temps partiel, Nethuns, dévoilée vendredi par Mediacités et Ebdo, a été mise en place pour contribuer au « financement des entités du groupe Lactalis ». Cette structure s'est livrée, entre 2016 et 2017, à un Meccano financier particulièrement complexe et opaque portant sur 2 milliards d'euros, lequel s'est traduit au bout du compte par le transfert de 1 milliard d'euros dans une autre société boîte aux lettres de Lactalis en Belgique. Tandis qu’une autre structure, Ekabe International, dont l’activité a été retracée par le site Les Jours, exploite les marques du groupe, et engrange les bénéfices de leur utilisation, à un taux d’imposition réduit.

L’appétit international du groupe, déjà présent dans 141 pays, s’est aiguisé dans les années 2000, après la mort de Michel Besnier, le fils du fondateur de l’entreprise. Emmanuel Besnier, troisième du nom, bénéficie en octobre 2003, avec son frère et sa sœur, d’une extraordinaire faveur fiscale : le paiement différé et fractionné des droits de succession de leur père, d’un montant de 119,4 millions d’euros, et dont la dernière échéance est fixée au 28 mai 2017.

.../....

les cooperatives risquent pas de se barrer , elle doivent garder leur maison mere en france , ce qui complique les rapprochements mais protege le producteur .
besnier lui sera comme un oiseau sur une branche .

Sparthakus a écrit:

sibalo a écrit:Véronique avait je pense deja fait un gros boulot

oui et c'est comme ça qu'il faut faire! n'attendons pas davantage des coop que des privés qu'elles gèrent en notre faveur, c'est normal de se gérer soi mm. Mais c'est pas parce que les agri cherchent à comprendre que ça doit faire un tremblement de terre.
vouloir de la transparence on ne peut pas dire que cela est extraordinaire. en revanche le contraire me surprend et rien qu'à ce titre cela justifie d'investiguer!
seulement lorsqu'on ne cherche pas on ne trouve pas mais les temps changent!
je n'ai rien contre les gros mm les très gros profits mais ce qui me dérange c'est presque de lire qu'il est normal que pour faire des profits cela n'a pas d'importance de faire crever les autres si on créé plus d'emplois
surtout venant d'agriculteurs! d'ailleurs je me suis pris le bec avec un agri aujourd'hui car disait en gros que c'était ben fait si des agri etaient en difficulté car ils n'avaient qu'à pas investir autant. je ne dis pas que certains n'ont pas trop investi mais ce n'est pas du tout le sujet. le sujet c'est que des financiers mettent à genoux des producteurs normaux qui bossent honorablement et qui pour survivre ne devraient plus investir ni embaucher et devraient mm vivre comme des manouches.
bon nb d'agri sont déjà assez nœuds c'est pas la peine d'en rajouter ds la mesure ou ceux qui ne le sont pas ont quand mm le droit de vivre de leur travail mm s'ils n'ont pas de salariés. ce qui fait le tissu économique avec le meilleur ratio de compromis des avantages pour un pays contrairement à ce qui est croit ou dit ici ou là ce ne sont pas les GE mais les PMI PME
ce qui est d'autant plus étonnant c'est que ce genre de rq vienne souvent de la part de gens qui ont un esprit plutot indépendant ds leur coin mais qui en mm tps trouvent normal qu'une entreprise soit prédatrice, sans fois ni loi et profite de sa position ultra dominante
là j'suis tjrs scié

Je ne comprend même pas pourquoi sodiaal a encore autant de coop. Hormis pour noyer le poisson, sinon elles auraient toutes fusionnées et fait qu'une coop. Le but c'est de noyer les coopérateurs, tout est vague et dur a comprendre.... Avec des montages comme ca, on fait dire aux chiffres ce qu'on veut.
Le discours de la sur-mécanisation vient des banques et des organismes para-agricole. C'etait leur réponse à la crise, sauf que tout ces gens qui viennent chez nous et travaillent avec nous, ne roulent pas dans des voitures pourris et ils ont tous des iphones ou leur cousin coréen ainsi que des tablettes, pc.... Après que ca vienne d'un paysan, la c'est quand même problématique, ou alors il a fini par intégrer le discours des biens pensants. C'est peut etre le but ?
Le probleme c'est qu'on fait croire que Total, Auchan, Vinci.... embauchent beaucoup de monde.... Oui, mais en réalité les premiers employeurs ce sont les PME et PMI

https://www.facebook.com/JournalPaysanBreton/videos/1657643817625702/

sibalo a écrit:

Sparthakus a écrit:

sibalo a écrit:Véronique avait je pense deja fait un gros boulot

oui et c'est comme ça qu'il faut faire! n'attendons pas davantage des coop que des privés qu'elles gèrent en notre faveur, c'est normal de se gérer soi mm. Mais c'est pas parce que les agri cherchent à comprendre que ça doit faire un tremblement de terre.
vouloir de la transparence on ne peut pas dire que cela est extraordinaire. en revanche le contraire me surprend et rien qu'à ce titre cela justifie d'investiguer!
seulement lorsqu'on ne cherche pas on ne trouve pas mais les temps changent!
je n'ai rien contre les gros mm les très gros profits mais ce qui me dérange c'est presque de lire qu'il est normal que pour faire des profits cela n'a pas d'importance de faire crever les autres si on créé plus d'emplois
surtout venant d'agriculteurs! d'ailleurs je me suis pris le bec avec un agri aujourd'hui car disait en gros que c'était ben fait si des agri etaient en difficulté car ils n'avaient qu'à pas investir autant. je ne dis pas que certains n'ont pas trop investi mais ce n'est pas du tout le sujet. le sujet c'est que des financiers mettent à genoux des producteurs normaux qui bossent honorablement et qui pour survivre ne devraient plus investir ni embaucher et devraient mm vivre comme des manouches.
bon nb d'agri sont déjà assez nœuds c'est pas la peine d'en rajouter ds la mesure ou ceux qui ne le sont pas ont quand mm le droit de vivre de leur travail mm s'ils n'ont pas de salariés. ce qui fait le tissu économique avec le meilleur ratio de compromis des avantages pour un pays contrairement à ce qui est croit ou dit ici ou là ce ne sont pas les GE mais les PMI PME
ce qui est d'autant plus étonnant c'est que ce genre de rq vienne souvent de la part de gens qui ont un esprit plutot indépendant ds leur coin mais qui en mm tps trouvent normal qu'une entreprise soit prédatrice, sans fois ni loi et profite de sa position ultra dominante
là j'suis tjrs scié

Je ne comprend même pas pourquoi sodiaal a encore autant de coop. Hormis pour noyer le poisson, sinon elles auraient toutes fusionnées et fait qu'une coop. Le but c'est de noyer les coopérateurs, tout est vague et dur a comprendre.... Avec des montages comme ca, on fait dire aux chiffres ce qu'on veut.
Le discours de la sur-mécanisation vient des banques et des organismes para-agricole. C'etait leur réponse à la crise, sauf que tout ces gens qui viennent chez nous et travaillent avec nous, ne roulent pas dans des voitures pourris et ils ont tous des iphones ou leur cousin coréen ainsi que des tablettes, pc.... Après que ca vienne d'un paysan, la c'est quand même problématique, ou alors il a fini par intégrer le discours des biens pensants. C'est peut etre le but ?
Le probleme c'est qu'on fait croire que Total, Auchan, Vinci.... embauchent beaucoup de monde.... Oui, mais en réalité les premiers employeurs ce sont les PME et PMI

pourquoi autant de coop( societes ) tient statutairement au fait qu une cathegorie d adherent peut apporter une partie de sa production ( collecte ) a valoriser et dans le mix produit , c pas dans le tiers inferieur de la valorisation . quand un concurent envisage de faire une ligne de produit , sodiaal lui propose de le faire a sa marque et a sa place laissant ses producteurs avec les restes comme ça eté le cas avec candia et la coop " la prosperité fermiere " vu que le marché est pas elastique.
la mutualisation des apports c du passé et c ça qui bloque

papy48 a écrit:je pense que Veronique a demontré le resultat des magouilles de 2016
si carlo s , qui la connaît bien pouvait le lui demander , si l'enquete a duré une année , peut etre qu'elle n'avait pas les chiffres 2017 , il y a certainement quelque chose car le gars n'etait pas à l'aise

Véronique LE Floch Et dire que certains journaux prennent pour argent comptant que Sodiaal international n'a distribué que 3.5 millions de dividendes à Sodiaal groupe qui donné le même montant à la coop qui elle oui a versé plus grace à son résultat concolidé mais le rapport d'activité de SI est clair: 478 millions de report à nouveau (cloture 2015) + 47.7 (51.2 - 3.5) report à nouveau pour 2016 le portant à 526 millions !!!

Pas mal ces chiffres... J'aime beaucoup les administrateurs et présidents de regions qui disent l'inversent

Ces chiffres sont bon mais qu'ils ne veulent pas publier la dessus. Ce ne serait pas du cache? La raison?
pour moi, la première c'est celle d'avoir suffisamment de réserve si générale milke voudrait un jour sortir; mais il y a aussi une autre raison peut-êtres, les comptes associé! dans sodial international il y a qui? sodial union et ???????? si l'un des sociétaire prélève plus que sont compère en %, le % de capitaux propre est aussi modifié et donc aussi le rapport de force! ce ne sont que des suppositions. mais dire que nous ne somme que des imbéciles qui ne comprenne rien comme il a été dit plus haut, non des personnes qui aimerait bien comprendre le montage financier qu'il y a derrière. pourtant je suis FD et j'aimerai bien comprendre!

carlo s a écrit:https://www.facebook.com/JournalPaysanBreton/videos/1657643817625702/

il a dit quoi pour expliquer cette réserve l'administrateur présent à malestroit
A la question poser a 4.40 par véronique le flock la réponse ne correspondant pas a la question , je m'aperçois la vidéo montre une coupure, une non continuité? j'aurai bien aime voir une vidéo non couper de toute l'intervention

L'administrateur a surtout dis que les producteurs devaient être contents d'être collectés,et il donnerais les infos au cours des réunions d'hiver à ces adhérents.

Malheureusement le jour ou General Milk va vendre, sodiaal aura peu de chance de pouvoir racheter.
51% de Yoplait pour n'importe quel concurrent ca vaut de l'or. La connerie a été faite dans les années 2000.

@barju, oui comme d'habitude c'est une chance pour les coopérateurs, leur disque commence à etre rayé

Barju a écrit:L'administrateur a surtout dis que les producteurs devaient être contents d'être collectés,et il donnerais les infos au cours des réunions d'hiver à ces adhérents.

deviens t'il philantrope ?

bzh centre a écrit:

Barju a écrit:L'administrateur a surtout dis que les producteurs devaient être contents d'être collectés,et il donnerais les infos au cours des réunions d'hiver à ces adhérents.

deviens t'il philantrope ?

Philanthropie à la Besnier
https://www.mediacites.fr/nantes/enquete-nantes/2018/01/25/la-haute-voltige-financiere-lautre-specialite-de-lactalis/

défense nooooord

https://terres-et-territoires.com/sodiaal-nous-devons-ameliorer-la-communication-avec-nos-adherents/?platform=hootsuite

carlo s a écrit:défense  nooooord

https://terres-et-territoires.com/sodiaal-nous-devons-ameliorer-la-communication-avec-nos-adherents/?platform=hootsuite

ils ont une drole de façon de communiquer , quand ils envoie des recommandes avec menace d exclusion
de meme le versement de capital social vise a mettre en conformité une harmonisation du capital social entre les adherents vu qu ils ne l ont pas fait lors de la fusion en 2007 et qui aurait eu pour consequence d avoir une discution a ce sujet au lieu du mensonge qu ils ont fait avaler . on passe pas d un statut et reglement interieur de 30 pages à 2 x 40 pages en disant que ça va rien changer . le contrat" la route du lait " initialement falcutatif devenu obligatoire veut que les adherents ont perdu leur domaine privé qu est la production et sont devenu serviable a ces souverains. idem pour l engagement ....

il parle d economiser 150 millions , pour sortir ce chiffre , c qu ils savent quoi et montre le laxisme et le bordel qui regne dans la coop (et il est pas bon de le denoncer sans risques )
pour la transparence , luc verhaeghe devrait respecter le code rural et ses statuts , car utiliser tout moyens permettant de faciliter l usage de l outil cooperatif , payer un prix c pour l usage d un adherent de son outil mis en commun et qui n est mm pas une valorisation intervention ,et pour une activité non reconnu au pres du tribunal de commerce , c du foutage de gueule vu que son activité n est pas de faire de la gestion de production .
acheter du lait en contrat pour satisfaire les besoins de la coop, mais pas celui des adherents , perso c ce qu ils m ont fait et qui fait que ....

Ils t'ont fait quoi ?

Justement, à combien s’élève le prix moyen 2017 et quelles sont les perspectives pour 2018 ? Sur l’ensemble de l’année 2017, Sodiaal se situe à 320 €/1 000 litres, soit 44 € de plus qu’en 2016. Cela conforte les exploitations fragilisées, mais il faudrait plusieurs années comme ça pour combler les trous dans les trésoreries.
Heu il se fout de la gueule de qui ce gars ? A 320€ ca va conforter les exploitations les plus fragiles. Pour gagner sa vie et en vivre c'est 450€.
Personne à le téléphone de ce gars, car on pourrait l'appeler tout les 10 minutes chacun notre tour pour lui donner notre vision. D'ailleurs je suis encore coopérateur chez sodiaal, j'ai de veilles PS du GAEC

en 2015 deja !

la manif est déjà faite en qq sorte? que c'est il passé après?

Ce matin dans l'action agricole, Dominique Dengreville président de l'UPLP



Il entasse encore une fois Lactalis et essaye d'expliquer que Sodiaal est une coopérative gentille et sans argent. C'est marrant mais il nous dit toujours pas a quoi sert le trésors de guerre qu'on a volé aux coopérateurs

encore un qui se couche devant sodiaal

Tout les soirs je pense
Depuis l'émission dans le canard de la fdsea80 c'est comme ca. Auraient-ils peur ?

La fnpl est "syndicat de construction..."Dernière phrase.
Ben voui voui voui ,on voit bien ça...

Oui de construction pour les industriels pas pour les agriculteurs

franchement, je ne pense pas qu'il y ait de véritable "trésor de guerre" dans nos coops, il y a simplement une mauvaise gestion (argent de tout le monde et de personne!) et surtout une technique d'achat de tout ce qui bouge autour d'elles à n'importe quel prix afin de "neutraliser" la concurrence et de faire du chiffre d'affaire (chiffre d'affaire et bénéfices sont distincts!). C'est ainsi que nos coops (mais c'est valable aussi pour des systèmes mutualistes comme le crédit agricole) ont acheté à prix d'or tout ce qui sentait le pourri depuis quelques années et qui a créé parfois de gros déficits mais a peut-être permis d'installer des copains à des postes clés très bien payés (sociétés peu visibles aux AG car détenus partiellement ou filiales, montages avec holdings, etc...).
La campagne de publicité télévisée de coop de France, financée par beaucoup de coops, est un exemple de gâchis. Quelle utilité? 
Actuellement je suis dans les comparaisons de prix de phyto, et ma coop céréalière est moins bien placée que de petites structures de négoces avec des écarts de 30% sur certains produits! Il faut aussi se poser des questions sur nombre de salariés/T de céréales, nombre de salariés/marge phyto, etc... et se comparer, il y a peut-être de gros efforts à faire (les adhérents doivent aussi accepter une part d'effort en faisant un peu plus de km à la moisson, etc...).

c'est une histoire de bonhommes
je viens de rencontrer un agri diplômé d'ESC marié à une américaine installé sur la ferme familiale et impliqué dans le monde agricole
tu vois et tu sens tout de suite le discours en contradiction avec les idées rétrogrades du monde agricole

c'est de gars comme ça qu'on a besoin pour nous défendre mais ça fait l'effet d'une bombe

c'est quoi nos idées rétro

mise a part le ct mieux avant bien sur

fernand a écrit:franchement, je ne pense pas qu'il y ait de véritable "trésor de guerre" dans nos coops, il y a simplement une mauvaise gestion (argent de tout le monde et de personne!) et surtout une technique d'achat de tout ce qui bouge autour d'elles à n'importe quel prix afin de "neutraliser" la concurrence et de faire du chiffre d'affaire (chiffre d'affaire et bénéfices sont distincts!). C'est ainsi que nos coops (mais c'est valable aussi pour des systèmes mutualistes comme le crédit agricole) ont acheté à prix d'or tout ce qui sentait le pourri depuis quelques années et qui a créé parfois de gros déficits mais a peut-être permis d'installer des copains à des postes clés très bien payés (sociétés peu visibles aux AG car détenus partiellement ou filiales, montages avec holdings, etc...).
La campagne de publicité télévisée de coop de France, financée par beaucoup de coops, est un exemple de gâchis. Quelle utilité? 
Actuellement je suis dans les comparaisons de prix de phyto, et ma coop céréalière est moins bien placée que de petites structures de négoces avec des écarts de 30% sur certains produits! Il faut aussi se poser des questions sur nombre de salariés/T de céréales, nombre de salariés/marge phyto, etc... et se comparer, il y a peut-être de gros efforts à faire (les adhérents doivent aussi accepter une part d'effort en faisant un peu plus de km à la moisson, etc...).

Oui il y a de gros abus a coop de france, cette campagne n'avait aucune légitimité

Il y a quand même 1/2 milliard d'euros chez sodiaal, ca fait quand même un beau trésor, a moins qu'il l'ai mit en réserve ou fait remonter dans une holding

en report à nouveau il me semble, qui peut confirmer ou infirmer? (enfin en tout cas pas réservé pour les bouseux!)

les coop sont de mieux en mieux gérées à mon avis et c'est bien là un autre danger bcp plus grand. De plus en plus de diplômés d'esc aux dents longues et affûtées sont récemment venus ds ce secteur ou les clients se comportent comme des poules ds un poulailler faciles à attraper et à plumer. de surcroît, il reste tjrs les administrateurs et les agri qui ont une mauvaise vue et rien entre les deux oreilles, alors à partir de là... le monde se divise en deux catégories: https://www.youtube.com/watch?v=P2W4FsDVKMY

on commence à débaucher des mecs de la grande distri pour gérer nos coops

Sparthakus a écrit:en report à nouveau il me semble, qui peut confirmer ou infirmer? (enfin en tout cas pas réservé pour les bouseux!)

les coop sont de mieux en mieux gérées à mon avis et c'est bien là un autre danger bcp plus grand. De plus en plus de diplômés d'esc aux dents longues et affûtées sont récemment venus ds ce secteur ou les clients se comportent comme des poules ds un poulailler faciles à attraper et à plumer. de surcroît, il reste tjrs les administrateurs et les agri qui ont une mauvaise vue et rien entre les deux oreilles, alors à partir de là... le monde se divise en deux catégories: https://www.youtube.com/watch?v=P2W4FsDVKMY

bof notre coop est dirigée par un simple BAC+2. Elle n'en est pas pour autant mal gérée financièrement parlant
je reproche pas au coop d'être mal gerés, mais de faire le l'excès de prudence ; Une coop n'est pas la pour engranger des bénéfices a crever ds le contexte ou on est. réserves a ne plus savoir quoi en foutre...

c'est pas compliqué de gérer une coop, c'est plus compliqué de gérer une ferme ou on ne maitrise rien.

Par contre prendre des bac +10 pour diriger une coop , qui finissent pas etre mauvais qui repartent avec un gros cheque à 32 ans car ils font conneries sur conneries et tu les retrouves avec un big chalet a la Plage, la oui ca a le don de m'énerver.
toute ressemblance avec une coop du coin est purement fortuite

sibalo a écrit:Ils t'ont fait quoi ?

Justement, à combien s’élève le prix moyen 2017 et quelles sont les perspectives pour 2018 ? Sur l’ensemble de l’année 2017, Sodiaal se situe à 320 €/1 000 litres, soit 44 € de plus qu’en 2016. Cela conforte les exploitations fragilisées, mais il faudrait plusieurs années comme ça pour combler les trous dans les trésoreries.
Heu il se fout de la gueule de qui ce gars ? A 320€ ca va conforter les exploitations les plus fragiles. Pour gagner sa vie et en vivre c'est 450€.
Personne à le téléphone de ce gars, car on pourrait l'appeler tout les 10 minutes chacun notre tour pour lui donner notre vision. D'ailleurs je suis encore coopérateur chez sodiaal, j'ai de veilles PS du GAEC

ils m ont appliqué une reference fantaisiste pour ne pas honorer un accord de fusion ( engagement d honorer tous les contrats en cours ).
le volume chiffre d affaire n a jamais eté permis en totalité sans penalités , alors que les statuts prevoient  de tout mettre en oeuvre pour faciliter l usage de l outil cooperatif que l on a en commun .
pour eux une part sociale n est pas representative de la valeur de l outil , alors qu elle est la partie representative du capital detenu dans la coop , necessaire au developement de l activité et dont on est responsable . on paye pas beaucoup a l entrée , mais a la sortie c pareil , par contre tout l investissement fait pour la défense de l outil  tu la laisse .
chacun des cooperateurs devrait faire ce calcul : valorisation aux 1000l - la collecte - prix du passage usine - prix de la distibution - remuneration producteur = investissement  fait x par le nombre des années

prix moyen 2017 :342€  ( pas sodiaal )

sodiaal a parlé de 150millions d economie . ça fait combien par producteur ?

newcr a écrit:

Sparthakus a écrit:en report à nouveau il me semble, qui peut confirmer ou infirmer? (enfin en tout cas pas réservé pour les bouseux!)

les coop sont de mieux en mieux gérées à mon avis et c'est bien là un autre danger bcp plus grand. De plus en plus de diplômés d'esc aux dents longues et affûtées sont récemment venus ds ce secteur ou les clients se comportent comme des poules ds un poulailler faciles à attraper et à plumer. de surcroît, il reste tjrs les administrateurs et les agri qui ont une mauvaise vue et rien entre les deux oreilles, alors à partir de là... le monde se divise en deux catégories: https://www.youtube.com/watch?v=P2W4FsDVKMY

bof  notre coop est dirigée par un simple BAC+2. Elle n'en est pas pour autant mal gérée financièrement parlant
je reproche pas au coop d'être mal gerés, mais de faire le l'excès de prudence ; Une coop n'est pas la pour engranger des bénéfices a crever ds le contexte ou on est.  réserves a ne plus savoir quoi en foutre...

c'est pas compliqué de gérer une coop, c'est plus compliqué de gérer une ferme ou on ne maitrise rien.

Par contre prendre des bac +10 pour diriger une coop , qui finissent pas etre mauvais qui repartent avec un gros cheque  à 32 ans car ils font conneries sur conneries et tu les retrouves avec un big chalet a la Plage, la oui ca a le don de m'énerver.
toute ressemblance avec une coop du coin est purement fortuite  

je me suis mal exprimé ou pas assez précisément
lorsque j'ai dit "bien gérées" (...par des plus diplômés) j'aurais du dire pour faire plus de fric et pour qui!....au lieu de laisser deviner. j'aurais du dire aussi Des coop et pas les coop en attendant que l'on puisse dire bientôt toutes les coop. Excuses...

mic mac a écrit:

sibalo a écrit:Ils t'ont fait quoi ?

Justement, à combien s’élève le prix moyen 2017 et quelles sont les perspectives pour 2018 ? Sur l’ensemble de l’année 2017, Sodiaal se situe à 320 €/1 000 litres, soit 44 € de plus qu’en 2016. Cela conforte les exploitations fragilisées, mais il faudrait plusieurs années comme ça pour combler les trous dans les trésoreries.
Heu il se fout de la gueule de qui ce gars ? A 320€ ca va conforter les exploitations les plus fragiles. Pour gagner sa vie et en vivre c'est 450€.
Personne à le téléphone de ce gars, car on pourrait l'appeler tout les 10 minutes chacun notre tour pour lui donner notre vision. D'ailleurs je suis encore coopérateur chez sodiaal, j'ai de veilles PS du GAEC

ils m ont appliqué une reference fantaisiste pour ne pas honorer un accord de fusion ( engagement d honorer tous les contrats en cours ).
le volume chiffre d affaire n a jamais eté permis en totalité sans penalités , alors que les statuts prevoient  de tout mettre en oeuvre pour faciliter l usage de l outil cooperatif que l on a en commun .
pour eux une part sociale n est pas representative de la valeur de l outil , alors qu elle est la partie representative du capital detenu dans la coop , necessaire au developement de l activité et dont on est responsable . on paye pas beaucoup a l entrée , mais a la sortie c pareil , par contre tout l investissement fait pour la défense de l outil  tu la laisse .
chacun des cooperateurs devrait faire ce calcul : valorisation aux 1000l - la collecte - prix du passage usine - prix de la distibution - remuneration producteur = investissement  fait x par le nombre des années

prix moyen 2017 :342€  ( pas sodiaal )

sodiaal a parlé de 150millions d economie . ça fait combien par producteur ?

Ok je ne savais pas.
Je n'y avais pas penser pour l'investissement

ce soir l eau

c est alimentaire pour la politique

carlo s a écrit:ce soir l eau

c est alimentaire pour la politique

ont-ils parlé des pesticides ???

ADBLUE a écrit:

carlo s a écrit:ce soir l eau

c est alimentaire pour la politique

ont-ils parlé des pesticides ???

Non,mais de marchés publics corrompus
Très interessant
Véolia a morflé...

c'est bien lui marquer trop d'importance a regarder ses émissions a cette grosse c...e.

tof a écrit:

ADBLUE a écrit:

carlo s a écrit:ce soir l eau

c est alimentaire pour la politique

ont-ils parlé des pesticides ???

Non,mais de marchés publics corrompus
Très interessant
Véolia a morflé...

Veolia a fait part que Suez n a pas été cité alors qu' il n ait pas plus net.....
Delphine ernot patron de France 2 est membre du conseil de Suez
La mère lucet a fait savoir que l enquête à durée un an et au elle n a à aucun moment subit de pression et ce fout de nous

ivanquoi a écrit:c'est bien lui marquer trop d'importance a regarder ses émissions a cette grosse c...e.

tu trouves qu'elle est grosse

ma commune gère l'eau seule .du captage d'eau jusqu'au compteurs des abonnes . on facture le cout réel et on a un tres bon rendement 90%
on subit des pressions de toutes part surtout de la saur pour qu'on lache l'affaire

Concernant le rendement, on s'est aperçu qu'en coupant l'eau dans une partie du village, l'eau était coupée aussi sur un partie d'une ville a coté gérée par la saur.
En fait il se sont piqués sur notre réseau... depuis au moins 20ans

donc on est en embrouille avec ces gens la

la mafia de l eau , sa coute rien a produire !
les normes favorisent les deux grand groupes .

l'emission a omis de dire qu'on a des penalités par l'agence de l'eau si le rendement est pas bon...

donc on paye les fuites + pénalités

la saur avait mis au tribunal une famille a qui elle avait coupé l'eau et qui s'était rebranché illégalement,faite pareil.

newcr a écrit:ma commune gère l'eau seule .du captage d'eau jusqu'au compteurs des abonnes . on facture le cout réel et on a un tres bon rendement 90%
on subit des pressions de toutes part surtout de la saur pour qu'on lache l'affaire

Concernant le rendement, on s'est aperçu qu'en coupant l'eau dans une partie du village, l'eau était coupée aussi sur un partie d'une ville a coté gérée par la saur.
En fait il se sont piqués sur notre réseau... depuis au moins 20ans

donc on est en embrouille avec ces gens la

meme chose ici mais j'ai peur que cela se termine avec le transfert de compétence vers la com-com
et la le prix va grimper en fleche.....