Qui bloque la Com' de la CR sur les OGM et les taux de glypho des produits importés ????

Rappel du premier message :

Force est de constater que toutes les communications de la CR sur les résultats de l' action Port en terme d' OGM et taux de glyphosate sont systématiquement straffées !!! par qui je ne sais pas , mais il semble que de puissants lobbies s' attachent à tuer l' information

pinocio a écrit:

tof a écrit:Avec la conf on a quand même certaines idées communes
Défense du paysan avant la filière etc...

A condition que tu n'aies que trois chèvres et deux boucs au fin fond du Larzac, parce que à plus tu es un gros producteur pollueur ...

100% d' accord !!!
D' ailleurs ils disent quoi la Conf sur le R-Up ???

Le problème de la conf c'est qu'ils sont politisés. J'en connais certains si ils voient cr/conf ils voteront pas pour cette liste

Et si vous passiez par les 2 agriculteurs (didier giraud et johnny blanc) grandes gueules de rmc en leur soumettant l'idée d'en toucher quelques mots lors d'une emmission sur les importations de produits étrangers hors UE ?

tof a écrit:Avec 100 ha ds le 28 je suis bon à jeter ?

il faut avoir un dossier avec quelques explications et le resultat des analyses et on l adresses par mail au députées et sénateurs de son departement tous le meme jours

quand  l Europe  nous a  interdit de  produire des ogm , ils  auraient du aller  jusqu' au  bout  et  interdire  les  importations d ogm !! 

quelle  hypocrisie !

c'est pas l'europe qui a interdit mais notament la france!!!

marie70 a écrit:quand  l Europe  nous a  interdit de  produire des ogm , ils  auraient du aller  jusqu' au  bout  et  interdire  les  importations d ogm !! 

quelle  hypocrisie !

l interdiction m a était française en premier

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/les-ogm-en-france-vingt-ans-de-controverse_773626.html

Dans le dernier numéro de Capital (le magazine) le Round Up est appelé "Poison". Ca c'est du journalisme, précis, déontologique...

oui  la  France a  été  le  premier état a  interdire la  culture d ogm en 1998  mais  les  autres  pays d Europe  ont  suivis !!  a  part  quelques  un  et  pour  des  ogm  vieillissant !

fusa 32 a écrit:il faut avoir un dossier avec quelques explications et le resultat des analyses et on l adresses par mail au  députées et sénateurs de son departement  tous le meme jours  

sa ses fait ou en court

vous  croyez  que  les  députés  lisent  leur  email  ?  ou  meme  leur courrier ? 

l idéal c est  de  remettre  un  courrier lors  d une  permanence ou d une  inauguration ,  c est  a  dire  en  main  propre !!

sibalo a écrit:Le problème de la conf c'est qu'ils sont politisés. J'en connais certains si ils voient cr/conf ils voteront pas pour cette liste

Mais si une alliance n'est pas possible, les exploitations a taille humaine seront mise a mort rapidement avec les FD.
J'ai eu l’occasion de discuté avec L Pinatel pour la manif de Digoin, il c'était trouvé dans le même tgv de Jérémie Décerle.... nous avons de nombreux point commun me disait-il.
Mais ensuite les JA se font lobotomiser en national par la grande traitresse. Le clivage fait au final que les petits en font les frais.
J'ai été donc agréablement surpris de sa position.

pinocio a écrit:

tof a écrit:Avec la conf on a quand même certaines idées communes
Défense du paysan avant la filière etc...

A condition que tu n'aies que trois chèvres et deux boucs au fin fond du Larzac, parce que à plus tu es un gros producteur pollueur ...

oui malheureusement notamment pour la principale raison que tu évoques avec celles qui en découlent et la manière dont ils se comportent, la conf. faut laisser ça tranquille!

Grosses coopératives; Crédit Agricole, Groupama, MSA, Cer France, Chambre d'Agricultrue, SAFER ...(Et ceux que j'oublie) sont des émanations et alliées de la FNSEA...

Je suis un mauvais agriculteur, je ne suis à rien de tout ça : Soufflet (De moins en moins), petits négoces, courtiers, Crédit Mutuel et Banque Populaire, Cabinet Comptable privé... Et j'aimerais me libérer de la MSA.

Dans mes anciennes activités, je siégeais en CDOA-Comité SAFER, personne qualifiés dans droit de vote... Certes l'après midi, il y avait la belle cérémonie en DDT avec Chasseurs, Ecolos, LPO, et syndicats minoritaires, et on passait au vote... Mais j'allais oublier de dire que le matin, il y avait une pré-CDOA et pré-comité SAFER, organisé par la FDSEA-JA, des membres FD-JA siégeaient l'après-midi sous la casquette (CER, Crédit Agricole, Coop...) et décidaient en comités réduit à quel copain on allait attribuer les terres.. Et lors de la CDOA, comité SAFER officiel, les jeux étaient pipés....

merci de nous révéler ça, ça confirme juste ce qu'on savait deja

sibalo a écrit:Le problème de la conf c'est qu'ils sont politisés. J'en connais certains si ils voient cr/conf ils voteront pas pour cette liste

Ha bon, les autres syndicats ne le sont pas politisés ?

Sur le fond, ok avec pinoccio, s allier avec son contraire pour gagner une élection, c'est du racolage improductif pour l avenir...

dgé a écrit:merci de nous révéler ça, ça confirme juste ce qu'on savait deja

Malheureusement que j'ai un devoir de réserve ...

Si je vous racontais tout, les petits cercueils accrochés à la poignée de ma porte, les courriers anonymes...

Que voulez vous, il fallait bien que je travaille, les parents n'avaient pas l'âge de la retraite...

Mais que voulez-vous, je suis né anti-FD.. ça frittait déjà en BTS, et mes profs m'avaient interdis l'intervention d'un membre de la CR locale, qui était pourtant le thème de mon PIC... (Lycée Agricole Kto, non public où les profs gaucho sont les porte parole de la conf...)... Alors une fois salarié d'OPA, j'étais devenur le cheval de Troies de la CR dans la forteresse FD...

magnum a écrit:

sibalo a écrit:Le problème de la conf c'est qu'ils sont politisés. J'en connais certains si ils voient cr/conf ils voteront pas pour cette liste

Ha bon, les autres syndicats ne le sont pas politisés ?

Sur le fond, ok avec pinoccio, s allier avec son contraire pour gagner une élection, c'est du racolage improductif pour l avenir...

A la CR pas de politique

magnum a écrit:

sibalo a écrit:Le problème de la conf c'est qu'ils sont politisés. J'en connais certains si ils voient cr/conf ils voteront pas pour cette liste

Ha bon, les autres syndicats ne le sont pas politisés ?

Sur le fond, ok avec pinoccio, s allier avec son contraire pour gagner une élection, c'est du racolage improductif pour l avenir...

Bonnes remarques, expliquer nous les alliances syndicales et politiques?

La Conf est le bras droit d'Europe Ecologie Les Verts, et maintenant des Insomis...

A l'origine, en 1946,  la FNSEA se voulait apolitique, voir plutôt socialiste que de droite réactionnaire... et devait rassembler aussi bien les socialistes modérés, les centristes et la droite... Mais c'était avant...
Aujourd'hui, on pourrait croire que la FD sert de tremplin pour accéder aux "Républicains"... Et dire que j'ai adhéré 10 ans aux Républicains... (Mais jamais voté pour le candidat LR s'il sortait de la FD)

Je ne connais pas les relations entre la CR et la politique : mais je veux qu'elle accepte tous les agriculteurs de droite, du centre, ou socialistes...  sans parler des paysans néo-68ards, membres de la conf : la situation est trop grâve pour que l'on se fasse la guerre entre ceux qui historiquement socialistes et ceux de droite... Nous sommes tous dans le même merde !

sibalo a écrit:

magnum a écrit:

sibalo a écrit:Le problème de la conf c'est qu'ils sont politisés. J'en connais certains si ils voient cr/conf ils voteront pas pour cette liste

Ha bon, les autres syndicats ne le sont pas politisés ?

Sur le fond, ok avec pinoccio, s allier avec son contraire pour gagner une élection, c'est du racolage improductif pour l avenir...

A la CR pas de politique

Je ne vois pas comment et je ne souhaite pas de rapprochement entre CR et Conf...

La Conf c'est l'extrème gauche et s'occupe plus de politique que d'agriculture...

Le but d'un syndicat agri est soutenir le prix des céréales, lait, viande... et non de s'occuper des sans papiers ou des migrants...

tu parles beaucoup mais ................sache que toutes les actions sont pipeautées d'avance ...

sibalo a écrit:

magnum a écrit:

sibalo a écrit:Le problème de la conf c'est qu'ils sont politisés. J'en connais certains si ils voient cr/conf ils voteront pas pour cette liste

Ha bon, les autres syndicats ne le sont pas politisés ?

Sur le fond, ok avec pinoccio, s allier avec son contraire pour gagner une élection, c'est du racolage improductif pour l avenir...

A la CR pas de politique

Dans tout ce qui a été dit précédemment, je trouve pas ou est l'élément bloqueur,
faire un état des lieux du cheminement du dossier et voir à quel niveau il a été bloqué,
c'est pas compliqué,
et pas besoin de discuter des amygdales du chat de la mère Michu pour faire le compte-rendu.

Chaource a écrit:

magnum a écrit:

sibalo a écrit:Le problème de la conf c'est qu'ils sont politisés. J'en connais certains si ils voient cr/conf ils voteront pas pour cette liste

Ha bon, les autres syndicats ne le sont pas politisés ?

Sur le fond, ok avec pinoccio, s allier avec son contraire pour gagner une élection, c'est du racolage improductif pour l avenir...

Bonnes remarques, expliquer nous les alliances syndicales et politiques?

La Conf est le bras droit d'Europe Ecologie Les Verts, et maintenant des Insomis...

A l'origine, en 1946,  la FNSEA se voulait apolitique, voir plutôt socialiste que de droite réactionnaire... et devait rassembler aussi bien les socialistes modérés, les centristes et la droite... Mais c'était avant...
Aujourd'hui, on pourrait croire que la FD sert de tremplin pour accéder aux "Républicains"... Et dire que j'ai adhéré 10 ans aux Républicains... (Mais jamais voté pour le candidat LR s'il sortait de la FD)

Je ne connais pas les relations entre la CR et la politique : mais je veux qu'elle accepte tous les agriculteurs de droite, du centre, ou socialistes...  sans parler des paysans néo-68ards, membres de la conf : la situation est trop grâve pour que l'on se fasse la guerre entre ceux qui historiquement socialistes et ceux de droite... Nous sommes tous dans le même merde !

Ben je sais pas moi, il suffit peut être de revoir le président de la cr le bras sur l épaule de notre président, ou encore de lire ici l apologie de marine, ou bien encore de lire que tous les gauchistes sont des cons, sur le fond, je ne suis pas contre, mais faut pas se dire apolitique

je peux juste dire et rétorquer à ceux qui savent toujours mieux ce qui se passe chez les autres (que chez eux) que bien que je n'appartienne à aucun syndicat, lorsque j'ai voulu faire cause commune en tant qu'indépendant à l'instigation de leur appel à la mobilisation pour des prélèvements de soja à lorient et à st nazaire, la CR m'a permis de les accompagner et je n'ai subi aucune allusion ni de près ni de loin. Il en était de mm à Chambord l'année dernière! donc il ne d'agit pas que d'un hasard...

je ne savais pas ni comment ni quand saluer cette marque d'intelligence d'esprit pour privilégier la mise en avant de l'intérêt commun, en visant un seul objectif qui est celui de défendre l'agriculture en général et tous les agriculteurs et particulier, alors je le fais ici.

je remercie tous les membres de la CR présents et certains parmi les plus actifs de ce forum tout particulièrement qui se reconnaitront pour m'avoir permis de me joindre à eux car nous penons tous que c'est maintenant ou jamais.

mm les escargots ne sont pas apolitiques!
tiens j'en ai vu ce matin à gauche et d'autres à droite!

la différence c est que nous à la CR on a encore un avis personnel et on peut l afficher

d autre sont des hypocrites et donne dans le politiquement correct ...

on affiche notre nature et c est comme ça
c est pas pour ça que c est la nature de la CR national d ailleurs si tu savais pour marine ....
ce qu elle pense de nos chefs et réciproquement .....!

mais souvenez vous qu on a les élues qu on a élus ....

je risque le goulag ??

Non le goulag c'est chez Poutine

Dites moi clairement :
- Si la CR est apolitique et rassemble des personnes et des idées PS (Mince il n'existe plus), LREM, Modem, Républicains (On se sait lus qui suivre entre le frontière du Forez et le crâne dégarni lécheur de cul à Macron). J'évite les extrêmes...
- Si la CR veut suivre le FN ou les souverainistes...

Si la CR prend l'hypothèse n°2, même si je ne suis pas toujours d'accord avec Bruxelles, je ne pense pas que le Fraixit et le retour au Franc soient la meilleure solution... Par ailleurs, ma famille a perdu des vies entre 1939 et 1945..

Si la CR prend l'hypothèse n°1, je m'engage plus... (Après chaque membre fait ce qu'il veut dans l'isoloir)...

L'apolitisme est dans les gènes de la CR,dans les statuts il est écrit que l'on ne peut être responsable à la CR si on s'affiche avec un parti politique.
La CR n'appelle jamais à voter pour qui que ce soit.
Son rôle est de défendre les agriculteurs en face des politiques et de l'agro business et pas de cogérer 
La CR n'est pas un tremplin pour faire de la politique

Barju a écrit:L'apolitisme est dans les gènes de la CR,dans les statuts il est écrit que l'on ne peut être responsable à la CR si on s'affiche avec un parti politique.
La CR n'appelle jamais à voter pour qui que ce soit.
Son rôle est de défendre les agriculteurs en face des politiques et de l'agro business et pas de cogérer 
La CR n'est pas un tremplin pour faire de la politique

si tout ça est vrai, va falloir renouveler pas mal au bureau de la CR !!!!!!!!!!

À la CR tu às droit d'avoir un mandat local.
Plus haut, tu eject!
Tout cela pour ne pas être acheté par la politique au détriment des intérêts de l'agriculteurs et je dis bien AGRICULTEURS !

Pour revenir au titre du sujet.
C'est quand même marrant.
Les médias bloquent la com de la CR et ce matin à la radio j'entends la fd qui revendique nos revendications et se les appropries!

la cigogne a écrit:Pour revenir au titre du sujet.
C'est quand même marrant.
Les médias bloquent la com de la CR et ce matin  à la radio j'entends la fd qui revendique nos revendications et se les appropries!

Pas surprenant: par exemple au Figaro le "spécialiste" agricole (j'ai oublié son nom) est 100% FNSEA. Je l'avais épinglé à l'époque où j'avais un blog et que je lisais sa littérature.
Il est issu du milieu agricole, et a peut-être été agriculteur ou un truc comme ça, j'en suis quasi certain. Un gros poisson.
Dans son esprit (Figaro) la CR c'est un syndicat FN. Tu lui feras jamais changer d'idée.
Je crois qu'il crèche dans les quartiers chics de l'ouest parisien.
Dernièrement il était "contre le round-up"

Il n'est pas compliqué de montrer que nous ne sommes pas frontistes : Justes publier quelques photos de membres de la CR qui tiennent dans leurs bras un black ou un beurre...

t'en a d'autres comme çà ????????????????????????????????????????????????????????????

rien de nouveau,c'est quelque part devenu une specialité de la FNSEA au fil du temps, d'aller piquer les idées et revendications des autres!!!

Chaource a écrit:Il n'est pas compliqué de montrer que nous ne sommes pas frontistes : Justes publier quelques photos de membres de la CR qui tiennent dans leurs bras un black ou un beurre...

À la CR ,il y a des représentants Métis ,qui représente les DOM-TOM.(qui sont super sympa)
C'est pas une preuve qu'elle n'est pas raciste !

la cigogne a écrit:

Chaource a écrit:Il n'est pas compliqué de montrer que nous ne sommes pas frontistes : Justes publier quelques photos de membres de la CR qui tiennent dans leurs bras un black ou un beurre...

À la CR ,il y a des représentants Métis ,qui représente les DOM-TOM.(qui sont super sympa)
C'est pas une preuve qu'elle n'est pas raciste !

marius , je crois qu' ils l' ont viré pour avoir tiré contre le camp CR à une élection agricole locale , alors c' est mort !!!!

De toutes façons,quand on veut traiter quelqu'un de raciste,on trouve toujours un prétexte,comme on a pu le voir pour Griezmann.

Chaource a écrit:Il n'est pas compliqué de montrer que nous ne sommes pas frontistes : Justes publier quelques photos de membres de la CR qui tiennent dans leurs bras un du  black ou un du beurre...

faisable

PatogaZ a écrit:

la cigogne a écrit:

Chaource a écrit:Il n'est pas compliqué de montrer que nous ne sommes pas frontistes : Justes publier quelques photos de membres de la CR qui tiennent dans leurs bras un black ou un beurre...

À la CR ,il y a des représentants Métis ,qui représente les DOM-TOM.(qui sont super sympa)
C'est pas une preuve qu'elle n'est pas raciste !

marius , je crois qu' ils l' ont viré pour avoir tiré contre le camp CR à une élection agricole locale , alors c' est mort !!!!

pas toute a fait cela il à il est vrais joué contre la CR locale qui à recrée une nouvelle CR et la sienne à été dissoute il n'a pas adhéré à nouveau dans la nouvelle et ne peut donc plus être au comité directeur
il à donc démissionné

Chaource a écrit:

magnum a écrit:

sibalo a écrit:Le problème de la conf c'est qu'ils sont politisés. J'en connais certains si ils voient cr/conf ils voteront pas pour cette liste

Ha bon, les autres syndicats ne le sont pas politisés ?

Sur le fond, ok avec pinoccio, s allier avec son contraire pour gagner une élection, c'est du racolage improductif pour l avenir...

Bonnes remarques, expliquer nous les alliances syndicales et politiques?

La Conf est le bras droit d'Europe Ecologie Les Verts, et maintenant des Insomis...

A l'origine, en 1946,  la FNSEA se voulait apolitique, voir plutôt socialiste que de droite réactionnaire... et devait rassembler aussi bien les socialistes modérés, les centristes et la droite... Mais c'était avant...
Aujourd'hui, on pourrait croire que la FD sert de tremplin pour accéder aux "Républicains"... Et dire que j'ai adhéré 10 ans aux Républicains... (Mais jamais voté pour le candidat LR s'il sortait de la FD)

Je ne connais pas les relations entre la CR et la politique : mais je veux qu'elle accepte tous les agriculteurs de droite, du centre, ou socialistes...  sans parler des paysans néo-68ards, membres de la conf : la situation est trop grâve pour que l'on se fasse la guerre entre ceux qui historiquement socialistes et ceux de droite... Nous sommes tous dans le même merde !

Je me retrouve dans tes propos Chaource. J'ai grandi dans une famille FD mon père avait des responsabilité... j'ai toujours le souvenir ou mon père avait séparé deux agri qui se battaient pour une botte de paille en 1976 à la gare, j'avais 13 ans, il leur avait fait une leçon de moral qui m'a marqué à vie.
Il y bien longtemps qu'il n'y a plus de gars de la trempe de mon père à la FD dans mon coin, c'est la raison qui m'a fait rejoindre la conf, ça aurait pu être la CR si j'avais pu rencontrer ce genre de personnalité (je ne dis pas qu'il doit pas en avoir) .
La politique je m'en tape, si une idée est bonne il faut la suivre peu importe la bouche d’où elle sort.

a la conf qui a des grosses tendances bio vous devriez être content du renouvellement du glyphosate , comme ça c'est plus facile pour les bios de se démarquer des gros pollueurs que nous sommes , au lieu de ça la conf va au plus facile dans le sens du poil des médiats sans aucun résonnement scientifique .

ivanquoi a écrit:a la conf qui a des grosses tendances bio vous devriez être content du renouvellement du glyphosate , comme ça c'est plus facile pour les bios de se démarquer des gros pollueurs que nous sommes , au lieu de ça la conf va au plus facile dans le sens du poil des médiats sans aucun résonnement scientifique .

Tu as raison, mais je fais remarqué aux collègues conf intégriste que l'on a pas le droit d'imposer un mode de production, la liberté des uns, ne doit pas s’arrêter ou commence celle des autres. Et ça doit être le cas dans les deux sens. Pas de souci a faire comprendre ça à un gars qui n'est pas trop lobotomisé écolo-bobo.

j'ai comme le leger sentiment que tout ce qui a ete fait vas finir en "beurre de bique"!!!!

et y'a combien de % d'leveurs a la conf ??????
parce que a part des idées portées vers les grandes cultures je vois pas grand choses de bons avec vos "soucis de com" sur les ananlyses

catar a écrit:et y'a combien de % d'leveurs a la conf ??????
parce que a part des idées portées vers les grandes cultures je vois pas grand choses de bons avec vos "soucis de com" sur les ananlyses

tu parles de la CR ou de la conf' ???