Sécurité routière : le gouvernement présente 18 mesures

https://www.francetvinfo.fr/societe/securite-routiere/limitation-de-la-vitesse-a-80-km-h/securite-routiere-le-gouvernement-presente-18-mesures_2553653.html

c est parti pour la pompe a fric , merci macron

Tu t'es trompé ds le titre, c'est sécurité rentière

https://www.youtube.com/watch?v=geZ_GJJQUUI

il parle pas de la pipe au volant qu'est ce qu'il faut faire

ils veulent vraiment plus qu'on sorte de chez nous

Les accidents domestiques représentent 20000 morts par an, le chiffre est constant depuis longtemps, les autorités ne font strictement rien.

y'a pas de fric à se faire la dessus, ni de terrorisme des masses populaire

dgé a écrit:y'a pas de fric à se faire la dessus, ni de terrorisme des masses populaire

Tu as tout compris.

jojogo a écrit:Les accidents domestiques représentent 20000 morts par an, le chiffre est constant depuis longtemps, les autorités ne font strictement rien.

et les accidents du travail 35 ou 40 000

un radar sur un gars qui tombe ca paie pas !!!

le jour où on coupera les arbre qui poussent à 5 cm de la route (j'en ai prés de chez moi en plein virage) je commencerai à les croire quand ils parlent de sécurité routiére , sinon c'est juste pompe à fric . Aprés comme les politiques sont des imbéciles , ils pensent qu'interdire les armes à feu va stopper le térrorisme, ils se disent que si la vitesses est à 80 les chaufards qui roulent bourés sans permis dans une voiture volé seront plus prudents .même mon gamin de 11 ans à plus de logique que ces cretins qui ne pensent à maintenir leur train de vie

Alan.fr a écrit:le jour où on coupera les arbre qui poussent à 5 cm de la route (j'en ai prés de chez moi en plein virage) je commencerai à les croire quand ils parlent de sécurité routiére , sinon c'est juste pompe à fric . Aprés comme les politiques sont des imbéciles , ils pensent qu'interdire les armes à feu va stopper le térrorisme, ils se disent que si la vitesses est à 80 les chaufards qui roulent bourés sans permis dans une voiture volé seront plus prudents .même mon gamin de 11 ans à plus de logique que ces cretins qui ne pensent à maintenir leur train de vie  

vient en marne y en a plus un mm la route de Suippe ils on tous fait couper

Alan.fr a écrit:le jour où on coupera les arbre qui poussent à 5 cm de la route (j'en ai prés de chez moi en plein virage) je commencerai à les croire quand ils parlent de sécurité routiére , sinon c'est juste pompe à fric . Aprés comme les politiques sont des imbéciles , ils pensent qu'interdire les armes à feu va stopper le térrorisme, ils se disent que si la vitesses est à 80 les chaufards qui roulent bourés sans permis dans une voiture volé seront plus prudents .même mon gamin de 11 ans à plus de logique que ces cretins qui ne pensent à maintenir leur train de vie  

je connais un cas,il y a une vingtaine d'années,les écolos ont interdit l'agri de couper la haie en bordure d'une petite route,maintenant c'est des arbres qui sont presque dans la route,bravo cet écolo ,c'est un criminel

Pour ceux qui croyaient encore dans les objectifs de la sécurité routière, j'espère qu'ils comprennent enfin que ce n'est qu'un vaste enfumage. Depuis plus de vingt ans on ne fait que resserrer la vis autour de l'automobiliste et au final on a des routes dans un état lamentable, des politiques grassement payés, des associations soit disant "pro sécurité routière" mais qui en réalité sont des ayatohlas car ils sont encore plus favorable à la répression, bref, on ne fait que de payer.
En ce qui concerne les arbres, je suis un peu plus nuancé car je n'ai jamais vu un arbre traverser la route devant un automobiliste, en règle générale le conducteur perd le contrôle de sa voiture qui percute l'arbre et il faut savoir pourquoi il a perdu le contrôle. Comme bien souvent on cherche toujours la responsabilité chez les autres, on va dire qu'il faut couper l'arbre mais on ne se pose pas la question sur le comportement du conducteur.

sevi ne parle pas pour les voitures, mais pour la matos et semis remorques

@Sylv : certes un arbre ne traverse pas la route, mais un problème de direction peut arriver, une perte de contrôle pour cause de verglas ou de neige aussi et si les arbres ne sont pas derrière des glissières de sécurité, tu peux te tuer.

Qu'il y ait des arbres, c'est bien s'ils ne gênent pas la circulation et s'ils sont derrières des glissières.

l'automobiliste est un porte monnaie qui roule,enfin une mine pour les taxes en tout genre

http://www.securite-routiere.gouv.fr/connaitre-les-regles/les-radars/les-radars-en-chiffres/les-recettes-des-radars

chiffre officiels

dgé a écrit:chiffre officiels

avec eux,c'est toujours officiels

hier opération escargot en Meurthe et moselle pour dénoncer la limitation à 80km/h

Message de la prefecture 54 : Attention, une opération escargot est dangereuse pour votre sécurité...

ils arrivent a se contredire...

newcr a écrit:hier opération escargot en Meurthe et moselle pour dénoncer la limitation à 80km/h

Message de la prefecture 54 : Attention, une opération escargot est dangereuse pour votre sécurité...

ils arrivent a se contredire...

Alan.fr a écrit:le jour où on coupera les arbre qui poussent à 5 cm de la route (j'en ai prés de chez moi en plein virage) je commencerai à les croire quand ils parlent de sécurité routiére , sinon c'est juste pompe à fric . Aprés comme les politiques sont des imbéciles , ils pensent qu'interdire les armes à feu va stopper le térrorisme, ils se disent que si la vitesses est à 80 les chaufards qui roulent bourés sans permis dans une voiture volé seront plus prudents .même mon gamin de 11 ans à plus de logique que ces cretins qui ne pensent à maintenir leur train de vie  

par chez moi , il a 2 ans ,ils ont installé des glissières le long des gros arbres , maintenant ils coupent tous les arbres car ils tombent avec les tempêtes , voilà des glissières posées pour rien et qui gènent un peu le matos agricole , quel gaspillage

au vu du prix du panneau 80 (66.9 e HT) deux prunes il est rentabilisé!!!

pour les arbres , je n'ai pas dit qu'i fallait tous les couper, mais quand 2 semis sont obligés de se garer entre les platanes pour se croiser ou qu'on te mets un conne pour que tu face un écart pour éviter l'arbre ça devient risible

newcr a écrit:hier opération escargot en Meurthe et moselle pour dénoncer la limitation à 80km/h

Message de la prefecture 54 : Attention, une opération escargot est dangereuse pour votre sécurité...

ils arrivent a se contredire...

les cons sa ose tout

pascal a écrit:au vu du prix du panneau 80 (66.9 e HT) deux prunes il est rentabilisé!!!

66.9 € sans la main d oeuvre, le personnel de ce secteur d'activité n'est pas violent

Apparemment 1.8% D accident en moins avec 50% de radar hors service 

oui mais ils vont dire que les gj ont ralentie la circulation

Si rouler trop vite est amendable, rouler trop lentement aussi!
Faudrait savoir ce que l'on veut...
https://www.ladepeche.fr/article/2018/09/19/2871845-conducteur-verbalise-avoir-roule-trop-lentement-60-km-h-lieud.html

et pour un convoi présidentiel c'est no limit ;pauvre france 

fergie62 a écrit:Apparemment 1.8% D accident en moins avec 50% de radar hors service 

alors j'ai gagné mon pari! 
Donc, lorsque les gens deviennent responsables ils font moins d'erreurs.

bzh centre a écrit:et pour un convoi présidentiel c'est no limit ;pauvre france 

oui ,j'en vois souvent sur ma RN20 , des convois de 6 ou 7  Volkswagen transporter gris avec gyro bleu sur le tableau de bord , l'autre jour un seul transporter entouré de 6  4x4 blindés , t'as intérêt à te garer sinon ils te foutent dans le fossé

comme au temps des boches en france, mon grand père jeune orphelin a eu droit à ça, se faire pousser sa charrette avec chevaux au fossé 

on dirait que ce que le gvnt souhaite c'est de laisser les fous et les gens rendus fous en liberté pour proliférer, quitte à ce qu'ils se tapent dessus mais qui paient le maximum d'impôts par rapport à la limite supportable (nous) et qu'eux restent à l'abris en nous regardant faire  .