Quel bout de femme!!!

Dans notre société régit par le principe de précaution, et même si des voix s élèvent sur l inutilité de cette événement, je ne peux qu' être admiratif de cette alpiniste, de son compagnon de cordée, des sauveteurs polonais et pakistanais qui ont gravit 1200m en huit heures de nuit.....là où en temps normal il faut 3jours
Dans notre société de pleurnichards et donneurs d excuses tout les quarts d heures, cela fait du bien de voir que l humain est capable de grande chose

heuuu....

Prendre des risques personnels oui. Pas de problème avec cela.

Mais mettre les autres en danger pour sa propre gloire, moyen moyen. Quand les sauveteurs doivent venir les récupérer à 7'000 m dans la nuit...

oui et non pour le bout de femme, car elle a dit qu'elle recommencerait, pas de blême avec ça, mais dans ce cas là, tout problème de santé à venir serait à sa charge, plus facile de faire le gogole quand on sait être pris à 100% par la secu, sans parler des risques que prennent les sauveteurs

Les sauveteurs Polonais et Pakistanais
Elisabeth faut l'enfermer c'est une grande malade

La frontière entre l'héroïsme et l'inconscience est parfois fine ...

lapin désenchanté a écrit:Les sauveteurs Polonais et Pakistanais
Elisabeth faut l'enfermer c'est une grande malade

J ai bien peur qu' elle soit malade des montagnes...... et pour cause qu' est ce que c est beau la haut....
Précision elle a été sauver grâce au don de plus de 50000 euro enfin j ai cru comprendre ça

ouais, elle est malade des montagne
Une passionné quoi!
Moi pas comprendre quand même

Les seuls qui méritent le respect ce sont les types qui sont allés chercher cette femme qui a entraîné son coéquipier vers la mort....pour satisfaire sa passion....elle a failli faire d'autres victimes....

lapin désenchanté a écrit:ouais, elle est malade des montagne
Une passionné quoi!
Moi pas comprendre quand même

Et des grands malade en agriculture il y a aussi
Je fais le parallèle avec elle..... enfin sur le plancher des vaches c est moins risqué

lothar a écrit:Les seuls qui méritent le respect ce sont les types qui sont allés chercher cette femme qui a entraîné son coéquipier vers la mort....pour satisfaire sa passion....elle a failli faire d'autres victimes....

+1

lothar a écrit:Les seuls qui méritent le respect ce sont les types qui sont allés chercher cette femme qui a entraîné son coéquipier vers la mort....pour satisfaire sa passion....elle a failli faire d'autres victimes....

+2

john38 a écrit:

lothar a écrit:Les seuls qui méritent le respect ce sont les types qui sont allés chercher cette femme qui a entraîné son coéquipier vers la mort....pour satisfaire sa passion....elle a failli faire d'autres victimes....

+2

+1000 en ce qui me concerne !

j'aime pas du tout son interview, elle te raconte ca, comme whaou t as vu ce que j'ai fait c est de la bombe, ok mais n oublie pas qu un mec est mort

en revanche le souci ne vient pas d elle, c est bien lui qui a eu un probleme de santé l obligeant elle a partir, un couac ensuite avec les secours ont fait qu elle s est retrouvée sans protection

C"est exact , néanmoins on ne pas nier le fait que ces personnes qui se mettent volontairement en grand danger font prendre des risques très importants à leurs sauveteurs...ils auraient pu tous y rester....

temeos a écrit:j'aime pas du tout son interview, elle te raconte ca, comme whaou t as vu ce que j'ai fait c est de la bombe, ok mais n oublie pas qu un mec est mort

en revanche le souci ne vient pas d elle, c est bien lui qui a eu un probleme de santé l obligeant elle a partir, un couac ensuite avec les secours ont fait qu elle s est retrouvée sans protection

Je crois qu' elle est heureuse d être en vie et que sûrement elle garde pour elle ce que tomek lui a dit.....d ailleur elle va voir sa femme et ses enfants a la sortie de l hôpital
Après faire bien la part des choses entre des gens qui montent sur le blanc en basket t shirt et eux qui sont des passionnés aussi bien elle que les sauveteurs
Je pense que les gugus qui se mettent en dangers a 4000m sont plus nombreux que cette équipe
Quand vous parlez d inconscience je crois que c est totalement faux tout est préparée et il suffit d un minuscule grain de sable pour que ça devienne catastrophique

fergie62 a écrit:
Précision elle a été sauver grâce au don de plus de 50000 euro enfin j ai cru comprendre ça

Oui,60.000e réunis en urgence sur le net pour financer les hélicos pour monter...elle a eu du bol et l'autre pas,ça tient à peu de choses...

il y a de quoi être très partagé entre cette gde aventure personnelle très forte, exceptionnelle mm et la contre-partie franchement: un peu inconscients tous les 2. ds les sports extr^mes en ppe tout est très calculé et je pense que lui savait ce qu'il faisait mais là rien que pour une histoire de soleil si j'ai bien compris tout peut basculer!

on peut réunir la même cagnotte pour sortir un agri de la faillite

il faut du sensationnel!
un agri qui fait faillite c'est un pléonasme donc trop commun et puis ça ne fait pas rire les bien pensants ça!
à poil avec une plume c'est peut être 20.000 assuré!
après tu fais un catalogue puis un livre d'introspection: jackpot assuré!
regarde le film ds la sarthe en est un bon exemple mm s'il a un scénario...

Sparthakus a écrit:il y a de quoi être très partagé entre cette gde aventure personnelle très forte, exceptionnelle mm et la contre-partie franchement: un peu inconscients tous les 2. ds les sports extr^mes en ppe tout est très calculé et je pense que lui savait ce qu'il faisait mais là rien que pour une histoire de soleil si j'ai bien compris tout peut basculer!

+1
Pour moi c'est difficile d'admirer ce genre d'exploit quand ça tourne mal, j'ai l'impression qu'il y a des risques de pris "pour rien" et d'un autre côté heureusement qu'il y a encore des aventuriers pour faire frissonner notre société blasée .

Gelure au nez en moins de 30secondes

fergie62 a écrit: Quand vous parlez d inconscience je crois que c est totalement faux tout est préparée et il suffit d un minuscule grain de sable pour que ça devienne catastrophique

Nanga Parbat est surnommée la montagne tueuse.
25 % des alpinistes qui ont voulu s'y attaquer ne sont jamais revenus. Moi si on me demande de faire quelquechose où j'ai 25 % de chance (ou plutôt de malchance) d'y laisser la peau même en ayant tout préparé, eh bien je n'y vais pas.
Enfin, si un jour vous m'avez perdu, c'est pas la peine d'aller me chercher là bas

Pfff pas facile d expliquer, pourquoi ils y vont ?
Tu vois des videos a plus de 8000m où le simple fait de parler les essoufflent terriblement
Ça doit surement être exceptionnel d être sur le toit du monde....

Tout s'explique. Ou pas!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_g%C3%A8ne_%C3%A9go%C3%AFste

maintenant elle ne pourra plus jamais grimper les sommets les doigts dans le nez .

et sera obliger de tout faire avec la bouche

Peccadille a écrit:Tout s'explique. Ou pas!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_g%C3%A8ne_%C3%A9go%C3%AFste

ou a raprocher de ca...?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter

tot ou tard a écrit:

Peccadille a écrit:Tout s'explique. Ou pas!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_g%C3%A8ne_%C3%A9go%C3%AFste

ou a raprocher de ca...?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter

j'en connais qui cumulent les deux notamment parmi nos représentants...

Pour revenir sur ce sujet, la voila qui critique le fait que les secours aient mis trop de temps pour parvenir à la sortir du guêpier.
Je trouve ce genre de personnage un peu trop égocentrique à mon goût.
Elle a pris des risques. Si elle ne les a pas mesurés, ce n'est pas la faute des autres. Si elle pouvait assumer un peu; ça nous ferait des vacances.
Mais voila, ce genre de personnage ne vit que par la diffusion, la vue, et la bêtise de ceux qui leur donnent du crédit.
Désolé, je ne la plains pas.

vu dans l'etat qu'elle est, c'est deja pas mal qu'elle en vie, son collegue y est resté tout comme en gros une trentaine depuis quelque decennies!!

je suis d'accord avec Pipo

pipo a écrit:Pour revenir sur ce sujet, la voila qui critique le fait que les secours aient mis trop de temps pour parvenir à la sortir du guêpier.
Je trouve ce genre de personnage un peu trop égocentrique à mon goût.
Elle a pris des risques. Si elle ne les a pas mesurés, ce n'est pas la faute des autres. Si elle pouvait assumer un peu; ça nous ferait des vacances.
Mais voila, ce genre de personnage ne vit que par la diffusion, la vue, et la bêtise de ceux qui leur donnent du crédit.
Désolé, je ne la plains pas.

+10000

A sa place je raserais les murs

entierement d'accord avec vous ,personne ne lui a demandé d'y aller
a elle d'assumer le risque sans en faire courir aux autres

Tu montes pas a deux dans ce genre de périple c est une équipe complète derrière avec 1 a 2 camps de replie
C est sur que la polémique est difficile a entendre!!!!

+1 elle est quand même gonflée !

lauva a écrit:+1 elle est quand même gonflée !

surtout au bout des doigts

wild a écrit:A sa place je raserais les murs

Tu le crois vraiment ?
Dans trois mois elle publie un livre sur sa vie et sur ses exploits, tout le microcosme bobo pleurera !

pinocio a écrit:

wild a écrit:A sa place je raserais les murs

Tu le crois vraiment ?
Dans trois mois elle publie un livre sur sa vie et sur ses exploits, tout le microcosme bobo pleurera !

si la vie n'était pas ce qu'elle est je te dirais que tu as tort car ce n'est pas logique
mais étant donné ce qu'elle est... je te dis que tu as vraiment complètement raison !!

ivanquoi a écrit:

lauva a écrit:+1 elle est quand même gonflée !

surtout au bout des doigts

tu l'a pas ratée celle-ci!

y en a deux qui ont essayer ici en guyane, une semaine de recherches 3 helicos et 60 bonhommes (90.000€)
les mecs voulaient faire un bouquin, le préfet a prévenus que les droits d'auteurs seraient saisis pour rembourser....

faut dire qu'on les a retrouvés a 5 km d'un patelin et nous on cherchait forcement ailleurs...
un pépiniériste et un forestier = deux cons

pinocio a écrit:

wild a écrit:A sa place je raserais les murs

Tu le crois vraiment ?
Dans trois mois elle publie un livre sur sa vie et sur ses exploits, tout le microcosme bobo pleurera !

et dans 3 ans un film

wild a écrit:A sa place je raserais les murs

oui et sous la tapisserie

J'ai du mal à comprendre qu'une personne qui ne respecte aucune consigne de sécurité, qui méprise la vie des sauveteurs soit considérée comme une héroïne. Je pense que ce sont les mêmes qui admirent les zadistes qui s'opposent aux forces de l'ordre.
Je salut certes ses capacités à faire des choses peu communes mais il faut tout de même rester dans le raisonnable.
Pour moi, aucun sauveteur n'aurait du être envoyé à son secours. Elle prend des risques inconsidérés donc elle assume quitte à perdre sa vie.
C'est facile d'être une héroïne prise en charge par la société et ensuite faire fortune en publiant son périple irresponsable. Elle doit payer l'intégralité du sauvetage et des soins. Une personne qui a travaillé toute sa vie et qui a cotisé n'a pas droit à tous les soins mais là c'est différent, on est bien en France!!!!!!!!!!!

congelateur geant

Sylv57 a écrit:J'ai du mal à comprendre qu'une personne qui ne respecte aucune consigne de sécurité, qui méprise la vie des sauveteurs soit considérée comme une héroïne. Je pense que ce sont les mêmes qui admirent les zadistes qui s'opposent aux forces de l'ordre.
Je salut certes ses capacités à faire des choses peu communes mais il faut tout de même rester dans le raisonnable.
Pour moi, aucun sauveteur n'aurait du être envoyé à son secours. Elle prend des risques inconsidérés donc elle assume quitte à perdre sa vie.
C'est facile d'être une héroïne prise en charge par la société et ensuite faire fortune en publiant son périple irresponsable. Elle doit payer l'intégralité du sauvetage et des soins. Une personne qui a travaillé toute sa vie et qui a cotisé n'a pas droit à tous les soins mais là c'est différent, on est bien en France!!!!!!!!!!!

je crois que l on ne peut pas comprendre..... c est un genre de famille la haut  
quelle consigne de securite.... y en a pas tout est extreme....la meteo tres changeante, les corps mit a bout , leurs reves

fergie62 a écrit:

Sylv57 a écrit:J'ai du mal à comprendre qu'une personne qui ne respecte aucune consigne de sécurité, qui méprise la vie des sauveteurs soit considérée comme une héroïne. Je pense que ce sont les mêmes qui admirent les zadistes qui s'opposent aux forces de l'ordre.
Je salut certes ses capacités à faire des choses peu communes mais il faut tout de même rester dans le raisonnable.
Pour moi, aucun sauveteur n'aurait du être envoyé à son secours. Elle prend des risques inconsidérés donc elle assume quitte à perdre sa vie.
C'est facile d'être une héroïne prise en charge par la société et ensuite faire fortune en publiant son périple irresponsable. Elle doit payer l'intégralité du sauvetage et des soins. Une personne qui a travaillé toute sa vie et qui a cotisé n'a pas droit à tous les soins mais là c'est différent, on est bien en France!!!!!!!!!!!

je crois que l on ne peut pas comprendre..... c est un genre de famille la haut  
quelle consigne de securite.... y en a pas tout est extreme....la meteo tres changeante, les corps mit a bout , leurs reves

tu mettrais ta famille consciemment en danger toi ?

Isangie a écrit:

fergie62 a écrit:

Sylv57 a écrit:J'ai du mal à comprendre qu'une personne qui ne respecte aucune consigne de sécurité, qui méprise la vie des sauveteurs soit considérée comme une héroïne. Je pense que ce sont les mêmes qui admirent les zadistes qui s'opposent aux forces de l'ordre.
Je salut certes ses capacités à faire des choses peu communes mais il faut tout de même rester dans le raisonnable.
Pour moi, aucun sauveteur n'aurait du être envoyé à son secours. Elle prend des risques inconsidérés donc elle assume quitte à perdre sa vie.
C'est facile d'être une héroïne prise en charge par la société et ensuite faire fortune en publiant son périple irresponsable. Elle doit payer l'intégralité du sauvetage et des soins. Une personne qui a travaillé toute sa vie et qui a cotisé n'a pas droit à tous les soins mais là c'est différent, on est bien en France!!!!!!!!!!!

je crois que l on ne peut pas comprendre..... c est un genre de famille la haut  
quelle consigne de securite.... y en a pas tout est extreme....la meteo tres changeante, les corps mit a bout , leurs reves

tu mettrais ta famille consciemment en danger toi ?

Mais la notion de danger est déjà la dès qu' ils sont en ascension à 5000m
Les ascension hivernal sont les plus dangereuse
C est des polémique stérile tout ça, je pense qu' on imagine pas le degré de difficulté..... pourquoi font ils ça? C était pas la première fois qu' ils tentaient ce sommet.... Est ce que tomaz âgé de 43ans savait que l âge avançant c était la deniere chance pour lui de réaliser son rêve? N a t il pas dissimulé sont état de fatigue pour aller jusqu au bout? Au quel cas c est lui qui a mis sa coéquipière en danger? Tout les scenaris sont possible.....

oui c'est sans doute un genre de famille là haut incompatible avec le genre qui vit a priori ds la mm société en bas. Pourquoi n'appellent t ils pas alors les secours de leur "famille"? c'est une peu "facile" de chercher les avantages et déléguer les inconvénients! il y a un point commun malheureux entre ces personnes de l'extrême et les cas sociaux: bénéficier d'avantages et ne pas supporter tous les inconvénients dont ceux qui leur incombent