Étude Inra] Paysages agricoles Des parcelles plus petites et des cultures diversifiées pour la biodiversité

En collaboration avec des équipes allemandes, espagnoles, anglaises et canadiennes, des chercheurs de l’Inra et du CNRS ont étudié l’effet de la taille des parcelles et de la diversité des cultures sur la biodiversité. Leurs travaux ont montré « qu’augmenter la complexité de la mosaïque des cultures serait un levier considérable pour conserver et restaurer la biodiversité des paysages agricoles tout en maintenant les surfaces de production agricole ».

Selon l’Inra, « l’intensification de l’agriculture et la disparition de milieux semi-naturels (bosquets, haies, bandes enherbées...) représentent une des principales causes de la perte de biodiversité actuelle ». Tandis que « reconvertir des terres cultivées en milieux semi-naturels reste souvent difficile dans de nombreux territoires », des chercheurs de l'Inra et du CNRS ont montré, dans une récente étude, « qu'augmenter la complexité de la mosaïque des cultures constitue un levier d'action considérable pour conserver et restaurer la biodiversité des paysages agricoles », présente l'institut dans un communiqué.
Ainsi diminuer la taille des parcelles cultivées et/ou augmenter la diversité des cultures serait aussi « bénéfique qu'augmenter la proportion de milieux semi-naturels ». Par exemple, « une diminution de la taille moyenne des parcelles de 5 à 2,8 hectares génère une augmentation de la biodiversité comparable à celle observée lorsque la proportion de milieux semi-naturels augmente de 0,5 à 11 %. Cette étude montre également que les petites parcelles ont un effet positif sur la biodiversité y compris en l’absence de végétation semi-naturelle entre les parcelles ».

ceux qui sont venus chez moi ont pu constater qu' on avait pas attendu l' inra pour le faire

PatogaZ a écrit:ceux qui sont venus chez moi ont pu constater qu' on avait pas attendu l' inra pour le faire

va falloir que je recoupe mes tournailles... 

New CR a écrit:

PatogaZ a écrit:ceux qui sont venus chez moi ont pu constater qu' on avait pas attendu l' inra pour le faire

va falloir que je recoupe mes tournailles... 

bien organisé on ne perd pas tant de temps mais quel bonheur d' abriter 1200 perdreaux 100% naturels sur sa chasse

hors de question de recouper quoi que ce soit
petite ferme à l'origine,pas envie de revivre ça(petites parcelles)

nonord a écrit:hors de question de recouper quoi que ce soit
petite ferme à l'origine,pas envie de revivre ça(petites parcelles)

J en ai rien a foutre des perdraux....moi voir comment le 15septembre la frénésie de certains 
Je te rejoint nonord

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:hors de question de recouper quoi que ce soit
petite ferme à l'origine,pas envie de revivre ça(petites parcelles)

J en ai rien a foutre des perdraux....moi voir comment le 15septembre la frénésie de certains 
Je te rejoint nonord

en meme temps un Massey braque moins bien, c'est vite chiant les petites parcelles

New CR a écrit:

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:hors de question de recouper quoi que ce soit
petite ferme à l'origine,pas envie de revivre ça(petites parcelles)

J en ai rien a foutre des perdraux....moi voir comment le 15septembre la frénésie de certains 
Je te rejoint nonord

en meme temps un Massey braque moins bien, c'est vite chiant les petites parcelles

Je crois que tu dois pas savoir ce que c est des petites parcelles surtout sur la vidéo que t as mis ce midi 
Tiens deux champs que j ai fait cette après midi 75ares....largeur 80m 
Et 89ares largeur 65m et en 2020 ca sera des betteraves

fergie62 a écrit:

New CR a écrit:

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:hors de question de recouper quoi que ce soit
petite ferme à l'origine,pas envie de revivre ça(petites parcelles)

J en ai rien a foutre des perdraux....moi voir comment le 15septembre la frénésie de certains 
Je te rejoint nonord

en meme temps un Massey braque moins bien, c'est vite chiant les petites parcelles

Je crois que tu dois pas savoir ce que c est des petites parcelles surtout sur la vidéo que t as mis ce midi 
Tiens deux champs que j ai fait cette après midi 75ares....largeur 80m 
Et 89ares largeur 65m et en 2020 ca sera des betteraves

ben on a été emmerdé pour tourner avec un Massey meme ds une parcelle moyenne de 80ha... j'ai pas de parcelle d'une seule longueur qui fait le tour de la terre

PatogaZ a écrit:

New CR a écrit:

PatogaZ a écrit:ceux qui sont venus chez moi ont pu constater qu' on avait pas attendu l' inra pour le faire

va falloir que je recoupe mes tournailles... 

bien organisé on ne perd pas tant de temps mais quel bonheur d' abriter 1200 perdreaux 100% naturels sur sa chasse

wooah, c'est quoi la recette chef,je ne suis pas chasseur mais la perdrix ne me dérange pas.

PatogaZ a écrit:

New CR a écrit:

PatogaZ a écrit:ceux qui sont venus chez moi ont pu constater qu' on avait pas attendu l' inra pour le faire

va falloir que je recoupe mes tournailles... 

bien organisé on ne perd pas tant de temps mais quel bonheur d' abriter 1200 perdreaux 100% naturels sur sa chasse

sur quelle surface? sur 800 ha ici mais ...en 70 avant le remenbrement actuellement 80 c'est un maximun....

Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

bidou02 a écrit:Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

Je dirais même beaucoup plus , au.mouns 10%, car les régions a petits parcellaire sont des regions d'élevage , bien moins équipées niveau matos. Même en petite largeur 12 ou 15 m en.engrais ou pulve)pas de gps ou coupure de tronçons auto ... tout se fait "a l'oeil " ....

fergie62 a écrit:

New CR a écrit:

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:hors de question de recouper quoi que ce soit
petite ferme à l'origine,pas envie de revivre ça(petites parcelles)

J en ai rien a foutre des perdraux....moi voir comment le 15septembre la frénésie de certains 
Je te rejoint nonord

en meme temps un Massey braque moins bien, c'est vite chiant les petites parcelles

Je crois que tu dois pas savoir ce que c est des petites parcelles surtout sur la vidéo que t as mis ce midi 
Tiens deux champs que j ai fait cette après midi 75ares....largeur 80m 
Et 89ares largeur 65m et en 2020 ca sera des betteraves

J'ai mieux 30are 18m de large a 4km de l'exploitation, j'ai un copain qui exploite a côté donc on lui met en location à l'année (terre de famille  ), mais bon je ne perd pas de vue de la récupérer a la ferme d'ici quelques années , j'en ai juste deux a convaincre d'échanger .
Les petites parcelles on en voit dans quelques village voisin non remembrée , certains on du courage   alors couper des plaines de 15 ha en 4 , non merci

Més 2 plus petites font 19 et 22 ares.
Elles sont au moins parallèles. 
Juste une 1/2 rampe de 36 m.
Après, plusieurs entre 0.6 et 2 ha.
Mais toujours proches de plus grandes.
Et on en a échangé. 
Mais je dois avoir 25 parcelles en gel ( ou luzerne ) pour 18 ha.

VERT 42 a écrit:

bidou02 a écrit:Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

Je dirais même beaucoup plus , au.mouns 10%, car les régions a petits parcellaire sont des regions d'élevage , bien moins équipées niveau matos. Même en petite largeur 12 ou 15 m en.engrais ou pulve)pas de gps ou coupure de tronçons auto ... tout se fait "a l'oeil " ....

pas forcement regions d'élevage , tu plantes trois parcelles de vignes de 0.50 ha dans une plaine et tu sémes le bordel pendant 50 ans ...

bidou02 a écrit:Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

mais tu aura droit aux 2 ... petit parcellaire et 0 intrant...

avec 0 intrant tu est content que la parcelle soit petite, tu a l'impression de moins perdre 

Alan.fr a écrit:

VERT 42 a écrit:

bidou02 a écrit:Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

Je dirais même beaucoup plus , au.mouns 10%, car les régions a petits parcellaire sont des regions d'élevage , bien moins équipées niveau matos. Même en petite largeur 12 ou 15 m en.engrais ou pulve)pas de gps ou coupure de tronçons auto ... tout se fait "a l'oeil " ....

pas forcement regions d'élevage , tu plantes trois parcelles de vignes de 0.50 ha dans une plaine et tu sémes le bordel pendant 50 ans ...

50ares c'est déjà bien! ma plus petite fait 10ares (bon c'est la seule qui est aussi petite heureusement!)

J'ai fais maintenant environ 200 km en sud Bavière en longeant les Alpes.
Des prairies, des prairies et encore des prairies.( Et vertes). Pas de haies, mais des forêts de conifères.
Mais pas une vache dehors.
Tout est à l'étable. 
Est ce que la monoculture de prairies fauchées est bonne pour la biodiversité ?

bien sûr , regardes en villes, toutes les pelouses sont fauchées et les ânes sont tous a l'étable, au bureau

VERT 42 a écrit:

bidou02 a écrit:Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

Je dirais même beaucoup plus , au.mouns 10%, car les régions a petits parcellaire sont des regions d'élevage , bien moins équipées niveau matos. Même en petite largeur 12 ou 15 m en.engrais ou pulve)pas de gps ou coupure de tronçons auto ... tout se fait "a l'oeil " ....

oui qqfois beaucoup plus...

il existe qq patelins non remembrés, j'ai un exemple avec B3, que des bricoles de 1.50 à 5 ha... de bonnes terres à la base, qq eleveurs qui ne voulaient pas lacher leurs terres régulièrement fumées.... bilan aujourd'hui c'est la catastrophe au niveau salissement, tout le monde dégueulase tout le monde, dans 10 ans c'est INCULTIVABLE

jj'invite ceux qui sont prets à couper des parcelles
j'ai des 37-38-73-75-76 ares et pas que au carré........
t'es heureux de te retrouver sur 8-10-12 has d'un bloc sans fossé(j'ai pas dit au carré)

Et a cote de ca ils veulent nous pondre des ZNT voisinage... la logique dans tout ca ???

bidou02 a écrit:Et a cote de ca ils veulent nous pondre des ZNT voisinage... la logique dans tout ca ???

on a bien mis des ZNT pour protéger des poissons et des cours d'eau... et on a gobé cela sans rien broncher.

et pour rappel les bandes enherbées , fo le savoir ont été  inventés au départ fin des années 90 par la chambre et ITCF d'Alsace  pour éviter le ruissellement des phytos dans les vignes en pente ... 

donc c'est un peu logique de 'protéger' les gens aussi....  et c'est le premier argument qu'on nous sortira.

laisser 5m de bandes enherbées ou bande non traité me posera pas de prob ( car elle s y sont dejaà ) et peut etre rien si haie . a la rigueur c'est presque du bon sens.

Par contre personne ne s'offusque qu'on a plus rien pour désherber des blés en terrains drainés, personne ne dit rien sur tous les nouveaux phytos avec  DVP de 20 mètre ,personne ne dit rien sur l'interdiction de mettre des engrais minéraux sur les terrains en "forte" pente ....


pas plus tard qu'avant hier, je em suis fais engueuler de traiter a 10 mètre des jardins.... j'ai juste dis au mec : "dépêchez vous de rentrer bordel, vous aller mourir "

bidou02 a écrit:

VERT 42 a écrit:

bidou02 a écrit:Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

Je dirais même beaucoup plus , au.mouns 10%, car les régions a petits parcellaire sont des regions d'élevage , bien moins équipées niveau matos. Même en petite largeur 12 ou 15 m en.engrais ou pulve)pas de gps ou coupure de tronçons auto ... tout se fait "a l'oeil " ....

oui qqfois beaucoup plus...

il existe qq patelins non remembrés, j'ai un exemple avec B3, que des bricoles de 1.50 à 5 ha... de bonnes terres à la base, qq eleveurs qui ne voulaient pas lacher leurs terres régulièrement fumées.... bilan aujourd'hui c'est la catastrophe au niveau salissement, tout le monde dégueulase tout le monde, dans 10 ans c'est INCULTIVABLE

bandes de clampins !!!! vous êtes mal habitué c'est tout

Alan.fr a écrit:

bidou02 a écrit:

VERT 42 a écrit:

bidou02 a écrit:Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

Je dirais même beaucoup plus , au.mouns 10%, car les régions a petits parcellaire sont des regions d'élevage , bien moins équipées niveau matos. Même en petite largeur 12 ou 15 m en.engrais ou pulve)pas de gps ou coupure de tronçons auto ... tout se fait "a l'oeil " ....

oui qqfois beaucoup plus...

il existe qq patelins non remembrés, j'ai un exemple avec B3, que des bricoles de 1.50 à 5 ha... de bonnes terres à la base, qq eleveurs qui ne voulaient pas lacher leurs terres régulièrement fumées.... bilan aujourd'hui c'est la catastrophe au niveau salissement, tout le monde dégueulase tout le monde, dans 10 ans c'est INCULTIVABLE

bandes de clampins !!!! vous êtes mal habitué c'est tout

 ce terme, respecte t'il la charte du forum? 

New CR a écrit:

Alan.fr a écrit:

bidou02 a écrit:

VERT 42 a écrit:

bidou02 a écrit:Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

Je dirais même beaucoup plus , au.mouns 10%, car les régions a petits parcellaire sont des regions d'élevage , bien moins équipées niveau matos. Même en petite largeur 12 ou 15 m en.engrais ou pulve)pas de gps ou coupure de tronçons auto ... tout se fait "a l'oeil " ....

oui qqfois beaucoup plus...

il existe qq patelins non remembrés, j'ai un exemple avec B3, que des bricoles de 1.50 à 5 ha... de bonnes terres à la base, qq eleveurs qui ne voulaient pas lacher leurs terres régulièrement fumées.... bilan aujourd'hui c'est la catastrophe au niveau salissement, tout le monde dégueulase tout le monde, dans 10 ans c'est INCULTIVABLE

bandes de clampins !!!! vous êtes mal habitué c'est tout

 ce terme, respecte t'il la charte du forum? 

Il aurait mieux valu dire en bon français "bande d'individus quelconques, généralement lent et paresseux." d'après le Larousse .

Aux intéressés d'en juger ... moi je n'ai rien dit ! 

New CR a écrit:

Alan.fr a écrit:

bidou02 a écrit:

VERT 42 a écrit:

bidou02 a écrit:Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

Je dirais même beaucoup plus , au.mouns 10%, car les régions a petits parcellaire sont des regions d'élevage , bien moins équipées niveau matos. Même en petite largeur 12 ou 15 m en.engrais ou pulve)pas de gps ou coupure de tronçons auto ... tout se fait "a l'oeil " ....

oui qqfois beaucoup plus...

il existe qq patelins non remembrés, j'ai un exemple avec B3, que des bricoles de 1.50 à 5 ha... de bonnes terres à la base, qq eleveurs qui ne voulaient pas lacher leurs terres régulièrement fumées.... bilan aujourd'hui c'est la catastrophe au niveau salissement, tout le monde dégueulase tout le monde, dans 10 ans c'est INCULTIVABLE

bandes de clampins !!!! vous êtes mal habitué c'est tout

 ce terme, respecte t'il la charte du forum? 

délateur en plus

Alan.fr a écrit:

bidou02 a écrit:

VERT 42 a écrit:

bidou02 a écrit:Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

Je dirais même beaucoup plus , au.mouns 10%, car les régions a petits parcellaire sont des regions d'élevage , bien moins équipées niveau matos. Même en petite largeur 12 ou 15 m en.engrais ou pulve)pas de gps ou coupure de tronçons auto ... tout se fait "a l'oeil " ....

oui qqfois beaucoup plus...

il existe qq patelins non remembrés, j'ai un exemple avec B3, que des bricoles de 1.50 à 5 ha... de bonnes terres à la base, qq eleveurs qui ne voulaient pas lacher leurs terres régulièrement fumées.... bilan aujourd'hui c'est la catastrophe au niveau salissement, tout le monde dégueulase tout le monde, dans 10 ans c'est INCULTIVABLE

bandes de clampins !!!! vous êtes mal habitué c'est tout

Si tu as trouvé la technique pr avoir des bordures cleans je prends... pourtant je suis grave avec mes jets de bordures et les dechaumages aggressifs pr degager la vacherie.... je reve d'avoir un gros bloc d'un seul tenant comme certains marnais

bidou02 a écrit:

Alan.fr a écrit:

bidou02 a écrit:

VERT 42 a écrit:

bidou02 a écrit:Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

Je dirais même beaucoup plus , au.mouns 10%, car les régions a petits parcellaire sont des regions d'élevage , bien moins équipées niveau matos. Même en petite largeur 12 ou 15 m en.engrais ou pulve)pas de gps ou coupure de tronçons auto ... tout se fait "a l'oeil " ....

oui qqfois beaucoup plus...

il existe qq patelins non remembrés, j'ai un exemple avec B3, que des bricoles de 1.50 à 5 ha... de bonnes terres à la base, qq eleveurs qui ne voulaient pas lacher leurs terres régulièrement fumées.... bilan aujourd'hui c'est la catastrophe au niveau salissement, tout le monde dégueulase tout le monde, dans 10 ans c'est INCULTIVABLE

bandes de clampins !!!! vous êtes mal habitué c'est tout

Si tu as trouvé la technique pr avoir des bordures cleans je prends... pourtant je suis grave avec mes jets de bordures et les dechaumages aggressifs pr degager la vacherie.... je reve d'avoir un gros bloc d'un seul tenant comme certains marnais

Sa remarque devait être pour la taille des parcelles. 5 ha une bricole... Ma moyenne est plus faible et de loin. Pour certain c'est leur "grande parcelle"...

New CR a écrit:

bidou02 a écrit:Et a cote de ca ils veulent nous pondre des ZNT voisinage... la logique dans tout ca ???

on a bien mis des ZNT pour protéger des poissons et des cours d'eau... et on a gobé cela sans rien broncher.

et pour rappel les bandes enherbées , fo le savoir ont été  inventés au départ fin des années 90 par la chambre et ITCF d'Alsace  pour éviter le ruissellement des phytos dans les vignes en pente ... 

donc c'est un peu logique de 'protéger' les gens aussi....  et c'est le premier argument qu'on nous sortira.

laisser 5m de bandes enherbées ou bande non traité me posera pas de prob ( car elle s y sont dejaà ) et peut etre rien si haie . a la rigueur c'est presque du bon sens.

Par contre personne ne s'offusque qu'on a plus rien pour désherber des blés en terrains drainés, personne ne dit rien sur tous les nouveaux phytos avec  DVP de 20 mètre ,personne ne dit rien sur l'interdiction de mettre des engrais minéraux sur les terrains en "forte" pente ....


pas plus tard qu'avant hier, je em suis fais engueuler de traiter a 10 mètre des jardins.... j'ai juste dis au mec : "dépêchez vous de rentrer bordel, vous aller mourir "

Sur ce coup là, je suis d'accord avec toi. ( Perte d'homologation, dvp 20 m, ....)
Et j'ajouterai que les 5 m , c'est bien l'itcf qui a fait chez nous ( d'ailleurs chez un client pour le 68) , mais sur cultures . ( Maïs , blé, betteraves)
L'Itcf, n'a rien à voir avec les vignes.
Ils ont essayé de quantifier l'écoulement de phytos vers le milieu. Sauf que dans le cas présent, il y a des limons battants et des pentes. Les 5 m sont peut-être justifiés ici, mais il en a été fait une généralité partout.

BE68 a écrit:

New CR a écrit:

bidou02 a écrit:Et a cote de ca ils veulent nous pondre des ZNT voisinage... la logique dans tout ca ???

on a bien mis des ZNT pour protéger des poissons et des cours d'eau... et on a gobé cela sans rien broncher.

et pour rappel les bandes enherbées , fo le savoir ont été  inventés au départ fin des années 90 par la chambre et ITCF d'Alsace  pour éviter le ruissellement des phytos dans les vignes en pente ... 

donc c'est un peu logique de 'protéger' les gens aussi....  et c'est le premier argument qu'on nous sortira.

laisser 5m de bandes enherbées ou bande non traité me posera pas de prob ( car elle s y sont dejaà ) et peut etre rien si haie . a la rigueur c'est presque du bon sens.

Par contre personne ne s'offusque qu'on a plus rien pour désherber des blés en terrains drainés, personne ne dit rien sur tous les nouveaux phytos avec  DVP de 20 mètre ,personne ne dit rien sur l'interdiction de mettre des engrais minéraux sur les terrains en "forte" pente ....


pas plus tard qu'avant hier, je em suis fais engueuler de traiter a 10 mètre des jardins.... j'ai juste dis au mec : "dépêchez vous de rentrer bordel, vous aller mourir "

Sur ce coup là, je suis d'accord avec toi. ( Perte d'homologation, dvp 20 m, ....)
Et j'ajouterai que les 5 m , c'est bien l'itcf qui a fait chez nous ( d'ailleurs chez un client pour le 68) , mais sur cultures . ( Maïs , blé, betteraves)
L'Itcf, n'a rien à voir avec les vignes.
Ils ont essayé de quantifier l'écoulement de phytos vers le milieu. Sauf que dans le cas présent, il y a des limons battants et des pentes. Les 5 m sont peut-être justifiés ici, mais il en a été fait une généralité partout.

L'itcf n'a rien a voir avec les vignes mais a repris les travaux de la chambre et de l'itv  pour mettre a la sauce céréales

New CR a écrit:

Alan.fr a écrit:

bidou02 a écrit:

VERT 42 a écrit:

bidou02 a écrit:Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

Je dirais même beaucoup plus , au.mouns 10%, car les régions a petits parcellaire sont des regions d'élevage , bien moins équipées niveau matos. Même en petite largeur 12 ou 15 m en.engrais ou pulve)pas de gps ou coupure de tronçons auto ... tout se fait "a l'oeil " ....

oui qqfois beaucoup plus...

il existe qq patelins non remembrés, j'ai un exemple avec B3, que des bricoles de 1.50 à 5 ha... de bonnes terres à la base, qq eleveurs qui ne voulaient pas lacher leurs terres régulièrement fumées.... bilan aujourd'hui c'est la catastrophe au niveau salissement, tout le monde dégueulase tout le monde, dans 10 ans c'est INCULTIVABLE

bandes de clampins !!!! vous êtes mal habitué c'est tout

 ce terme, respecte t'il la charte du forum? 

t'en a pas mare de faire chier le monde?

Vous etes tendus comme un JA qui recoit lappel du banquier les gars ! Petez un coup !!!

http://www.cuma.fr/sites/default/files/journal_n1_eclat.pdf
http://www.cuma.fr/actualites/innovation-projet-eclat-journal-ndeg1-du-projet

F N E  et autre, avec eux c'est un paquet d'associations qui y sont associé et tu pourras pas bouger le petit doigt qu'ils auront leur mot a dire .
 avec le pognon le syndicalisme aura t'il toujours son mot a dire ? 

a lire l'edito 

bidou02 a écrit:

VERT 42 a écrit:

bidou02 a écrit:Un petit parcellaire c'est 3 a 5% dintrants  supplémentaires a cause des croisements... faut savoir ce qu'on veut...

Je dirais même beaucoup plus , au.mouns 10%, car les régions a petits parcellaire sont des regions d'élevage , bien moins équipées niveau matos. Même en petite largeur 12 ou 15 m en.engrais ou pulve)pas de gps ou coupure de tronçons auto ... tout se fait "a l'oeil " ....

oui qqfois beaucoup plus...

il existe qq patelins non remembrés, j'ai un exemple avec B3, que des bricoles de 1.50 à 5 ha... de bonnes terres à la base, qq eleveurs qui ne voulaient pas lacher leurs terres régulièrement fumées.... bilan aujourd'hui c'est la catastrophe au niveau salissement, tout le monde dégueulase tout le monde, dans 10 ans c'est INCULTIVABLE

Je suis dans cette situation  
Pour le moment j arrive encore à maintenir des parcelles propres  mais ça ne durera pas c est sûr

Et quand la rampe fait plus que la largeur du champ mais pas un multiple de tronçon . Et bien on ouvre pas complétement la rampe
Puis quand il y a 2 m de plus que la rampe par un bout et 3 m pour l'autre bout .  . il y a bien la solution de la buse a jet excentrée mais les voisins vont pas étre d'accord

Dehors a écrit:Et quand la rampe fait plus que la largeur du champ mais pas un multiple de tronçon . Et bien on ouvre pas complétement la rampe
Puis quand il y a 2 m de plus que la rampe par un bout et 3 m pour l'autre bout .  . il y a bien la solution de la buse a jet excentrée mais les voisins vont pas étre d'accord

C est compliqué  en effet

Dehors a écrit:Et quand la rampe fait plus que la largeur du champ mais pas un multiple de tronçon . Et bien on ouvre pas complétement la rampe
Puis quand il y a 2 m de plus que la rampe par un bout et 3 m pour l'autre bout .  . il y a bien la solution de la buse a jet excentrée mais les voisins vont pas étre d'accord

dans ce cas il faut semer la meme chose que le voisin

Cela avait bien été pensé ,mais primo plusieurs parcelles et ma seule exigence est qu'il y ait qu'une seule méme culture sur ces parcelles et pour les voisins ,cela n'est pas un probléme donc c 'est bon en theorie

Dehors a écrit:Cela avait bien été pensé ,mais primo plusieurs parcelles et ma seule exigence est qu'il y ait qu'une seule méme culture sur ces parcelles et pour les voisins ,cela n'est pas un probléme donc c 'est bon en theorie

ça va pas avec la biodiversité 
l'inra a fait un travail , mais on se base sur la consideration que l' on est multi-acteur , avec la casquette d'etre multifonction . 
depuis quand le diplome agricole donné a t'il changé ?
les maec et autres sont il des activités qui semble etre demandé par le monde agricole , et la tournure va que le controle se fera sur tout ce que l'on fait , et on l'aura demandé .