Programme Eau et Agriculture 2010 - 2012 avec l'agence de l'eau : des aides pour la réduction des phytos ... ???

http://www.eau-artois-picardie.fr/Programme-Eau-et-Agriculture-2010,2808.html

Sur le fond, ça à l'air pas mal, mais je sens qu'on se rapproche des MAE et compagnies (pieds et poings liés ...).

Qu'en pensez vous ??

c'est uniquement un lancement officiel de l'agriculture" intégrée"

Dans la zone concernée, pour celui qui se sent proche de la notion de protection intégrée, c'est le moment ou jamais d'y aller.
Perso, j'y vais. A part quelques reliquats azotées en plus et quelques GPN, ça va rien me coûter par rapport à mes pratiques actuelles.
Je suis peut-être inconscient mais sous réserve que la liste des variétés soit assez fournie, je pense engager 2/3 de mes blés assolés la première année. Ce qui laisse un peu de marge pour faire des variétés sous contrat par exemple (je fais encore un peu de camp remy par exemple à +20€ de bonification)

EDIT : j'ai répondu trop vite la liste des variétés est publiée. J'en étais encore à la version précédente...

Au pire, on s'engage pour 5 ans, calculé sur la surface engagé, ça fait déjà une belle somme ...

Perso, je pense y aller, juste quelques variétés blé à changer, puis quelques reliquats à faire. De toute façon, le registre phyto et le plan prévisionnel doivent être fourni pour la conditionnalité.

renault59 a écrit:Au pire, on s'engage pour 5 ans, calculé sur la surface engagé, ça fait déjà une belle somme ...

Perso, je pense y aller, juste quelques variétés blé à changer, puis quelques reliquats à faire. De toute façon, le registre phyto et le plan prévisionnel doivent être fourni pour la conditionnalité.

ben si tu aimes avoir de la visite , pas de problème !!!!!

Attention, seules certaines communes sont éligibles : environ 700 sur le 62, 59 et 80 (+ quelques unes dans l'Aisne) sur le périmètre de l'agence de l'eau Artois-Picardie, où l'enjeu "eau potable" a été identifié.
Est-ce qu'il faut en conclure qu'ailleurs, on peut (doit) se lâcher ?

E-1000 super a écrit:Attention, seules certaines communes sont éligibles : environ 700 sur le 62, 59 et 80 (+ quelques unes dans l'Aisne) sur le périmètre de l'agence de l'eau Artois-Picardie, où l'enjeu "eau potable" a été identifié.
Est-ce qu'il faut en conclure qu'ailleurs, on peut (doit) se lâcher ?

si t aime les controles

@ carlo : ??? Je ne comprends pas ?
Je veux juste dire qu'alors que la réduction des intrants est un objectif assigné à tous, seuls certains seront rémunérés s'ils atteignent cet objectif (et encore, les critères fixés dans ces mesures sont très accessibles, et loin de l'objectif des -50%).
Donc, les autres, ils font quoi ? Ils réduisent leur empreinte environnementale juste pour les beaux yeux de Chantal ? Ou ils continuent comme avant.
(pour ma part, ça veut dire revenir 10 ans en arrière... )

200g/m² dans les blancs au 10-10 ca fait "pas lourd" quand meme ... oh Agritof, y'a bien moyen d'en semer 250 vu qu'il en restera 180 à la sortie de l'hiver ? non ?


Dans l'état actuelle des restrictions, je pense que ca fait entre -3 et -5q ; si on a des terres propres, autant aller au niveau II directement.


PS : c'est rigolo que les "mélanges" ne soient pas agréés...forcément c'est impossible de savoir ce qu'il y a dedans, ca serait trop la porte ouverte à tout je présume...

200 gr/m² dans des blancs, ça ne me fait pas peur. C'est ce que je fais. J'ai bien tenté cette année 90 gr/m²... En hysun évidement et aujourd'hui, il est aussi clair que le sankara de mon voisin semé à 400 gr/m²... Encore une fois, en terre merdique, je préfères 100 fois avoir peu d'épis bien remplis que d'essayer d'avoir plein d'épis pour avoir au final du grain maigre. Le souci pour les blancs, c'est que la liste des variétés ne comportent pas forcement les meilleurs dans ce type de terre.

Pour moi, la question ne se pose pas : je ne suis pas dans les périmètres eau potable.

C'est là qu'on a pas les memes blancs tof. Toi t'as des blancs qui crament, nous on a des blancs qui finissent bien, on lache 5q dans le vent si on sème trop clair. Notre facteur limitant c'est le nb de grains/m², rarement le PMG alors que toi c'est lui qui te bride à la fin. je me trompe ?

Les miens, c'est les 2, le facteur limitant : ça ne talle pas et en plus ça crame en moins de 2. Le hic, c'est que comme toutes terres séchantes, plus tu cherches à créer de biomasse, plus il en disparait.

m'étonne que tu fasses encore 3 apports d'azote dans des sols comme ca tu dois avoir tjr de la protéines