chauffe marcel , le covid revient !!!!

Rappel du premier message :

https://www.20minutes.fr/sante/3202159-20211220-vaccination-novavax-nouveau-vaccin-contre-coronavirus-autorise-europe
un petit nouveau ??

LE CAM a écrit:

Biketman du 47 a écrit:Bizarrement tu ne parles pas du Lancet avec son étude bidonnée  c'est vrai que ca va arranger la relation du commun des mortels avec la science 
Manifestement l'hcq a un gros défaut    Son faible prix  

pas que le prix de la molécule! les risques cardiaque à 6 fois la dose contre le palu sont loin d'être anodin! sans compter que d'autre médecin l'ont aussi prescrit! ont-ils eu les résultats escompté???? mais vous croyez toujours que 100 % des médecins sont des idiots! que personne en France n'a  essayé le protocole????

ôte moi d un doute ! la molécule est interdite de prescription ou pas

aprés ce qui est grave si c'est vraiment truqué à ce point , c'est que les professionnels médecins et autres ont pu être trompés à leur insu et je suis convaincu que le plus grand nombres est confiant dans les précos qu'ils font à leur malade . que nous on nous raconte des salades d'un côté où de l'autre , à la limite c'est pas grave mais là c'est pas pareil.

LE CAM a écrit:

Biketman du 47 a écrit:Bizarrement tu ne parles pas du Lancet avec son étude bidonnée  c'est vrai que ca va arranger la relation du commun des mortels avec la science 
Manifestement l'hcq a un gros défaut    Son faible prix  

pas que le prix de la molécule! les risques cardiaque à 6 fois la dose contre le palu sont loin d'être anodin! sans compter que d'autre médecin l'ont aussi prescrit! ont-ils eu les résultats escompté???? mais vous croyez toujours que 100 % des médecins sont des idiots! que personne en France n'a  essayé le protocole????

pas idiots non ...ils veulent rester médecins !
ils font ce qu'on leur dit de faire ! sinon ...RAUS !!!

LE CAM a écrit: les risques cardiaque à 6 fois la dose contre le palu sont loin d'être anodin!

Des médicaments dangereux à 6 fois la dose sont légion, c'est quoi cette histoire.

Par contre j'aimerais bien avoir des retour sur les études sur l'arthemisia anua. Des pays d'Afrique ou les spéculateurs n'ont pas lancer leurs rapaces ont des essais en cours.

Imaginez une plante qui pousse dans votre jardin que vous prenez en tisane pour calmer différentes fièvre, la tête des tenants d'officine de chez nous.

Igor dcd

Ce que je veux te dire c'est pourquoi trafiquer une étude sur un produit qui ne marche pas 
Le Lancet en plus plus rien ne sera jamais comme avant Je peux te dire qu'avec des conneries pareille l'avenir complotste a de beaux jours devant lui 

La molécule est toujours délivrée en pharmacie pour les traitements habituels mais ne peut pas l'être sur prescription d'un  généraliste à la dose du protocole et pour une seule raison. L’autorisation à 6 fois celle du palu n'est autorisé qu'en milieu hospitalier à cause des risques cardiaque, ces traitements aux doses là existe pour d'autre maladie mais sont très bien encadrés. La chose que beaucoup ignore ici c'est le pharmacien qui sera responsable en cas problème cardiaque et non le prescripteur. Si le traitement est très bien encadré comme là fait Raoul avec un suivie qui était quand même facturé 1200 euros par patient, une broutille! Là c'est la responsabilité du médecin qui était engagé. Je sais vous aller me dire ce n'est pas Raoul qui a facturé! Ok mais le suivit par l’hôpital était obligatoire. Autre problème de ce traitement fallait le donner dès les premiers symptômes pour être efficace. Je vous laisse imaginer le cout à 1200 euros par traitement???? Les risques pris par les malades! Ne venez pas me dire on l'utilise depuis des lustres sans problème et c'est maintenant un poison?? Ok à la dose du palus no problème grosse nuance!

estrosi l'a fait 

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

GL a écrit:

LE CAM a écrit: les risques cardiaque à 6 fois la dose contre le palu sont loin d'être anodin!

Des médicaments dangereux à 6 fois la dose sont légion, c'est quoi cette histoire.

Par contre j'aimerais bien avoir des retour sur les études sur l'arthemisia anua. Des pays d'Afrique ou les spéculateurs n'ont pas lancer leurs rapaces ont des essais en cours.

Imaginez une plante qui pousse dans votre jardin que vous prenez en tisane pour calmer différentes fièvre, la tête des tenants d'officine de chez nous.

On classerait ca comme stupéfiant en France 

LE CAM a écrit:La molécule est toujours délivrée en pharmacie pour les traitements habituels mais ne peut pas l'être sur prescription d'un  généraliste à la dose du protocole et pour une seule raison. L’autorisation à 6 fois celle du palu n'est autorisé qu'en milieu hospitalier à cause des risques cardiaque, ces traitements aux doses là existe pour d'autre maladie mais sont très bien encadrés. La chose que beaucoup ignore ici c'est le pharmacien qui sera responsable en cas problème cardiaque et non le prescripteur. Si le traitement est très bien encadré comme là fait Raoul avec un suivie qui était quand même facturé 1200 euros par patient, une broutille! Là c'est la responsabilité du médecin qui était engagé. Je sais vous aller me dire ce n'est pas Raoul qui a facturé! Ok mais le suivit par l’hôpital était obligatoire. Autre problème de ce traitement fallait le donner dès les premiers symptômes pour être efficace. Je vous laisse imaginer le cout à 1200 euros par traitement???? Les risques pris par les malades! Ne venez pas me dire on l'utilise depuis des lustres sans problème et c'est maintenant un poison?? Ok à la dose du palus no problème grosse nuance!

Pourquoi tu nous parle encore de 6 fois la dose du palu ???????? le protocole Rahoult n'était pas a 6 fois la dose .......     d'ailleurs c'est sur ce point principal qu'il s'insurgeait de cette étude et d'autres  de mémoire .................
On a déjà débattu de ceci ici sur ce point et tu recommence encore dans le même sens .................     ton écriture en majuscule et en rouge tu te souvient .......................  

Et le gros du problème c'est pourquoi avoir trafiquer les résultats ????????????????????????????????
Le cout n'est pas une broutille ;mai a l'époque l'on avait quoi d'autre ??????????????????
Tient ce qui se passe en se moment avec les tests a gogo des vaccinés ca n'a pas de cout ............. une grande part sont un peut des test de luxe qui bloquent tout un aprem. ceux qui en on véritablement besoin ...........................   

plus ça avance  et plus ça tombe dans le fantasme romantique, comme l'idéologie socialo,
il n'y en a pas un qui a eu le courage ou la patience, ou seulement la compétence de faire un tableau comparatif, avec des colonnes, (*) afin de pouvoir commencer à faire des hypotheses de travail, on est vraiment chez le nuls, aussi bien en médecine que chez les lauréatrs grandes écoles,  on est vraiment très loin de l'époque de normal sup et l'ancienne école de guerre,
(*) la nouvelle idéologie interdit de faire des comparaisons, idée WOK venue des US, (ils vont voir les petits wokistes américains quand ils seront en face des commandos à Poutine en Ukraine, comment ils vont etre comparés, (et il y a des précédents, napoléon, hitler, !!!!!)

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

de même pour  l acupuncture oups le vaccin il y a des effets indésirables,  on nous met les plus légers mais il y a des graves meme si rare  

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:La molécule est toujours délivrée en pharmacie pour les traitements habituels mais ne peut pas l'être sur prescription d'un  généraliste à la dose du protocole et pour une seule raison. L’autorisation à 6 fois celle du palu n'est autorisé qu'en milieu hospitalier à cause des risques cardiaque, ces traitements aux doses là existe pour d'autre maladie mais sont très bien encadrés. La chose que beaucoup ignore ici c'est le pharmacien qui sera responsable en cas problème cardiaque et non le prescripteur. Si le traitement est très bien encadré comme là fait Raoul avec un suivie qui était quand même facturé 1200 euros par patient, une broutille! Là c'est la responsabilité du médecin qui était engagé. Je sais vous aller me dire ce n'est pas Raoul qui a facturé! Ok mais le suivit par l’hôpital était obligatoire. Autre problème de ce traitement fallait le donner dès les premiers symptômes pour être efficace. Je vous laisse imaginer le cout à 1200 euros par traitement???? Les risques pris par les malades! Ne venez pas me dire on l'utilise depuis des lustres sans problème et c'est maintenant un poison?? Ok à la dose du palus no problème grosse nuance!

Pourquoi tu nous parle encore de 6 fois la dose du palu ???????? le protocole Rahoult n'était pas a 6 fois la dose .......     d'ailleurs c'est sur ce point principal qu'il s'insurgeait de cette étude et d'autres  de mémoire .................
On a déjà débattu de ceci ici sur ce point et tu recommence encore dans le même sens .................     ton écriture en majuscule et en rouge tu te souvient .......................  

Et le gros du problème c'est pourquoi avoir trafiquer les résultats ????????????????????????????????
Le cout n'est pas une broutille ;mai a l'époque l'on avait quoi d'autre ??????????????????
Tient ce qui se passe en se moment avec les tests a gogo des vaccinés ca n'a pas de cout ............. une grande part sont un peut des test de luxe qui bloquent tout un aprem. ceux qui en on véritablement besoin ...........................   

que tu le veuillent ou non! le protocole Raoul, c'est 6 fois la dose contre le palus!
le traitement à ces dose là existe pour d'autre maladie mais sont très bien encadré!

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Bizarrement, sur plus de 100 millions de doses injectées en France, ils ne sont pas aussi nombreux que certain voudrait le dire ici. Pas sûr que l'on aurait pu faire 100 millions de traitements avec le protocole à Raoult avec si peu de complication grave. De mémoire moins de 600 en France et heureusement beaucoup sans séquelle.

pour ceux qui parlent le british;
https://hillmd.substack.com/p/vaccine-batches-vary-in-toxicity

une grande minorité des doses sont à gros effet secondaire quand une majorité des doses ne le sont pas, alors pourquoi, si ce n'est pas volontaire, ou tester

EtienneCH4 a écrit:plus ça avance  et plus ça tombe dans le fantasme romantique, comme l'idéologie socialo,
il n'y en a pas un qui a eu le courage ou la patience, ou seulement la compétence de faire un tableau comparatif, avec des colonnes, (*) afin de pouvoir commencer à faire des hypotheses de travail, on est vraiment chez le nuls, aussi bien en médecine que chez les lauréatrs grandes écoles,  on est vraiment très loin de l'époque de normal sup et l'ancienne école de guerre,
(*) la nouvelle idéologie interdit de faire des comparaisons, idée WOK venue des US, (ils vont voir les petits wokistes américains quand ils seront en face des commandos à Poutine en Ukraine, comment ils vont etre comparés, (et il y a des précédents, napoléon, hitler, !!!!!)

non Etienne l armée américaine est composée de 70 % d enfants des états ruraux ou des villes de la rouille , électeurs eux mêmes et les parents de Trump .
le marécage démocrate est moins courageux
quand a l âme russe ! elle existe bien depuis Borodino ( ne reculer jamais ! )

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:La molécule est toujours délivrée en pharmacie pour les traitements habituels mais ne peut pas l'être sur prescription d'un  généraliste à la dose du protocole et pour une seule raison. L’autorisation à 6 fois celle du palu n'est autorisé qu'en milieu hospitalier à cause des risques cardiaque, ces traitements aux doses là existe pour d'autre maladie mais sont très bien encadrés. La chose que beaucoup ignore ici c'est le pharmacien qui sera responsable en cas problème cardiaque et non le prescripteur. Si le traitement est très bien encadré comme là fait Raoul avec un suivie qui était quand même facturé 1200 euros par patient, une broutille! Là c'est la responsabilité du médecin qui était engagé. Je sais vous aller me dire ce n'est pas Raoul qui a facturé! Ok mais le suivit par l’hôpital était obligatoire. Autre problème de ce traitement fallait le donner dès les premiers symptômes pour être efficace. Je vous laisse imaginer le cout à 1200 euros par traitement???? Les risques pris par les malades! Ne venez pas me dire on l'utilise depuis des lustres sans problème et c'est maintenant un poison?? Ok à la dose du palus no problème grosse nuance!

Pourquoi tu nous parle encore de 6 fois la dose du palu ???????? le protocole Rahoult n'était pas a 6 fois la dose .......     d'ailleurs c'est sur ce point principal qu'il s'insurgeait de cette étude et d'autres  de mémoire .................
On a déjà débattu de ceci ici sur ce point et tu recommence encore dans le même sens .................     ton écriture en majuscule et en rouge tu te souvient .......................  

Et le gros du problème c'est pourquoi avoir trafiquer les résultats ????????????????????????????????
Le cout n'est pas une broutille ;mai a l'époque l'on avait quoi d'autre ??????????????????
Tient ce qui se passe en se moment avec les tests a gogo des vaccinés ca n'a pas de cout ............. une grande part sont un peut des test de luxe qui bloquent tout un aprem. ceux qui en on véritablement besoin ...........................   

que tu le veuillent ou non! le protocole Raoul, c'est 6 fois la dose contre le palus!
le traitement à ces dose là existe pour d'autre maladie mais sont très bien encadré!

Pourquoi tu te réfaire seulement au palus pour mettre en avant tes 6 fois la dose  ..................  hydroxy n'est pas référencer en France en principal pour le palus de nos jour il me semble.............
Le Protocole Rahoult c'est Hydoxy pour ceux qui regarderait dans le Vidal suite a ton conseil ci dessus .....

Et pourquoi avoir trafiquer les résultat a l'époque alors que l'on avait rien d'autre ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:La molécule est toujours délivrée en pharmacie pour les traitements habituels mais ne peut pas l'être sur prescription d'un  généraliste à la dose du protocole et pour une seule raison. L’autorisation à 6 fois celle du palu n'est autorisé qu'en milieu hospitalier à cause des risques cardiaque, ces traitements aux doses là existe pour d'autre maladie mais sont très bien encadrés. La chose que beaucoup ignore ici c'est le pharmacien qui sera responsable en cas problème cardiaque et non le prescripteur. Si le traitement est très bien encadré comme là fait Raoul avec un suivie qui était quand même facturé 1200 euros par patient, une broutille! Là c'est la responsabilité du médecin qui était engagé. Je sais vous aller me dire ce n'est pas Raoul qui a facturé! Ok mais le suivit par l’hôpital était obligatoire. Autre problème de ce traitement fallait le donner dès les premiers symptômes pour être efficace. Je vous laisse imaginer le cout à 1200 euros par traitement???? Les risques pris par les malades! Ne venez pas me dire on l'utilise depuis des lustres sans problème et c'est maintenant un poison?? Ok à la dose du palus no problème grosse nuance!

Pourquoi tu nous parle encore de 6 fois la dose du palu ???????? le protocole Rahoult n'était pas a 6 fois la dose .......     d'ailleurs c'est sur ce point principal qu'il s'insurgeait de cette étude et d'autres  de mémoire .................
On a déjà débattu de ceci ici sur ce point et tu recommence encore dans le même sens .................     ton écriture en majuscule et en rouge tu te souvient .......................  

Et le gros du problème c'est pourquoi avoir trafiquer les résultats ????????????????????????????????
Le cout n'est pas une broutille ;mai a l'époque l'on avait quoi d'autre ??????????????????
Tient ce qui se passe en se moment avec les tests a gogo des vaccinés ca n'a pas de cout ............. une grande part sont un peut des test de luxe qui bloquent tout un aprem. ceux qui en on véritablement besoin ...........................   

que tu le veuillent ou non! le protocole Raoul, c'est 6 fois la dose contre le palus!
le traitement à ces dose là existe pour d'autre maladie mais sont très bien encadré!

admettons ! alors pourquoi fausser une étude d un traitement qui ne fonctionne pas et qui a un cout comme sa la été souligné plus haut

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Moi aussi j'en ai attendu beaucoup de ce traitement au début. Douste-Blazie médecin et soutient de la première heure de Raoult reconnait sans détour que la chq ne diminue pas la mortalité, le passage en REA mais qu'il limite la réplication du virus!

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Bizarrement, sur plus de 100 millions de doses injectées en France, ils ne sont pas aussi nombreux que certain voudrait le dire ici. Pas sûr que l'on aurait pu faire 100 millions de traitements avec le protocole à Raoult avec si peu de complication grave. De mémoire moins de 600 en France et heureusement beaucoup sans séquelle.

Tu mélange vaccination et traitement .................... quel part réel a besoin d'etre soigner ????
Pour les effets a long therme croisons les doigts ............... personne n'en sait rien ............ dans ma tranche d'age c'est sur on s'en fou un peut ,mai pour les jeunes de 20- 30 ans ...............................................
Remarque ton vaccin est plus près d'une thérapie ..... toute les 12 semaines ................. ,a plus de 16 semaines tu va perdre ta validité vaccinal ..................

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Bizarrement, sur plus de 100 millions de doses injectées en France, ils ne sont pas aussi nombreux que certain voudrait le dire ici. Pas sûr que l'on aurait pu faire 100 millions de traitements avec le protocole à Raoult avec si peu de complication grave. De mémoire moins de 600 en France et heureusement beaucoup sans séquelle.

Tu mélange vaccination et traitement .................... quel part réel a besoin d'etre soigner ????
Pour les effets a long therme croisons les doigts ............... personne n'en sait rien ............ dans ma tranche d'age c'est sur on s'en fou un peut ,mai pour les jeunes de 20- 30 ans ...............................................
Remarque ton vaccin est plus près d'une thérapie ..... toute les 12 semaines ................. ,a plus de 16 semaines tu va perdre ta validité vaccinal ..................

Avec le protocole Raoult, si le  test était positif, on traitait! Donc pas besoin de te faire un dessin avec 100 000 cas par jour voir plus de 200 000 actuellement c'était totalement irréalisable de faire un suivi cardio.

herve56 a écrit:

LE CAM a écrit:

Biketman du 47 a écrit:Bizarrement tu ne parles pas du Lancet avec son étude bidonnée  c'est vrai que ca va arranger la relation du commun des mortels avec la science 
Manifestement l'hcq a un gros défaut    Son faible prix  

pas que le prix de la molécule! les risques cardiaque à 6 fois la dose contre le palu sont loin d'être anodin! sans compter que d'autre médecin l'ont aussi prescrit! ont-ils eu les résultats escompté???? mais vous croyez toujours que 100 % des médecins sont des idiots! que personne en France n'a  essayé le protocole????

pas idiots non ...ils veulent rester médecins !
ils font ce qu'on leur dit de faire ! sinon ...RAUS !!!

Même principe en agriculture.....

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Bizarrement, sur plus de 100 millions de doses injectées en France, ils ne sont pas aussi nombreux que certain voudrait le dire ici. Pas sûr que l'on aurait pu faire 100 millions de traitements avec le protocole à Raoult avec si peu de complication grave. De mémoire moins de 600 en France et heureusement beaucoup sans séquelle.

Tu mélange vaccination et traitement .................... quel part réel a besoin d'etre soigner ????
Pour les effets a long therme croisons les doigts ............... personne n'en sait rien ............ dans ma tranche d'age c'est sur on s'en fou un peut ,mai pour les jeunes de 20- 30 ans ...............................................
Remarque ton vaccin est plus près d'une thérapie ..... toute les 12 semaines ................. ,a plus de 16 semaines tu va perdre ta validité vaccinal ..................

Avec le protocole Raoult, si le  test était positif, on traitait! Donc pas besoin de te faire un dessin avec 100 000 cas par jour voir plus de 200 000 actuellement c'était totalement irréalisable de faire un suivi cardio.

Le protocole Rahoult c'était en mars 2020 , pourquoi tu me parle des cas de maintenant ????????????????
Un protocole c'est a un moment donner dans les conditions donnés du moment , et on le fait évoluer suivant les constatations que l'on fait et suivant la façon dont les choses évolue ...............
Depuis 2 ans il y a un tas de sujets sur qui le virus passe sur leur dos mieux qu'une lettre a la poste a chaque fois qu'il sont a son contact ........... donc on en est plus au même stade sur les connaissances de cette maladie qui d'ailleurs a elle même évoluer par rapport a la toute première souche ............
Pourquoi avoir trafiquer les résultats a l'époque ???????????????????

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Bizarrement, sur plus de 100 millions de doses injectées en France, ils ne sont pas aussi nombreux que certain voudrait le dire ici. Pas sûr que l'on aurait pu faire 100 millions de traitements avec le protocole à Raoult avec si peu de complication grave. De mémoire moins de 600 en France et heureusement beaucoup sans séquelle.

Tu mélange vaccination et traitement .................... quel part réel a besoin d'etre soigner ????
Pour les effets a long therme croisons les doigts ............... personne n'en sait rien ............ dans ma tranche d'age c'est sur on s'en fou un peut ,mai pour les jeunes de 20- 30 ans ...............................................
Remarque ton vaccin est plus près d'une thérapie ..... toute les 12 semaines ................. ,a plus de 16 semaines tu va perdre ta validité vaccinal ..................

Avec le protocole Raoult, si le  test était positif, on traitait! Donc pas besoin de te faire un dessin avec 100 000 cas par jour voir plus de 200 000 actuellement c'était totalement irréalisable de faire un suivi cardio.

Le cam t es un beau crétin quand même, 100000-200000 cas jours et 91morts, t es incapable d avoir une nuance avec toi c est noir ou blanc

pour éradiquer l'hydrochloroquine, puis l'azythromycine et pour finir, ivo...

ils font comme avec les phytos en agri, le lancet est pourri de l’intérieur, comme tout ce qui nous régie

dgé a écrit:cas contact mercredi 28/12 17h pour moi donc à cette heure, c'est J+4 + 3h

pas fait de test, je ne sais même pas si j'en ferais un, je veux un test salivaire, si c'est dans le pif, niet

je pense que tu n'as rien!  les delais sont de 2 à 3 jours  (avant c était 3 a 5 jours dans + de 90% des cas)

dgé a écrit:pour éradiquer l'hydrochloroquine, puis l'azythromycine et pour finir, ivo...

ils font comme avec les phytos en agri, le lancet est pourri de l’intérieur, comme tout ce qui nous régie

je suis sur que dans le pharmacie de l Élysée ils ont tout de dispo  !

au cas ou...

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Bizarrement, sur plus de 100 millions de doses injectées en France, ils ne sont pas aussi nombreux que certain voudrait le dire ici. Pas sûr que l'on aurait pu faire 100 millions de traitements avec le protocole à Raoult avec si peu de complication grave. De mémoire moins de 600 en France et heureusement beaucoup sans séquelle.

Tu mélange vaccination et traitement .................... quel part réel a besoin d'etre soigner ????
Pour les effets a long therme croisons les doigts ............... personne n'en sait rien ............ dans ma tranche d'age c'est sur on s'en fou un peut ,mai pour les jeunes de 20- 30 ans ...............................................
Remarque ton vaccin est plus près d'une thérapie ..... toute les 12 semaines ................. ,a plus de 16 semaines tu va perdre ta validité vaccinal ..................

Avec le protocole Raoult, si le  test était positif, on traitait! Donc pas besoin de te faire un dessin avec 100 000 cas par jour voir plus de 200 000 actuellement c'était totalement irréalisable de faire un suivi cardio.

Le protocole Rahoult c'était en mars 2020 , pourquoi tu me parle des cas de maintenant ????????????????
Un protocole c'est a un moment donner dans les conditions donnés du moment , et on le fait évoluer suivant les constatations que l'on fait et suivant la façon dont les choses évolue ...............
Depuis 2 ans il y a un tas de sujets sur qui le virus passe sur leur dos mieux qu'une lettre a la poste a chaque fois qu'il sont a son contact ........... donc on en est plus au même stade sur les connaissances de cette maladie qui d'ailleurs a elle même évoluer par rapport a la toute première souche ............
Pourquoi avoir trafiquer les résultats a l'époque ???????????????????

Pourquoi il faudra le demander au intéresser. Mais je pense qu’ils ont pris les devants face  aux risques pour les malades qui étaient surement jugé déjà à l'époque trop élevé???? Bénéfice/risque. Si pour nous utilisateur de la chq, tous les mecs qui on voyager en on bouffés, nous on ne pouvait pas comprendre, eux n'était pas sans savoir les risques aux doses recommandés. Si la dose recommandé par Raoult avait été celle du traitement contre le palus, il n'y aurait jamais eu de polémique.

fergie62 a écrit:

saturnus17 a écrit:

bradvader a écrit:Autre Point de vue
https://www.vaxtestimonies.org/fr/

 hélas oui mais si ,comme moi, tu as des doutes sur cette piqouse tu es un "mauvais citoyen " et pourtant ces gens là aussi auront des sequelles à vie, enfin pour ceux qui pourront encore témoigner.....

Des complitistes de merde d après vert42, le cam et fab403
Bientôt les camps de rééducation de la pensée, c est déjà le cas dans les universités

ah non tu n'es pas un complitiste  de merde,   tu crois avoir la science infuse et tu prends les autres pour des cons des qu'ils ne sont pas d'accord avec toi !!

fab403 a écrit:

dgé a écrit:cas contact mercredi 28/12 17h pour moi donc à cette heure, c'est J+4 + 3h

pas fait de test, je ne sais même pas si j'en ferais un, je veux un test salivaire, si c'est dans le pif, niet

je pense que tu n'as rien!  les delais sont de 2 à 3 jours  (avant c était 3 a 5 jours dans + de 90% des cas)

le délais c'est entre 2 et 5 jours suivant les individus ..... constat autours d'un même cas contact ................

carlo s a écrit:

dgé a écrit:pour éradiquer l'hydrochloroquine, puis l'azythromycine et pour finir, ivo...

ils font comme avec les phytos en agri, le lancet est pourri de l’intérieur, comme tout ce qui nous régie

je suis sur que dans le pharmacie de l Élysée ils ont tout de dispo  !

au cas ou...

tu en douterais ! ils sont près d'une dizaine a avoir le covid en ce moment et pas un en crèvera

fergie62 a écrit:

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Bizarrement, sur plus de 100 millions de doses injectées en France, ils ne sont pas aussi nombreux que certain voudrait le dire ici. Pas sûr que l'on aurait pu faire 100 millions de traitements avec le protocole à Raoult avec si peu de complication grave. De mémoire moins de 600 en France et heureusement beaucoup sans séquelle.

Tu mélange vaccination et traitement .................... quel part réel a besoin d'etre soigner ????
Pour les effets a long therme croisons les doigts ............... personne n'en sait rien ............ dans ma tranche d'age c'est sur on s'en fou un peut ,mai pour les jeunes de 20- 30 ans ...............................................
Remarque ton vaccin est plus près d'une thérapie ..... toute les 12 semaines ................. ,a plus de 16 semaines tu va perdre ta validité vaccinal ..................

Avec le protocole Raoult, si le  test était positif, on traitait! Donc pas besoin de te faire un dessin avec 100 000 cas par jour voir plus de 200 000 actuellement c'était totalement irréalisable de faire un suivi cardio.

Le cam t es un beau crétin quand même, 100000-200000 cas jours et 91morts, t es incapable d avoir une nuance avec toi c est noir ou blanc

 tu oublies volontairement que 90 % des personnes sont vacciné!!! que c'est omicron qui est aujourd'hui le plus diffusé,  je te le dis et je te le répète si tu veux en choper un tu essai avec celui-là c'est le moment! c'est une grippette! enfin a toi de voir. mais dans 15 jours on va compter les points!

dgé a écrit:

carlo s a écrit:

dgé a écrit:pour éradiquer l'hydrochloroquine, puis l'azythromycine et pour finir, ivo...

ils font comme avec les phytos en agri, le lancet est pourri de l’intérieur, comme tout ce qui nous régie

je suis sur que dans le pharmacie de l Élysée ils ont tout de dispo  !

au cas ou...

tu en douterais ! ils sont près d'une dizaine a avoir le covid en ce moment et pas un en crèvera

ils sont vaccinés eux! pas toi!!!!!

carlo s a écrit:

dgé a écrit:pour éradiquer l'hydrochloroquine, puis l'azythromycine et pour finir, ivo...

ils font comme avec les phytos en agri, le lancet est pourri de l’intérieur, comme tout ce qui nous régie

je suis sur que dans le pharmacie de l Élysée ils ont tout de dispo  !

au cas ou...

vu comment ils voyagent tous ils en prennent forcément!

la par exemple le omicron touche plus les vaccinés que les non vaccinés bon pas grave il est pas dangereux mais si il avait été très mortel 

jardi85 a écrit:

fab403 a écrit:

dgé a écrit:cas contact mercredi 28/12 17h pour moi donc à cette heure, c'est J+4 + 3h

pas fait de test, je ne sais même pas si j'en ferais un, je veux un test salivaire, si c'est dans le pif, niet

je pense que tu n'as rien!  les delais sont de 2 à 3 jours  (avant c était 3 a 5 jours dans + de 90% des cas)

le délais c'est entre 2 et 5 jours suivant les individus ..... constat autours d'un même cas contact ................

entre 3 et 5  jours pour le wuhan mais pour l'omicron c'est entre 1 et trois jours.  (a moins que j'ai mal compris la phrase d'un infectiologue)

fab403 a écrit:

dgé a écrit:cas contact mercredi 28/12 17h pour moi donc à cette heure, c'est J+4 + 3h

pas fait de test, je ne sais même pas si j'en ferais un, je veux un test salivaire, si c'est dans le pif, niet

je pense que tu n'as rien!  les delais sont de 2 à 3 jours  (avant c était 3 a 5 jours dans + de 90% des cas)

Merci docteur

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Bizarrement, sur plus de 100 millions de doses injectées en France, ils ne sont pas aussi nombreux que certain voudrait le dire ici. Pas sûr que l'on aurait pu faire 100 millions de traitements avec le protocole à Raoult avec si peu de complication grave. De mémoire moins de 600 en France et heureusement beaucoup sans séquelle.

Tu mélange vaccination et traitement .................... quel part réel a besoin d'etre soigner ????
Pour les effets a long therme croisons les doigts ............... personne n'en sait rien ............ dans ma tranche d'age c'est sur on s'en fou un peut ,mai pour les jeunes de 20- 30 ans ...............................................
Remarque ton vaccin est plus près d'une thérapie ..... toute les 12 semaines ................. ,a plus de 16 semaines tu va perdre ta validité vaccinal ..................

Avec le protocole Raoult, si le  test était positif, on traitait! Donc pas besoin de te faire un dessin avec 100 000 cas par jour voir plus de 200 000 actuellement c'était totalement irréalisable de faire un suivi cardio.

Le protocole Rahoult c'était en mars 2020 , pourquoi tu me parle des cas de maintenant ????????????????
Un protocole c'est a un moment donner dans les conditions donnés du moment , et on le fait évoluer suivant les constatations que l'on fait et suivant la façon dont les choses évolue ...............
Depuis 2 ans il y a un tas de sujets sur qui le virus passe sur leur dos mieux qu'une lettre a la poste a chaque fois qu'il sont a son contact ........... donc on en est plus au même stade sur les connaissances de cette maladie qui d'ailleurs a elle même évoluer par rapport a la toute première souche ............
Pourquoi avoir trafiquer les résultats a l'époque ???????????????????

Pourquoi il faudra le demander au intéresser. Mais je pense qu’ils ont pris les devants face  aux risques pour les malades qui étaient surement jugé déjà à l'époque trop élevé???? Bénéfice/risque. Si pour nous utilisateur de la chq, tous les mecs qui on voyager en on bouffés, nous on ne pouvait pas comprendre, eux n'était pas sans savoir les risques aux doses recommandés. Si la dose recommandé par Raoult avait été celle du traitement contre le palus, il n'y aurait jamais eu de polémique.

Laisser moi rire ............... ce son des anges ................  il y a eu polémique car ça en dérangeait quelques uns ............ et pas dans le sens par rapport a la posologie ...................
Si tel avait été le cas pas besoin de bidouiller l'étude .................... juste a dire clairement les choses ???????????
Et d'ailleurs ; pourquoi dans certains protocoles de ces études il a été fait du sur dosage si déja c'était sa posologie qui posait soucis ???????????????????????? Rahoult s'en offusquait !!!!!!!!!!!!!!

Comme je l'ai déja dit Hydroxy +azitro ou pas , mon problème est pas la , mon problème est qu'a l'époque l'on avait rien d'autre ,et aucune impartialité dans ce qui c'est passer ,et pendant ce temps des gens on passer a la trappe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

herve76 a écrit:la par exemple le omicron touche plus les vaccinés que les non vaccinés bon pas grave il est pas dangereux mais si il avait été très mortel 

Normal le vaccin est nettement moins efficace sûr omicron mais protège encore des formes graves. Et 50 % de 90 % de la population ce n'est pas pareil que 50% de 10 % de la population.

LE CAM a écrit:

herve76 a écrit:la par exemple le omicron touche plus les vaccinés que les non vaccinés bon pas grave il est pas dangereux mais si il avait été très mortel 

Normal le vaccin est nettement moins efficace sûr omicron mais protège encore des formes graves. Et 50 % de 90 % de la population ce n'est pas pareil que 50% de 10 % de la population.

non ta pas compris omicron touche plus les vaccinés que les non vaccinés

LE CAM a écrit:

fergie62 a écrit:

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Bizarrement, sur plus de 100 millions de doses injectées en France, ils ne sont pas aussi nombreux que certain voudrait le dire ici. Pas sûr que l'on aurait pu faire 100 millions de traitements avec le protocole à Raoult avec si peu de complication grave. De mémoire moins de 600 en France et heureusement beaucoup sans séquelle.

Tu mélange vaccination et traitement .................... quel part réel a besoin d'etre soigner ????
Pour les effets a long therme croisons les doigts ............... personne n'en sait rien ............ dans ma tranche d'age c'est sur on s'en fou un peut ,mai pour les jeunes de 20- 30 ans ...............................................
Remarque ton vaccin est plus près d'une thérapie ..... toute les 12 semaines ................. ,a plus de 16 semaines tu va perdre ta validité vaccinal ..................

Avec le protocole Raoult, si le  test était positif, on traitait! Donc pas besoin de te faire un dessin avec 100 000 cas par jour voir plus de 200 000 actuellement c'était totalement irréalisable de faire un suivi cardio.

Le cam t es un beau crétin quand même, 100000-200000 cas jours et 91morts, t es incapable d avoir une nuance avec toi c est noir ou blanc

 tu oublies volontairement que 90 % des personnes sont vacciné!!! que c'est omicron qui est aujourd'hui le plus diffusé,  je te le dis et je te le répète si tu veux en choper un tu essai avec celui-là c'est le moment! c'est une grippette! enfin a toi de voir. mais dans 15 jours on va compter les points!

Deuxième coups de fièvre hier soir, c est marrant deux jours après Noël et deux jours après le réveillon du 31, toujours pas mort....surtout que le beau père était covid + entre les fêtes

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Bizarrement, sur plus de 100 millions de doses injectées en France, ils ne sont pas aussi nombreux que certain voudrait le dire ici. Pas sûr que l'on aurait pu faire 100 millions de traitements avec le protocole à Raoult avec si peu de complication grave. De mémoire moins de 600 en France et heureusement beaucoup sans séquelle.

Tu mélange vaccination et traitement .................... quel part réel a besoin d'etre soigner ????
Pour les effets a long therme croisons les doigts ............... personne n'en sait rien ............ dans ma tranche d'age c'est sur on s'en fou un peut ,mai pour les jeunes de 20- 30 ans ...............................................
Remarque ton vaccin est plus près d'une thérapie ..... toute les 12 semaines ................. ,a plus de 16 semaines tu va perdre ta validité vaccinal ..................

Avec le protocole Raoult, si le  test était positif, on traitait! Donc pas besoin de te faire un dessin avec 100 000 cas par jour voir plus de 200 000 actuellement c'était totalement irréalisable de faire un suivi cardio.

Le protocole Rahoult c'était en mars 2020 , pourquoi tu me parle des cas de maintenant ????????????????
Un protocole c'est a un moment donner dans les conditions donnés du moment , et on le fait évoluer suivant les constatations que l'on fait et suivant la façon dont les choses évolue ...............
Depuis 2 ans il y a un tas de sujets sur qui le virus passe sur leur dos mieux qu'une lettre a la poste a chaque fois qu'il sont a son contact ........... donc on en est plus au même stade sur les connaissances de cette maladie qui d'ailleurs a elle même évoluer par rapport a la toute première souche ............
Pourquoi avoir trafiquer les résultats a l'époque ???????????????????

Pourquoi il faudra le demander au intéresser. Mais je pense qu’ils ont pris les devants face  aux risques pour les malades qui étaient surement jugé déjà à l'époque trop élevé???? Bénéfice/risque. Si pour nous utilisateur de la chq, tous les mecs qui on voyager en on bouffés, nous on ne pouvait pas comprendre, eux n'était pas sans savoir les risques aux doses recommandés. Si la dose recommandé par Raoult avait été celle du traitement contre le palus, il n'y aurait jamais eu de polémique.

Laisser moi rire ............... ce son des anges ................  il y a eu polémique car ça en dérangeait quelques uns ............ et pas dans le sens par rapport a la posologie ...................
Si tel avait été le cas pas besoin de bidouiller l'étude .................... juste a dire clairement les choses ???????????
Et d'ailleurs ; pourquoi dans certains protocoles de ces études il a été fait du sur dosage si déja c'était sa posologie qui posait soucis ???????????????????????? Rahoult s'en offusquait !!!!!!!!!!!!!!

Comme je l'ai déja dit Hydroxy +azitro ou pas , mon problème est pas la , mon problème est qu'a l'époque l'on avait rien d'autre ,et aucune impartialité dans ce qui c'est passer ,et pendant ce temps des gens on passer a la trappe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu l'as écouté lui! Pourtant il était au côté de Raoult! Ceux qui passaient à trappe comme tu le dis le seraient de toute façon! Ça ne marchait pas!

fab403 a écrit:

jardi85 a écrit:

fab403 a écrit:

dgé a écrit:cas contact mercredi 28/12 17h pour moi donc à cette heure, c'est J+4 + 3h

pas fait de test, je ne sais même pas si j'en ferais un, je veux un test salivaire, si c'est dans le pif, niet

je pense que tu n'as rien!  les delais sont de 2 à 3 jours  (avant c était 3 a 5 jours dans + de 90% des cas)

le délais c'est entre 2 et 5 jours suivant les individus ..... constat autours d'un même cas contact ................

entre 3 et 5  jours pour le wuhan mais pour l'omicron c'est entre 1 et trois jours.  (a moins que j'ai mal compris la phrase d'un infectiologue)

Moi je te parle d'un cas concret qui c'est passer chez nous le jours de noël ................ et c'est plus 3-5 que 2-5

fergie62 a écrit:

LE CAM a écrit:

fergie62 a écrit:

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Bizarrement, sur plus de 100 millions de doses injectées en France, ils ne sont pas aussi nombreux que certain voudrait le dire ici. Pas sûr que l'on aurait pu faire 100 millions de traitements avec le protocole à Raoult avec si peu de complication grave. De mémoire moins de 600 en France et heureusement beaucoup sans séquelle.

Tu mélange vaccination et traitement .................... quel part réel a besoin d'etre soigner ????
Pour les effets a long therme croisons les doigts ............... personne n'en sait rien ............ dans ma tranche d'age c'est sur on s'en fou un peut ,mai pour les jeunes de 20- 30 ans ...............................................
Remarque ton vaccin est plus près d'une thérapie ..... toute les 12 semaines ................. ,a plus de 16 semaines tu va perdre ta validité vaccinal ..................

Avec le protocole Raoult, si le  test était positif, on traitait! Donc pas besoin de te faire un dessin avec 100 000 cas par jour voir plus de 200 000 actuellement c'était totalement irréalisable de faire un suivi cardio.

Le cam t es un beau crétin quand même, 100000-200000 cas jours et 91morts, t es incapable d avoir une nuance avec toi c est noir ou blanc

 tu oublies volontairement que 90 % des personnes sont vacciné!!! que c'est omicron qui est aujourd'hui le plus diffusé,  je te le dis et je te le répète si tu veux en choper un tu essai avec celui-là c'est le moment! c'est une grippette! enfin a toi de voir. mais dans 15 jours on va compter les points!

Deuxième coups de fièvre hier soir, c est marrant deux jours après Noël et deux jours après le réveillon du 31, toujours pas mort....surtout que le beau père était covid + entre les fêtes

je t'ai dis de choper omicron!!!!

LE CAM a écrit:

fergie62 a écrit:

LE CAM a écrit:

fergie62 a écrit:

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Bizarrement, sur plus de 100 millions de doses injectées en France, ils ne sont pas aussi nombreux que certain voudrait le dire ici. Pas sûr que l'on aurait pu faire 100 millions de traitements avec le protocole à Raoult avec si peu de complication grave. De mémoire moins de 600 en France et heureusement beaucoup sans séquelle.

Tu mélange vaccination et traitement .................... quel part réel a besoin d'etre soigner ????
Pour les effets a long therme croisons les doigts ............... personne n'en sait rien ............ dans ma tranche d'age c'est sur on s'en fou un peut ,mai pour les jeunes de 20- 30 ans ...............................................
Remarque ton vaccin est plus près d'une thérapie ..... toute les 12 semaines ................. ,a plus de 16 semaines tu va perdre ta validité vaccinal ..................

Avec le protocole Raoult, si le  test était positif, on traitait! Donc pas besoin de te faire un dessin avec 100 000 cas par jour voir plus de 200 000 actuellement c'était totalement irréalisable de faire un suivi cardio.

Le cam t es un beau crétin quand même, 100000-200000 cas jours et 91morts, t es incapable d avoir une nuance avec toi c est noir ou blanc

 tu oublies volontairement que 90 % des personnes sont vacciné!!! que c'est omicron qui est aujourd'hui le plus diffusé,  je te le dis et je te le répète si tu veux en choper un tu essai avec celui-là c'est le moment! c'est une grippette! enfin a toi de voir. mais dans 15 jours on va compter les points!

Deuxième coups de fièvre hier soir, c est marrant deux jours après Noël et deux jours après le réveillon du 31, toujours pas mort....surtout que le beau père était covid + entre les fêtes

je t'ai dis de choper omicron!!!!

Bah je sais pas si c est Omicron. Et j en ai rien a secouer

petit rappel des essai du protocole raoult qui ont étés fait et ont été sorti sur lancet: de mémoire 1 n'a pas été fini (pourquoi), et les 2 autre appliqué sur état trop avancé

ce serait comme de faire un racinaire à tallage de RG, ou mieux floraison

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:

LE CAM a écrit:

bzh centre a écrit:estrosi l'a fait 

Sans suivie ????? Son traitement avec le suivi ont la facturé combien? Moi je t'invite à chercher les risques d'effet secondaire pour ce médicament à la dose du protocole!
Tu tapes Vidal et chq, tu auras accès à la partie libre public, le reste il faut un code d'accès. Mais déjà tu verras de tes propres yeux!

c'est estrosi lui même qui pronait la solution raoult 
le prix facturé je n'en sais rien.
par contre quand la déferlante de soucis des vaccinés avec problème,il va y avoir du monde a longer les murs :je te rassurre il ne va pas falloir attendre trop longtemps .

Bizarrement, sur plus de 100 millions de doses injectées en France, ils ne sont pas aussi nombreux que certain voudrait le dire ici. Pas sûr que l'on aurait pu faire 100 millions de traitements avec le protocole à Raoult avec si peu de complication grave. De mémoire moins de 600 en France et heureusement beaucoup sans séquelle.

Tu mélange vaccination et traitement .................... quel part réel a besoin d'etre soigner ????
Pour les effets a long therme croisons les doigts ............... personne n'en sait rien ............ dans ma tranche d'age c'est sur on s'en fou un peut ,mai pour les jeunes de 20- 30 ans ...............................................
Remarque ton vaccin est plus près d'une thérapie ..... toute les 12 semaines ................. ,a plus de 16 semaines tu va perdre ta validité vaccinal ..................

Avec le protocole Raoult, si le  test était positif, on traitait! Donc pas besoin de te faire un dessin avec 100 000 cas par jour voir plus de 200 000 actuellement c'était totalement irréalisable de faire un suivi cardio.

Le protocole Rahoult c'était en mars 2020 , pourquoi tu me parle des cas de maintenant ????????????????
Un protocole c'est a un moment donner dans les conditions donnés du moment , et on le fait évoluer suivant les constatations que l'on fait et suivant la façon dont les choses évolue ...............
Depuis 2 ans il y a un tas de sujets sur qui le virus passe sur leur dos mieux qu'une lettre a la poste a chaque fois qu'il sont a son contact ........... donc on en est plus au même stade sur les connaissances de cette maladie qui d'ailleurs a elle même évoluer par rapport a la toute première souche ............
Pourquoi avoir trafiquer les résultats a l'époque ???????????????????

Pourquoi il faudra le demander au intéresser. Mais je pense qu’ils ont pris les devants face  aux risques pour les malades qui étaient surement jugé déjà à l'époque trop élevé???? Bénéfice/risque. Si pour nous utilisateur de la chq, tous les mecs qui on voyager en on bouffés, nous on ne pouvait pas comprendre, eux n'était pas sans savoir les risques aux doses recommandés. Si la dose recommandé par Raoult avait été celle du traitement contre le palus, il n'y aurait jamais eu de polémique.

Laisser moi rire ............... ce son des anges ................  il y a eu polémique car ça en dérangeait quelques uns ............ et pas dans le sens par rapport a la posologie ...................
Si tel avait été le cas pas besoin de bidouiller l'étude .................... juste a dire clairement les choses ???????????
Et d'ailleurs ; pourquoi dans certains protocoles de ces études il a été fait du sur dosage si déja c'était sa posologie qui posait soucis ???????????????????????? Rahoult s'en offusquait !!!!!!!!!!!!!!

Comme je l'ai déja dit Hydroxy +azitro ou pas , mon problème est pas la , mon problème est qu'a l'époque l'on avait rien d'autre ,et aucune impartialité dans ce qui c'est passer ,et pendant ce temps des gens on passer a la trappe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu l'as écouté lui! Pourtant il était au côté de Raoult! Ceux qui passaient à trappe comme tu le dis le seraient de toute façon! Ça ne marchait pas!

Depuis quand une vidéo a une valeur scientifique ....... la date de cette vidéo est sur le moment de passage de Rahoult au conseil de l'ordre .......................

jardi85 a écrit:

LE CAM a écrit:

Spoiler:

Tu l'as écouté lui! Pourtant il était au côté de Raoult! Ceux qui passaient à trappe comme tu le dis le seraient de toute façon! Ça ne marchait pas!

Depuis quand une vidéo a une valeur scientifique ....... la date de cette vidéo est sur le moment de passage de Rahoult au conseil de l'ordre .......................

 
Donc pour toi Douste Blazy est un idiot corrompu? Ou plutôt comme moi je pense quelqu'un qui c'est reconnaitre ses erreurs, et le pire est que tu ne remarques même pas que sur le font du sujet il a raison!