Ukraine, rien ne vas plus faites vos jeux.

par **jojogo** Mar 12 Mar - 20:47

Tout le monde achète la dette française car la levée de l'impôt est très efficace.

par **bingo** Mar 12 Mar - 20:52

bzh centre a écrit:je vous le dit ;il va y avoir un hold up sur la pac .

Pourquoi tu parles au futur ?
Le hold up sur la pac à déjà eu lieu
Même budget depuis 20ans
Depuis 45% d'inflation
Si on ajoute à ça le détournement des bénéficiaires et ses frais de fonctionnement
Aujourd'hui seul 48% du budget va aux agriculteurs

par **alceste** Mar 12 Mar - 20:54

et les 16 E/ha des ecoregimes ils sont où?

par Nico84 Mar 12 Mar - 21:02

Ce n'est qu'un avant goût.

Vous pensez sérieusement que ça va continuer au prétexte que l'on fait vivre du monde et que l'on nourrit notre pays? On est au bord de la cessation de paiement, et nos budgets( largement siphonés par le public) ont grand besoins d'un retour à l'équilibre. Il sera tellement facile de taper sur la PAC sous couvert d'environnement (et je le déplore). Sans parler de l'hypothèse où on se retrouve réellement en économie de guerre...

par **rivarol** Mar 12 Mar - 21:05

Un peu plus de la moitié de la dette publique de la France est détenue par des investisseurs étrangers, sans que l'on sache précisément de qui il s'agit.

Du jamais vu. En marge de la présentation du projet de loi de finances 2024, l'Agence France Trésor, chargée de placer la dette tricolore sur les marchés, a annoncé que l'Etat comptait emprunter un montant record de 285 milliards d'euros l'an prochain. Soit une nette progression par rapport au programme d'emprunts déjà inédit de 270 milliards d'euros en 2023.

par **antoine 52** Mar 12 Mar - 21:29

je suis bete..je n ai pas fait d ecole de commerse ni l ena ni tt autre ecole que nos politiques ont fait.

pouvez vous m expliquer comment d un cote nous sommes ponctionne de partout et qu il faut faire encore un effort de 10miliards et de l autre cote on trouve des miliards pour l ukraine?

par **bzh centre** Mar 12 Mar - 21:33

antoine 52 a écrit:je suis bete..je n ai pas fait d ecole de commerse ni l ena ni tt autre ecole que nos politiques ont fait.

pouvez vous m expliquer comment d un cote nous sommes ponctionne de partout et qu il faut faire encore un effort de 10miliards et de l autre cote on trouve des miliards pour l ukraine?

c'est simple ,ils prennent dans ta poche pour étre reconnus comme des bienfaiteurs pour l'ukraine .

par 20.100 Mar 12 Mar - 21:40

bzh centre a écrit:
antoine 52 a écrit:je suis bete..je n ai pas fait d ecole de commerse ni l ena ni tt autre ecole que nos politiques ont fait.

pouvez vous m expliquer comment d un cote nous sommes ponctionne de partout et qu il faut faire encore un effort de 10miliards et de l autre cote on trouve des miliards pour l ukraine?
c'est simple ,ils prennent dans ta poche pour étre reconnus comme des bienfaiteurs pour l'ukraine .

et nous, nous sommes des méchants parce qu’on ne veut pas aider l’Ukraine !!!!

par **bzh centre** Mar 12 Mar - 21:43

20.100 a écrit:
bzh centre a écrit:
antoine 52 a écrit:je suis bete..je n ai pas fait d ecole de commerse ni l ena ni tt autre ecole que nos politiques ont fait.

pouvez vous m expliquer comment d un cote nous sommes ponctionne de partout et qu il faut faire encore un effort de 10miliards et de l autre cote on trouve des miliards pour l ukraine?
c'est simple ,ils prennent dans ta poche pour étre reconnus comme des bienfaiteurs pour l'ukraine .
et nous, nous sommes des méchants parce qu’on ne veut pas aider l’Ukraine !!!!

ahhahhhahhh ,et les produits importés sans taxes ,si ce n'est déja pas une aide a notre détriment !!!!!!!

par **alceste** Mar 12 Mar - 21:48

par 20.100 Mar 12 Mar - 21:49

Oui bah ils nous la font par devant par derrière, hein.

https://www.youtube.com/shorts/-NttwKVrkr4?si=x7nSjKUTmt5q-B-2
(Vous l’avez tous déjà vu)

par **marcel patulacci** Mar 12 Mar - 21:51

les cocus de l'histoire ca va être nous.
non seulement nous allons payer avec nos impôts mais en plus on va payer une 2ème fois avec tous les produits ukrainiens qui vont entrer en france

par **Honoré de Barzac** Mar 12 Mar - 23:56

2019 intéressant...

https://twitter.com/i/status/1767613590800908657

par **Atchoum** Mer 13 Mar - 1:40

Je pense que c'est une fausse vidéo

par **B1 bis** Mer 13 Mar - 7:34

il en est ou le couple franco allemand ? il y as de l eau dans le nord-stream , le lâche nommé par notre Patton d opérette , sa fait plaisir de les voir s envoyer des petite phrases .

nous n avons plus de diplomatie , une preuve de plus !

par GL Mer 13 Mar - 7:39

rivarol a écrit:Un peu plus de la moitié de la dette publique de la France est détenue par des investisseurs étrangers, sans que l'on sache précisément de qui il s'agit.

Va déjà voir Blackrock, il y en a un bon bout.

Ukraine, rien ne vas plus faites vos jeux. Larry_10

La guerre en Ukraine, c'est pour l'impérialisme Américaine, que je sache.

Le journal L’Obs rapporte que dès le 6 juin 2017, le PDG de BlackRock « a été reçu en toute discrétion à l’Elysée, par le Président, et à Matignon ».

https://www.youtube.com/watch?v=b8X_ncstZeM

C'est la troisième économie du monde après la Chine et les USA.

Un marchand de chaussure qui a " réussi ".

par **williams 475** Mer 13 Mar - 8:22

Actuellement un bateau de Tournesol UK est en train de decharger a BDX chez SAIPOL ( mais site seveso ?? )entree tres compliquée ; !! un bateau en provenance du BRESIL doit arriver demain du coté de Nantes pour decharger ? soja apparemment !! bref les ports fonctionnent a plein regime pour les imports et notre camelotte reste en cellule ??? il y a l application ;; MARINE TRAFIC ; c est comme pour les avions sauf que là c est des bateaux !!!! apres faut essayer d analyser chaque bateau en cliquant dessus ??? peche ! oil contenairs !!! cargo !! etc ;;; j ai trouvé un gars qui m aide bien là dessus !! : victoire

par **wild** Mer 13 Mar - 9:05

par **Honoré de Barzac** Mer 13 Mar - 9:20

Et l'on apprend que le poudré s'amuse à faire de la provocation genre "lalalalère! même pas peur !" en envoyant des rafales flirter a la frontiere russe , pourquoi pas ?, mais en ayant éteint leur transpondeur.... quasi acte de guerre, les russes pouvant le descendre croyant que c'est un avion ukrainien.

Ce mec est dingue..

par **gawron** Mer 13 Mar - 10:09

Et l'hypocrisie et le déshonneur continuent avec Russie Nouvelle... Même pas foutu de se prononcer, soit oui, soit non... Le truc c'est qu'il faut assumer après... Et là, il n'y a plus personne... Même niveau
que Mélenchon.

par **fergie62** Mer 13 Mar - 10:18

gawron a écrit:Et l'hypocrisie et le déshonneur continuent avec Russie Nouvelle... Même pas foutu de se prononcer, soit oui, soit non... Le truc c'est qu'il faut assumer après... Et là, il n'y a plus personne... Même niveau
que Mélenchon.

Toujours aussi malhonnête comme le parti que tu plébiscite...... Contre et abstention sont deux notions différentes......

par **bingo** Mer 13 Mar - 10:35

Comment voter pour ou contre quand on est pas dans les négociations...
C'est facile pour macron de ne pas assumer ce qu'il décide via un vote par des gens qui sont au courant de rien niveau secret défense

par **gawron** Mer 13 Mar - 10:46

Tu as raison c'est pire que Mélenchon, ils n'ont même pas le courage d'assumer et de défendre leurs idées...

PS : je les comprends, ils défendent l'indéfendable, ils défendent le diable... Bref des traîtres à la nation !!!
Doit on rappeller la politique russe/Wagner Africaine vis à vis des intérêts français en Afrique ? Les ingérences des trolls russes dans les élections françaises ? Les attaques informatiques russe contre les hôpitaux, administrations... Avec des virus et des demandes de rançon ? Les " beaux " dessins d'attaques nucléaires sur Paris à la TV publique russe ? La liste est encore longue...
C'est ça que toi et les poutinophyle qui sont ici, vous cautionnez ?
Le fait d'adhérer aux idées du RN pour l'immigration, c'est discutable... Mais adhérer, approuver les idées poutinolatres du RN, c'est immonde et gerbant.

PS : je ne plébiscité aucun parti, je plébiscité sur ce sujet, tout simplement la défense de l'agressè contre l'agresseur.

par **fergie62** Mer 13 Mar - 10:51

gawron a écrit:Tu as raison c'est pire que Mélenchon, ils n'ont même pas le courage d'assumer et de défendre leurs idées...

PS : je les comprends, ils défendent l'indéfendable, ils défendent le diable... Bref des traîtres à la nation !!!
Doit on rappeller la politique russe/Wagner Africaine vis à vis des intérêts français en Afrique ? Les ingérences des trolls russes dans les élections françaises ? Les attaques informatiques russe contre les hôpitaux, administrations... Avec des virus et des demandes de rançon ? Les " beaux " dessins d'attaques nucléaires sur Paris à la TV publique russe ? La liste est encore longue...
C'est ça que toi et les poutinophyle qui sont ici, vous cautionnez ?
Le fait d'adhérer aux idées du RN pour l'immigration, c'est discutable... Mais adhérer, approuver les idées poutinolatres du RN, c'est immonde et gerbant.

t as toujours pas compris pourquoi la France est visé......

par **gawron** Mer 13 Mar - 12:09

Si si je te rassure... Elle défend ses valeurs, ses principes, l'agressè contre l'agresseur, le respect des frontières, le respect des règles mondiales, la stabilité et la paix en Europe...
Je devance ta réponse à 10 roubles... Quasi tout ce que j'ai rappelé dans mon message précédent a commencé avant le début de cette guerre avec l'Ukraine.... Donc trouve quelque chose d'autres pour te justifier sur le fait que la France est visée par poutine.
Son objectif reste de casser l'ordre mondial, l'UE, l'OTAN...par la violence partout... C'est ça que tu cautionnes? Il y a un moment, il faudrait avoir le courage de défendre ses principes et ses valeurs, non?

PS : question bonus :
Si poutine gagne cette guerre avec toutes les conséquences qu'il y aurait, penses-tu que ta situation perso/professionnelle ira de mieux en mieux ou de pire en pire?

par **gawron** Mer 13 Mar - 12:15

bingo a écrit:Comment voter pour ou contre quand on est pas dans les négociations...
C'est facile pour macron de ne pas assumer ce qu'il décide via un vote par des gens qui sont au courant de rien niveau secret défense

Toi ou moi, on a pas les détails, c'est assez logique et compréhensif, mais on peut noter quand même que les politiques ( notamment les chefs de partis reçu récemment à l'Elysée) ont plus de détails...

A la fin, s'il décide tout seul, il est autoritaire, et si il fait voter l'assemblée, eh bien c'est qu'il n'assume pas... On s'y perd un peu non?

PS : as tu entendu un politique dire qu'il n'avait pas les détails de ce à quoi il devait voter?

par **Honoré de Barzac** Mer 13 Mar - 12:26

gawron a écrit:Si si je te rassure... Elle défend ses valeurs, ses principes, l'agressè contre l'agresseur, le respect des frontières, le respect des règles mondiales, la stabilité et la paix en Europe...
Je devance ta réponse à 10 roubles... Quasi tout ce que j'ai rappelé dans mon message précédent a commencé avant le début de cette guerre avec l'Ukraine.... Donc trouve quelque chose d'autres pour te justifier sur le fait que la France est visée par poutine.
Son objectif reste de casser l'ordre mondial, l'UE, l'OTAN...par la violence partout... C'est ça que tu cautionnes? Il y a un moment, il faudrait avoir le courage de défendre ses principes et ses valeurs, non?

PS : question bonus :
Si poutine gagne cette guerre avec toutes les conséquences qu'il y aurait, penses-tu que ta situation perso/professionnelle ira de mieux en mieux ou de pire en pire?

ouah! l'ordre mondial ? rien que ça! tu reconnais donc qu'il existe un "ordre mondial"? Qui est à la tête de cet ordre ? On a voté pour cet ordre mondial un jour ? Donc manu est supplétif de cet ordre mondial ? Tu peux me donner l'organigramme stp ?

comme hurla Attal : "slava ukrainia! "

https://pbs.twimg.com/media/GIiW7BOXIAA01Xt?format=jpg&name=large

on est véritablement chez les dingues..

par **gawron** Mer 13 Mar - 13:50

honore, tu as vraiment l'esprit mal tourne pour attaquer sur chaque mot comme ca!!!
Quand j'ai ecrit "ordre mondial", je veux dire stabilite mondial, les quelques regles mondiales...
Il ne faut pas comprendre "secte" mondiale avec un gourou qui dirige tout en douce... dans un club parallele... bref tes fameuses theories complotistes. je ne mord pas a tous ca.

PS : j'ai deja vu encore plus dingue que ce que tu mets... ce sont les jeunes russes de 10 ans qui apprennnent le maniement des kalasnikofs...

par GL Mer 13 Mar - 14:06

gawron a écrit:Quand j'ai ecrit "ordre mondial", je veux dire stabilite mondial, les quelques regles mondiales...

Ou as tu entendu parler de " stabilité mondiale ".

Le monde n'a jamais été stable. Combien y a t'il de conflits en cours en ce moment.

On parle ici de celui entre les États Unis et la Russie parce que c'est " la mode " chez nous. Il faut faire accepter au " bon peuple " qu'il faut accepter " des sacrifices " car l'heure est grave ( dont fermez là ).

Tous les systèmes vivant connaissent des conflits, des alliances plus ou moins provisoires. Pourtant cette fois, c'est la marche du monde qui est chaotique comme à la veille de chaque grand soubresauts. Ce n'est pas le premier, ce n'est pas le dernier mais celui est d'une taille particulière.

On connait en ce moment la plus grande jacqueries de l'histoire et ce n'est pas anodins. Elle est en effet mondiale, cela ne s'était jamais vu.

J'en reparlerais.

par **bingo** Mer 13 Mar - 14:12

gawron a écrit:
bingo a écrit:Comment voter pour ou contre quand on est pas dans les négociations...
C'est facile pour macron de ne pas assumer ce qu'il décide via un vote par des gens qui sont au courant de rien niveau secret défense
Toi ou moi, on a pas les détails, c'est assez logique et compréhensif, mais on peut noter quand même que les politiques ( notamment les chefs de partis reçu récemment à l'Elysée) ont plus de détails...

A la fin, s'il décide tout seul, il est autoritaire, et si il fait voter l'assemblée, eh bien c'est qu'il n'assume pas... On s'y perd un peu non?

PS : as tu entendu un politique dire qu'il n'avait pas les détails de ce à quoi il devait voter?

Sois un peu sérieux
D'où les autres parti auraient des détails....
Bien trop de risques
Tout le monde est écouté et infiltré de partout ...
Comme ci tu allais parler secret défense avec des melanchon ... eelv.... communistes ... et même la lepen...
Soyez un peu réaliste quand même

par **gawron** Mer 13 Mar - 14:29

GL a écrit:
gawron a écrit:Quand j'ai ecrit "ordre mondial", je veux dire stabilite mondial, les quelques regles mondiales...

Ou as tu entendu parler de " stabilité mondiale ".

Le monde n'a jamais été stable. Combien y a t'il de conflits en cours en ce moment.

On parle ici de celui entre les États Unis et la Russie parce que c'est " la mode " chez nous. Il faut faire accepter au " bon peuple " qu'il faut accepter " des sacrifices " car l'heure est grave ( dont fermez là ).

Tous les systèmes vivant connaissent des conflits, des alliances plus ou moins provisoires. Pourtant cette fois, c'est la marche du monde qui est chaotique comme à la veille de chaque grand soubresauts. Ce n'est pas le premier, ce n'est pas le dernier mais celui est d'une taille particulière.

On connait en ce moment la plus grande jacqueries de l'histoire et ce n'est pas anodins. Elle est en effet mondiale, cela ne s'était jamais vu.

J'en reparlerais.

depuis 1945 jusqu'a 2022... le monde et notamment a ete de + en + stable, de moins en moins de guerre... meme les usa ont enfin compris avec les echecs de l'irak et de l'afghanistan, que les guerres, la violence, ca ne menne a rien.
Mais depuis 2022 ( meme avant avec poutine mais surtout depuis 2022) de + en + de violences, destructions, tensions, conflits partout, comme si des freins ont lachespartout, on a l'impression que le monde est devenu une poudriere que ca peut peter a chaque instant et partout... une seule question, qui a orchestre tout ca? ... poutine.

par **marcel patulacci** Mer 13 Mar - 14:48

Un monde plus stable entre 1945 et 2022 ? :réfléchi

C'est sûr que si on enlève la guerre d'Algérie, celle du Vietnam, des Malouines, d'Irak, d'ex Yougoslavie, d'Afghanistan, les guerres civiles en Libye, au Liban, dans pas mal de pays d'Afrique, Israël qui est toujours plus ou moins en guerre......et j'en oublie beaucoup.
Alors, oui, si on met tout ça de côté, on peut dire que le monde a été apaisé entre 1945 et 2022

Et je ne parle même pas de la guerre froide et de la crise des missiles a Cuba qui a failli démarrer la troisième guerre mondiale

par **fergie62** Mer 13 Mar - 14:55

gawron a écrit:honore, tu as vraiment l'esprit mal tourne pour attaquer sur chaque mot comme ca!!!
Quand j'ai ecrit "ordre mondial", je veux dire stabilite mondial, les quelques regles mondiales...
Il ne faut pas comprendre "secte" mondiale avec un gourou qui dirige tout en douce... dans un club parallele... bref tes fameuses theories complotistes. je ne mord pas a tous ca.

PS : j'ai deja vu encore plus dingue que ce que tu mets... ce sont les jeunes russes de 10 ans qui apprennnent le maniement des kalasnikofs...

non parce que tes amis consanguins americains ne sont pas des tarés de la gachette..... tu es un clown au service de lrem

par **gawron** Mer 13 Mar - 15:19

marcel patulacci a écrit:Un monde plus stable entre 1945 et 2022 ?
C'est sûr que si on enlève la guerre d'Algérie, celle du Vietnam, des Malouines, d'Irak, d'ex Yougoslavie, d'Afghanistan, les guerres civiles en Libye, au Liban, dans pas mal de pays d'Afrique, Israël qui est toujours plus ou moins en guerre......et j'en oublie beaucoup.
Alors, oui, si on met tout ça de côté, on peut dire que le monde a été apaisé entre 1945 et 2022

Et je ne parle même pas de la guerre froide et de la crise des missiles a Cuba qui a failli démarrer la troisième guerre mondiale

Oui, c'est bien ce que je dis, un monde (et notamment en Europe) de +en + stable avec de moins en moins de violences,

par **gawron** Mer 13 Mar - 15:24

fergie62 a écrit:
gawron a écrit:honore, tu as vraiment l'esprit mal tourne pour attaquer sur chaque mot comme ca!!!
Quand j'ai ecrit "ordre mondial", je veux dire stabilite mondial, les quelques regles mondiales...
Il ne faut pas comprendre "secte" mondiale avec un gourou qui dirige tout en douce... dans un club parallele... bref tes fameuses theories complotistes. je ne mord pas a tous ca.

PS : j'ai deja vu encore plus dingue que ce que tu mets... ce sont les jeunes russes de 10 ans qui apprennnent le maniement des kalasnikofs...
non parce que tes amis consanguins americains ne sont pas des tarés de la gachette..... tu es un clown au service de lrem

C'est vrai qu'au USA, ils ont aussi des problèmes avec la violence... Mais pas autant quand-même que les russes. Je ne les ai jamais cité en exemple.
Ton argument d'anti-americanisme primaire est quand même assez limité, tu ne me l'avais jamais sorti... Bravo tu évolues... Au fait, tu sors ça car tu es à cours d'autres arguments, c'est ça ?

par GL Mer 13 Mar - 15:39

Il faut que tu nettoie tes lunettes.

Il a été plus stable chez nous à cause de l'équilibre de la terreur. Les riches ont en effet acquit dans leur boite de jeux de quoi détruire quelques centaines de fois cette petite planète bleue qu'ils essayent d'habiter.

Entre le 14 octobre au 28 octobre 1962 se joue à Cuba une partie " un peu chaude ".

Depuis on fait se battre les autres avec des " lances pierres ", c'est moins risqué.

Comme les hommes aiment bien se faire peur ( ou ceux qui ont des intérêts dans ce conflits ) , ils sont en train de remettre le couvert comme en Ukraine en ce moment.

Annexe : J'aimerais bien que nous nous donne ton avec sur la campagne de Russie de Napoléon.

par **gawron** Mer 13 Mar - 16:04

GL... On est en 2024... Et on n'est pas en Russie, on ne va pas commencer à refaire et réécrire l'histoire...

par GL Mer 13 Mar - 16:19

gawron a écrit:GL... On est en 2024... Et on n'est pas en Russie, on ne va pas commencer à refaire et réécrire l'histoire...

Si l'histoire ne nous apprends rien de la marche du monde d'aujourd'hui alors tu fais parti des gens qui ont peur de là d'où ils viennent.

On en a comme ça un élevage qui nous dirige.

Cela me ferait peine de savoir que tu fais parti de cet élevage là.

par **wild** Mer 13 Mar - 17:05

par **B1 bis** Mer 13 Mar - 17:14

gawron a écrit:
GL a écrit:
gawron a écrit:Quand j'ai ecrit "ordre mondial", je veux dire stabilite mondial, les quelques regles mondiales...

Ou as tu entendu parler de " stabilité mondiale ".

Le monde n'a jamais été stable. Combien y a t'il de conflits en cours en ce moment.

On parle ici de celui entre les États Unis et la Russie parce que c'est " la mode " chez nous. Il faut faire accepter au " bon peuple " qu'il faut accepter " des sacrifices " car l'heure est grave ( dont fermez là ).

Tous les systèmes vivant connaissent des conflits, des alliances plus ou moins provisoires. Pourtant cette fois, c'est la marche du monde qui est chaotique comme à la veille de chaque grand soubresauts. Ce n'est pas le premier, ce n'est pas le dernier mais celui est d'une taille particulière.

On connait en ce moment la plus grande jacqueries de l'histoire et ce n'est pas anodins. Elle est en effet mondiale, cela ne s'était jamais vu.

J'en reparlerais.
depuis 1945 jusqu'a 2022... le monde et notamment a ete de + en + stable, de moins en moins de guerre... meme les usa ont enfin compris avec les echecs de l'irak et de l'afghanistan, que les guerres, la violence, ca ne menne a rien.
Mais depuis 2022 ( meme avant avec poutine mais surtout depuis 2022) de + en + de violences, destructions, tensions, conflits partout, comme si des freins ont lachespartout, on a l'impression que le monde est devenu une poudriere que ca peut peter a chaque instant et partout... une seule question, qui a orchestre tout ca? ... poutine.

vu que le juge est impartial , tu as le coupable : rr

les néocon américains n ont toujours pas compris que 70 % de la planéte ne veut plus de leurs magouilles et ne jamais oublier que l OTAN sans aval de l ONU a bombardé la Serbie pendant 72 jours mais c est le camp du bien .

quand a l Europe de la planche a billet , on en reparle aprés la fin du conflit car il faudras bien négocier , sinon :kb:surtout économiquement .

marre d être contributeur net 28 milliards pour cette europe , la France peut faire son chemin seule !

par GL Mer 13 Mar - 17:31

B1 bis a écrit:marre d être contributeur net 28 milliards pour cette europe , la France peut faire son chemin seule !

Je ne sais pas si on peut faire son chemin seul mais ce qui est sûr, c'est qu'il est des compagnons de route qu'il faut fuir ( et surtout quand on est paysan en 2 024 ).

par **gawron** Mer 13 Mar - 19:27

GL a écrit:
gawron a écrit:GL... On est en 2024... Et on n'est pas en Russie, on ne va pas commencer à refaire et réécrire l'histoire...

Si l'histoire ne nous apprends rien de la marche du monde d'aujourd'hui alors tu fais parti des gens qui ont peur de là d'où ils viennent.

On en a comme ça un élevage qui nous dirige.

Cela me ferait peine de savoir que tu fais parti de cet élevage là.

Tu sais je viens d'un endroit où les cimetières de la première guerre mondiale sont quelques fois plus grands que les cimetières communaux... Et justement, connaître l'histoire pour pas que les massacres se répètent mais pas la réécrire !!!
On sait tous que dans les années 30 Hitler aurait pu être stopper plus tôt et "plus facilement" c'est à dire moins de massacres et de morts. Le côté pacifique, les tout sauf la guerre ont fait que le régime nazi a monté en puissance et a fait ce qu'il a fait.
Aujourd'hui personne ne peut dire poutine = Hitler bis, mais les violences, les massacres, le bordel qu'il met partout ne va pas s'arrêter tout seul. Lui ne s'arrêtera pas de lui-même. Les conséquences sont pour tout le monde et sans exception. Plus tu mettras du temps à l'arrêter et plus ça coûtera cher en moyen, en vie humaines, en destructions...

Si tu a une autre thèse, explique là.

par **gawron** Mer 13 Mar - 19:32

B1 bis a écrit:
gawron a écrit:
GL a écrit:
gawron a écrit:Quand j'ai ecrit "ordre mondial", je veux dire stabilite mondial, les quelques regles mondiales...

Ou as tu entendu parler de " stabilité mondiale ".

Le monde n'a jamais été stable. Combien y a t'il de conflits en cours en ce moment.

On parle ici de celui entre les États Unis et la Russie parce que c'est " la mode " chez nous. Il faut faire accepter au " bon peuple " qu'il faut accepter " des sacrifices " car l'heure est grave ( dont fermez là ).

Tous les systèmes vivant connaissent des conflits, des alliances plus ou moins provisoires. Pourtant cette fois, c'est la marche du monde qui est chaotique comme à la veille de chaque grand soubresauts. Ce n'est pas le premier, ce n'est pas le dernier mais celui est d'une taille particulière.

On connait en ce moment la plus grande jacqueries de l'histoire et ce n'est pas anodins. Elle est en effet mondiale, cela ne s'était jamais vu.

J'en reparlerais.
depuis 1945 jusqu'a 2022... le monde et notamment a ete de + en + stable, de moins en moins de guerre... meme les usa ont enfin compris avec les echecs de l'irak et de l'afghanistan, que les guerres, la violence, ca ne menne a rien.
Mais depuis 2022 ( meme avant avec poutine mais surtout depuis 2022) de + en + de violences, destructions, tensions, conflits partout, comme si des freins ont lachespartout, on a l'impression que le monde est devenu une poudriere que ca peut peter a chaque instant et partout... une seule question, qui a orchestre tout ca? ... poutine.

vu que le juge est impartial , tu as le coupable

les néocon américains n ont toujours pas compris que 70 % de la planéte ne veut plus de leurs magouilles et ne jamais oublier que l OTAN sans aval de l ONU a bombardé la Serbie pendant 72 jours mais c est le camp du bien .

quand a l Europe de la planche a billet , on en reparle aprés la fin du conflit car il faudras bien négocier , sinon :kb:surtout économiquement .

marre d être contributeur net 28 milliards pour cette europe , la France peut faire son chemin seule !

Tu n'aurais toujours pas compris qui est l'agressè et qui est l'agresseur dans ce conflit?
C'est quoi la faute des usa dans ce conflit ?
Tu essayes de mélanger tout avec la guerre en ex-Yougoslavie... Technique rodée des complotistes mais ici, ça ne marche pas.
Que veux tu négocier avec ce menteur de Poutine?

par **gawron** Mer 13 Mar - 19:34

GL a écrit:
B1 bis a écrit:marre d être contributeur net 28 milliards pour cette europe , la France peut faire son chemin seule !

Je ne sais pas si on peut faire son chemin seul mais ce qui est sûr, c'est qu'il est des compagnons de route qu'il faut fuir ( et surtout quand on est paysan en 2 024 ).

l'UE, a déjà du mal a se faire entendre et toi tu penses faire cavalier seul, utopique. Même tes potes de Russie Nouvelle ont mis cette idée au placard depuis quelques années... Tu es en retard...

par **sibalo** Mer 13 Mar - 19:37

fergie62 a écrit:
gawron a écrit:honore, tu as vraiment l'esprit mal tourne pour attaquer sur chaque mot comme ca!!!
Quand j'ai ecrit "ordre mondial", je veux dire stabilite mondial, les quelques regles mondiales...
Il ne faut pas comprendre "secte" mondiale avec un gourou qui dirige tout en douce... dans un club parallele... bref tes fameuses theories complotistes. je ne mord pas a tous ca.

PS : j'ai deja vu encore plus dingue que ce que tu mets... ce sont les jeunes russes de 10 ans qui apprennnent le maniement des kalasnikofs...
non parce que tes amis consanguins americains ne sont pas des tarés de la gachette..... tu es un clown au service de lrem

Va pas dire ca, il va encore s'énerver et nous faire une poussé de tension

par **B1 bis** Mer 13 Mar - 19:42

gawron a écrit:
B1 bis a écrit:
gawron a écrit:
GL a écrit:
gawron a écrit:Quand j'ai ecrit "ordre mondial", je veux dire stabilite mondial, les quelques regles mondiales...

Ou as tu entendu parler de " stabilité mondiale ".

Le monde n'a jamais été stable. Combien y a t'il de conflits en cours en ce moment.

On parle ici de celui entre les États Unis et la Russie parce que c'est " la mode " chez nous. Il faut faire accepter au " bon peuple " qu'il faut accepter " des sacrifices " car l'heure est grave ( dont fermez là ).

Tous les systèmes vivant connaissent des conflits, des alliances plus ou moins provisoires. Pourtant cette fois, c'est la marche du monde qui est chaotique comme à la veille de chaque grand soubresauts. Ce n'est pas le premier, ce n'est pas le dernier mais celui est d'une taille particulière.

On connait en ce moment la plus grande jacqueries de l'histoire et ce n'est pas anodins. Elle est en effet mondiale, cela ne s'était jamais vu.

J'en reparlerais.
depuis 1945 jusqu'a 2022... le monde et notamment a ete de + en + stable, de moins en moins de guerre... meme les usa ont enfin compris avec les echecs de l'irak et de l'afghanistan, que les guerres, la violence, ca ne menne a rien.
Mais depuis 2022 ( meme avant avec poutine mais surtout depuis 2022) de + en + de violences, destructions, tensions, conflits partout, comme si des freins ont lachespartout, on a l'impression que le monde est devenu une poudriere que ca peut peter a chaque instant et partout... une seule question, qui a orchestre tout ca? ... poutine.

vu que le juge est impartial , tu as le coupable

les néocon américains n ont toujours pas compris que 70 % de la planéte ne veut plus de leurs magouilles et ne jamais oublier que l OTAN sans aval de l ONU a bombardé la Serbie pendant 72 jours mais c est le camp du bien .

quand a l Europe de la planche a billet , on en reparle aprés la fin du conflit car il faudras bien négocier , sinon :kb:surtout économiquement .

marre d être contributeur net 28 milliards pour cette europe , la France peut faire son chemin seule !
Tu n'aurais toujours pas compris qui est l'agressè et qui est l'agresseur dans ce conflit?
C'est quoi la faute des usa dans ce conflit ?
Tu essayes de mélanger tout avec la guerre en ex-Yougoslavie... Technique rodée des complotistes mais ici, ça ne marche pas.
Que veux tu négocier avec ce menteur de Poutine?

pour toi les démocrates n y sont pour rien , c est risible ! remarque zelensky veut bien négocier mais sans la Russie Very Happy

encore une fin de soirée difficile .
quand au mot complotiste , il commence a être usé : rr

par **Tractonic 007** Mer 13 Mar - 19:54

gawron a écrit:
GL a écrit:
B1 bis a écrit:marre d être contributeur net 28 milliards pour cette europe , la France peut faire son chemin seule !

Je ne sais pas si on peut faire son chemin seul mais ce qui est sûr, c'est qu'il est des compagnons de route qu'il faut fuir ( et surtout quand on est paysan en 2 024 ).
l'UE, a déjà du mal a se faire entendre et toi tu penses faire cavalier seul, utopique. Même tes potes de Russie Nouvelle ont mis cette idée au placard depuis quelques années... Tu es en retard...

Tu t'y connais avec qataRenuissance

Maintenant on sait pourquoi ils ont changé de nom moque

Sinon c'était en marche Hayer : ha

par **Biketman du 47** Mer 13 Mar - 20:03

B1 bis a écrit:
gawron a écrit:
GL a écrit:
gawron a écrit:Quand j'ai ecrit "ordre mondial", je veux dire stabilite mondial, les quelques regles mondiales...

Ou as tu entendu parler de " stabilité mondiale ".

Le monde n'a jamais été stable. Combien y a t'il de conflits en cours en ce moment.

On parle ici de celui entre les États Unis et la Russie parce que c'est " la mode " chez nous. Il faut faire accepter au " bon peuple " qu'il faut accepter " des sacrifices " car l'heure est grave ( dont fermez là ).

Tous les systèmes vivant connaissent des conflits, des alliances plus ou moins provisoires. Pourtant cette fois, c'est la marche du monde qui est chaotique comme à la veille de chaque grand soubresauts. Ce n'est pas le premier, ce n'est pas le dernier mais celui est d'une taille particulière.

On connait en ce moment la plus grande jacqueries de l'histoire et ce n'est pas anodins. Elle est en effet mondiale, cela ne s'était jamais vu.

J'en reparlerais.
depuis 1945 jusqu'a 2022... le monde et notamment a ete de + en + stable, de moins en moins de guerre... meme les usa ont enfin compris avec les echecs de l'irak et de l'afghanistan, que les guerres, la violence, ca ne menne a rien.
Mais depuis 2022 ( meme avant avec poutine mais surtout depuis 2022) de + en + de violences, destructions, tensions, conflits partout, comme si des freins ont lachespartout, on a l'impression que le monde est devenu une poudriere que ca peut peter a chaque instant et partout... une seule question, qui a orchestre tout ca? ... poutine.

vu que le juge est impartial , tu as le coupable

les néocon américains n ont toujours pas compris que 70 % de la planéte ne veut plus de leurs magouilles et ne jamais oublier que l OTAN sans aval de l ONU a bombardé la Serbie pendant 72 jours mais c est le camp du bien .

quand a l Europe de la planche a billet , on en reparle aprés la fin du conflit car il faudras bien négocier , sinon :kb:surtout économiquement .

marre d être contributeur net 28 milliards pour cette europe , la France peut faire son chemin seule !

J'aimerai mais je n'en suis pas sur le pb c'est qu'avec la dette que l'on a c'est l'euro qui nous sauve parce que malgrès nous oserai je dire la zone euro est quand même exportatrice rappelez vous les montant compensatoires monétaires quand le franc n'était pas arrimé au marc a cause des dévaluations dues déjà à notre faiblesse commerciale
Avec une telle dette le franc ne vaudrait plus rien ce serait les brouettes de billets pour acheter une baguette
Z l'a bien compris c'est pour cela qu'il ne parle plus de sortir de l'Europe

par **tof** Mer 13 Mar - 20:04

gawron a écrit:
GL a écrit:
B1 bis a écrit:marre d être contributeur net 28 milliards pour cette europe , la France peut faire son chemin seule !

Je ne sais pas si on peut faire son chemin seul mais ce qui est sûr, c'est qu'il est des compagnons de route qu'il faut fuir ( et surtout quand on est paysan en 2 024 ).
l'UE, a déjà du mal a se faire entendre et toi tu penses faire cavalier seul, utopique. Même tes potes de Russie Nouvelle ont mis cette idée au placard depuis quelques années... Tu es en retard...

Ou en avance :réfléchi

Mais mon Laurent puisqu'on t'explique que sans l'Europe nous ne sommes rien : rr

par **B1 bis** Mer 13 Mar - 20:09

Biketman du 47 a écrit:
B1 bis a écrit:
gawron a écrit:
GL a écrit:
gawron a écrit:Quand j'ai ecrit "ordre mondial", je veux dire stabilite mondial, les quelques regles mondiales...

Ou as tu entendu parler de " stabilité mondiale ".

Le monde n'a jamais été stable. Combien y a t'il de conflits en cours en ce moment.

On parle ici de celui entre les États Unis et la Russie parce que c'est " la mode " chez nous. Il faut faire accepter au " bon peuple " qu'il faut accepter " des sacrifices " car l'heure est grave ( dont fermez là ).

Tous les systèmes vivant connaissent des conflits, des alliances plus ou moins provisoires. Pourtant cette fois, c'est la marche du monde qui est chaotique comme à la veille de chaque grand soubresauts. Ce n'est pas le premier, ce n'est pas le dernier mais celui est d'une taille particulière.

On connait en ce moment la plus grande jacqueries de l'histoire et ce n'est pas anodins. Elle est en effet mondiale, cela ne s'était jamais vu.

J'en reparlerais.
depuis 1945 jusqu'a 2022... le monde et notamment a ete de + en + stable, de moins en moins de guerre... meme les usa ont enfin compris avec les echecs de l'irak et de l'afghanistan, que les guerres, la violence, ca ne menne a rien.
Mais depuis 2022 ( meme avant avec poutine mais surtout depuis 2022) de + en + de violences, destructions, tensions, conflits partout, comme si des freins ont lachespartout, on a l'impression que le monde est devenu une poudriere que ca peut peter a chaque instant et partout... une seule question, qui a orchestre tout ca? ... poutine.

vu que le juge est impartial , tu as le coupable

les néocon américains n ont toujours pas compris que 70 % de la planéte ne veut plus de leurs magouilles et ne jamais oublier que l OTAN sans aval de l ONU a bombardé la Serbie pendant 72 jours mais c est le camp du bien .

quand a l Europe de la planche a billet , on en reparle aprés la fin du conflit car il faudras bien négocier , sinon :kb:surtout économiquement .

marre d être contributeur net 28 milliards pour cette europe , la France peut faire son chemin seule !
J'aimerai mais je n'en suis pas sur le pb c'est qu'avec la dette que l'on a c'est l'euro qui nous sauve parce que malgrès nous oserai je dire la zone euro est quand même exportatrice rappelez vous les montant compensatoires monétaires quand le franc n'était pas arrimé au marc a cause des dévaluations dues déjà à notre faiblesse commerciale
Avec une telle dette le franc ne vaudrait plus rien ce serait les brouettes de billets pour acheter une baguette
Z l'a bien compris c'est pour cela qu'il ne parle plus de sortir de l'Europe

alors venez pas vous plaindre que c est la nouvelle URSS qui vous mène , il font plier les états pour ds promesses d euros sous condition , un genre de protectorat mafieux.
un pays qui ne bat pas monnaie n as plus d indépendance et l on y est ! d ailleurs si le conflit dure encore deux ans sans les US je donne pas cher de l Euros qataris

par Contenu sponsorisé