Pour info....

par **camito** Jeu 20 Jan 2011 - 18:25

A l’attention de Xavier Beulin,
Président de la FNSEA

Lettre ouverte :
Informations Wikileaks

Monsieur le Président,

Depuis quelques jours circulent des rumeurs faisant suite aux révélations faites par le site Wikileaks. En effet la presse relate qu’un mémo, émanant de l’Ambassadeur des Etats-Unis en France, transmis au gouvernement américain, mentionnait la phrase suivante : « les partisans des biotechnologies en France, comprenant le syndicat agricole (the farm union) nous ont dit que les rétorsions étaient le seul moyen de faire évoluer la position française sur la question ».
Nous savons que, vu de l’étranger, l’expression « le syndicat agricole » désigne l’organisation que vous présidez puisque vous prétendez représenter la quasi-totalité des agriculteurs français. Par ailleurs, tous les observateurs attentifs de l’agriculture française, à commencer par les agriculteurs, savent que tant la Confédération Paysanne que la Coordination Rurale, syndicats agricoles français, ne peuvent pas être considérées comme des partisans des OGM.
Ces rumeurs accréditent l’idée selon laquelle un membre de votre syndicat aurait recommandé au représentant des Etats-Unis en France de faire prendre par son pays des mesures de rétorsion contre certains de nos produits français.
Cette information jette le discrédit sur notre profession soupçonnée de trahir les intérêts nationaux pour satisfaire des intérêts particuliers de firmes ou de coopératives qui souhaitent pouvoir tirer profit et pouvoir du développement des OGM, au mépris de la volonté des producteurs comme des consommateurs.
Nous vous demandons donc de communiquer de manière très claire sur ces faits. Chacun doit savoir quel est le syndicat agricole français qui a pu tenir ce langage auprès de l’Ambassade des Etats-Unis.
A défaut, et puisqu’il ne semble pas possible de mettre en doute la véracité des publications de Wikileaks, nous serons amenés à considérer votre silence comme la reconnaissance de votre réelle implication dans cette démarche scandaleuse.

Bernard Lannes
Président de la Coordination Rurale

par Invité Jeu 20 Jan 2011 - 18:28

par **williams 475** Jeu 20 Jan 2011 - 18:38

camito a écrit:

A l’attention de Xavier Beulin,
Président de la FNSEA

Lettre ouverte :
Informations Wikileaks

Monsieur le Président,

Depuis quelques jours circulent des rumeurs faisant suite aux révélations faites par le site Wikileaks. En effet la presse relate qu’un mémo, émanant de l’Ambassadeur des Etats-Unis en France, transmis au gouvernement américain, mentionnait la phrase suivante : « les partisans des biotechnologies en France, comprenant le syndicat agricole (the farm union) nous ont dit que les rétorsions étaient le seul moyen de faire évoluer la position française sur la question ».
Nous savons que, vu de l’étranger, l’expression « le syndicat agricole » désigne l’organisation que vous présidez puisque vous prétendez représenter la quasi-totalité des agriculteurs français. Par ailleurs, tous les observateurs attentifs de l’agriculture française, à commencer par les agriculteurs, savent que tant la Confédération Paysanne que la Coordination Rurale, syndicats agricoles français, ne peuvent pas être considérées comme des partisans des OGM.
Ces rumeurs accréditent l’idée selon laquelle un membre de votre syndicat aurait recommandé au représentant des Etats-Unis en France de faire prendre par son pays des mesures de rétorsion contre certains de nos produits français.
Cette information jette le discrédit sur notre profession soupçonnée de trahir les intérêts nationaux pour satisfaire des intérêts particuliers de firmes ou de coopératives qui souhaitent pouvoir tirer profit et pouvoir du développement des OGM, au mépris de la volonté des producteurs comme des consommateurs.
Nous vous demandons donc de communiquer de manière très claire sur ces faits. Chacun doit savoir quel est le syndicat agricole français qui a pu tenir ce langage auprès de l’Ambassade des Etats-Unis.
A défaut, et puisqu’il ne semble pas possible de mettre en doute la véracité des publications de Wikileaks, nous serons amenés à considérer votre silence comme la reconnaissance de votre réelle implication dans cette démarche scandaleuse.

Bernard Lannes
Président de la Coordination Rurale

je pense que nous avons tous interet a aller vers les biotechnologies ?? je sais qu a la CR certains sont pour aussi ? le president de celle du 47 a ete un des premiers a en faire en 1998 ?? ensuite que le consommateur soit contre ? c est uniquement grace a la desinformation faite a outrance par une poignee d individus tres obscurantistes et avec un cerveau du moyen age !! que les lanceurs d alertes et les fauchieurs volontaires ont crier a tout vent ??? mais celui qui vient de prendre 50.000€ d amende va etre calme je pense ;;; quand aux autres ils n ont pas encore etes assez condamnes pour etre calmes ???? maintenant si cette annee ils s en prennent aux tournesols dans la region ; ?? nous sommes prets et ont va les calmer vite fait ???????????????????

par **camito** Jeu 20 Jan 2011 - 19:10

williams 475 a écrit:
camito a écrit:

A l’attention de Xavier Beulin,
Président de la FNSEA

Lettre ouverte :
Informations Wikileaks

Monsieur le Président,

Depuis quelques jours circulent des rumeurs faisant suite aux révélations faites par le site Wikileaks. En effet la presse relate qu’un mémo, émanant de l’Ambassadeur des Etats-Unis en France, transmis au gouvernement américain, mentionnait la phrase suivante : « les partisans des biotechnologies en France, comprenant le syndicat agricole (the farm union) nous ont dit que les rétorsions étaient le seul moyen de faire évoluer la position française sur la question ».
Nous savons que, vu de l’étranger, l’expression « le syndicat agricole » désigne l’organisation que vous présidez puisque vous prétendez représenter la quasi-totalité des agriculteurs français. Par ailleurs, tous les observateurs attentifs de l’agriculture française, à commencer par les agriculteurs, savent que tant la Confédération Paysanne que la Coordination Rurale, syndicats agricoles français, ne peuvent pas être considérées comme des partisans des OGM.
Ces rumeurs accréditent l’idée selon laquelle un membre de votre syndicat aurait recommandé au représentant des Etats-Unis en France de faire prendre par son pays des mesures de rétorsion contre certains de nos produits français.
Cette information jette le discrédit sur notre profession soupçonnée de trahir les intérêts nationaux pour satisfaire des intérêts particuliers de firmes ou de coopératives qui souhaitent pouvoir tirer profit et pouvoir du développement des OGM, au mépris de la volonté des producteurs comme des consommateurs.
Nous vous demandons donc de communiquer de manière très claire sur ces faits. Chacun doit savoir quel est le syndicat agricole français qui a pu tenir ce langage auprès de l’Ambassade des Etats-Unis.
A défaut, et puisqu’il ne semble pas possible de mettre en doute la véracité des publications de Wikileaks, nous serons amenés à considérer votre silence comme la reconnaissance de votre réelle implication dans cette démarche scandaleuse.

Bernard Lannes
Président de la Coordination Rurale

je pense que nous avons tous interet a aller vers les biotechnologies ?? je sais qu a la CR certains sont pour aussi ? le president de celle du 47 a ete un des premiers a en faire en 1998 ?? ensuite que le consommateur soit contre ? c est uniquement grace a la desinformation faite a outrance par une poignee d individus tres obscurantistes et avec un cerveau du moyen age !! que les lanceurs d alertes et les fauchieurs volontaires ont crier a tout vent ??? mais celui qui vient de prendre 50.000€ d amende va etre calme je pense ;;; quand aux autres ils n ont pas encore etes assez condamnes pour etre calmes ???? maintenant si cette annee ils s en prennent aux tournesols dans la region ; ?? nous sommes prets et ont va les calmer vite fait ???????????????????

perso je vois pas trop l'intérêt .....
l'indépendance n'a pas de prix .............en plus chez moi c'est 100%semence fermière (veille variété).....
Avec les prix là .....

par **williams 475** Jeu 20 Jan 2011 - 19:40

oui mais chez vous ? il n y a pas de tournesol avec du xanthium dedans ?? du mais avec des attaques de pyrales et sesamies assez consequantes ?? donc c est sur ?????????? a mon avis aussi ; il faut que ce sois justifie et utile !!! certaines region c est indispensable a l avenir proche !!!!!!! et pour les eleveurs de porc comme de bovin ?? il n y a pas mieux que de l ensilage de mais bt ou du mais bt pour les porcs ??????? : victoire

par **Seb 77** Jeu 20 Jan 2011 - 19:44

Nul n'est indispensable, comme Camito vive l'indépendance et les semences fermières. 8)

par **jp097** Jeu 20 Jan 2011 - 19:54

Seb 77 a écrit:Nul n'est indispensable, comme Camito vive l'indépendance et les semences fermières. 8)

+1
entièrement d'accord ,ne réserver les OGM que pour les situations ou il n'y a plus d'autre solution

par **PV 53** Jeu 20 Jan 2011 - 20:02

Seb 77 a écrit:Nul n'est indispensable, comme Camito vive l'indépendance et les semences fermières. 8)

+1

j ai l impression d etre la derniere generation a penser comme ca malade

par **jp097** Jeu 20 Jan 2011 - 20:17

PV 53 a écrit:
Seb 77 a écrit:Nul n'est indispensable, comme Camito vive l'indépendance et les semences fermières. 8)
+1

j ai l impression d etre la derniere generation a penser comme ca

Arrête tu va nous faire passer pour des vieux schnocks

par **PV 53** Jeu 20 Jan 2011 - 20:55

jp097 a écrit:
PV 53 a écrit:
Seb 77 a écrit:Nul n'est indispensable, comme Camito vive l'indépendance et les semences fermières. 8)
+1

j ai l impression d etre la derniere generation a penser comme ca

Arrête tu va nous faire passer pour des vieux schnocks

oui j avais oublié de mettre au debut du ^post

"mode vieux con ON"

par **jp097** Jeu 20 Jan 2011 - 20:57

PV 53 a écrit:
jp097 a écrit:
PV 53 a écrit:
Seb 77 a écrit:Nul n'est indispensable, comme Camito vive l'indépendance et les semences fermières. 8)
+1

j ai l impression d etre la derniere generation a penser comme ca

Arrête tu va nous faire passer pour des vieux schnocks

oui j avais oublié de mettre au debut du ^post

"mode vieux con ON"

par **carlo s** Jeu 20 Jan 2011 - 21:19

je vois pas trop l interet non plus !

a part produire plus pour faire baisse les prix ! : bate

la rotation culturale suffirait ......

par **Seb 77** Jeu 20 Jan 2011 - 21:31

carlo s a écrit:

a part produire plus pour faire baisse les prix !

Les prix doivent être trop hauts : bate

par Invité Jeu 20 Jan 2011 - 21:54

@ Carlo s et Seb77:
Vous voulez faire diminuer la production française pour faire augmenter les prix mondiaux? : ha

Je propose qu'on interdise aussi le glyphosate, tous les herbicides et fongicides des céréales, colza, etc. : rr

par **yaya** Jeu 20 Jan 2011 - 21:59

si les prix augmentent et affament le monde c'est a cause de notre incapacité a suivre le vrai progres!!! bande de gaulois!!! moque

par **carlo s** Jeu 20 Jan 2011 - 22:01

Cultilandes a écrit:@ Carlo s et Seb77:
Vous voulez faire diminuer la production française pour faire augmenter les prix mondiaux?
Je propose qu'on interdise aussi le glyphosate, tous les herbicides et fongicides des céréales, colza, etc.

non c est vous qui voulez augmenter la production violon

par Invité Jeu 20 Jan 2011 - 22:55

Oui, j'assume, car empêcher l'augmentation des rendements en France n'empêchera pas l'augmentation des rendements ailleurs dans le monde par nos concurrents.

Si vous êtes logiques avec vous-mêmes, c'est à dire qu'il faut contraindre la production française pour que nos prix de vente augmentent, en poussant cette logique, il faut la diminuer en interdisant toute technologie moderne...

par Invité Jeu 20 Jan 2011 - 23:04

Hervé Kempf, journaliste écolo au monde: « Bravo au peuple tunisien ! Qui nous invite à réfléchir sur l’état de la démocratie ». Et Hervé Kempf de passer en revue deux sujets : le nucléaire et les OGM. Ces techniques « doivent être discutées par la société ». Comme si le débat n’existait pas en France à ce sujet ! Comme si une dictature (celle des multinationales ?) empêchait d’évoquer la question des OGM. On se frotte les yeux.

Article du Monde

Et parmi les commentaires de lecteurs, celui d'un ex prof de philo: "Chacun connaît le mot de Churchill selon qui la démocratie serait "le pire" des régimes après tous les autres: soit le meilleur de tous ceux expérimentés jusqu'au moment où il énonça cet ironique constat. Or l'écologie n'existait alors pas, qui pourrait bien constituer une supérieure nouveauté . Mais non en matière politique. Car elle est mieux que cela: un mode de comportement et de pensée auquel toute politique: la démocratie en particulier, doit être ordonnée. "
Hallucinant: pour lui: l'écologie doit être au-dessus de la démocratie.
Dictature écologique.
Comme ailleurs dictature d'une religion.

par **williams 475** Jeu 20 Jan 2011 - 23:36

carlo s a écrit:
Cultilandes a écrit:@ Carlo s et Seb77:
Vous voulez faire diminuer la production française pour faire augmenter les prix mondiaux?
Je propose qu'on interdise aussi le glyphosate, tous les herbicides et fongicides des céréales, colza, etc.

non c est vous qui voulez augmenter la production

contentez vous alors les nordistes de faire 65qx / ha de ble alors au lieu d aboyer avec 110a120qx /ha et de dire que nous on doit pas produire plus ???? j ai fait en deux ans d ecart ; sur la mem parcelle ; 118qx /ha en sec avec du mais bt a 175 € /t et en 2009 88 qx/ ha avec la meme variete dans la meme parcelle semee a la meme periode et paye 50€ /t de moins ???? si on veux faire du mais bt c est qu on a une raison ; economique et ecologique en plus !!! ceux qui comprenne ça ont evolues ;; les autres ont besoin d evoluer ;;; les espagnols et d autres pays d europe eux l on compris ; moque

par **camito** Ven 21 Jan 2011 - 5:22

williams 475 a écrit:
carlo s a écrit:
Cultilandes a écrit:@ Carlo s et Seb77:
Vous voulez faire diminuer la production française pour faire augmenter les prix mondiaux?
Je propose qu'on interdise aussi le glyphosate, tous les herbicides et fongicides des céréales, colza, etc.

non c est vous qui voulez augmenter la production
contentez vous alors les nordistes de faire 65qx / ha de ble alors au lieu d aboyer avec 110a120qx /ha et de dire que nous on doit pas produire plus ???? j ai fait en deux ans d ecart ; sur la mem parcelle ; 118qx /ha en sec avec du mais bt a 175 € /t et en 2009 88 qx/ ha avec la meme variete dans la meme parcelle semee a la meme periode et paye 50€ /t de moins ???? si on veux faire du mais bt c est qu on a une raison ; economique et ecologique en plus !!! ceux qui comprenne ça ont evolues ;; les autres ont besoin d evoluer ;;; les espagnols et d autres pays d europe eux l on compris ;

Oui mais :(clin d'oeil) acéistes ....

Bonsoir Camito

l'indépendance n'a pas de prix et lorsque toutes les semences seront brevetés, ce sera trop tard et beaucoup n'auront rien vu venir car derrière les OGM ce n'est que ça : déposer des brevets.
ensuite les prix monteront et ne resteront que les gros agriculteurs car les petits ne pourront pas suivre dans cette course effrénée vers le profit.

Je ne veux pas relancer la polémique, on a déjà parlé de tout cela c'est pourquoi je préfère le MP

bonne soirée

par **Seb 77** Ven 21 Jan 2011 - 6:39

williams 475 a écrit: contentez vous alors les nordistes de faire 65qx / ha de ble alors au lieu d aboyer avec 110a120qx /ha et de dire que nous on doit pas produire plus ???? j ai fait en deux ans d ecart ; sur la mem parcelle ; 118qx /ha en sec avec du mais bt a 175 € /t et en 2009 88 qx/ ha avec la meme variete dans la meme parcelle semee a la meme periode et paye 50€ /t de moins ???? si on veux faire du mais bt c est qu on a une raison ; economique et ecologique en plus !!! ceux qui comprenne ça ont evolues ;; les autres ont besoin d evoluer ;;; les espagnols et d autres pays d europe eux l on compris ;

Pas de soucis je préfère faire 65 qx de blé à 230 €/T que 100 qx à 80 €/T comme il y a quelques années. ozil

par Invité Ven 21 Jan 2011 - 6:47

Seb 77 a écrit:
williams 475 a écrit: contentez vous alors les nordistes de faire 65qx / ha de ble alors au lieu d aboyer avec 110a120qx /ha et de dire que nous on doit pas produire plus ???? j ai fait en deux ans d ecart ; sur la mem parcelle ; 118qx /ha en sec avec du mais bt a 175 € /t et en 2009 88 qx/ ha avec la meme variete dans la meme parcelle semee a la meme periode et paye 50€ /t de moins ???? si on veux faire du mais bt c est qu on a une raison ; economique et ecologique en plus !!! ceux qui comprenne ça ont evolues ;; les autres ont besoin d evoluer ;;; les espagnols et d autres pays d europe eux l on compris ;

Pas de soucis je préfère faire 65 qx de blé à 230 €/T que 100 qx à 80 €/T comme il y a quelques années.

+1

pour le maïs sans le bt on fait dans le secteur en année normale autour de 100qtx sec donc le bt il ne sert a rien

par **williams 475** Ven 21 Jan 2011 - 8:12

bayoubayou a écrit:
Seb 77 a écrit:
williams 475 a écrit: contentez vous alors les nordistes de faire 65qx / ha de ble alors au lieu d aboyer avec 110a120qx /ha et de dire que nous on doit pas produire plus ???? j ai fait en deux ans d ecart ; sur la mem parcelle ; 118qx /ha en sec avec du mais bt a 175 € /t et en 2009 88 qx/ ha avec la meme variete dans la meme parcelle semee a la meme periode et paye 50€ /t de moins ???? si on veux faire du mais bt c est qu on a une raison ; economique et ecologique en plus !!! ceux qui comprenne ça ont evolues ;; les autres ont besoin d evoluer ;;; les espagnols et d autres pays d europe eux l on compris ;

Pas de soucis je préfère faire 65 qx de blé à 230 €/T que 100 qx à 80 €/T comme il y a quelques années.

+1

pour le maïs sans le bt on fait dans le secteur en année normale autour de 100qtx sec donc le bt il ne sert a rien

c est bien les gars ;; restez des gaulois ; on trouve encore des casques chez les antiquaires ; quand aux moustaches ?? il suffit de prendre exemple sur JOSE; elles sont vraiment gauloises ;; moque

par **jp097** Ven 21 Jan 2011 - 8:37

C'est sur que c'est rigolo de railler les moustaches sous le casque du gaulois ,mais si on n'y prend garde le réveil dans quelques années pourrait être brutal

Lorsque les semenciers auront breveté toutes les espèces ,et in fine , mis la main sur les itinéraires techniques , je doute que le métier aie encore de l'intérêt pour la plupart d'entre nous

point

par **PV 53** Ven 21 Jan 2011 - 8:47

jp097 a écrit:C'est sur que c'est rigolo de railler les moustaches sous le casque du gaulois ,mais si on n'y prend garde le réveil dans quelques années pourrait être brutal

Lorsque les semenciers auront breveté toutes les espèces ,et in fine , mis la main sur les itinéraires techniques , je doute que le métier aie encore de l'intérêt pour la plupart d'entre nous

vieux schnok ??

par **Camille** Ven 21 Jan 2011 - 9:02

A propos des brevets et pourquoi cela a été récupéré par les mêmes zozos (correction du lien) langue

Pour compléter ses connaissances sur le sujet 8)

par **jp097** Ven 21 Jan 2011 - 9:14

PV 53 a écrit:
jp097 a écrit:C'est sur que c'est rigolo de railler les moustaches sous le casque du gaulois ,mais si on n'y prend garde le réveil dans quelques années pourrait être brutal

Lorsque les semenciers auront breveté toutes les espèces ,et in fine , mis la main sur les itinéraires techniques , je doute que le métier aie encore de l'intérêt pour la plupart d'entre nous

vieux schnok ??

Bah , on ne se refait pas ,hein !!! langue

J'aime pô le moustachu ni ce qu'il à fait contre les cultures OGM .....,mais je fais partie de ceux qui sont très méfiants vis a vis des idées que les semenciers ont derrière la tête : grr

par **carlo s** Ven 21 Jan 2011 - 10:20

je prefere un casque de gaulois à la rolex de beulin qui veut des coops europeene ....
la france ne suffit plus Rolling Eyes

par **Seb 77** Ven 21 Jan 2011 - 11:36

jp097 a écrit:C'est sur que c'est rigolo de railler les moustaches sous le casque du gaulois ,mais si on n'y prend garde le réveil dans quelques années pourrait être brutal

Lorsque les semenciers auront breveté toutes les espèces ,et in fine , mis la main sur les itinéraires techniques , je doute que le métier aie encore de l'intérêt pour la plupart d'entre nous

+1 c'est une façon de pratiquer le métier qui ne m'intéresse pas.

Mais chacun est libre de ses convictions...

par Invité Ven 21 Jan 2011 - 12:34

Camille a écrit:A propos des brevets et pourquoi cela a été récupéré par les mêmes zozos

Pour compléter ses connaissances sur le sujet 8)

Je remets la réponse de Camille, au cas où nos interlocuteurs n'auraient pas vu les liens qu'elle propose... Mais ils n'ont peut-être pas envie de discerner entre l'info et l'intox!

Vous ne voulez pas dépendre des semenciers, alors vous utilisez votre semence de ferme, y compris en maïs et colza, vos herbicides et fongicides de ferme, vos engrais de ferme, votre fioul de ferme, vos tracteurs de ferme, et pour ne pas dépendre de la filière que vous honnissez, vous consommez vous même vos productions, à la ferme...

par **williams 475** Ven 21 Jan 2011 - 13:16

Cultilandes a écrit:
Camille a écrit:A propos des brevets et pourquoi cela a été récupéré par les mêmes zozos

Pour compléter ses connaissances sur le sujet 8)
Je remets la réponse de Camille, au cas où nos interlocuteurs n'auraient pas vu les liens qu'elle propose... Mais ils n'ont peut-être pas envie de discerner entre l'info et l'intox!

Vous ne voulez pas dépendre des semenciers, alors vous utilisez votre semence de ferme, y compris en maïs et colza, vos herbicides et fongicides de ferme, vos engrais de ferme, votre fioul de ferme, vos tracteurs de ferme, et pour ne pas dépendre de la filière que vous honnissez, vous consommez vous même vos productions, à la ferme...

ben oui tout a fait d accord avec toi ;; et la course aux rendements ?? c est avec de la semence de ferme qu on fait 140qx de ble ??? : ha

quand aux mais et tournesols ?? l evolution des produits phytos ?? c est tout du local ???

par **jp097** Ven 21 Jan 2011 - 16:41

Cultilandes a écrit:
Camille a écrit:A propos des brevets et pourquoi cela a été récupéré par les mêmes zozos

Pour compléter ses connaissances sur le sujet 8)
Je remets la réponse de Camille, au cas où nos interlocuteurs n'auraient pas vu les liens qu'elle propose... Mais ils n'ont peut-être pas envie de discerner entre l'info et l'intox!

Vous ne voulez pas dépendre des semenciers, alors vous utilisez votre semence de ferme, y compris en maïs et colza, vos herbicides et fongicides de ferme, vos engrais de ferme, votre fioul de ferme, vos tracteurs de ferme, et pour ne pas dépendre de la filière que vous honnissez, vous consommez vous même vos productions, à la ferme...

Kilécon

T'inquiète ,j'avais bien vu

Tu le fais exprès ,de ne pas comprendre ce qu'on veut dire ? ou quoi ? que cherches tu à toujours mettre les gens dans les cordes ? t'es susceptible aujourd'hui !!!! point

par **Seb 77** Ven 21 Jan 2011 - 17:04

Cultilandes a écrit:
Vous ne voulez pas dépendre des semenciers, alors vous utilisez votre semence de ferme, y compris en maïs et colza, vos herbicides et fongicides de ferme, vos engrais de ferme, votre fioul de ferme, vos tracteurs de ferme, et pour ne pas dépendre de la filière que vous honnissez, vous consommez vous même vos productions, à la ferme...

Faut pas tout mélanger non plus. On sent un peu de mauvaise fois pour défendre les OGM. violon

Il suffit de reconnaitre que les OGM c'est la solution de facilité pour ne pas chercher d'autres solutions. :réfléchi

Je suis betteravier, je pourrais très bien envier les américains qui ont des betteraves roundup ready, ça permettrait de désherber pour quelques euros de l'ha au lieu de 80 à 100 €/ha, sans parler du gain lié à une meilleure sélectivité. Mais non je doit être mazo je n'en veut pas ! : bate

William du blé à 140 qx peut très bien se faire avec de la semence de ferme. Une chance pour nous les hybrides n'apportent rien en blé, si ce n'est une belle prime pour le semencier.

par **PatogaZ** Ven 21 Jan 2011 - 17:10

Seb 77 a écrit:
Cultilandes a écrit:
Vous ne voulez pas dépendre des semenciers, alors vous utilisez votre semence de ferme, y compris en maïs et colza, vos herbicides et fongicides de ferme, vos engrais de ferme, votre fioul de ferme, vos tracteurs de ferme, et pour ne pas dépendre de la filière que vous honnissez, vous consommez vous même vos productions, à la ferme...

Faut pas tout mélanger non plus. On sent un peu de mauvaise fois pour défendre les OGM. Il suffit de reconnaitre que les OGM c'est la solution de facilité pour ne pas chercher d'autres solutions.

Je suis betteravier, je pourrais très bien envier les américains qui ont des betteraves roundup ready, ça permettrait de désherber pour quelques euros de l'ha au lieu de 80 à 100 €/ha, sans parler du gain lié à une meilleure sélectivité. Mais non je doit être mazo je n'en veut pas !

William du blé à 140 qx peut très bien se faire avec de la semence de ferme. Une chance pour nous les hybrides n'apportent rien en blé, si ce n'est une belle prime pour le semencier.

n' envie pas les américains , grace au roundup ready , ils ont l' amarante de palmer qui est indestructible chimiquement à ce jour , ayant intégré le gène RR (roundup résist )

pour le blé en semence fermière , je confirme , on peut faire 140 qx avec (et même un poil plus ) Pour info.... 459143

par **tekila** Ven 21 Jan 2011 - 17:11

Cultilandes a écrit:
Camille a écrit:A propos des brevets et pourquoi cela a été récupéré par les mêmes zozos

Pour compléter ses connaissances sur le sujet 8)
Je remets la réponse de Camille, au cas où nos interlocuteurs n'auraient pas vu les liens qu'elle propose... Mais ils n'ont peut-être pas envie de discerner entre l'info et l'intox!

Vous ne voulez pas dépendre des semenciers, alors vous utilisez votre semence de ferme, y compris en maïs et colza, vos herbicides et fongicides de ferme, vos engrais de ferme, votre fioul de ferme, vos tracteurs de ferme, et pour ne pas dépendre de la filière que vous honnissez, vous consommez vous même vos productions, à la ferme...

ben oui la seule chose qui sort de la ferme , c est la fumée de la cheminée de la maison... : ha

par **PatogaZ** Ven 21 Jan 2011 - 17:13

tekila a écrit:
Cultilandes a écrit:
Camille a écrit:A propos des brevets et pourquoi cela a été récupéré par les mêmes zozos

Pour compléter ses connaissances sur le sujet 8)
Je remets la réponse de Camille, au cas où nos interlocuteurs n'auraient pas vu les liens qu'elle propose... Mais ils n'ont peut-être pas envie de discerner entre l'info et l'intox!

Vous ne voulez pas dépendre des semenciers, alors vous utilisez votre semence de ferme, y compris en maïs et colza, vos herbicides et fongicides de ferme, vos engrais de ferme, votre fioul de ferme, vos tracteurs de ferme, et pour ne pas dépendre de la filière que vous honnissez, vous consommez vous même vos productions, à la ferme...

et encore elle a servi à fumer trois jambons et six andouilles (dont une derrière son clavier)

ben oui la seule chose qui sort de la ferme , c est la fumée de la cheminée de la maison...

par Invité Ven 21 Jan 2011 - 17:59

williams 475 a écrit:
bayoubayou a écrit:
Seb 77 a écrit:
williams 475 a écrit: contentez vous alors les nordistes de faire 65qx / ha de ble alors au lieu d aboyer avec 110a120qx /ha et de dire que nous on doit pas produire plus ???? j ai fait en deux ans d ecart ; sur la mem parcelle ; 118qx /ha en sec avec du mais bt a 175 € /t et en 2009 88 qx/ ha avec la meme variete dans la meme parcelle semee a la meme periode et paye 50€ /t de moins ???? si on veux faire du mais bt c est qu on a une raison ; economique et ecologique en plus !!! ceux qui comprenne ça ont evolues ;; les autres ont besoin d evoluer ;;; les espagnols et d autres pays d europe eux l on compris ;

Pas de soucis je préfère faire 65 qx de blé à 230 €/T que 100 qx à 80 €/T comme il y a quelques années.

+1

pour le maïs sans le bt on fait dans le secteur en année normale autour de 100qtx sec donc le bt il ne sert a rien
c est bien les gars ;; restez des gaulois ; on trouve encore des casques chez les antiquaires ; quand aux moustaches ?? il suffit de prendre exemple sur JOSE; elles sont vraiment gauloises ;;

je prefere avoir un habit de gaulois car on me connais ici
toi tu te cache derrire un casque moque

regarde ton avatar : ha

par Invité Ven 21 Jan 2011 - 18:05

JP097, Seb77, Patogaz et Tekila: Si vous êtes intoxiqués par la fumée vert-brun et aimez ça parce que vous êtes masochistes, prenez y du plaisir, mais laissez la liberté de respirer aux autres qui n'en ont pas ras la gueule et ont besoin de moyens de production pour être compétitifs.

par **PV 53** Ven 21 Jan 2011 - 18:54

Cultilandes a écrit:
Camille a écrit:A propos des brevets et pourquoi cela a été récupéré par les mêmes zozos

Pour compléter ses connaissances sur le sujet 8)
Je remets la réponse de Camille, au cas où nos interlocuteurs n'auraient pas vu les liens qu'elle propose... Mais ils n'ont peut-être pas envie de discerner entre l'info et l'intox!

Vous ne voulez pas dépendre des semenciers, alors vous utilisez votre semence de ferme, y compris en maïs et colza, vos herbicides et fongicides de ferme, vos engrais de ferme, votre fioul de ferme, vos tracteurs de ferme, et pour ne pas d

épendre de la filière que vous honnissez, vous consommez vous même vos productions, à la ferme...

pour les produits de la ferme je ne me gene pas 8)

niveau engrais entre le fumier des bovins et le lisier de porc des voisins c est peanuts 8)

pour le carburants je ^produits une partie seulement mais bon c est en route(hvp a la ferme)

pour les tracteurs je fais rouler des antiquités :réfléchi

c est clair qu il y a beaucoup moins de jolies voitures de commerciaux a passer chez moi que chez certains de mes voisins :shock:

pour les semences de mais il parait que ca se fait en fermier :study:

par Invité Ven 21 Jan 2011 - 19:05

PV53: Et l'électricité que vous produisez, vous la consommez?

Ne vous fatiguez pas, je connais la réponse! : ha

par **electron** Ven 21 Jan 2011 - 19:15

J'ai toujours etait pour les ogm dans la mesure ou ils apportaient un plus et j'ai autant d'estime pour les semenciers que les tunisiens en on pour Ben Ali il sont comparable dans leurs cupidité

par Invité Ven 21 Jan 2011 - 19:35

electron a écrit: J'ai toujours etait pour les ogm dans la mesure ou ils apportaient un plus et j'ai autant d'estime pour les semenciers que les tunisiens en on pour Ben Ali il sont comparable dans leurs cupidité

Eh bien moi aussi je suis cupide, comme vous, je veux que mon travail me rapporte. Donc, comme vous, je suis pour les OGM s'ils m'apportent un plus.

par **PatogaZ** Ven 21 Jan 2011 - 19:37

Cultilandes a écrit:
electron a écrit: J'ai toujours etait pour les ogm dans la mesure ou ils apportaient un plus et j'ai autant d'estime pour les semenciers que les tunisiens en on pour Ben Ali il sont comparable dans leurs cupidité
Eh bien moi aussi je suis cupide, comme vous, je veux que mon travail me rapporte. Donc, comme vous, je suis pour les OGM s'ils m'apportent un plus.

vous aggravez votre karma , cultilandes !!!! Pour info.... 459143

par **Seb 77** Ven 21 Jan 2011 - 19:42

Cultilandes a écrit:
electron a écrit: J'ai toujours etait pour les ogm dans la mesure ou ils apportaient un plus et j'ai autant d'estime pour les semenciers que les tunisiens en on pour Ben Ali il sont comparable dans leurs cupidité
Eh bien moi aussi je suis cupide, comme vous, je veux que mon travail me rapporte. Donc, comme vous, je suis pour les OGM s'ils m'apportent un plus.

Tu espères encore leur autorisation en France ? :réfléchi

D'ici que ça arrive les poule

auront des dents.

par **jp097** Ven 21 Jan 2011 - 19:45

Cultilandes a écrit:JP097, Seb77, Patogaz et Tekila: Si vous êtes intoxiqués par la fumée vert-brun et aimez ça parce que vous êtes masochistes, prenez y du plaisir, mais laissez la liberté de respirer aux autres qui n'en ont pas ras la gueule et ont besoin de moyens de production pour être compétitifs.

Que nenni !!!,

ni intoxiqué ,ni maso, ni envie d'empêcher les autres de "respirer",

Pense tu n'avoir plus que les OGM en dernier recours pour être compétitif ,crois tu avoir épuisé toutes les techniques pour améliorer ta production ?

N'est-ce pas un peu la facilité à court terme que tu cherches par les OGM ?(ne me fais pas le violon

sur les insecticides) et à plus long terme les suivants se démerderont ? pff

par Invité Ven 21 Jan 2011 - 20:14

Seb 77 a écrit:
Cultilandes a écrit:
electron a écrit: J'ai toujours etait pour les ogm dans la mesure ou ils apportaient un plus et j'ai autant d'estime pour les semenciers que les tunisiens en on pour Ben Ali il sont comparable dans leurs cupidité
Eh bien moi aussi je suis cupide, comme vous, je veux que mon travail me rapporte. Donc, comme vous, je suis pour les OGM s'ils m'apportent un plus.
Tu espères encore leur autorisation en France ?

D'ici que ça arrive les auront des dents.

Certains espèrent qu'on leur garantisse par la loi un "prix rémunérateur" à vie, pour tous les agriculteurs de France... Laughing

Certains espèrent qu'on ferme les frontières aux produits concurrents... Laughing

Certains espèrent qu'une TVA sociale va leur garantir revenu, prospérité et bonheur... Laughing

Etc.
Qui espère que nos principaux concurrents mondiaux vont renoncer aux OGM?

Mon espoir, au niveau de la politique française, ne repose pas sur grand chose, hélas! Tous les candidats à la dernière élection avaient signé le "pacte écologique", sauf peut-être Le Pen, mais Marine sur cette question ne se distingue pas des autres... Elle vient de faire entre au bureau politique Laurent Ozon.

par **PatogaZ** Ven 21 Jan 2011 - 20:16

Cultilandes a écrit:JP097, Seb77, Patogaz et Tekila: Si vous êtes intoxiqués par la fumée vert-brun et aimez ça parce que vous êtes masochistes, prenez y du plaisir, mais laissez la liberté de respirer aux autres qui n'en ont pas ras la gueule et ont besoin de moyens de production pour être compétitifs.

non rassurez vous , mais le coup de la fumée a réveillé mes vieux démons !!!! Pour info.... 459143

par **PV 53** Ven 21 Jan 2011 - 20:20

Cultilandes a écrit:PV53: Et l'électricité que vous produisez, vous la consommez?

Ne vous fatiguez pas, je connais la réponse!

en est est tu aussi sur??

je la revends et la reconsomme aussitot 8)

par Invité Ven 21 Jan 2011 - 20:20

jp097 a écrit:
Cultilandes a écrit:JP097, Seb77, Patogaz et Tekila: Si vous êtes intoxiqués par la fumée vert-brun et aimez ça parce que vous êtes masochistes, prenez y du plaisir, mais laissez la liberté de respirer aux autres qui n'en ont pas ras la gueule et ont besoin de moyens de production pour être compétitifs.
Que nenni !!!,
ni intoxiqué ,ni maso, ni envie d'empêcher les autres de "respirer",

Pense tu n'avoir plus que les OGM en dernier recours pour être compétitif ,crois tu avoir épuisé toutes les techniques pour améliorer ta production ?

N'est-ce pas un peu la facilité à court terme que tu cherches par les OGM ?(ne me fais pas le sur les insecticides) et à plus long terme les suivants se démerderont ?

Nous n'avons pas que les OGM pour être compétitifs.
Il y a d'autres techniques pour améliorer sa production et 'ou) son revenu, mais pourquoi se priver de celle-là et pas se priver des autres?

Je pourrais dire aussi à ceux qui pratiquent le SDSC: "N'est-ce pas un peu la facilité à court terme que tu cherches par le glyphosate?" "... et à plus long terme les suivants se démerderont ?"

par Invité Ven 21 Jan 2011 - 20:22

PV 53 a écrit:
Cultilandes a écrit:PV53: Et l'électricité que vous produisez, vous la consommez?

Ne vous fatiguez pas, je connais la réponse!
en est est tu aussi sur??

je la revends et la reconsomme aussitot 8)

Rappelez nous le tarif de vente et le tarif d'achat?
La différence revient à un doublement des DPU? Plus?

par Contenu sponsorisé