Des sources fiables

par **Bounty** Mar 1 Fév - 22:18

Bonjour, dans une discution que je viens d'avoir :tb

on m'a donné ce lien pour expliquer et valider des propos :

http://www.eaufrance.fr/spip.php?rubrique187&id_article=449

Il y a une erreur ...., à vous !!!

par Invité Mar 1 Fév - 22:23

Bounty a écrit:Bonjour, dans une discution que je viens d'avoir on m'a donné ce lien pour expliquer et valider des propos :

http://www.eaufrance.fr/spip.php?rubrique187&id_article=449

Il y a une erreur ...., à vous !!!

Ben non il n'y a pas d'erreur, tu fais des piscines en place du maïs ! Des sources fiables 279975

par **dugers** Mar 1 Fév - 22:26

non c'est ça; mais le maïs nourri des animaux qu'ensuite on consomme ...etc

par Invité Mar 1 Fév - 22:28

pinocio a écrit:
Bounty a écrit:Bonjour, dans une discution que je viens d'avoir on m'a donné ce lien pour expliquer et valider des propos :

http://www.eaufrance.fr/spip.php?rubrique187&id_article=449

Il y a une erreur ...., à vous !!!
Ben non il n'y a pas d'erreur, tu fais des piscines en place du maïs !

ils ont trouve la solution (mourir de faim dans une picsine quel luxe )

par **fusa 32** Mar 1 Fév - 22:37

moi ce qui me fait bondir c est de voir que l eau ne retourne pas a la nature moi quand j irrigue l eau va au sol comme la pluie donc la pluie ne vas pas dans la nature

par **dugers** Mar 1 Fév - 22:40

fusa 32 a écrit:moi ce qui me fait bondir c est de voir que l eau ne retourne pas a la nature moi quand j irrigue l eau va au sol comme la pluie donc la pluie ne vas pas dans la nature

ça doit être un truc comme ça Des sources fiables 615116

par Invité Mar 1 Fév - 23:17

Ils doivent considérer qu'un champ de maïs n'est pas un milieu naturel!
Mais l'eau qui est dans une rivière ou une nappe souterraine, avant d'y arriver, est passée, notamment, par nos champs avant de ruisseler ou percoler... Alors: est elle naturelle? moque

Encore une fois, l'irrigation du maïs est montrée du doigt! :tb

par **vince21** Mar 1 Fév - 23:21

32.6 millards prélevés : Où?????????

En 2007 / 31 600 millions de m3 prélevées au total en France :

Millards-millons

https://www.youtube.com/watch?v=ai9JJWWgClc

par **Bounty** Mer 2 Fév - 0:03

Allez je vous aides, la "petite" boulette est dans cette phrase : 1 ha de maïs irrigué équivaut à la consommation annuelle de 400 personnes ou au volume de 10 piscines

par Invité Mer 2 Fév - 1:01

Ca dépend de la taille de la piscine et des précipitations naturel.

Normalement l'eau d'irrigation repart dans l'atmosphère par le biais des plantes et non dans la rivière, ce qui peu induire un changement climatique artificiel de l'homme sur la planète.

L'irrigation favorise un rendement régulier selon les années et les régions.

Rentable pour les paysans ?, plus on produit moins c'est cher.

par **munchy** Mer 2 Fév - 7:26

Lavoisier l'a dit il y a longtemps et c'est à mon avis encore d'actualité.

par Invité Mer 2 Fév - 7:28

dugers a écrit:non c'est ça; mais le maïs nourri des animaux qu'ensuite on consomme ...etc

+1

l'irrigation sert aux développement des plantes qui nourrissent le peuple

mais que veut le peuple à la fin ! avoir faim?

par GL Mer 2 Fév - 7:41

Bounty a écrit:Bonjour, dans une discution que je viens d'avoir on m'a donné ce lien pour expliquer et valider des propos :

http://www.eaufrance.fr/spip.php?rubrique187&id_article=449

Il y a une erreur ...., à vous !!!

Je peux compléter par plusieurs points:
1) 1 Ha de maïs à 100 Qx/Ha, c'est 16 560 000 Mj (méga joules )
Les besoins alimentaires pour
- un homme en activité, c'est 3 000 Kcal/jour soit 12,55 Mj/jour soit 4 580 Mj/personne/an. - une femme avec une activité physique moyenne, c'est 2 200 Kcal/jour soit 9,205 Mj/jour donc 3360 Mj/an.

Conclusion:
UN Ha de maïs peut nourrir 3 615 personnes pour 3 000 Kcal/jour et 4 930 personnes à 2 200 Kcal/jour.

Si je ne mange que peu de maïs, je mange du pain fait avec du blé ou les chiffres sont proche.

2 ) L'eau de consommation sert que très peu à la consommation. Les pertes entre le pompages et la distributions est souvent de l'ordre de 30 %.

La consommation d'eau minérale est très importante dans ce pays alors que traitements de l'eau du robinet fait l'objet de plusieurs dizaines d'analyses.
- on lave les trottoirs à l'eau potable
- on lave les bagnoles à l'eau potable
- on chie dans l'eau potable
la seule chose qu'on ne fait pas avec de l'eau potable c'est de la boire.

par **PatogaZ** Mer 2 Fév - 7:47

ma tête bête n' a jamais compris une chose :
on pompe l' eau d' irrigation dans les nappes alors qu'il est interdit de pomper dans la rivière voisine
si on pompait l' eau de rivière qui va direct vers la mer et qu'on arrosait avec , on contribuerait à recharger les nappes au lieu de les prélever

alors , a t on peur de faire baisser le niveau de la mer ou sont ce quelques pêcheurs qui bloquent le système ????

par **gingko** Mer 2 Fév - 7:49

l irrigation ici ca se transforme en pluie plus loin .par definition l eau se deplace ,se transforme mais ne disparait pas

par **gingko** Mer 2 Fév - 7:52

PatogaZ a écrit:ma tête bête n' a jamais compris une chose :
on pompe l' eau d' irrigation dans les nappes alors qu'il est interdit de pomper dans la rivière voisine
si on pompait l' eau de rivière qui va direct vers la mer et qu'on arrosait avec , on contribuerait à recharger les nappes au lieu de les prélever

alors , a t on peur de faire baisser le niveau de la mer ou sont ce quelques pêcheurs qui bloquent le système ????

j ai un voisin qui irrigue ,il veut pas utiliser l eau de riviere au motif qu en cas d orage l eau de riviere devient terreuse et chargee en desherbants divers .qqjours apres les plantes n aiment pas trop ...

par **dugers** Mer 2 Fév - 8:27

et pour ajouter un peu d'eau au moulin Very Happy

il faut plus d'eau pour produire une tonne de blé que de maïs .....faudrait que je retrouve les chiffres .Mais l'eau n'est pas utilisé au même moment et fournie naturellement ....

par **papoup** Mer 2 Fév - 8:29

PatogaZ a écrit:ma tête bête n' a jamais compris une chose :
on pompe l' eau d' irrigation dans les nappes alors qu'il est interdit de pomper dans la rivière voisine
si on pompait l' eau de rivière qui va direct vers la mer et qu'on arrosait avec , on contribuerait à recharger les nappes au lieu de les prélever

alors , a t on peur de faire baisser le niveau de la mer ou sont ce quelques pêcheurs qui bloquent le système ????

est-ce qu'une partie des nappes n'est pas remplie à partir des rivières justement :réfléchi

par **tof** Mer 2 Fév - 8:38

PatogaZ a écrit:ma tête bête n' a jamais compris une chose :
on pompe l' eau d' irrigation dans les nappes alors qu'il est interdit de pomper dans la rivière voisine
si on pompait l' eau de rivière qui va direct vers la mer et qu'on arrosait avec , on contribuerait à recharger les nappes au lieu de les prélever

alors , a t on peur de faire baisser le niveau de la mer ou sont ce quelques pêcheurs qui bloquent le système ????

Oui c'est les pecheurs.
Cette activité est apparemment vitale pour le pays ? :réfléchi

Moi ce qui me tue est de voir cette eau partir tout l'hiver dans la mer (avec des crues qqfois ou la on va se faire un plaisir d'accuser le drainage) alors qu'ils ne veulent pas favoriser les retenues collinaires .
Elles auraient une double utilité.
Quel % de l'eau de pluie est "perdue" dans la mer ?
La je ne comprend pas tout.

par **Bounty** Mer 2 Fév - 9:47

Bon, snif .... personne n'a relevé la PETITE erreur du Ministère chargé de l’écologie.

50 000 litres : la consommation annuelle d’eau moyenne d’un français

2 millions de litres : la consommation annuelle d’eau moyenne pour irriguer 1 hectare de maïs en zone tempérée

1 ha de maïs irrigué équivaut à la consommation annuelle de 400 personnes ou au volume de 10 piscines.

2000000/50000 chez moi sa fait 40 et pas 400

Et ces chiffres sont repris avec beaucoup d'aplomb, logique il s'agit de données mnistérielle.

Faut pas s'étonner de la logique "administrative" des autres chiffres quand on part avec des bases de calcul aussi performante.

par **Bounty** Mer 2 Fév - 9:53

dugers a écrit:et pour ajouter un peu d'eau au moulin il faut plus d'eau pour produire une tonne de blé que de maïs .....faudrait que je retrouve les chiffres .Mais l'eau n'est pas utilisé au même moment et fournie naturellement ....

Quantité d’eau nécessaire aux cultures
Chiffres-clés
Documents
Sur le Web

238 litres/kg de maïs ensilage
346 litres/kg de banane
454 litres/kg de maïs grain
524 litres/kg d’orge
590 litres/kg de pomme de terre
590 litres/kg de blé
900 litres/kg de soja
1600 litres/kg de riz pluvial
5000 litres/kg de riz inondé
5263 litres/kg de coton

CNRS - Dossier scientifique : l’eau

par Invité Mer 2 Fév - 10:06

bein moi j'dis qu'on devrait interdire l'irrigation , c'est à cause de ces mecs qu'on m' paie pô cher mes blés , na!!! : res

Ceci étant , on peut se demander si les irriguants ne se tirent pas une balle dans le pied ...... point

par **PatogaZ** Mer 2 Fév - 10:09

tof a écrit:
PatogaZ a écrit:ma tête bête n' a jamais compris une chose :
on pompe l' eau d' irrigation dans les nappes alors qu'il est interdit de pomper dans la rivière voisine
si on pompait l' eau de rivière qui va direct vers la mer et qu'on arrosait avec , on contribuerait à recharger les nappes au lieu de les prélever

alors , a t on peur de faire baisser le niveau de la mer ou sont ce quelques pêcheurs qui bloquent le système ????

Oui c'est les pecheurs.
Cette activité est apparemment vitale pour le pays ?
Moi ce qui me tue est de voir cette eau partir tout l'hiver dans la mer (avec des crues qqfois ou la on va se faire un plaisir d'accuser le drainage) alors qu'ils ne veulent pas favoriser les retenues collinaires .
Elles auraient une double utilité.

Quel % de l'eau de pluie est "perdue" dans la mer ?
La je ne comprend pas tout.

moi non plus , en pompant dans les rivières , en plus l' eau non
utilisée rechargerait les nappes après percolation , donc on inverserait
le processus , au lieu d' abaisser les nappes , on les remonterait , je
ne pense pas que le niveau de la mer aurait à en souffrir (d' autant
plus que si on écoute les partisans du réchauffement , la fonte des
glaciers ferait remonter dangereusement les océans , donc résorption du problème , c' est tout béneff !!! )

par Invité Mer 2 Fév - 11:45

Le problème de pomper directement en rivière, c'est de faire varier trop fort le niveau des rivières, surtout en période basse et sur des petites rivières.
Le mieux, serait certainement d'aménager des bassins tampons sur ou à côté des rivières et de ne pomper que là, le niveau ne bougerait pas, les bassins se rempliraient principalement en période de crue.
Les bassins de stockage de type collinaire sont déjà une bonne option.

par Invité Mer 2 Fév - 11:56

mib a écrit:bein moi j'dis qu'on devrait interdire l'irrigation , c'est à cause de ces mecs qu'on m' paie pô cher mes blés , na!!!

Ceci étant , on peut se demander si les irriguants ne se tirent pas une balle dans le pied ......

et des ogm ?

par **PatogaZ** Mer 2 Fév - 11:58

pinocio a écrit:Le problème de pomper directement en rivière, c'est de faire varier trop fort le niveau des rivières, surtout en période basse et sur des petites rivières.
Le mieux, serait certainement d'aménager des bassins tampons sur ou à côté des rivières et de ne pomper que là, le niveau ne bougerait pas, les bassins se rempliraient principalement en période de crue.
Les bassins de stockage de type collinaire sont déjà une bonne option.

oui , ça va de soi , on n' a pas parlé d' assécher la rivière , bien entendu qu'il faut un système de régulation

par Invité Mer 2 Fév - 12:01

400 * 50000 = 2000000 mais bien sur Des sources fiables 459143

on peut leur faire confiance pour gérer nos milliards Des sources fiables 97158

par GL Mer 2 Fév - 12:30

Bounty a écrit:
dugers a écrit:et pour ajouter un peu d'eau au moulin il faut plus d'eau pour produire une tonne de blé que de maïs .....faudrait que je retrouve les chiffres .Mais l'eau n'est pas utilisé au même moment et fournie naturellement ....

Quantité d’eau nécessaire aux cultures
Chiffres-clés
Documents
Sur le Web

238 litres/kg de maïs ensilage
346 litres/kg de banane
454 litres/kg de maïs grain
524 litres/kg d’orge
590 litres/kg de pomme de terre
590 litres/kg de blé
900 litres/kg de soja
1600 litres/kg de riz pluvial
5000 litres/kg de riz inondé
5263 litres/kg de coton

CNRS - Dossier scientifique : l’eau

Il y a deux ou trois trucs qui poussent pas bien chez moi.
Les bananes (pourtant les singes ne manques pas)
Le riz (il ne supporte non plus le climat et j'ai des soucis avec les baguettes) pourtant on a des resto chinois.

par Invité Mer 2 Fév - 12:37

en attendant chez nous,
certains forages souterrains sont utilisés pour alimenter en eau de refroidissement la centrale à gaz récemment sortie de terre du copain beigbeidier (poweo) en lieu et place d'une centrale à charbon edf

en bas de page 9/51 , astérisque n°2 Des sources fiables 955347

http://www.parc-naturel-avesnois.fr/upload/Les_Pr%C3%A9l%C3%A8vements_d_eau.pdf
(ce texte a été fait avant que l'usine ne fonctionne donc les chiffres cités sur la conso industrielle ne sont plus valables)

sans oublier qu'un barrage de retenue a été construit pour cet usage, il y a 40 ans mais réservé maintenant aux loisirs Des sources fiables 362571

et là, les écolos : pas un seul mot Des sources fiables 701374

,bien que la presse locale est essayée de poser le pb Des sources fiables 660508

par Invité Mer 2 Fév - 13:37

ac/dc59 a écrit:
mib a écrit:bein moi j'dis qu'on devrait interdire l'irrigation , c'est à cause de ces mecs qu'on m' paie pô cher mes blés , na!!!
Ceci étant , on peut se demander si les irriguants ne se tirent pas une balle dans le pied ......
et des ogm ?

C'est vrai que le blé n'est pas cher en ce moment! : ha

Il n'est que 34€ de plus que le maïs... triste

Pour éviter la surproduction, cause de la chute des cours, je vous suggère de renoncer aux engrais, aux fongicides...

par GL Jeu 3 Fév - 6:13

GL a écrit:
Bounty a écrit:Bonjour, dans une discution que je viens d'avoir on m'a donné ce lien pour expliquer et valider des propos :

http://www.eaufrance.fr/spip.php?rubrique187&id_article=449

Il y a une erreur ...., à vous !!!

Je peux compléter par plusieurs points:
1) 1 Ha de maïs à 100 Qx/Ha, c'est ~~16 560 000 Mj~~ (méga joules )
Les besoins alimentaires pour
- un homme en activité, c'est 3 000 Kcal/jour soit 12,55 Mj/jour soit 4 580 Mj/personne/an. - une femme avec une activité physique moyenne, c'est 2 200 Kcal/jour soit 9,205 Mj/jour donc 3360 Mj/an.

Conclusion:
UN Ha de maïs peut nourrir 3 615 personnes pour 3 000 Kcal/jour et 4 930 personnes à 2 200 Kcal/jour.

Si je ne mange que peu de maïs, je mange du pain fait avec du blé ou les chiffres sont proche.

2 ) L'eau de consommation sert que très peu à la consommation. Les pertes entre le pompages et la distributions est souvent de l'ordre de 30 %.

La consommation d'eau minérale est très importante dans ce pays alors que traitements de l'eau du robinet fait l'objet de plusieurs dizaines d'analyses.
- on lave les trottoirs à l'eau potable
- on lave les bagnoles à l'eau potable
- on chie dans l'eau potable
la seule chose qu'on ne fait pas avec de l'eau potable c'est de la boire.

Je rectifie, un Ha de maïs fait 1 656 0000 Mj soit la nourriture pour 361 personnes à 3000 Kcal/jour et 493 à 2200 Kcal/J.

Donc un Ha de maïs produit de quoi nourrir 390 adultes.

Des sources fiables Maisgrill

par Invité Jeu 3 Fév - 8:39

mib a écrit:bein moi j'dis qu'on devrait interdire l'irrigation , c'est à cause de ces mecs qu'on m' paie pô cher mes blés , na!!!

Ceci étant , on peut se demander si les irriguants ne se tirent pas une balle dans le pied ......

tu peut vendre ton tracteur et acheter un cheval lol!

eleveurs cerealiers / irrigants non irrigants moi j dis qu on devrait interdire l irrigation Des sources fiables 750832

par Invité Jeu 3 Fév - 17:52

Bounty a écrit:Bon, snif .... personne n'a relevé la PETITE erreur du Ministère chargé de l’écologie.

50 000 litres : la consommation annuelle d’eau moyenne d’un français

2 millions de litres : la consommation annuelle d’eau moyenne pour irriguer 1 hectare de maïs en zone tempérée

1 ha de maïs irrigué équivaut à la consommation annuelle de 400 personnes ou au volume de 10 piscines.

2000000/50000 chez moi sa fait 40 et pas 400

Et ces chiffres sont repris avec beaucoup d'aplomb, logique il s'agit de données mnistérielle.

Faut pas s'étonner de la logique "administrative" des autres chiffres quand on part avec des bases de calcul aussi performante.

Vous n'allez pas pinailler a un zero près. : ha

les paysans sont les méchants, c'est ça qui compte. Il irriguent du maïs, juste pour faire chier. Et tous ça au détriment des piscines. cheers

par **pierraug** Jeu 3 Fév - 18:10

et les 2 millions d'eau pour 1ha de maïs, c'est correct?

par **petite fontaine** Jeu 3 Fév - 18:32

je ne suis pas trop balaise en math mais je trouve bcp de chiffres dans ce rapport qui ne sont pas cohérents ex : la conso moyenne multiplié par le nombre d'habitant ! ou bien la taille moyenne des piscines privées !
enfin ce que j 'en conclue, encore un rapport pour nous monter l 'opinion contre nous et pour nous monter les uns contre les autres !!
ps je suis maîsiculteur et je n'irrigue pas ! mais evidement je soutient les irrigants (ils n'irriguent pas par plaisir )
un autre chiffre m a surpris il faut moins d'eau pour produire 1Ha de maîs ensilage que pour 1ha de maîs grain pour quelle RAISON ?

par **seguim** Jeu 3 Fév - 18:33

pierraug a écrit:et les 2 millions d'eau pour 1ha de maïs, c'est correct?

200 mm / m² : ça parait ok

par GL Jeu 3 Fév - 18:47

seguim a écrit:
pierraug a écrit:et les 2 millions d'eau pour 1ha de maïs, c'est correct?

200 mm / m² : ça parait ok

200 mm/M² > 2 000 M²/Ha, c'est çà ?

par Invité Jeu 3 Fév - 18:51

GL a écrit:
seguim a écrit:
pierraug a écrit:et les 2 millions d'eau pour 1ha de maïs, c'est correct?

200 mm / m² : ça parait ok

200 mm/M² > 2 000 M²/Ha, c'est çà ?

oui, soit 2000 000 de litres ! (la boucle est bouclée).

par Invité Jeu 3 Fév - 19:56

200 mm/cm² = 200 mm/m² = 200 mm/ha. = 200 mm

par **Bounty** Jeu 3 Fév - 20:19

GL a écrit:
GL a écrit:
Bounty a écrit:Bonjour, dans une discution que je viens d'avoir on m'a donné ce lien pour expliquer et valider des propos :

http://www.eaufrance.fr/spip.php?rubrique187&id_article=449

Il y a une erreur ...., à vous !!!

Je peux compléter par plusieurs points:
1) 1 Ha de maïs à 100 Qx/Ha, c'est ~~16 560 000 Mj~~ (méga joules )
Les besoins alimentaires pour
- un homme en activité, c'est 3 000 Kcal/jour soit 12,55 Mj/jour soit 4 580 Mj/personne/an. - une femme avec une activité physique moyenne, c'est 2 200 Kcal/jour soit 9,205 Mj/jour donc 3360 Mj/an.

Conclusion:
UN Ha de maïs peut nourrir 3 615 personnes pour 3 000 Kcal/jour et 4 930 personnes à 2 200 Kcal/jour.

Si je ne mange que peu de maïs, je mange du pain fait avec du blé ou les chiffres sont proche.

2 ) L'eau de consommation sert que très peu à la consommation. Les pertes entre le pompages et la distributions est souvent de l'ordre de 30 %.

La consommation d'eau minérale est très importante dans ce pays alors que traitements de l'eau du robinet fait l'objet de plusieurs dizaines d'analyses.
- on lave les trottoirs à l'eau potable
- on lave les bagnoles à l'eau potable
- on chie dans l'eau potable
la seule chose qu'on ne fait pas avec de l'eau potable c'est de la boire.

Je rectifie, un Ha de maïs fait 1 656 0000 Mj soit la nourriture pour 361 personnes à 3000 Kcal/jour et 493 à 2200 Kcal/J.

Donc un Ha de maïs produit de quoi nourrir 390 adultes.

Oulala attention GL, tu travaille pas au ministère chargé de l’écologie ? Parce que je pense que t as correction n'est pas bonne Laughing

par Invité Jeu 3 Fév - 20:21

Cultilandes a écrit:200 mm/cm² = 200 mm/m² = 200 mm/ha. = 200 mm

j'ai dû loupé une étape ou alors c'est de l'eau de Lourde !!

par Invité Ven 4 Fév - 0:00

pinocio a écrit:
Cultilandes a écrit:200 mm/cm² = 200 mm/m² = 200 mm/ha. = 200 mm
j'ai dû loupé une étape ou alors c'est de l'eau de Lourde !!

200 mm, c'est une hauteur d'eau, pas une quantité. S'il pleut 200 mm sur une surface horizontale, qu'elle fasse 1 cm² ou 1 ha., la hauteur d'eau est toujours de 200 mm!

Par contre, c'est différent su on convertit en volume!
200 mm ==> 2 000 m3/ha., ou 2 000 000 litres /ha.
0.2 m3/ha., ou 200 litres /m²

par Invité Ven 4 Fév - 0:05

L'eau potable est prioritaire : VRAI
Les irrigants sont favorables à la priorité donnée à l'alimentation en eau potable dans la gestion partagée de l'eau.

L'irrigation est la cause de la sécheresse: FAUX
Ce sont le manque de pluie et l'absence de politique volontariste de gestion de l'eau qui engendrent les pénuries d'eau. Les apports d'eau par l'irrigation se font en fonction des besoins des cultures et non pas de façon systématique et permanente pendant la saison.

Les agriculteurs ne payent pas l'eau: FAUX
Les agriculteurs payent l'eau par un système de redevance. De plus, le prix de l'eau au robinet pour un particulier n'est pas comparable à celui payé par les irrigants. Le prix de l'eau potable intègre non seulement le coût de l'eau mais aussi celui de son assainissement, de son acheminement et de l'entretien des réseaux. En revanche, l'agriculteur paie une eau brute et, parallèlement, a à sa charge le coût du pompage, du transport et de la distribution de l'eau.

Irriguer répond aux attentes des consommateurs: VRAI
L'irrigation, très contrôlée, est indispensable pour réaliser une production répondant aux normes qualitatives du marché et aux attentes du consommateur.

Arroser de jour entraîne une évaporation de 50 %: FAUX
Le jour, l'eau perdue par évaporation directe reste inférieure à 10%*. Arroser uniquement la nuit concentrerait le pompage sur un temps plus court, alors qu'il faut le répartir pour préserver les débits des cours d'eau.
* Source INRA / Cemagref

Il y a peu de départements qui irriguent: FAUX
Tous les départements sont concernés par l'irrigation au travers des cultures céréalières, des fruits et légumes et des productions destinées à l'alimentation du cheptel.
* 69 départements sur les 102 départements français ont une surface irriguée significative.

* L'irrigation concerne de nombreuses productions :
o Pomme de terre : 22% des exploitations et 36% de la surface.
o Maïs : 27% de la surface.
o Vergers et petits fruits : 70% des exploitations et 85% de la superficie arboricole.
L'irrigation très contrôlée (essentiellement du goutte à goutte) est indispensable pour produire des fruits correspondant aux normes du marché et aux attentes du consommateur.
o Légumes frais : 86% des exploitations et 80% de la surface. L'irrigation des légumes a lieu au moins une fois par cycle de production et parfois pendant toute sa durée.

* En horticulture, un arrêt total de l'irrigation entraîne la mort du végétal.

*L'irrigation est obligatoire pour certaines cultures de semences (betteraves ou potagères) pour assurer un approvisionnement en semences de qualité.

Source

par Invité Ven 4 Fév - 8:20

petite fontaine a écrit: je ne suis pas trop balaise en math mais je trouve bcp de chiffres dans ce rapport qui ne sont pas cohérents ex : la conso moyenne multiplié par le nombre d'habitant ! ou bien la taille moyenne des piscines privées !
enfin ce que j 'en conclue, encore un rapport pour nous monter l 'opinion contre nous et pour nous monter les uns contre les autres !!
ps je suis maîsiculteur et je n'irrigue pas ! mais evidement je soutient les irrigants (ils n'irriguent pas par plaisir )
un autre chiffre m a surpris il faut moins d'eau pour produire 1Ha de maîs ensilage que pour 1ha de maîs grain pour quelle RAISON ?

Le maïs ensilage est récolté beaucoup plus tôt. En grain on attend que la "paille" sèche en favorisant le remplissage du grain. Les sommes de températures et la durée de végétation n'est pas pareil. Enfin je pense ?

par Invité Ven 4 Fév - 8:26

Vierge Marie a écrit:
petite fontaine a écrit: je ne suis pas trop balaise en math mais je trouve bcp de chiffres dans ce rapport qui ne sont pas cohérents ex : la conso moyenne multiplié par le nombre d'habitant ! ou bien la taille moyenne des piscines privées !
enfin ce que j 'en conclue, encore un rapport pour nous monter l 'opinion contre nous et pour nous monter les uns contre les autres !!
ps je suis maîsiculteur et je n'irrigue pas ! mais evidement je soutient les irrigants (ils n'irriguent pas par plaisir )
un autre chiffre m a surpris il faut moins d'eau pour produire 1Ha de maîs ensilage que pour 1ha de maîs grain pour quelle RAISON ?

Le maïs ensilage est récolté beaucoup plus tôt. En grain on attend que la "paille" sèche en favorisant le remplissage du grain. Les sommes de températures et la durée de végétation n'est pas pareil. Enfin je pense ?

Héric

par **seguim** Ven 4 Fév - 8:39

c'est quoi le soucis avec mon calcul Des sources fiables 660508

2.000.000 litres pour 10.000 m² soit 1 ha
200 litres pour 1 m² = 200 mm/m²
quand j'ai 1 mm dans le pluvio, ça fait 1 l/m² . non ?

ça ne me dit pas si 200 l suffisent au maïs,
souvent,dans l'avesnois, on prie pour fermer le robinet avant de récolter

par Invité Ven 4 Fév - 9:01

Cultilandes a écrit:
pinocio a écrit:
Cultilandes a écrit:200 mm/cm² = 200 mm/m² = 200 mm/ha. = 200 mm
j'ai dû loupé une étape ou alors c'est de l'eau de Lourde !!
200 mm, c'est une hauteur d'eau, pas une quantité. S'il pleut 200 mm sur une surface horizontale, qu'elle fasse 1 cm² ou 1 ha., la hauteur d'eau est toujours de 200 mm!

Par contre, c'est différent su on convertit en volume!
200 mm ==> 2 000 m3/ha., ou 2 000 000 litres /ha.
0.2 m3/ha., ou 200 litres /m²

Je n'ai toujours pas saisi,
si je prend comme exemple la consommation d'une voiture: on dit bien 10 litres aux 100?
ce n'est pas pareil que 10 L/ 1000km .... pourtant comme pour l'irrigation, c'est la même voiture et le même réservoir.
Quand j'entends un relevé pluviométrique, c'est en mm/m² ou en litre/m² pas à l'hectare.

par **fusa 32** Ven 4 Fév - 9:38

un releve pluviometrique est une hauteur en mm cela represente un volume de 1l par mm

par Invité Ven 4 Fév - 14:08

pinocio a écrit:Quand j'entends un relevé pluviométrique, c'est en mm/m² ou en litre/m² pas à l'hectare.

Soit vous entendez mal (je comprends le désir de retraite Laughing

), soit la personne que vous écoutez vous annoncer les précipitations ferait mieux de se précipiter sur un manuel de météorologie...
ozil

Les précipitations sont mesurées en mm (hauteur), sans préciser une quelconque unité de surface, ou alors en volume / unité de surface.

par Invité Ven 4 Fév - 14:20

Cultilandes a écrit:
pinocio a écrit:Quand j'entends un relevé pluviométrique, c'est en mm/m² ou en litre/m² pas à l'hectare.
Soit vous entendez mal (je comprends le désir de retraite ), soit la personne que vous écoutez vous annoncer les précipitations ferait mieux de se précipiter sur un manuel de météorologie...

Les précipitations sont mesurées en mm (hauteur), sans préciser une quelconque unité de surface, ou alors en volume / unité de surface.

Ce n'est pas un désir de retraite!!! c'est un choix de "lever le pied", (je passe la totalité des travaux de mon exploitation à l'entreprise, je ne conserve que la partie pulvé puisque c'est mon dada), suite à la retraite anticipée de mon épouse (enseignante, mère de 4 enfants et plus de 15 ans de service). Laughing

Pour mon problème de mm : je suis bien d'accord qu'un mm soit le même partout, mais pour apprécier et quantifier son efficacité il faut bien à un moment le traduire en litre et de préférence au m², ce qui évitera d'avoir à parler de 10 000L d'eau tombée sur mon hectare d'ignorance, lorsqu'il est tombé 1 litre sur 1 m².
Je conçois très bien qu'au final mon hectare soit humidifié de la même façon Des sources fiables 271495

par Contenu sponsorisé