khadafi , sarko et les autres

par **PatogaZ** Ven 18 Mar 2011, 00:07

quand un minable attaque un autre minable , on finit par avoir une guerre interminable khadafi , sarko et les autres 459143

par **Camille** Ven 18 Mar 2011, 07:54

PatogaZ a écrit:quand un minable attaque un autre minable , on finit par avoir une guerre interminable

Après le Japon revoilà Khadafi en tête de gondole!

par **philaubers** Ven 18 Mar 2011, 08:00

PatogaZ a écrit:quand un minable attaque un autre minable , on finit par avoir une guerre interminable

le cerveau doit fumer le matin de bonne heure comme ça!
il ne faut pas comparer sarko et mouamar,y a quand même des différences! :réfléchi

tenez par exemple,les lunettes de soleil... moque

par **farmer6060** Ven 18 Mar 2011, 08:02

et le nombre de femmes...

par **farmer6060** Ven 18 Mar 2011, 08:05

La france s'en va t en guerre...
Il ne fait pas bon habiter Paris ces temps ci...
Pour ceux qui prennent l'avion essayer d'éviter la méditerranée, les missiles sol -air de Mouamar pourraient faire le ménage.

par **Alan.fr** Ven 18 Mar 2011, 08:12

PatogaZ a écrit:quand un minable attaque un autre minable , on finit par avoir une guerre interminable

bah tu dis ça parceque t'as envie d'aller refaire un tour là bas : victoire

bon aprés qu'est ce qu'il fallait faire ? la solution du français moyens quand il voit une agression dans le métro et qu'il tourne la tête n'est peut-être pas mieux :réfléchi

par Invité Ven 18 Mar 2011, 08:12

PatogaZ a écrit:quand un minable attaque un autre minable , on finit par avoir une guerre interminable

malheureusement tu a raison

par **gingko** Ven 18 Mar 2011, 08:24

etant pacifiste ,je soutiens la resolution de l onu.on peut pas laisser 1 000 000 de benghasiste dans la terreur de notre ami de 2 ans !!!si les democrate eclaires laissent faire un dictateur fou ,a quoi ca sert d aller voter dimanche

par Invité Ven 18 Mar 2011, 08:38

gingko a écrit:etant pacifiste ,je soutiens la resolution de l onu.on peut pas laisser 1 000 000 de benghasiste dans la terreur de notre ami de 2 ans !!!si les democrate eclaires laissent faire un dictateur fou ,a quoi ca sert d aller voter dimanche

+1, le pacifisme en moins Embarassed

par **Olivier62** Ven 18 Mar 2011, 08:53

L'ONU se réveille bien tard à mon gout. Combien de morts auraient pu etre sauvés? Mais bon il y a du pétrole en jeu...

par **PatogaZ** Ven 18 Mar 2011, 12:53

philaubers a écrit:
PatogaZ a écrit:quand un minable attaque un autre minable , on finit par avoir une guerre interminable

le cerveau doit fumer le matin de bonne heure comme ça!
il ne faut pas comparer sarko et mouamar,y a quand même des différences! tenez par exemple,les lunettes de soleil...

oui , et puis Sarko est bien plus ennuyé que khadafi pour casser de l' arabe dans son coin , le coup de nettoyage au karcher , ça a fait pfuiiiiit comme dirait black Jack khadafi , sarko et les autres 459143

par **wild** Ven 18 Mar 2011, 13:40

farmer6060 a écrit:et le nombre de femmes...

ben sarko , il en a collectionné quelques unes aussi . : rr

par **philaubers** Ven 18 Mar 2011, 13:54

il est balaise mouamar!il mate sa révolution pendant les catastrophes au japon!et il évite l'intervention militaire!très fort!et dire qu'il paraissait dans le gaz lors de ses premiéres interventions télevisées!

par Invité Ven 18 Mar 2011, 13:57

wild a écrit:
farmer6060 a écrit:et le nombre de femmes...
ben sarko , il en a collectionné quelques unes aussi .

ila du en user des escarbots pour aller leurs rouler une pelle : ha

par **gingko** Ven 18 Mar 2011, 18:31

la resolution de l onu a l air de calmer notre ami !!!

par **PatogaZ** Ven 18 Mar 2011, 18:38

gingko a écrit:etant pacifiste ,je soutiens la resolution de l onu.on peut pas laisser 1 000 000 de benghasiste dans la terreur de notre ami de 2 ans !!!si les democrate eclaires laissent faire un dictateur fou ,a quoi ca sert d aller voter dimanche

le problème de là bas , c' est que tu as le choix entre le dictateur et les islamistes radicaux , la démocratie se fait toujours doubler par la religion , après , il faut choisir khadafi , sarko et les autres 459143

par Invité Ven 18 Mar 2011, 18:50

la chine occupe le tibet d apres les democraties bien pensantes khadafi , sarko et les autres 97158

va t on bombarder l empire de milieu demain khadafi , sarko et les autres 78731

par **petite fontaine** Ven 18 Mar 2011, 20:00

de quoi on s'occupe ? et en plus en retard ! l'exemple irakien est déja oublié? ou cela fait trop longtemps qu'on à pas eut d'attentat chez nous ?

par **gingko** Ven 18 Mar 2011, 20:04

le tibet c est plus grand que la chine et c est a 5000m ,donc quasi invivable .il y a tres peu de tibetains .les chinois han sont tellement nombreux qu ils regardent un peu les mineraux rares des tibetains .
les gens de benghasi 1000 000 personnes ont fait leur revolution et se declare democrate a l europeenne ,pas religieux integriste .ils ont pour modele l europe .la libye est un pays de tribus ou chacune fait sa soupe ,il n y a pas d etat central style francais .

par **bzh centre** Ven 18 Mar 2011, 20:53

au tibet l'element essentiel pour la chine est l'eau

par **carlo s** Ven 18 Mar 2011, 21:21

faut bombarder les preuves eventuelles ! : ha

par **cow boy** Sam 19 Mar 2011, 11:41

gingko a écrit:la resolution de l onu a l air de calmer notre ami !!!

Triste constat par contre de la politique étrangère de l'Europe ,incapable d'avoir une position commune sur le sujet .Si DE GAULLE a dit à propos de L'ONU :"le machin" que dirait-il de la commission étrangére de l'europe ?le "truc" certainement !!!!!
"L'Union" Européenne qu'a t-elle encore d'unifié? ce n'est plus qu'une illusion ,cela se vérifie tout les jours ,sortir de cette usine à gaz devient urgent ,son budget de fonctionnement est énorme ,les divisions sont permanente sur tout les sujets ,ses objectifs ont des intérêts plus que douteux ,mis à part pour qq "lobby" .En sortir serait -il une "cata" comme on nous le dit ? Notre indépendance vis à vis d'elle ne nous permettrait -elle pas d'avoir plus d'efficacité ?L'insistance de certain partis sur ce sujet n'est-il pas une manipulation pour se préserver des intérêts inavouables .Ses objectifs sont-il encore pour l'intérêts des peuples qui là compose ? Respecte t-elle encore la démocratie? Mise à part de dire c'a serait "'la cata" histoire de faire peur ,le sujet n'est jamais véritablement abordé .Ne sommes nous pas victime "d'une diabolisation" à ce sujet ? :réfléchi

par **Sparthakus** Sam 19 Mar 2011, 13:12

en effet cow boy je suis aussi d'accord avec tes remarques.

Sans l'Europe il est difficile de dire ce que cela nous aurait coûté de plus ou fait subir mais avec elle on sait que les contraintes ne sont pas banales. personnellement je vois de moins en moins clairement le dessin du projet européen si tenté qu'il fusse clair un jour malgré ce qu'on nous a raconté pour nous rassurer avec de grandes messes mais jamais avec une démonstration concrète à l'appui.

Ce que je comprends, à la lumière des événements importants où il est nécessaire d'agir parfois en "pompier" c'est qu'il semble encore et toujours moins valorisant de traiter efficacement même par petits bouts les problèmes existants pour se désengluer ou éviter d'être davantage dans la mouise que de construire de grandes solutions coûteuses pour justifier de grandes idées d'un paquet de monde à rémunérer. les moyens sont devenus tellement énormes qu'il guident les objectifs au lieu de s'adapter pour être à leur disposition. (à une moindre échelle on en a des exemples criants dans les collectivités dont le but et la philosophie sont sans doute empruntés du même tonneau issu de "l'administratocracie")

oui je dévie du sujet mais puisque je suis sur "le truc" (l'europe) j'en termine...

en tous cas, en dehors de la sécurité et de la fameuse compétitivité (à plusieurs vitesses d'ailleurs) avec le recul je ne suis pas certain que sans l'europe, la gestion des intérêts politiques et économiques, notammment des us, ai été mieux servie...

a propos de l'aspect monétaire, la question est également de savoir si l'euro va nous faire vivre à petit feu juste pour nous éviter d'être mort avec le franc?

a moins qu'il ne faille encore attendre 20 ans pour voir le solde avantageux dans sa globalité, mais d'ici là?

ou encore a moins qu'à un machin et un truc il reste à inventer un nouveau bidule!? Paix à votre âme Charles!

Bon je vais réfléchir à autre chose d'important moi aussi!...

par **PatogaZ** Sam 19 Mar 2011, 13:19

gingko a écrit:le tibet c est plus grand que la chine et c est a 5000m ,donc quasi invivable .il y a tres peu de tibetains .les chinois han sont tellement nombreux qu ils regardent un peu les mineraux rares des tibetains .
les gens de benghasi 1000 000 personnes ont fait leur revolution et se declare democrate a l europeenne ,pas religieux integriste .ils ont pour modele l europe .la libye est un pays de tribus ou chacune fait sa soupe ,il n y a pas d etat central style francais .

Patogaz va vous faire une phrase avec épithète et attribut :

on fait pleuvoir (des bombes) sur l' attribut , épithète demain c' est la démocratie !!!

j' ai bon , cultilandes ???? khadafi , sarko et les autres 459143

par Invité Sam 19 Mar 2011, 15:40

les rafales français ' base de st dizier' survolent actuellement la Libye.

par **petite fontaine** Sam 19 Mar 2011, 20:20

paskal a écrit:les rafales français ' base de st dizier' survolent actuellement la Libye.

ça me fait peur cela
demain ca va etre les avions lybiens qui vont survoler ST DIZIER ????

par **wild** Sam 19 Mar 2011, 20:25

ben ca y est on a mis les deux pieds dedans . : oops

par **HL 51** Sam 19 Mar 2011, 20:30

petite fontaine a écrit:
paskal a écrit:les rafales français ' base de st dizier' survolent actuellement la Libye.
ça me fait peur cela
demain ca va etre les avions lybiens qui vont survoler ST DIZIER ????

et

!!!!!!!!!!!!

par **philaubers** Sam 19 Mar 2011, 20:31

wild a écrit:ben ca y est on a mis les deux pieds dedans .

moins c'est long plus c'est bon!!! :bball:

par **PatogaZ** Sam 19 Mar 2011, 20:35

paskal a écrit:les rafales français ' base de st dizier' survolent actuellement la Libye.

la Libye bibi !!!! c' est un parc d' attraction en belgique ???? non ???? khadafi , sarko et les autres 870698

par **petite fontaine** Sam 19 Mar 2011, 20:36

HL 51 a écrit:
petite fontaine a écrit:
paskal a écrit:les rafales français ' base de st dizier' survolent actuellement la Libye.
ça me fait peur cela
demain ca va etre les avions lybiens qui vont survoler ST DIZIER ????

et !!!!!!!!!!!!

tu crois qu'on va en prendre sur la tronche ? car t es pas mieux que moi coté distance de la base 113

par **oli** Sam 19 Mar 2011, 20:37

wild a écrit:ben ca y est on a mis les deux pieds dedans .

et oui, le petit nicolas part en guerre pour redorer le blason français au niveau international, il a sorti ses jouets et j'espère qu'il ne va pas trop en casser car le père noël, c'est nous !!!!

par Invité Sam 19 Mar 2011, 20:39

la maitrise du ciel ne l empecheras pas d avancer khadafi , sarko et les autres 214905

et le fiasco c est d intervenir au sol khadafi , sarko et les autres 363456

( quelle democratie l otan va t elle defendre ) khadafi , sarko et les autres 879622

par **wild** Sam 19 Mar 2011, 20:39

on peut ressortir vigipirate plus . mad

par **philaubers** Sam 19 Mar 2011, 20:44

faut couper la lybie en deux ou kadhafi!choisissez! : rr

par **HL 51** Sam 19 Mar 2011, 20:45

petite fontaine a écrit:
HL 51 a écrit:
petite fontaine a écrit:
paskal a écrit:les rafales français ' base de st dizier' survolent actuellement la Libye.
ça me fait peur cela
demain ca va etre les avions lybiens qui vont survoler ST DIZIER ????

et !!!!!!!!!!!!
tu crois qu'on va en prendre sur la tronche ? car t es pas mieux que moi coté distance de la base 113

bin , c'est surtout que je n'avait pas pensé à cette hypothese!!!!!!!! khadafi , sarko et les autres 660508

je me rassure en me disant qu'avant la 113 , ils iront piloner celle de corse du sud avant je pense!!!! khadafi , sarko et les autres 450803

par **wild** Sam 19 Mar 2011, 20:47

peut être ils vont bombarder mac cormick . : rr

par **petite fontaine** Sam 19 Mar 2011, 20:52

wild a écrit:peut être ils vont bombarder mac cormick .

alors si ils bombardent mac cormick la c'est la 3eme gueurre mondiale
les chinois qui viennent de racheter l'usine vont pas se laisser emmerder par kadhafi

par **wild** Sam 19 Mar 2011, 21:01

j'avais pas pensé à ca . :réfléchi

par **philaubers** Sam 19 Mar 2011, 21:37

bon alors faut couper la lybie en deux ou kadhafi ? :réfléchi

par **wild** Sam 19 Mar 2011, 21:38

les deux mon général . : rr

par Invité Sam 19 Mar 2011, 22:06

Il ya longtemps, les Américains l'ont raté de peu. Il faudrait descendre Kadhafi rapidement, et tt serait réglé. Vous croyez que c'est possible?

par Invité Sam 19 Mar 2011, 22:13

wild a écrit:on peut ressortir vigipirate plus .

ça va ou c'est déjà activé, ce qui ets logique vu dans quelle merdier naboléon viens d'envoyer la France.

par **philaubers** Sam 19 Mar 2011, 22:33

agricoolteur a écrit:Il ya longtemps, les Américains l'ont raté de peu. Il faudrait descendre Kadhafi rapidement, et tt serait réglé. Vous croyez que c'est possible?

quand on veut,on peut! : victoire

par **leela** Sam 19 Mar 2011, 22:44

naboléon est un irresponsable
A présent, ou va s'arreter cette folie : ce sont encore les civils qui vont en faire les frais.
On a vu ce qu'a donné les in terventions dans différens pays (interventions pas seulement françaises) Sarko faisait copain avec Kadhafi il n'y a pas si longtemps et aujoud'hui il va jouer au sauvur
Dans la mesure où la France copine avec des dictateurs, leur vend des armes, je trouve assez malvenu d'aller après dans leur pays leur interdire de les utiliser ou tenter de les détruire (a si, il est malin comme ça il pourra leur en revendre = c'est pas un chef d'état qu'on a c'est un commercial!!!)

Alors ingérence ou pas ? grosse discusion avec mon chéri ce soir qui dit "OUI on peut pas laisser ce peuple sans aller l'aider"
Je lui ai répondu que si sarko va là bas c'est pour des intêrets économiques ou redoré son blason ou tout simplement flatter son égo surdimentionné, le peuple il s'en fout.

On ne peut pas être pacifiste et accepter ce qui se passe en ce moment. N'allez pas me faire croire que les gentils avions français ne vont tirer que sur les méchants.

Quelle connerie La guerre !
J'ai du mal à contenir ma colère contre ce fou de Sarko et ce fou de Kadhafi (même égo surdimentionné, même quête de pouvoir, même besoin de reconnaissance et de marquer l'histoire...).

par **Alan.fr** Dim 20 Mar 2011, 08:59

leela c'est pas simple, pas plus que de prendre une décision quand tu vois quelqu'un dans la rue où dans le métro se faire agresser , soit tu tourne la tête en te disant que c'est pas ma merde et tu rejoints la position allemande aujourd'hui soit tu bombes les agresseurs au risque d'en prendre aussi pour ton grade, la guerre n'est pas propre et ne l'a jamais étée , les normands en savent quelque chose cella dit qui oserai dire aujourd'hui que Roosevelt à été un fou de venir s'occuper de nos affaires en 44 :réfléchi

par **philaubers** Dim 20 Mar 2011, 09:05

Alan.fr a écrit:leela c'est pas simple, pas plus que de prendre une décision quand tu vois quelqu'un dans la rue où dans le métro se faire agresser , soit tu tourne la tête en te disant que c'est pas ma merde et tu rejoints la position allemande aujourd'hui soit tu bombes les agresseurs au risque d'en prendre aussi pour ton grade, la guerre n'est pas propre et ne l'a jamais étée , les normands en savent quelque chose cella dit qui oserai dire aujourd'hui que Roosevelt à été un fou de venir s'occuper de nos affaires en 44

ça c'est un raisonnement sensé!

par **gn21** Dim 20 Mar 2011, 09:07

aujourd'hui c'est sarko, hier c'était un autre , et demain encore la même chose.
c'est le même problème avec les gens qui nous gouvernent, on a jamais pu dissocier droits de l'homme et performance économique d'un pays.
kouchner et rama yade en ont fait les frais et pourtant ils étaient dans le vrai, chacun à leur façon.
ce qu'un chef d'état ne vend pas , un autre le vendra, c'est comme ça et rien ne changera.
des révolutions il y en a toujours eu et on est revenu au point de départ, beaucoup d'espoir et d'illusions perdues ,
et ce n'est pas terminé, un petit coup d'oeil sur cet édito des matières premières:

""Actuellement, la guerre civile ivoirienne fait flamber le cours du cacao. Tout comme le conflit libyen a fait flamber le cours du brut.

Les matières sont au coeur de tous les conflits du XXIe siècle. Pour l'instant, elles sont "prises en otage". Mais l'heure viendra où on fera la guerre "pour l'accès aux matières premières".

A votre avis, pourquoi croyez-vous que les Américains ont envahi l'Irak ? Pour le brut.

Et pourquoi Israël a-t-il annexé le plateau du Golan ? Pour l'eau...

Aujourd'hui, la guerre civile ivoirienne fait rage et prend le cacao en otage. Et tout ceci influe violemment les cours de la fève brune.

La guerre civile règne
Les forces d'Alassane Ouattara affrontent celle de l'indéboulonnable Laurent Gbagbo.

Entre les deux : le cacao, un enjeu clé.

Pourquoi ?

▪ La Côte d'Ivoire est de loin le premier producteur mondial de cacao (40% de la production). Ce qui veut dire que la Côte d'Ivoire "fait" le cours du cacao.

▪ Le cacao est une véritable manne financière pour le pays. 20% PIB avec café, soit quatre milliards de dollars de devises.

En grossissant le trait : celui qui contrôle le cacao contrôle l'argent.

L'argent étant le nerf de la guerre, le cacao est pris en otage.

Tout allait bien, jusqu'aux élections à l'automne dernier
L'offre de cacao était suffisante par rapport à la demande mondiale et les fondamentaux étaient sains.

D'ailleurs, les cours avaient perdu un tiers de leur valeur entre l'été et les élections fin novembre.

La tendance des prix du cacao était clairement baissière.

Arrivent alors les élections, et le conflit.

Conséquence immédiate : inversion de tendance.

Les cours repartent à la hausse.

Cours du cacao depuis un an en livres la tonne

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Fin janvier : Ouattara décide d'étouffer financièrement son rival
Comment ?

En interdisant du jour au lendemain les exportations de cacao.

▪ Les multinationales (Cargill, Caillebault...) qui gèrent les exportations suivent le nouveau président démocratiquement élu et reconnu par la Communauté internationale.

▪ L'Europe le soutient en décrétant un embargo sur le cacao ivoirien.

Conséquence immédiate : le cours flambe (+20% en 10 jours)
▪ Le cacao ne sort plus du pays

▪ Il s'entasse dans les dépôts (mauvais pour une denrée périssable...)

On craint la pénurie sur le marché international et la spéculation s'engouffre dans la brèche, poussant le cours à la hausse.

Pris à la gorge, Gbagbo contre-attaque.

Lundi 7 mars : Gbagbo ordonne la reprise des exportations
Les multinationales doivent avoir écoulé tout leur stock d'ici la fin de mois, et s'acquitter des fameuses taxes à l'exportation. Sous peine de sanctions, bien entendu.

Finalement, ce sera la prise de contrôle de la filière cacao. La nationalisation pure et dure.

L'Etat prend le contrôle de la distribution à la place des multinationales.

Conséquence immédiate :

En trois séances, le cours du cacao s'effondre de 8%
Les shorts se rachètent en panique, amplifiant d'autant le mouvement.

En une semaine, il a perd 15%.

Et maintenant ?
Gbagbo n'a pas les moyens de racheter le chocolat aux producteurs pour l'exporter, le système bancaire ayant totalement volé en éclats.

Pire, alors que le cours du cacao est repassé de 1 800 $ à 2 400 $ la tonne sur le marché international, le prix d'achat du cacao payé aux petits producteurs locaux a été divisé par trois !

Un cauchemar pour les Ivoiriens.

L'économie du pays s'effondre.

Et voilà ce qu'on apprend à présent... c'est à peine croyable
Une rumeur. Non confirmée bien sûr. A prendre avec les plus grandes pincettes donc.

Les Américains, via la CIA, aurait aidé à l'élection d'un Burkinabé (Ouattara) pour favoriser la naturalisation des quatre millions de Burkinabés vivant en Côte d'Ivoire et dont la très grande majorité travaillent dans la production de cacao.

Objectif : garantir la stabilité de la production de cacao, pour les puissants négociants en cacao américains...

Intox ou info ? Peu importe...
Retenez juste que les matières sont le nerf de la guerre et au coeur des enjeux géopolitiques et stratégiques mondiaux.

Et n'oubliez pas : tout n'est que matières premières autour de nous. Tout...

par **williams 475** Dim 20 Mar 2011, 10:13

farmer6060 a écrit:La france s'en va t en guerre...
Il ne fait pas bon habiter Paris ces temps ci...
Pour ceux qui prennent l'avion essayer d'éviter la méditerranée, les missiles sol -air de Mouamar pourraient faire le ménage.

en plus nous avons vraiment les moyens finaciers de rivaliser avec les pays arabes ??????????? comme dit pato ?? guerre inter-minables !! : ha

par Invité Dim 20 Mar 2011, 10:32

philaubers a écrit:
agricoolteur a écrit:Il ya longtemps, les Américains l'ont raté de peu. Il faudrait descendre Kadhafi rapidement, et tt serait réglé. Vous croyez que c'est possible?

quand on veut,on peut!

en effet lorsque l'on sait que des snipers sont capables d'exploser une tête à 800 mètres (voir vidéo ci-après), on peut effectivement s'interroger sur les raisons pour lesquelles cette option n'est jamais envisagée ,les services secrets ont déjà monté des opérations bien plus périlleuses ; sur ce point je rejoindrai donc leela , l'aspect commercial (faire et défaire , c'est toujours travailler) et égocentrique des intervenants n'est sans doute pas étranger à l'ambiguïté des réponses au problème .
http://fr.truveo.com/video-detail/sniper-contre-vs-taliban/2300936402

par Contenu sponsorisé