Irrigants condamnés

Rappel du premier message :

http://poitou-charentes.france3.fr/info/des-irrigants-condamnes-a-15-000-euros-d-amende-75609994.html

oasys79 a écrit:
Que lis-je???? les écolos c'est de la saleté????
Une belle pourriture ils ont embauchés les poclains depuis la semaines dernières pour détruires toutes les pelles du secteurs ces bandes de sa.....ds

bien sur je ne partage pas ton point de vue caricatural à "l'emporte pièce",il y a surement quelques bobos un peu allumés pour avoir fumé un peu trop de chichon parmi les écolos,mais dans l'ensemble ce sont des gens honnêtes et respectables qui se soucient de l'avenir de la planète quand d'autres ne réfléchissent que à leur bien être ponctuel,au fric qu'ils ont à gagner sans se soucier des dégâts collatéraux...

on pourrait peut être dire aussi autrement:
dans l'ensemble il n'y a pas que les écolos qui sont des gens honnêtes et respectables qui se soucient de l'avenir de la planète mais il y a beaucoup trop d'écolos qui réfléchissent de façon disproportionnée au futur par rapport au présent sans évaluer les conséquences économiques et l'énergie qu'ils peuvent faire perdre aux autres en ne se souciant pas toujours des dégâts qu'ils peuvent causer...

Cela me donne la vertitude

la liberté de chacun commence là où s'arrète celle de l'autre...

escrito17 a écrit:la liberté de chacun commence là où s'arrète celle de l'autre...

tout à fait d'accord,j'ai le droit de boire de l'eau de mon puits non souillée par les engrais soluble de mes voisins lessivés et de respirer un air qui ne pue pas les produits chimiques comme très souvent au printemps...
nous en tant qu'éleveurs on est assez pal vus des néo ruraux,mais vu que l'on composte beaucoup quand on épand en grandes quantités il n'y a pas d'odeurs particulières et pas un ne se plaint,par contre avec nos terres argileuses "amoureuses"il suffit qu'il tombe 3 gouttes et qu'on ait du taf en tracteurs et ils sont tous là à hurler "au loup" que l'on salit la route,c'est peut être leur droit,mais la différence entre nous c'est que eux ont leur activité économique à l'extérieur de la commune et que sans nous la commune est morte ou une cité dortoir....

michel2 a écrit:

escrito17 a écrit:la liberté de chacun commence là où s'arrète celle de l'autre...

tout à fait d'accord,j'ai le droit de boire de l'eau de mon puits non souillée par les engrais soluble de mes voisins lessivés et de respirer un air qui ne pue pas les produits chimiques comme très souvent au printemps...
nous en tant qu'éleveurs on est assez pal vus des néo ruraux,mais vu que l'on composte beaucoup quand on épand en grandes quantités il n'y a pas d'odeurs particulières et pas un ne se plaint,par contre avec nos terres argileuses "amoureuses"il suffit qu'il tombe 3 gouttes et qu'on ait du taf en tracteurs et ils sont tous là à hurler "au loup" que l'on salit la route,c'est peut être leur droit,mais la différence entre nous c'est que eux ont leur activité économique à l'extérieur de la commune et que sans nous la commune est morte ou une cité dortoir....

Michel 2 ,le genre d'écolo que j'apprécie !
L'écologie pas démago ,qui vit à son époque et n'est pas dans la pensée unique Politique.
La vrai écologie ,comme c'elle que promulguait Brice LALONDE.

la cigogne a écrit:

michel2 a écrit:

escrito17 a écrit:la liberté de chacun commence là où s'arrète celle de l'autre...

tout à fait d'accord,j'ai le droit de boire de l'eau de mon puits non souillée par les engrais soluble de mes voisins lessivés et de respirer un air qui ne pue pas les produits chimiques comme très souvent au printemps...
nous en tant qu'éleveurs on est assez pal vus des néo ruraux,mais vu que l'on composte beaucoup quand on épand en grandes quantités il n'y a pas d'odeurs particulières et pas un ne se plaint,par contre avec nos terres argileuses "amoureuses"il suffit qu'il tombe 3 gouttes et qu'on ait du taf en tracteurs et ils sont tous là à hurler "au loup" que l'on salit la route,c'est peut être leur droit,mais la différence entre nous c'est que eux ont leur activité économique à l'extérieur de la commune et que sans nous la commune est morte ou une cité dortoir....

Michel 2 ,le genre d'écolo que j'apprécie !
L'écologie pas démago ,qui vit à son époque et n'est pas dans la pensée unique Politique.
La vrai écologie ,comme c'elle que promulguait Brice LALONDE.

+1000000000000
aujourd'hui les écolos sont des gens assoiffés de pouvoir qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez.
Quand je vois a coté de chez moi, un agri a signé une centaine d'ha de luzerne en contrat natura 2000 pour la protection de l'outarde canepetière.... bon....soit.... quand il a voulu replanter des haies autour de ces parcelles, le cnrs et la ddt lui ont interdit sinon rupture de contrat et remboursement.... motif invoqué: les outardes mâles ne trouveront pas les outardes femelles pour se reproduire.... c'est une des raison pour laquelle je deviens intégriste avec les écolos...

J'aurais pas trop de mal a me reproduire avec maman si y'a des haies partout.... si y'en a pas je m'abstiens....

bruce 17 a écrit:

manu17 a écrit:Les ostréiculteurs c'est pareil ils font de l'intensif , donc ils leurs faut plus d'eau ; ils ont qu'a mettent moins d'huitres au m 2 , comme autrefois.

c'est pas faux!!!on est dans dans une societe + encore +

Bonjour,
bruce17 et manu17, vous tombez dans le piège :
accuser l'autre pour se protéger

Tout le monde aimerait avoir plus

les irrigants ont besoin de l'eau pour irriguer, et une des rares solutions (aujourd'hui) serait de stocker l'eau l'hiver pour irriguer l'été

mais les ostréiculteurs ont aussi besoin d'eau pour leurs huitres

pourquoi ne pas partager cette eau, qui est nécessaire économiquement pour tous

En fait, l'irrigation représente une vraie économie : elle permet de faire vivre
- les irrigants
- les coopératives
- les concessionnaires de matériel agricole (dont je fais partie)
- mais aussi le vendeur de voitures, car j'achète des véhicules, les irrigants aussi, mais nos salariés avec
- de même pour beaucoup de commerces, et artisans

l'irrigation représente (peut être, car je n'ai aucun chiffre officiel ou officieux) 30% de l'activité économique du département de la Charente

Après, c'est un choix politique (de nos politiques, malheureusement), la supprimer et assumer notre décroissance

Bien sûr, je ne peux être entièrement objectif, car l'irrigation représente une activité économique pour ma société

minibritains a écrit:

bruce 17 a écrit:

manu17 a écrit:Les ostréiculteurs c'est pareil ils font de l'intensif , donc ils leurs faut plus d'eau ; ils ont qu'a mettent moins d'huitres au m 2 , comme autrefois.

c'est pas faux!!!on est dans dans une societe + encore +

Bonjour,
bruce17 et manu17, vous tombez dans le piège :
accuser l'autre pour se protéger

Tout le monde aimerait avoir plus

les irrigants ont besoin de l'eau pour irriguer, et une des rares solutions (aujourd'hui) serait de stocker l'eau l'hiver pour irriguer l'été

mais les ostréiculteurs ont aussi besoin d'eau pour leurs huitres

pourquoi ne pas partager cette eau, qui est nécessaire économiquement pour tous

En fait, l'irrigation représente une vraie économie : elle permet de faire vivre
- les irrigants
- les coopératives
- les concessionnaires de matériel agricole (dont je fais partie)
- mais aussi le vendeur de voitures, car j'achète des véhicules, les irrigants aussi, mais nos salariés avec
- de même pour beaucoup de commerces, et artisans

l'irrigation représente (peut être, car je n'ai aucun chiffre officiel ou officieux) 30% de l'activité économique du département de la Charente

Après, c'est un choix politique (de nos politiques, malheureusement), la supprimer et assumer notre décroissance

Bien sûr, je ne peux être entièrement objectif, car l'irrigation représente une activité économique pour ma société

et surtout des fonctionnaires pour soit disant gérer tout ça et mettre des taxes

minibritains a écrit:

bruce 17 a écrit:

manu17 a écrit:Les ostréiculteurs c'est pareil ils font de l'intensif , donc ils leurs faut plus d'eau ; ils ont qu'a mettent moins d'huitres au m 2 , comme autrefois.

c'est pas faux!!!on est dans dans une societe + encore +

Bonjour,
bruce17 et manu17, vous tombez dans le piège :
accuser l'autre pour se protéger

Tout le monde aimerait avoir plus

les irrigants ont besoin de l'eau pour irriguer, et une des rares solutions (aujourd'hui) serait de stocker l'eau l'hiver pour irriguer l'été

mais les ostréiculteurs ont aussi besoin d'eau pour leurs huitres

pourquoi ne pas partager cette eau, qui est nécessaire économiquement pour tous

En fait, l'irrigation représente une vraie économie : elle permet de faire vivre
- les irrigants
- les coopératives
- les concessionnaires de matériel agricole (dont je fais partie)
- mais aussi le vendeur de voitures, car j'achète des véhicules, les irrigants aussi, mais nos salariés avec
- de même pour beaucoup de commerces, et artisans

l'irrigation représente (peut être, car je n'ai aucun chiffre officiel ou officieux) 30% de l'activité économique du département de la Charente

Après, c'est un choix politique (de nos politiques, malheureusement), la supprimer et assumer notre décroissance

Bien sûr, je ne peux être entièrement objectif, car l'irrigation représente une activité économique pour ma société

minibritains est de retour. Ca me fais plaisir de vous lire a nouveau.

Bonsoir,

je suis régulièrement sur le forum, mais ne poste pas toujours

bonne soirée