Election chambre Agri !!!

Rappel du premier message :

ça y est , ça démarre !!!

qui c'est celui là !!!

certains vont connaitre ce gus !!!

el loco a écrit:Quelqu'un a des baremes.
Quand je paye un truc j'aime bien connaître le prix.
Dailleurs d'habitude avant d'investir j'aime bien connaïtre le prix.
Je fait le rabajoies mais çà me parait essentiel.

Il y a des documents officiels :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000005627818

pourqoi sur le banc des accusé ? qu'ai je dis de mal...vous sentez vous visés par mes propos .
peut etre que vous aussi etes bien placés a l'ud pour profiter du système a des fins personnelles .
désolé les gars ,mais moi je ne suis pas un mouton ayant peur des représailles de l'udsea comme la plupart de mes voisins

agri37 a écrit:
pourqoi sur le banc des accusé ? qu'ai je dis de mal...vous sentez vous visés par mes propos .
peut etre que vous aussi etes bien placés a l'ud pour profiter du système a des fins personnelles .
désolé les gars ,mais moi je ne suis pas un mouton ayant peur des représailles de l'udsea comme la plupart de mes voisins

tiens, tu liras ça pour comprendre pourquoi tu pourrais être sur le banc des accusés...

je ne vois pas ou il y a diffamation car se sont des faits réels et des propos exprimés dans la nouvelle république ...
dans ce cas là attaque la nr

rassurez vous , les tribunaux sont engorgés de plaintes concernant le web et très peu aboutissent , ceci dit , il convient de modérer ses propos et de ne pas se mettre en "zone rouge" en mettant des accusations non fondées

agri37 a écrit:
pourqoi sur le banc des accusé ? qu'ai je dis de mal...vous sentez vous visés par mes propos .
peut etre que vous aussi etes bien placés a l'ud pour profiter du système a des fins personnelles .
désolé les gars ,mais moi je ne suis pas un mouton ayant peur des représailles de l'udsea comme la plupart de mes voisins

je n'ai rien ressenti de diffamatoire vu que j'ai déjà lu tous sa sur la NR
Je suis adhérent a l'UD et je peux dire que c'est les seules qui sont venue a mon secours ! se n'est pas pour cela que j’adhère a tous se qu'ils font ! j'y suis pas par conviction mais pour l'aide qu'il fournisse (pas syndicalement)
La conf je n'en parlerais pas et la Coordination on les voit uniquement lorsqu'il y a une élection

C'est quoi l'UD ?.

GL a écrit:C'est quoi l'UD ?.

fédérations départementales des syndicats d'exploitants agricoles !

guy37 a écrit:

GL a écrit:C'est quoi l'UD ?.

fédérations départementales des syndicats d'exploitants agricoles !

Pourquoi un autre nom ?.

GL a écrit:

guy37 a écrit:

GL a écrit:C'est quoi l'UD ?.

fédérations départementales des syndicats d'exploitants agricoles !

Pourquoi un autre nom ?.

le nom complet c'est UDSEA ! pourquoi je ne sais absolument pas et je ne suis pas assez impliqué pour chercher a savoir !

je crois que UD , c'est pour union départementale ; c'est comme ça en touraine !!
sinon sans vouloir prendre partie mais pour défendre mon concitoyen AGRI voici le lien de la NR : c'est autorisé au moins ????

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Economie-social/n/Contenus/Articles/2013/02/19/Patrick-Cintrat-renonce-a-la-chambre-d-agriculture-1341174

speedy1 a écrit:je crois que UD , c'est pour union départementale ; c'est comme ça en touraine !!
sinon sans vouloir prendre partie mais pour défendre mon concitoyen AGRI voici le lien de la NR : c'est autorisé au moins ????

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Economie-social/n/Contenus/Articles/2013/02/19/Patrick-Cintrat-renonce-a-la-chambre-d-agriculture-1341174

Ca n'explique pas, ni ne justifie pas "les franchissements répetitifs de ligne jaune", de la part d'Agri 37.

J'ai aussi déjà relevé, mais bon, le mieux est de l'ignorer car ça vole plus bas que mes semelles!

guy37 a écrit:

GL a écrit:

guy37 a écrit:

GL a écrit:C'est quoi l'UD ?.

fédérations départementales des syndicats d'exploitants agricoles !

Pourquoi un autre nom ?.

le nom complet c'est UDSEA ! pourquoi je ne sais absolument pas et je ne suis pas assez impliqué pour chercher a savoir !

C'est historique.

Quand la FNSEA a été crée, il a fallut regrouper un nombre absolument hallucinant de petits syndicats locaux.

Afin de préserver la susceptibilité des innombrables petits chefs de canton et sous-canton et sous-sous-canton, on a dû jouer sur les mots: Union agricole, unions départementales ça veut dire qu'on regroupe des anciens syndicats.

Et comme en France on fait pas mal dans l'immobilisme, c'est resté.

Mon cher Guy,

Pour répondre à tes propos et afin de rester courtois pour ne pas blesser la sensibilité d'autres personnes qui vont encore m'accuser de propos diffamatoires, je te propose ( si tu es d'accord) que tu m'envoie ton adresse en MP.

Je t'enverrai en retour par courrier une photocopie de la lettre de l'ancien président de la CA37.

Tu pourras ainsi voir par toi même que la NR (qui est à la botte de l'UD) a beaucoup édulcoré le texte de cette lettre et que mes propos sont la stricte réalité de ce qui se passe actuellement à la tête de l' UDSEA.

Lorsque tu évoques le fait que la CR ne se montre qu'au moment des élections, c'est faux.La triste nouvelle est que le système est
complètement verrouillé par l'UDSEA qui impose sa loi et dirige la CA37.

Par rapport à ton message, je voudrais aussi savoir pourquoi tu es à l'UD si ce n'est pas par conviction et quelles sont les aides qu'ils te fournissent?

Bonne soirée Guy et à tous les membres du forum

agri37 a écrit:Mon cher Guy,

Par rapport à ton message, je voudrais aussi savoir pourquoi tu es à l'UD si ce n'est pas par conviction et quelles sont les aides qu'ils te fournissent?

Bonne soirée Guy et à tous les membres du forum

assistance PAC et une aide sur un dossier

bonjour Guy

nous avons les memes services a la CR ...viens donc nous rejoindre dans la bonne humeur et la convivalité

agri37 a écrit:bonjour Guy

nous avons les memes services a la CR ...viens donc nous rejoindre dans la bonne humeur et la convivalité

un peu tard pour moi maintenant peut être mon successeur vu qu'il est nulle part

oui, alors là GUY je ne m'en fais pas ,tes copains de l'ud sauront t'en trouver un voire te l'imposer comme ils savent si bien le faire...

agri37 a écrit:oui, alors là GUY je ne m'en fais pas ,tes copains de l'ud sauront t'en trouver un voire te l'imposer comme ils savent si bien le faire...

pourquoi je peux te dire que l'ud ne ma jamais imposé quoi que se soit et pour mon re-preneur je ne sais pas ou tu as vu sa mais je ne les ai pas vu imposer même pas proposé ! ou alors j'ai rien compris ! et même je demande a voir

avantage pour xavier au depouillement
seul homme à sa table

guy37 a écrit:

agri37 a écrit:oui, alors là GUY je ne m'en fais pas ,tes copains de l'ud sauront t'en trouver un voire te l'imposer comme ils savent si bien le faire...

pourquoi je peux te dire que l'ud ne ma jamais imposé quoi que se soit et pour mon re-preneur je ne sais pas ou tu as vu sa mais je ne les ai pas vu imposer même pas proposé ! ou alors j'ai rien compris ! et même je demande a voir

mon pauvre GUY ,tu n'est vraiment pas au courant de tous les tours de c..s que tes copains de l'ud peuvent faire quand ils ont quelq'un dans le collimateur...
pour ma part j'ai déja donné et je peux t'assurer que la prochaine fois qu'ils vont mettre leur nez dans nos affaires de famille ,cette fois ci ç'a ira très mal.

agri37 a écrit:

guy37 a écrit:

agri37 a écrit:oui, alors là GUY je ne m'en fais pas ,tes copains de l'ud sauront t'en trouver un voire te l'imposer comme ils savent si bien le faire...

pourquoi je peux te dire que l'ud ne ma jamais imposé quoi que se soit et pour mon re-preneur je ne sais pas ou tu as vu sa mais je ne les ai pas vu imposer même pas proposé ! ou alors j'ai rien compris ! et même je demande a voir

mon pauvre GUY ,tu n'est vraiment pas au courant de tous les tours de c..s que tes copains de l'ud peuvent faire quand ils ont quelqu’un dans le collimateur...
pour ma part j'ai déjà donné et je peux t'assurer que la prochaine fois qu'ils vont mettre leur nez dans nos affaires de famille ,cette fois ci ç'a ira très mal.

pour ta gouverne se n'est pas particulièrement mais copains !
mais jusqu’à se jour je n'ai eu aucun soucis avec eux alors je ne vois pas pourquoi je changerais du jour au lendemain !!! parce qu’un collègue aurait été très déçu en plus sans connaitre la raison qui d'ailleurs ne me regarde pas ! tu dois bien savoir que l'on ne peut satisfaire tous le monde est dans tous les domaines qu'elle qu'il soit !

oui mais là GUY dans le cas présent je ne te parlais pas d'élection mais de passage en cdoa (tu aura la chance ou le désagrément de gouter aux joies du systeme quand tu prendras ta retraite...)

agri37 a écrit:oui mais là GUY dans le cas présent je ne te parlais pas d'élection mais de passage en cdoa (tu aura la chance ou le désagrément de gouter aux joies du systeme quand tu prendras ta retraite...)

justement pas de cdoa pour moi

peut etre pas de cdoa mais ton successeur passera obligatoirement par une commission quelle quelle soit et sera jugé par ses voisins....

agri37 a écrit:Mon cher Guy,

Pour répondre à tes propos et afin de rester courtois pour ne pas blesser la sensibilité d'autres personnes qui vont encore m'accuser de propos diffamatoires, je te propose ( si tu es d'accord) que tu m'envoie ton adresse en MP.

Je t'enverrai en retour par courrier une photocopie de la lettre de l'ancien président de la CA37.

j'attend

t'affoles pas ç'a arrive par courrier....

la démocratie se meurt - elle....

Nombre de nos ancêtres sont morts pour obtenir le droit de vote, ce droit fondamental pour les peuples de définir les règles qui doivent protéger les plus faibles et permettre aux plus audacieux et plus créatifs de faire progresser le niveau de vie. On s’aperçoit, au fil des ans que la proportion de votants se réduit, toutes élections prises en compte, ce qui permet à une minorité numérique de gouverner (une majorité de 50 % sur la moitié des inscrits qui ont voté = 25 % de la population) !
Ainsi, lorsque cette minorité se laisse tenter par des pratiques qui s’apparentent à la dictature, les électeurs devraient se mobiliser pour redresser la situation et donner le pouvoir à des hommes et des femmes qui proposent des solutions crédibles et raisonnables.
Les récentes élections en Italie peuvent sembler être une réaction de ce genre, un refus de l’austérité. Mais elles illustrent surtout le vieil adage « Pour être élu, il ne faut pas dire au peuple ce qu’on doit lui dire, mais ce qu’il a envie d’entendre ». Que les électeurs Italiens votent en croyant qu’on va leur restituer des taxes foncières avec un Etat proche de la faillite relève de la pure infantilité.
Mais ils n’ont pas l’apanage de l’infantilisme. Les récentes élections aux Chambres d’agriculture sont du même tonneau. Malgré la situation de dégradation d’une grande majorité d’exploitations, la disparition galopante d’entreprises et le suicide d’un nombre grandissant de paysans, les agriculteurs ont encore une fois donné le pouvoir à ceux qui ont cogéré les conditions qui ont amené à cette situation.
Comme les italiens, ils ont été séduits par la démagogie de propos électoraux bien rôdés. Une majorité n’a pas voulu entendre ce que la Coordination Rurale répète et démontre depuis 20 ans. Certes, cette dernière progresse de manière significative, et sera mieux entendue, mais les résultats ne seront pas assez rapides et spectaculaires pour faire comprendre aux électeurs que voter est un acte crucial.
La quasi moitié des agriculteurs qui n’ont pas voté pensent que cet acte est inutile, puisque rien ne change. Depuis plus d’un demi-siècle, on laisse le pouvoir à des représentants qui ne défendent plus l’agriculture, mais qui sont au service de l’agro-alimentaire.
Cette démission nous mènera-t-elle au déclin fatal ? Et pourtant, dans les départements où la Coordination Rurale est aux commandes, des choses sont différentes… Et les électeurs l’ont reconduite…
Dommage que tant de gens boudent leur droit de vote !

Armand pasquereau CR

paysannature a écrit:la démocratie se meurt - elle....

Nombre de nos ancêtres sont morts pour obtenir le droit de vote, ce droit fondamental pour les peuples de définir les règles qui doivent protéger les plus faibles et permettre aux plus audacieux et plus créatifs de faire progresser le niveau de vie. On s’aperçoit, au fil des ans que la proportion de votants se réduit, toutes élections prises en compte, ce qui permet à une minorité numérique de gouverner (une majorité de 50 % sur la moitié des inscrits qui ont voté = 25 % de la population) !
Ainsi, lorsque cette minorité se laisse tenter par des pratiques qui s’apparentent à la dictature, les électeurs devraient se mobiliser pour redresser la situation et donner le pouvoir à des hommes et des femmes qui proposent des solutions crédibles et raisonnables.
Les récentes élections en Italie peuvent sembler être une réaction de ce genre, un refus de l’austérité. Mais elles illustrent surtout le vieil adage « Pour être élu, il ne faut pas dire au peuple ce qu’on doit lui dire, mais ce qu’il a envie d’entendre ». Que les électeurs Italiens votent en croyant qu’on va leur restituer des taxes foncières avec un Etat proche de la faillite relève de la pure infantilité.
Mais ils n’ont pas l’apanage de l’infantilisme. Les récentes élections aux Chambres d’agriculture sont du même tonneau. Malgré la situation de dégradation d’une grande majorité d’exploitations, la disparition galopante d’entreprises et le suicide d’un nombre grandissant de paysans, les agriculteurs ont encore une fois donné le pouvoir à ceux qui ont cogéré les conditions qui ont amené à cette situation.
Comme les italiens, ils ont été séduits par la démagogie de propos électoraux bien rôdés. Une majorité n’a pas voulu entendre ce que la Coordination Rurale répète et démontre depuis 20 ans. Certes, cette dernière progresse de manière significative, et sera mieux entendue, mais les résultats ne seront pas assez rapides et spectaculaires pour faire comprendre aux électeurs que voter est un acte crucial.
La quasi moitié des agriculteurs qui n’ont pas voté pensent que cet acte est inutile, puisque rien ne change. Depuis plus d’un demi-siècle, on laisse le pouvoir à des représentants qui ne défendent plus l’agriculture, mais qui sont au service de l’agro-alimentaire.
Cette démission nous mènera-t-elle au déclin fatal ? Et pourtant, dans les départements où la Coordination Rurale est aux commandes, des choses sont différentes… Et les électeurs l’ont reconduite…
Dommage que tant de gens boudent leur droit de vote !

Armand pasquereau CR

En parlant de çà, aujourd'hui c'était l'élection du nouveau président de la chambre dans le 47. Le premier président de chambre cr avait été élu il y a maintenant 12ans. Il laisse sa place au nouveau, histoire de changer un peu.
Et chez vous, le président de votre chambre, il y est depuis combien d'année?

1er mandat dans le 38, et premier président de ca à mobilité réduite

8360.47 a écrit:En parlant de çà, aujourd'hui c'était l'élection du nouveau président de la chambre dans le 47. Le premier président de chambre cr avait été élu il y a maintenant 12ans. Il laisse sa place au nouveau, histoire de changer un peu.
Et chez vous, le président de votre chambre, il y est depuis combien d'année?

Chez nous depuis 2004

http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/CV_POULAIN_cle741aa4.pdf

Chez moi c'est un nouveau, les discours de ce dernier et du Président du Conseil Général ont été particulièrement élogieux vis à vis du précédent!

Tu m'étonnes ... j'aurais fait la même chose !

Eloges de circonstance pour le nouveau Président, car la fin de règne de l’ancien Président de Chambre d’agriculture a été un peu difficile avec ses amis de la FDSEA .Ils ne se sont pas fait de cadeaux ces derniers mois

chez nous aussi un nouveau pdt qui a 47 a fait ses classes au ja puis a la tete de la fd et fr.


petit coup de gueule de massey:
dans le bureau de la chambre du 56 qui est a rallonge, ils ont pas trouvé mieux que d'y mettre 2 frangins...........RrrrrrrrrRrrrrrrrrrr comme ci sur 2000 paysans morbihannais il n'ont pas pu trouvé des competences dans la diversité..