une opinion intéressante mais inquiétante.......

tout à fait d'accord avec l'inculture scientifique : nos politiques sont amenés à prendre des décisions sans aucune compétence dans le domaine ... reste donc à subir la puissance du lobbying ou la pression médiatique ou encore la tendance populaire ...
on le voit bien avec les OGM, la réflexion scientifique ne pèse rien face à la puissance populiste

jack77 a écrit:tout à fait d'accord avec l'inculture scientifique : nos politiques sont amenés à prendre des décisions sans aucune compétence dans le domaine ... reste donc à subir la puissance du lobbying ou la pression médiatique ou encore la tendance populaire ...
on le voit bien avec les OGM, la réflexion scientifique ne pèse rien face à la puissance populiste

Et l'imposture du RC anthropique! Dont toutes les décisions actuelles découlent...

Camille a écrit:

jack77 a écrit:tout à fait d'accord avec l'inculture scientifique : nos politiques sont amenés à prendre des décisions sans aucune compétence dans le domaine ... reste donc à subir la puissance du lobbying ou la pression médiatique ou encore la tendance populaire ...
on le voit bien avec les OGM, la réflexion scientifique ne pèse rien face à la puissance populiste

Et l'imposture du RC anthropique! Dont toutes les décisions actuelles découlent...

développe un peu j'ai pas tout saisi (mon neurone est en surchauffe )
dans le même ordre d'idée : la règlementation des nitrates dans l'eau à 50 mg/l : une fumisterie à l'origine scientifique, reprise en coeur par les politiques et que, même les plus éminents scientifiques n'arrivent plus à démentir ...

On a un des meilleurs niveau d'instruction après le bac, dans la filière scientifique, comme dans l'économie, le problème, dès qu'un chercheur est formé, il est tenté voir obligé de s'expatrier pour continuer ses recherches ailleurs, pour cause de sous emploi de ses compétences et de jalousie et d'inquisition si jamais il obtient de bons résultats.

" la science n'est plus enseignée en France" ... l'orthographe non plus ! ... " les avancées scientifiques menace notre avenir"

La classe politique n'a pas de culture scientifique, la plupart des journalistes non plus.

erwin a écrit:" la science n'est plus enseignée en France" ... l'orthographe non plus ! ... " les avancées scientifiques menace notre avenir"

il y a peut-être un mot au singulier en haut de la page qui n'apparait pas sur la tof et qui serait le sujet du verbe menacer ... enfin du moins je l'espère ...
je ne peux pas vérifier, je n'ai plus la F.A.

Petite recherche (G**gle est notre ami ) ... tu avais raison

Fallait scanner l'article en entier !!!!

« Paralyser les avancées scientifiques menace notre avenir » (Interview du professeur Maurice Tubiana)

Franki a écrit:La classe politique n'a pas de culture scientifique, la plupart des journalistes non plus.

C'est vrai, et alors qu'on nous demande à nous agriculteurs (qui pratiquons depuis des années ou profitons de l'expérience de nos aïeux) de nous former à tout et n'importe quoi à tire larigot, nos chers politiques passent d'un ministère à l'autre comme je change de slip, tandis que les journalistes se permettent de juger tel sujet ou telle activité sans avoir cure des conséquences de la connerie qu'ils vont inculquer à leur public oisif...

: une fumisterie à l'origine scientifique, reprise en coeur par les politiques et que, même les plus éminents scientifiques n'arrivent plus à démentir ...

La teneur maxi de 50 Mg ne repose sur aucune analyse scientifique et a été déterminée au doigt mouillé au cours d'une réunion de "décideurs" dans les années 60.
Depuis les scientifiques ont déterminé que le risque était nul, au moins jusqu'à 100 mg.
Mais si on changeait ça chagrinerait beaucoup tous ceux qui se chargent de la "dé pollution inutile" de l'eau et qui engrangent un sacré business.

çà va déjà mieux avec le contenu de l'article : je ne saisissais pas trop le contre-sens du titre tel que zarouf nous le dévoile

@ benoît : chouffe un peu, t'as une fonction dézoomage sur ton portable

daniel89 a écrit:

La teneur maxi de 50 Mg ne repose sur aucune analyse scientifique et a été déterminée au doigt mouillé au cours d'une réunion de "décideurs" dans les années 60.
Depuis les scientifiques ont déterminé que le risque était nul, au moins jusqu'à 100 mg.
Mais si on changeait ça chagrinerait beaucoup tous ceux qui se chargent de la "dé pollution inutile" de l'eau et qui engrangent un sacré business.