produire moins pour gagner plus !

on nous a dit : produisez plus, vous gagnerez plus !
on a produit plus et on gagne moins : un éleveur de porc moyen produit la viande pour 10 000 Français et n'en tire aucune rémunération depuis quatre ans ! idem pour le lait !
la stratégie de sauvetage sera : produisons moins pour gagner plus !
au lieu de continuer à alimenter la surproduction qui écrase les prix, au lieu de vouloir se positionner sur des marchés mondiaux bradés, produisons 90 % de ce que mangent les Européens ... ils ne crèveront pas de faim ... et nous retrouverons des prix justes !!!

oui et non

si il y a un vide , les grandes surfaces se chargeront de le rapatrier d'ailleur

si ça pouvait etre aussi simple

l orientation de la nouvelle pac est en train de se voter en ce moment !
pour la premiere fois le parlement vote a part egale avec les etats membres .
toute coupe sur le budget de la pac est innacceptale selon le president de la commission ( paolo de casto)

la reforme de la pac doit repartir les aides de façon plus equitable ,rendre les mesures ecologiques obligatoire , mais souple ,et aider davantage les agriculteurs a relever les defis du marche .

ici les slogans

c est PRODUIRE POUR NOURRIR LE MONDE !!

[quote="carlo s"]ici les slogans

c est PRODUIRE POUR NOURRIR LE MONDE !! : 120: [/quote]

et ne pas etre esclave de notre metier :81:

quand on dit : pas de coupe dans le budget , c que le risque est mageur

produire pour nourrir le monde c'est débile :
- c'est au paysan africain de se nourrir en produisant sa propre nourriture et vendre son excédent aux africains des villes ; quand on brade nos produits pour soit disant nourrir le monde, on leur casse leur marché, on les affame, et là bas c'est l'exode rural, avec afflux de paysans ruinés vers les villes où il n'y a pas de travail; idem avec l'histoire de la galette de maïs dont le prix avait flambé au Mexique ; ce qu'on n'a pas dit, c'est que précédemment les paysans mexicains produisaient leur maïs et vendaient en ville leur léger excédent ; puis avec les accords de libre échange avec les USA et le Canada, le maîs américain moins cher a déferlé sur le Mexique, transformé les paysans méxicains ruinés en urbains sans ressources achetant leurs galettes pas cher ; puis le prix est remonté et là ils ne pouvaient plus acheter leur farine ; produire en France pour nourrir le monde, c'est d'une part ruiner le paysan européen qui doit produire à un prix bradé non rémunérateur, puis ruiner le paysan du sud qui subit une concurrence déloyale ... c'est produire pour affamer le monde !!!!
La CR défend l'idée que chaque "région" du monde devrait pouvoir protéger son marché alimentaire pour être auto suffisant et maintenir ses producteurs.

je suis assez d'accord mais malheureusement ce n'est pas si simple non plus...

carlo s a écrit:ici les slogans

c est PRODUIRE POUR NOURRIR LE MONDE !!

déjà , je suis pas certain que l'europe soit autosuffisante , alors de la à vouloir nourrir le monde !

Si si, elle l'est de 10 millions de tonnes

Eh non, elle ne l'est pas tous produits agricoles confondus.
Son plus grand déficit est notamment en protéines végétales.
Nous sommes ARCHI dépendants en soja.

D'ailleurs en blé, l'excédent est de 14/20MT : les 10MT, c'est le stock outil probablement

J'en étais déjà au blé ...
Pour les bananes et les mangues, c'est une autre histoire.

les protéines c est un accord omc ....

produire plus à moins cher


c'est le voeu d'un éminent syndicaliste

le 01/02, il sera trop tard