Le pouvoir en place en mal de confiance avec ses agriculteurs

à l' approche des régionales , ça s' affole sec et apparemment c' est à la veille du coup de bâton que nos élus découvrent le malaise créé chez ses électeurs agricoles par le grenelle , la loi carbone et surtout les ravages du plan Barnier suite au bilan de la pac à mi parcours !!!!
Pensez vous qu'un électrochoc type "vote sanction des campagnes" serait révélateur du malaise , et pensez vous que le pouvoir en tirerait les conséquences (rappel des sondages , la gauche réaliserait 53 % des suffrages aux régionales )

Chez nous "on vote à droite" et on a voté SARKO mais là ce sera vote sanction ou blanc selon les membres de la famille.

Barnier nous a enfumé. Merci pour les "riches céréaliers" qui font 50 ou 60 q/ha en zones intermédiaires...
Lemétayer ne nous a pas défendus.

Et bien qu'ils s'affolent un peu plus encore.
Je connais très bien au moins une personne de ma liste régionale, et j'arrête pas d'assaisonner ! Mais les gens proches des ruraux comprennent, le problème vient plus de Paris parfois.

j'ai bien peur que notre vote(agricole) sanction ne les affole pas
c'est plus la situation de ceux qui vivent de nous(ça commence à tirer la langue(et ce n'est qu'un début)) qui pourra faire bouger les choses
en gros notre politique volontariste de finira peut-être par porter ses fruits!!!

droite ou gauche: même combat= ils nous coutent trop cher!!!!!

si c'est la gauche, c'est tout pour le salariat, et rien pour le patron, si c'est la droite, c'est pas mieux, la preuve depuis que le nain est au pouvoir!!!!

Je sais pour qui je vais voter, étant sur une liste, je vais quand même pas voter pour une autre!!!

Si il n'y avait pas eu cette liste, c'était blanc!!

il est clair qu'un paysan qui souffre , c' est pas grave , mais si un salarié perd son emploi à l' amont ou à l' aval , c' est la cata !!!!!
D' ailleurs , on entend partout le leitmotiv " il faut sauver la filière "

il est peut être temps de réveiller ceux qui ne voient pas que la matière première dont ils ont besoin pour fonctionner est produite par les agriculteurs , et aussi ceux qui vendent des biens et des services en se moquant bien de ceux qui n' arrivent plus à se les payer

et aussi de réveiller la commission qui laisse 10 % de jachères quand le blé flambe à plus de 200 € / tonne et qui les suppriment quand il passe en dessous de 100 € !!!!!
Je crois que la traçabilité serait de mise aussi pour pouvoir mesurer la réactivité de nos encravatés !!!!!! et là je crois qu'entre les vacances d' été , d'hiver , et diverses , et arrêts pour différentes raisons bien justifiées , on pourrait aussi mettre certaines sanctions !!!!!

Bref , il va falloir se rendre compte , mais un peu tard , que tout ce perchoir d' improductifs est basé sur l' agriculture de terrain et que le combat pourrait s' achever rapidement faute de combattants !!!!
Messieurs , dépêchez vous , ça urge , vos postes seront bientôt menacés !!!!!!

Bien dit PATO !

BERTRAND 62, très bonne idée votre liste les gars !
Outre le fait qu'elle peut réveiller l'opinion publique, j'espère qu'elle va aussi réveiller la FEDE (nationale et dirigeante surtout) !!! Je suis JA (bientôt hors d'âge) mais vraiment pas sûr d'entrer à la FEDE...

Patogaz,

il est peut être temps de réveiller ceux qui ne voient pas que la matière première dont ils ont besoin pour fonctionner est produite par les agriculteurs , et aussi ceux qui vendent des biens et des services en se moquant bien de ceux qui n' arrivent plus à se les payer"

Tu crois vraiment à ce que tu dis là?? Si c'est le cas, tu m'étonnes car comme raisonnement ça me parait un peu...court pour le moins et pas mal démago!
Les entreprises qui vous fournissent vos intrants et matériels et vous achètent vos productions ne sont pas aussi abrutis ou pervertis que vous faites semblant de le croire. Leurs sorts et le vôtre sont liés et ils le savent.
Ils savent que vos difficultés d'aujourd'hui seront les leurs dès demain et ne voient pas d'un très bon oeil votre situation se dégrader.Mais que peuvent'ils bien faire pour y remédier?? Vendre à perte?? Quoi d'autre?? Si vous avez des idées, ils seront sûrement preneurs.
Quand à ce fameux vote sanction, nul doute qu'il vous reviendra en pleine figure. A moins que vous ne croyiez que les socialos feront mieux que ceux qui sont en place aujourd'hui? Vous êtes prêts à courir le risque??

Daniel

quel changement

les regions sont a gauche ;;;;;;;;;;;;;non

A moins que vous ne croyiez que les socialos feront mieux que ceux qui
sont en place aujourd'hui? Vous êtes prêts à courir le risque??

Daniel
Les socialos comme tu dis on les a déjà eu et je n'ai pas vraiment remarqué de catastrophes par rapport à aujourd'hui

Daniel, certains de nos fournisseurs margent raisonnablement et d'autres pas.

L'agriculteur doit en faire "plier" certains, qui paient encore largement leurs dirigeants et leurs capitaux.

C'est pour çà que "poule crevée" et négocations des prix tous azimuts sont de rigueur.

Ce qui est à craindre à gauche, c'est la "nouvelle vague" socialo-bobo-écolo donneuse de leçons et qui n'a jamais vu une vache ou un champ de blé (ou en tous cas ne connaît plus rien à la réalité sociale et économique du monde rural et des agriculteurs en particulier nous concernant.

Manu18 a écrit:Ce qui est à craindre à gauche, c'est la "nouvelle vague" socialo-bobo-écolo donneuse de leçons et qui n'a jamais vu une vache ou un champ de blé (ou en tous cas ne connaît plus rien à la réalité sociale et économique du monde rural et des agriculteurs en particulier nous concernant.

hélas, à droite c'est pareil, ils n'ont jamais vu une vache ou un épi de blé à Neuilly !!!!!

Manu18 a écrit:Chez nous "on vote à droite" et on a voté SARKO mais là ce sera vote sanction ou blanc selon les membres de la famille.

Barnier nous a enfumé. Merci pour les "riches céréaliers" qui font 50 ou 60 q/ha en zones intermédiaires...
Lemétayer ne nous a pas défendus.

Et bien qu'ils s'affolent un peu plus encore.
Je connais très bien au moins une personne de ma liste régionale, et j'arrête pas d'assaisonner ! Mais les gens proches des ruraux comprennent, le problème vient plus de Paris parfois.

il y a 1-2 ans des canadiens ont écrit un livre sur la France, ils sont passé dans une émission radio et j'ai juste retenu cela de ce qu'ils disaient : "La France est une colonie de Paris" !!!

A Neuilly c'est sûr, mais parfois quand même dans certaines équipes ou avec certains députés et sénateurs...

PatogaZ a écrit:il est clair qu'un paysan qui souffre , c' est pas grave , mais si un salarié perd son emploi à l' amont ou à l' aval , c' est la cata !!!!!
D' ailleurs , on entend partout le leitmotiv " il faut sauver la filière "

il est peut être temps de réveiller ceux qui ne voient pas que la matière première dont ils ont besoin pour fonctionner est produite par les agriculteurs , et aussi ceux qui vendent des biens et des services en se moquant bien de ceux qui n' arrivent plus à se les payer

et aussi de réveiller la commission qui laisse 10 % de jachères quand le blé flambe à plus de 200 € / tonne et qui les suppriment quand il passe en dessous de 100 € !!!!!
Je crois que la traçabilité serait de mise aussi pour pouvoir mesurer la réactivité de nos encravatés !!!!!! et là je crois qu'entre les vacances d' été , d'hiver , et diverses , et arrêts pour différentes raisons bien justifiées , on pourrait aussi mettre certaines sanctions !!!!!

Bref , il va falloir se rendre compte , mais un peu tard , que tout ce perchoir d' improductifs est basé sur l' agriculture de terrain et que le combat pourrait s' achever rapidement faute de combattants !!!!
Messieurs , dépêchez vous , ça urge , vos postes seront bientôt menacés !!!!!!

Pato a raison ils en ont rien à foutre des paysans, mais si l'aval et l'amont se plaignent, ils seront plus entendu que nous ?????????

ce sera vote sanction dans la famille, mais j'ai bien peur qu'à Paris ils ne tirent guère d'enseignements de ce vote sanction !!!

moi je dis passons a l'écolo bobo en tout genre

j'aimerai avoir leur explications quand tout le monde sera dans la rue avec des aliments hors de prix dans 5-10 ans

vote sanction ou pas .22 regions sont a gauche alors si les sondages donnent 53% CE SERA 24 REGIONS ou pas. toutes nos lamentations ;ce n"est pas le sujet de ces regionales

Aspicot a écrit:

daniel a écrit:A moins que vous ne croyiez que les socialos feront mieux que ceux qui
sont en place aujourd'hui? Vous êtes prêts à courir le risque??

Les socialos comme tu dis on les a déjà eu et je n'ai pas vraiment remarqué de catastrophes par rapport à aujourd'hui

La Gauche aime diviser les agriculteurs, rappelez-vous:
Les céréaliers manifestent à Paris, "manifestation indécente" pour la Confédération paysanne



[ 24/03/2009 17:02 ] Demain, mercredi, les plus grands céréaliers des régions les plus riches, ayant les plus gros revenus et aussi les plus gros soutiens publics, manifesteront à Paris, pour conserver et faire perdurer leurs privilèges, dénonce la Confédération paysanne dans un communiqué. [/size]

Staline faisait pareil: D'abord il a décrété une catégorie de paysans riches, les fameux Koulaks, puis, petit à petit, les soviétiques ont rajoutés de nouvelles catégories de koulaks:
les très riches, les moyens, les petits...

Aspicot a écrit:A moins que vous ne croyiez que les socialos feront mieux que ceux qui
sont en place aujourd'hui? Vous êtes prêts à courir le risque??

Daniel
Les socialos comme tu dis on les a déjà eu et je n'ai pas vraiment remarqué de catastrophes par rapport à aujourd'hui

c' est exact , il y a eu plus de dégâts sous 20 mois avec barnier qu' avec 20 ans de socialistes !!!!!!
La droite saborde son électorat ancestral , alors qu'on sait que les grandes élections se font dans un volant de 200 000 voix !!!!! il reste 400 000 exploitations agricoles , avec femmes enfants et parents , je crains que la sanction ne soit sévère !!!!!

Exact PATO, mais les socialo-écolo-bobo nouvelle formule seront bien plus extrémistes, fanatiques et nuisibles.

Manu18 a écrit:Exact PATO, mais les socialo-écolo-bobo nouvelle formule seront bien plus extrémistes, fanatiques et nuisibles.

je n' ai pas dit qu'il fallait voter à gauche , et je crois m'être déjà largement exprimé sur les chances de survie possible d' une agriculture familiale avec un gouvernement de gauche , malheureusement je vois que ce n' est pas mieux engagé depuis que la droite est aux commandes !!!!" no future " est certainement le terme qui sied le mieux à l' entreprise agricole familiale telle que nous la connaissons , convoitée d un côté par les grands groupes et de l' autre par de grandes entités collectivistes , je crains qu'il n' existe plus de voie centrale qui puisse la préserver !!!! je pense que les jeunes ont compris , vu le nombre d' enfants d' agriculteurs qui ne veulent pas reprendre le flambeau !!!!
C' est tout un pan de traditions et de savoirs faire ancestraux qui va disparaitre au bénéfice des manipulateurs de bilans et de chiffres , ils auront alors à se battre avec les pseudo environnementalistes dont le but premier sera d' empêcher la valeur ajoutée de se créer
bonne chance , car je sens que ce sera du sport !!!! on va compter les points !!!!

moi le vote sanction pour ces politicien qui nous enfume est qui ce foutent de notre gueule en ce mettant plein les poches le vote sanction sera comme en 2002 extréme droite et je précise je voterai pas pour les idée de l'extréme droite mait pour que le PS, UMP et autre que sa leur fassent un éléctro choc pour ne pas pensser a leur nombril

Manu18 a écrit:Exact PATO, mais les socialo-écolo-bobo nouvelle formule seront bien plus extrémistes, fanatiques et nuisibles.

C'est exact, et comme les socialos sont à la ramasse, pour faire des voix ils vont enbringuer avec eux les écolos et réac de tous bords, puis lorsqu'ils auront passé ces derniers vont réclamer des postes à responsabilité pour être récompensés de leur soutien, et là, on est vraiment pas clairs !!!!

moi, je ne me deplacerait même pas, vous pensez que les votes ne sont pas truqués

la seule chose à faire, est de ne pas acheter de materiel pendant un an, et là, ils diront: il faut sauver la filière, y' aura quand même bien un pauvre type au gouvernement qui dira que si les revenus des agri n'augmentent pas, c'est somme toute logique, donc revoir notre copie.

vous allez voir ce que les ecolos vont rafler lors de cette election

mickmick a écrit:moi le vote sanction pour ces politicien qui nous enfume est qui ce foutent de notre gueule en ce mettant plein les poches le vote sanction sera comme en 2002 extréme droite et je précise je voterai pas pour les idée de l'extréme droite mait pour que le PS, UMP et autre que sa leur fassent un éléctro choc pour ne pas pensser a leur nombril

+1 mickmick

au point de non -solution ou nous sommes actuellement rendus , il faut pousser le systéme à sa fin le plus rapidement possible ... sans scrupules , dynamitons cette pseudo sociale democratie , votons pour des solutions RADICALES ... pour les partis dont on tait le nom .... quand on séme le vent , on recolte la tempéte ... semons , puisque c est tout ce que l 'on sait faire ..

Chamb a écrit:

Manu18 a écrit:Exact PATO, mais les socialo-écolo-bobo nouvelle formule seront bien plus extrémistes, fanatiques et nuisibles.

C'est exact, et comme les socialos sont à la ramasse, pour faire des voix ils vont enbringuer avec eux les écolos et réac de tous bords, puis lorsqu'ils auront passé ces derniers vont réclamer des postes à responsabilité pour être récompensés de leur soutien, et là, on est vraiment pas clairs !!!!

Et comme les socialos ce foute de l'agriculture le poste de ministre de l'agriculture sera reffilé a un ecolo utopiste a souhait

dgé a écrit:moi, je ne me deplacerait même pas, vous pensez que les votes ne sont pas truqués

la seule chose à faire, est de ne pas acheter de materiel pendant un an, et là, ils diront: il faut sauver la filière, y' aura quand même bien un pauvre type au gouvernement qui dira que si les revenus des agri n'augmentent pas, c'est somme toute logique, donc revoir notre copie.

vous allez voir ce que les ecolos vont rafler lors de cette election

oui , les écolos , ceux dont on parle à l' école !!!!

Pato,

je pense que les jeunes ont compris , vu le nombre d' enfants d' agriculteurs qui ne veulent pas reprendre le flambeau !!!!
C' est tout un pan de traditions et de savoirs faire ancestraux qui va disparaitre au bénéfice des manipulateurs de bilans et de chiffres

Ca n'est pas nouvrau. A chaque changement de génération, il y a beaucoup d'enfants d'agriculteurs qui ne veulent pas reprendre l'exploitation de leurs parents.
Dans ma jeunesse, c'était pour des rasions de pénibilité, manque de confort, sous paiement, absence de vacances, en un mot une vie meilleure que celle de leurs parents ailleurs;
Ensuite c'est la crainte de s'endetter lourdement , de payer les frères et soeurs et de ne gagner que modestement sa vie. Sauf bien sûr les situations privilégiées par la surface, la localisation etc...
Daniel

mickmick a écrit:moi le vote sanction pour ces politicien qui nous enfume est qui ce foutent de notre gueule en ce mettant plein les poches le vote sanction sera comme en 2002 extréme droite et je précise je voterai pas pour les idée de l'extréme droite mait pour que le PS, UMP et autre que sa leur fassent un éléctro choc pour ne pas pensser a leur nombril

je sais pas si je vais faire pareil, mais faut juste que fasse trop fort pr le samedi soir, hsitoire de pouvoir arriver à me lever le dimanche matin !!!
par contre vous en pensez de CNPT ???

Je remet le post ici. Je trouve qu'il y a bien sa place aussi.


L'avenir de l'agriculture


GL Aujourd'hui à 7:23Extrait de la bande annonce de l'émission "les paysans".



Alors qu'elle semblait vouée au déclin, l'agriculture est,
au contraire, double! D'un côté, elle recherche l'expansion vers l'industrie,
les nouvelles molécules et les terres étrangères; de l'autre, elle se recentre
sur la production naturelle de nourriture, à l'échelle locale et dans une
relation directe avec le consommateur. Dans tous les cas, elle est aujourd'hui
reconnue comme l'un des acteurs essentiels de l'avenir de l'humanité.


Père nourricier puis empoisonneur de vaches, grand-père
jardinier puis pollueur de rivières, garants des valeurs nationales puis
profiteur de subventions européennes, en 60 ans de « révolution
silencieuse », le paysan aura été mangé à toutes les sauces!

Voila un résumé bien pertinent.

Quand je vous disais que les journalistes étaient capables de faire du superbe boulot.