les paysans font peur

bizarre que nous soyons a ce point cartés fn par nos politiques lors de leurs visites au salon ?????????????????
il me semble que nous soyons encore une "fois" de plus une cible a abattre,nous représentons moins de voix que les chômeurs ,c'est étrange tout cela

Les lâches s'en prennent toujours aux minorités

En tout cas, vu la réforme de la pac catastrophique négocié par notre cher ministre de l'agriculture... Je pense que il peuve s'attendre a que certains est le courage de manifester...

Tous les politiques sont passés au salon, mais aucun d'eux n'a parlé d'agriculture,en étant à ce point déconnecté du monde réel c'est sur qu'ils ont du souci à se faire!!!

pourtant on voit toujours les même lêche-culs les accompagner !!!!!!!!!!!!!!!

Non, les politiciens se font du soucis concernant le vote agricole. J'entendais à la radio qu'il n'y a pas que les paysans qu'ils doivent compter mais aussi "le neveu", le "petit-fils" qui meme s'ils ne sont pas agriculteurs, pensent politiquement un peu comme leur famille paysanne quand ils y ont encore des racines. Du coup, ce vote les intéresse. Par contre, j'ai trouvé pathétique le fait que les politiciens n'aient au salon que le Fn à la bouche, au lieu de parler des vrais problèmes.

jb80 a écrit:Non, les politiciens se font du soucis concernant le vote agricole. J'entendais à la radio qu'il n'y a pas que les paysans qu'ils doivent compter mais aussi "le neveu", le "petit-fils" qui meme s'ils ne sont pas agriculteurs, pensent politiquement un peu comme leur famille paysanne quand ils y ont encore des racines. Du coup, ce vote les intéresse. Par contre, j'ai trouvé pathétique le fait que les politiciens n'aient au salon que le Fn à la bouche, au lieu de parler des vrais problèmes.

T'inquiéte pas il n'y a pas qu'au salon, il y a aussi dans les salons,(les leurs) a mon avis ils ont une énorme trouille de se faire virer, et de voir autre chose que l'UMPS au pouvoir.

Ils ont eu vent du sondage de Pato du dimanche 8 février !  

vous voulez tout savoir et tout comprendre ?..... les paysans : 3% de la population de notre pays , négligeable... (je pourrais y ajouter un "s").....   oui mais .... les paysans se sentent très concernés par la gestion de leur espace ... et là , on s aperçoit que les paysans , ce sont 20% des maires ... ça change un certain nombre de choses ......

ils n'ont pas à s'inquiéter Flamby va refaire un quinquennat !

En général on va aussi voter, contrairement a d'autres qui préfère mater la télé et boire une bière les jours d'élections
Puis on est pas seul, gravite pas mal de monde autour de nous, a notre "service", nos propriétaires foncier.... et ces personnes la pensent en parti comme nous !

Donc si on additionne paysans + une partie de leur famille + para agricole + propriétaires fonciers ca commence a faire des %

jb80 a écrit:Non, les politiciens se font du soucis concernant le vote agricole. J'entendais à la radio qu'il n'y a pas que les paysans qu'ils doivent compter mais aussi "le neveu", le "petit-fils" qui meme s'ils ne sont pas agriculteurs, pensent politiquement un peu comme leur famille paysanne quand ils y ont encore des racines. Du coup, ce vote les intéresse. Par contre, j'ai trouvé pathétique le fait que les politiciens n'aient au salon que le Fn à la bouche, au lieu de parler des vrais problèmes.

voila ,j'ai lu les déclarations de jupé qui ne se posait meme pas la question du mécontement
valls pas mieux
je crois que l'agriculture est un non sujet pour eux ,sauf au moment du salon
perso ,je vais voter front de gauche
ils sont bien vu eux

+1 il y a moins d abstention en campagne

mais en changeant les modes d élection comme le font les socialistes , le poids des campagnes diminue !

le monde agricole vote beaucoup moins fn que le monde ouvrier
nos politiques a vouloir nous faire de l ecologie a longueur d année croit peut etre que l on va voté socialo centriste et a droite mais bien sur

marie70 a écrit:+1  il y a moins d abstention en campagne

mais  en  changeant les  modes d élection comme  le  font  les socialistes  , le  poids des campagnes  diminue !

A part pour les élections départementales avec le redécoupage des cantons, pour les autres élections, ça change quoi?

spontus a écrit:Ils ont eu vent du sondage de Pato du dimanche 8 février !  

Au plus haut sommet de l'Etat,on s'inquiète!
"Alors,que dit ACE?"

Les politiques font feu de tout bois aujourd'hui les paysans et le vote FN, demain dans une usine on parlera du vote FN aussi.

En ces veilles d'election il faut brosser tout le monde dans le sens du poil, après les paysans tout le monde s'en fiche.

jb80 a écrit:Non, les politiciens se font du soucis concernant le vote agricole. J'entendais à la radio qu'il n'y a pas que les paysans qu'ils doivent compter mais aussi "le neveu", le "petit-fils" qui meme s'ils ne sont pas agriculteurs, pensent politiquement un peu comme leur famille paysanne quand ils y ont encore des racines. Du coup, ce vote les intéresse. Par contre, j'ai trouvé pathétique le fait que les politiciens n'aient au salon que le Fn à la bouche, au lieu de parler des vrais problèmes.

Entendu que l'agriculture influençait 10% des votes.C'est encore un sacré poids politique si c'est le cas

GRUMPY a écrit:

marie70 a écrit:+1  il y a moins d abstention en campagne

mais  en  changeant les  modes d élection comme  le  font  les socialistes  , le  poids des campagnes  diminue !

A part pour les élections départementales avec le redécoupage des cantons, pour les autres élections, ça change quoi?

pour les prochaines élections des députés , il y aura un nouveau redécoupage des circonscriptions aussi

eramond a écrit:Les politiques font feu de tout bois aujourd'hui les paysans et le vote FN, demain dans une usine on parlera du vote FN aussi.

En ces veilles d'election il faut brosser tout le monde dans le sens du poil, après les paysans tout le monde s'en fiche.

C'est ce que les médias généralistes mettent en avant.Je suis pas certains que le FN ait été au centre des discussions

marie70 a écrit:

GRUMPY a écrit:

marie70 a écrit:+1  il y a moins d abstention en campagne

mais  en  changeant les  modes d élection comme  le  font  les socialistes  , le  poids des campagnes  diminue !

A part pour les élections départementales avec le redécoupage des cantons, pour les autres élections, ça change quoi?

pour  les  prochaines élections des députés , il y aura un nouveau redécoupage des circonscriptions  aussi

Pas entendu parler de projet de redécoupage des circonscriptions pour 2017.
De toutes façons, ça ne changerait pas significativement le sens des élections, donc ce serait un charcutage inutile.

Comme dirait Coluche et le monde des agriculteurs peut probablement se l'approprier :
"Je ne suis pas de droite ... mais encore moins de gauche" !

laurent53 a écrit:
C'est ce que les médias généralistes mettent en avant.Je suis pas certains que le FN ait été au centre des discussions

C'est ce que je pense aussi.
Maintenant je me demande pourquoi ces politicards en visite porte de Versailles font des déclarations sur le FN. Ha oui, j'oubliais, ils sont en tournée électorale.

ump et le ps ne parlent que du fn n auraient ils rien a proposer comme gestion de l état

spontus a écrit:Ils ont eu vent du sondage de Pato du dimanche 8 février !  

102 eme d infanterie a écrit:ump et le ps ne parlent que du fn n auraient ils rien a proposer comme gestion de l état  

+1000 il est la le problème