Ministère désarmé

"Si j'arrête l'armée, c'est clairement à cause de Sentinelle"

Par Iris Peron, publié le 10/08/2017

Mercredi, des militaires de l'opération Sentinelle ont été visés par un homme en voiture. Devenus des cibles, certains se sentent surtout inutiles. Témoignage.
(...)
"Si j'arrête l'armée, c'est clairement à cause de Sentinelle. Je m'en irai dès la fin de mon contrat, dans deux ans et demi, car je sais pertinemment qu'elle ne s'arrêtera jamais, en tout cas pas sous le mandat de Macron. Qui va assumer de retirer des militaires dans la rue? S'il y a le moindre attentat, il est foutu...Ça reste de la communication politique, un dispositif pour rassurer les gens", déplore le jeune homme, actuellement en mission dans la région parisienne.
(...)
C'est la sixième fois que des soldats de Sentinelle sont visés depuis la mise en place du dispositif.  
(...)
"On ne voit que nous avec nos uniformes, quand on se déplace. Alors que le camouflage a été étudié pour passer inaperçu dans la forêt. On est comme des lapins de garenne à l'ouverture de la chasse!", ironise le soldat.
(...)
"Normalement, quand on se trouve dans une situation de danger, on le sait, on est équipés et on roule avec des véhicules blindés. Là, on se déplace en Kangoo en pleine ville... Et si le mec arrive à se procurer une kalachnikov, comme c'est le cas de temps en temps, je peux vous dire qu'en une rafale, il n'y a plus personne..."  
(...)
Au-delà de cet aspect de sécurité, il critique sans détour le fondement du dispositif Sentinelle. "Je ne sais pas si vous vous rendez compte du ridicule de la situation: notre mission est basée principalement, je dirais à 70%, sur la surveillance des synagogues et écoles juives, mais nous sommes en août, alors elles sont fermées. Et le reste du temps, elles sont déjà dotées de caméras de surveillance et les parents se chargent déjà de leur protection...! J'ai d'autres projets dans la vie que d'être vigile."
(...)
"Je connais des jeunes qui ont fait six mois sur douze de Sentinelle depuis qu'ils sont arrivés. Ils sont dégoûtés, ils ne font pas leur vrai métier", lâche Yann. Il assure que l'armée recrute énormément en ce moment car "tout le monde arrête, même les cadres".

Triste réalité

Je prefere qu'ils assurent notre protection en france plutôt qu ' ils soient en afrique

wild a écrit:Je prefere qu'ils assurent notre protection en france plutôt qu ' ils soit en afrique

comme je disais à mon voisin para, faire garder la tour Eiffel à la légion , c'est comme si je passais un vibro par la vigne avec un 250 ch .

oui mais Paris a voté à 90 % pour Macron...la légion au coeur de paris et les quartiers de non droit autour là ou sont les armes et les futurs terroristes

la politique dans toute sa splendeur !

En même temps , ils sont payés pour ça !  

spontus a écrit:En même temps , ils sont payés pour ça !  

En même temps on a pas vendu l armée de terre dans les pubs a faire des patrouille en frankistan

Bein la pub c'est fait pour faire réver les gens

entre 1925 et 1939 certains "modernes" disaient qu'il fallait repenser l' Armée, son matériel et ses cadres,
conclusion: toi pas gentil, toi aux oubliettes.
et la 2de guerre arriva avec la flagrante démonstration que l'on connait.
Depuis 1981, on est dans le même contexte philosophique, vive la paix, tendez l'autre joue.

wild a écrit:Je prefere qu'ils assurent notre protection en france plutôt qu ' ils soient en afrique

Pour le même prix : +1

EtienneCH4 a écrit:entre 1925 et 1939 certains "modernes" disaient qu'il fallait repenser l' Armée, son matériel et ses cadres,
conclusion: toi pas gentil, toi aux oubliettes.
et la 2de guerre arriva avec la flagrante démonstration que l'on connait.
Depuis 1981, on est dans le même contexte philosophique, vive la paix, tendez l'autre joue.

Tu oublie juste que De Gaulle, en 1932, alors jeune général, avait dit : "Les allemands passeront par la Belgique".

Ce fût ce qu'on appela "la drôle de guerre". On aurait voulu la perdre, on aurait pas fait autrement. Même Hittler fût surpris du peu de temps qu'il a fallu pour aller de Belgique à Paris. Je ne rentrerais pas dans les conséquences "plus particulières".

C'est Siemens qui a poser l'électricité dans la ligne Maginot. Çà aide pour avoir les plans.

Mon père, qu'en il a été mobilisé, est arrivé sur le front belge. Il avait des munitions qui ne correspondaient pas au fusil, c'est pas terrible pour un soldat.

C'est vrai que depuis le début des années trente, les accords économiques entre les industrielles français et allemands étaient nombreux.

GL a écrit:

EtienneCH4 a écrit:entre 1925 et 1939 certains "modernes" disaient qu'il fallait repenser l' Armée, son matériel et ses cadres,
conclusion: toi pas gentil, toi aux oubliettes.
et la 2de guerre arriva avec la flagrante démonstration que l'on connait.
Depuis 1981, on est dans le même contexte philosophique, vive la paix, tendez l'autre joue.

Tu oublie juste que De Gaulle, en 1932, alors jeune général,

 avait dit : "Les allemands passeront par la Belgique".

Ce fût ce qu'on appela "la drôle de guerre". On aurait voulu la perdre, on aurait pas fait autrement. Même Hittler fût surpris du peu de temps qu'il a fallu pour aller de Belgique à Paris. Je ne rentrerais pas dans les conséquences "plus particulières".

C'est Siemens qui a poser l'électricité dans la ligne Maginot. Çà aide pour avoir les plans.

Mon père, qu'en il a été mobilisé, est arrivé sur le front belge. Il avait des munitions qui ne correspondaient pas au fusil, c'est pas terrible pour un soldat.

C'est vrai que depuis le début des années trente, les accords économiques entre les industrielles français et allemands étaient nombreux.

En 1939 De Gaulle était encore colonel ...

pinocio a écrit:

wild a écrit:Je prefere qu'ils assurent notre protection en france plutôt qu ' ils soient en afrique

Pour le même prix : +1

-1!

si on les laissait faire leur job , leur vrai job, en Afrique et partout où cela est nécessaire ; il n'y aurait pas besoin de les faire patrouiller en métropole !

Macron et De Villiers

Une analyse intéressante

https://www.youtube.com/watch?v=-d_NZph7JqU

erwin a écrit:

pinocio a écrit:

wild a écrit:Je prefere qu'ils assurent notre protection en france plutôt qu ' ils soient en afrique

Pour le même prix : +1

-1!

si on les laissait faire leur job , leur vrai job, en Afrique et partout où cela est nécessaire ; il n'y aurait pas besoin de les faire patrouiller en métropole !

+1 on les envoie de ci de là,mais sans réellement leur donner de moyens
faire de la figuration......
c'est de la politique,on feind de montrer que l'on s'occupe des pb........

c'est une habitude française,
en Indo les troupes en place ont été volontairement sacrifiées, refus politique d'envoyer des renforts (prêts à partir),
en Algérie, il y avait plus qu'à ramasser ce qui trainait encore, tout était nettoyé, les politiques ont dit "merci" et ont fait rentrer tout le monde à la maison.
C'est vrai que la guerre est une chose trop sérieuse pour la confier aux militaires.
PS : Concernant 1925-1939, ce n'était pas le jeune officier De Gaulle qui était parmi les progressistes, lui poussait pour les chars mais disait que l'aviation n'était pas utile, alors que c'est cette association qui a permis la victoire éclair de la Wehrmacht.
Par moment je me demande comment on fait pour survivre au milieu de toute cette connerie.

EtienneCH4 a écrit:c'est une habitude française,
en Indo les troupes en place ont été volontairement sacrifiées, refus politique d'envoyer des renforts (prêts à partir),
en Algérie, il y avait plus qu'à ramasser ce qui trainait encore, tout était nettoyé, les politiques ont dit "merci" et ont fait rentrer tout le monde à la maison.
C'est vrai que la guerre est une chose trop sérieuse pour la confier aux militaires.
PS : Concernant 1925-1939, ce n'était pas le jeune officier De Gaulle qui était parmi les progressistes, lui poussait pour les chars mais disait que l'aviation n'était pas utile, alors que c'est cette association qui a permis la victoire éclair de la Wehrmacht.  
Par moment je me demande comment on fait pour survivre au milieu de toute cette connerie.

a propos d'algérie mon épouse a retrouvé il y a peu un copain d'enfance  alors qu'ell avait6 ans. Elle a la photo de la maison ou elle est née sur la grand'place d'Aïn tedeles. C'était une petite échoppe qui vendait des sandales son pere faisait les semelles en caoutchouc avec des vieux pneux. Elle est née dans la piece a à l'étage.

60 années sont passées et quasiment rien n'a bougé sauf que la cordonnerie est devenue ....une pharmacie.....mais l'état est le même....

https://www.zupimages.net/viewer.php?id=17/32/jren.jpg

ah si une chose a changé...de env2000 habitants la commune en a maintenant 40.000 !! effrayant.........

Les Français n aiment pas le kaki et encore moins le leopard. La defaite de 1940 a fait son oeuvre. Il en faut tres peu pour faire renaitre des boudarel (je l ecrit en minuscule , il ne merite pas plus). Nos militaire ont un job, celui de sentinel ne leurs est pas destiné. Certains ont fait plusieurs OPEX , dans des conditions et circonstances dures, tres dures. Ces types là ne sont pas là pour fairent les "peintres"!!!!

EtienneCH4 a écrit:c'est une habitude française,
en Indo les troupes en place ont été volontairement sacrifiées, refus politique d'envoyer des renforts (prêts à partir),
en Algérie, il y avait plus qu'à ramasser ce qui trainait encore, tout était nettoyé, les politiques ont dit "merci" et ont fait rentrer tout le monde à la maison.
C'est vrai que la guerre est une chose trop sérieuse pour la confier aux militaires.
PS : Concernant 1925-1939, ce n'était pas le jeune officier De Gaulle qui était parmi les progressistes, lui poussait pour les chars mais disait que l'aviation n'était pas utile, alors que c'est cette association qui a permis la victoire éclair de la Wehrmacht.  
Par moment je me demande comment on fait pour survivre au milieu de toute cette connerie.

y en a qui paye cash !
C'était il y a 9 ans, une erreur de stratégie et d’appréciation du commandement, prés de 5 heures de combat avec seulement 2 chargeurs FAMAS, l'appui au sol inopérant car les talibans les avaient infiltrés, et les hélicos d'appui absents car réservés ce jour à l'escorte du convoi du Président Karzai

spontus a écrit:En même temps , ils sont payés pour ça !  

T'est con ou tu le fait expres... l'armée n'est pas "payée" pour faire la police, ceux qui veulent faire flics ou CRS ils peuvent le faire.

Le Mecreant a écrit:

spontus a écrit:En même temps , ils sont payés pour ça !  

T'est con ou tu le fait expres...  l'armée n'est pas "payée" pour faire la police, ceux qui veulent faire flics ou CRS  ils peuvent le faire.

Il me semble que nous sommes actuellement en guerre contre le terrorisme , et la guerre est du ressort de l'armée .

Ces militaires font office de cible pour certains terroristes et comme ils perçoivent leur solde , j'en déduit qu'ils sont payés pour cette mission .

spontus a écrit:

Le Mecreant a écrit:

spontus a écrit:En même temps , ils sont payés pour ça !  

T'est con ou tu le fait expres...  l'armée n'est pas "payée" pour faire la police, ceux qui veulent faire flics ou CRS  ils peuvent le faire.

Il me semble que nous sommes actuellement en guerre contre le terrorisme , et la guerre est du ressort de l'armée .

Ces militaires font office de cible pour certains terroristes et comme ils perçoivent leur solde , j'en déduit qu'ils sont payés pour cette mission .

On est en guerre: oui.

Sentinelle est elle une opération militaire: NON

Et ce n'est même pas une opération de police, c'est une opération cosmétique et soporifique pour rassurer les connards qui pensent que c'est comme ça qu'on peut battre le terrorisme.
Cela ne sert qu'a endormir les gogos... mais au risque de la vie des militaires qui pourraient être bien plus utile et efficaces sur le vrai terrain, je dit NON, NON et NON !!!

Je ne fait que constater la situation telle quelle est !

spontus a écrit:Je ne fait que constater la situation telle quelle est !

nous sommes en situation de guerilla urbaine, les responsables d’État-major l'ont dit: Sentinelle c'est de la poudrette de coquette, aucune utilité,
il faut des commandos en civil, pas visibles de l'ennemi, autrement ça sert à rien,
et il faut neutraliser l'ennemi avant qu'il passe à l'acte, sans en parler aux médias, en silence, en douceur, à la russe,
ce qui est paradoxale, c'est que la plupart des projets démantelés l'ont été "par hasard", c'est un comble.

EtienneCH4 a écrit:

spontus a écrit:Je ne fait que constater la situation telle quelle est !

nous sommes en situation de guerilla urbaine, les responsables d’État-major l'ont dit: Sentinelle c'est de la poudrette de coquette, aucune utilité,
il faut des commandos en civil, pas visibles de l'ennemi, autrement ça sert à rien,
et il faut neutraliser l'ennemi avant qu'il passe à l'acte, sans en parler aux médias, en silence, en douceur, à la russe,
ce qui est paradoxale, c'est que la plupart des projets démantelés l'ont été "par hasard", c'est un comble.

tu parles comme un militaire, mais tu oublies que nos militaire ont pour chef un bleu bite qui n'a jamais connu la guerre, ni de loin ni de prés

EtienneCH4 a écrit:

spontus a écrit:Je ne fait que constater la situation telle quelle est !

nous sommes en situation de guerilla urbaine, les responsables d’État-major l'ont dit: Sentinelle c'est de la poudrette de coquette, aucune utilité,
il faut des commandos en civil, pas visibles de l'ennemi, autrement ça sert à rien,
et il faut neutraliser l'ennemi avant qu'il passe à l'acte, sans en parler aux médias, en silence, en douceur, à la russe,
ce qui est paradoxale, c'est que la plupart des projets démantelés l'ont été "par hasard", c'est un comble.

Desolé Etienne, c'est pas de la guerilla urbaine, parce que les militaires, ça ils savent traiter.

On est confronté a du terrorisme, c'est a dire des actes isolés, a peu pres aussi imprevisibles que ceux qui les commettent.

On a connu ce genre de guerre depuis l'occupation allemande en France, puis dans les guerres coloniales de liberation . c'etait ce que faisait les resistants: des attentats. et contre cela il n'y a aucune possibilité de lutte.

Mais les islamistes ont encore developpé le systeme. Ils n'en sont plus les organisateurs, tout au plus les instigateurs, les theoriciens. Ils laissent l'operationnel entre les mains d'un tissus de personnes dont les motivations sont au moins incertaines. et qui ne correspond a aucune organisation structurée. On va donc aller de groupuscules activistes qui vont agir ou manipuler des personnes, jusqu'a des individus malades mentaux qui vont se prendre pour les soldtas de Dieu. Il ne faut pas oublier que ces methodes peuvent être totalement spontanées et que l'exemple incite a l'action.

La tout de suite, tu peut sortir prendre ta voiture et foncer dans la fete du village. il n'y a besoin d'aucun prealable, aucune condition ... rien c'est absolument imprevisible au sens propre du terme. Et aucune police ne peut rien contre ça.

Et c'est pour cela que cela s'appele "terrorisme"

Le Mecreant a écrit:

spontus a écrit:En même temps , ils sont payés pour ça !  

T'est con ou tu le fait expres...  l'armée n'est pas "payée" pour faire la police, ceux qui veulent faire flics ou CRS  ils peuvent le faire.

et Vigipirate c'est quoi?

escrito17 a écrit:

Le Mecreant a écrit:

spontus a écrit:En même temps , ils sont payés pour ça !  

T'est con ou tu le fait expres...  l'armée n'est pas "payée" pour faire la police, ceux qui veulent faire flics ou CRS  ils peuvent le faire.

et Vigipirate c'est quoi?

Une arnaque, tu t'en etait pas encore aperçu ? C'est grave.

le Mécréant a écrit:les islamistes ont encore developpé le systeme. Ils n'en sont plus les organisateurs, tout au plus les instigateurs, les theoriciens. Ils laissent l'operationnel entre les mains d'un tissus de personnes dont les motivations sont au moins incertaines. et qui ne correspond a aucune organisation structurée. On va donc aller de groupuscules activistes qui vont agir ou manipuler des personnes,

+1
Les européens nous ont vendu la guerre en Syrie pour éradiquer Daesh, ce qui devait éradiqué les terroristes.
Or, la guerre en Syrie était destinée en premier lieu à abattre Assad.
Abattre Assad, pourquoi pas, il soutient des terroristes au Liban et est copain avec les Iraniens qui soutiennent aussi des terroristes... mais ces terroristes n'agissent pas en Occident.

Bref, on se fout de notre gueule.

Et on continue à se foutre de nous en expliquant qu'une fois Daesh battu à Mossoul le terrorisme devrait s'arrêter, comme si les terroristes à Nice ou Barcelone attendaient le feu vert de Mossoul.

Les terroristes sont de chez nous, ils connaissent Nice, Barcelone ou Paris aussi bien que nous. Ils n'attendent aucun ordre. Ils nous haïssent, et estiment que nous souillons la terre de l'Islam... puisque toute terre où l'islam a dominée, l'Espagne par exemple, revient à l'Islam, et que toute terre où l'islam n'a jamais dominé est une terre à conquérir.