communiqué de presse RN

Zéro % Phyto = 100% bobo !

Traiter des cultures destinées à être consommées, n’est pas du tout pareil qu’un désherbage entre deux cultures.

Continuer à importer des produits de pays qui autorisent le désherbage chimique des cultures destinées à la consommation témoigne de l’hypocrisie de nos législateurs qui se moquent de notre santé en même temps qu’ils autorisent une concurrence déloyale aux dépens des agriculteurs en France à qui ces méthodes sont interdites.

L’annonce dans « Le Point » le 19 juin 2019, de la distribution de « grenouilles » pour les panneaux d’entrées de communes au fur et à mesure qu’elles bannissent toute utilisation de produit phytosanitaire est la dernière trouvaille des "bobos" pour instrumentaliser l’opinion publique et pour stigmatiser une nouvelle fois le monde rural et agricole.

Les agriculteurs ne comprennent pas pourquoi les médecins peuvent utiliser des médicaments pour soigner leurs patients, alors qu’ils ne peuvent pas utiliser certains produits phytosanitaires pourtant nécessaires à leurs cultures.

Si vouloir protéger la nature et la santé des personnes est un sentiment partagé par tous car légitime et nécessaire, le bannissement idéologique de tous les produits phytosanitaires par certains « bobos » prend un caractère de chasse aux sorcières dangereux.


Patricia Chagnon, Déléguée Départementale : 06-08 05 96 83
Eric Lavoine, référent Agriculture : 06-81 12 66 45

Surtout que la médecine utilise également les carbamates et triazoles..., vous savez, les phytos maintenant interdits et soit disant perturbateurs endocriniens.

gaston02 a écrit:Surtout que la médecine utilise également les carbamates et triazoles..., vous savez, les phytos maintenant interdits et soit disant perturbateurs endocriniens.

oui , et sortis des mêmes usines que nos "pesticides"

par contre on dérembourse l' homéopathie (bio) mais on se gave de chimie médicamenteuse par ingestion directe alors qu' on accuse l' agriculture qui traite les sols

nous sommes chez les fous !!!!

Pour info certains antifongiques a base de triazoles ont des risques avérés pr les phoetus... or ils ne sont pas interdits pour autants !

On cautionne donc bp + de molecules en pharma quen agro mais c'est logique qd on veut tuer le chien (= les vieilles molecules generiques) on dit qu'il a la rage ! (= classement T ou autres restrictions a la con)

L'intéret du message réside surtout dans la "dernière ligne", à savoir, un mec qui parle de l'agriculture car il connait...
ça change!!!

ca y est c est officialisé sur ace  il ne reste plus qu a apprendre le russe  (une bonne traductrice ) 


avec vos convictions et détermination  il est possible d ouvrir les yeux aux citoyens  bonne chance dans votre nouveau challenge

Désolé de ne pas faire parti des supporters de ce communiqué de presse.
Perso, je le trouve NAC (nul à chier)
Pato, en tant qu'agriculteur utilisateur de PPP, tu aurais pu être plus attentif sur le choix des mots.

PatogaZ a écrit:

Traiter des cultures destinées à être consommées, n’est pas du tout pareil  qu’un désherbage entre deux cultures.

Partout dans le monde, tous les producteurs "conventionnels" traitent des cultures destinées à être consommées.
Insecticides, fongicides, eventuellement régulateurs, et presque toujours avec des herbicides sélectifs.  Et heureusement qu'il en est ainsi.

PatogaZ a écrit:

Continuer à importer des produits de pays qui autorisent le désherbage chimique des  cultures destinées à la consommation  témoigne de l’hypocrisie de nos législateurs qui se moquent  de notre santé

En étant aussi imprécis sur la nature du désherbage chimique utilisé, c'est vraiment prendre le lecteur-éventuel électeur pour un pigeon.

PatogaZ a écrit: Zéro % Phyto = 100% bobo !





Si vouloir protéger la nature et la santé des personnes est un sentiment partagé par tous car légitime et nécessaire, le bannissement idéologique de tous les produits  phytosanitaires par certains « bobos »  prend un caractère de chasse aux sorcières dangereux.

Là encore, il faut mettre un nom ou un qualificatif plus précis que le terme "bobo" qui n'a aucune signification.

Les anti phyto sont soit des naïfs, soit des ignorants, soit des intégristes, soit des manipulateurs. (en aucun cas on ne peut se contenter de qualitatif bobo qui à l'origine veut dire "bourgeois bohême".

jb80 a écrit:L'intéret du message réside surtout dans la "dernière ligne", à savoir, un mec qui parle de l'agriculture car il connait...
ça change!!!

C'est bien ça qui est décevant, si un mec qui connait et pratique l'agriculture laisse passer un communiqué aussi mauvais dans la forme, ou va t'on?

Je crains que Pato soit la caution pour la signature, mais que ce ne soit pas lui qui tienne le stylo.

he ben avec ça, marine a encore de beaux jours en tant que poulidor de la politique
sinon, sur le fond, je suppose que vous voulez parler du glyphosate (d'ailleurs, en cherchant bien sur le forum, nous pourrons lire que du glyphosate est appliqué avant récolte) , et qu'il n'y a aucun autre traitement, mouais, il y a vraiment un gros problème de communication (ou de communicants) dans le monde agricole

tuf 80 a écrit:ca y est c est officialisé sur ace  il ne reste plus qu a apprendre le russe  (une bonne traductrice ) 


avec vos convictions et détermination  il est possible d ouvrir les yeux aux citoyens  bonne chance dans votre nouveau challenge

une bonne porte parole :
https://fr.sputniknews.com/russie/201801181034797909-porte-parole-defense-russie-instagram/

magnum a écrit:he ben avec ça, marine a encore de beaux jours en tant que poulidor de la politique
sinon, sur le fond, je suppose que vous voulez parler du glyphosate (d'ailleurs, en cherchant bien sur le forum, nous pourrons lire que du glyphosate est appliqué avant récolte) , et qu'il n'y a aucun autre traitement, mouais, il y a vraiment un gros problème de communication (ou de communicants) dans le monde agricole

je dois vous dire que mon argumentaire a été condensé par la responsable , en fait il reste 20 % du texte initial , mais je ne suis pas politicien et je ne juge pas , je donne les infos , perso je ne serai jamais politicien , je m' occupe de l' agriculture et ce que je pourrai donner , je le donnerai , ma famille c' est l' agriculture , mes amis sont les agriculteurs , même si je me dis souvent que c' est difficile de défendre des gens qui donnent leur travail sans compter et souvent sans contrepartie , que ce soit financière , ni honorifique , ni même contre quelque reconnaissance

GRUMPY a écrit:Désolé de ne pas faire parti des supporters de ce communiqué de presse.
Perso, je le trouve NAC (nul à chier)
Pato, en tant qu'agriculteur utilisateur de PPP, tu aurais pu être plus attentif sur le choix des mots.

grump n' a pas l' air de savoir que quand on te fait une interview , on prend ce qu' on veut , on coupe ce qu' on veut et le final n' est pas toujours à la hauteur !! désolé mais je ne peux que vous offrir ce qui a été retenu , c' est pas parfait mais il faut positiver en se disant qu' une partie est passée

Bien joué Éric   
Pour ceux qui disent que ce n'est pas assez précis... Vous oubliez qu'un CP destiné a tous le monde ne peut pas être une communication adressé au monde agricole ou une discussion ici

les remarques négatives sur ce texte sont pertinentes. Néanmoins il est tjrs plus facile de critiquer après coup. ou étiez vous pour aider à communiquer?
Il n'y a que celui qui ne fait rien qui ne se trompe pas et je reconnais au moins là le mérite de faire qq chose plutôt que de rester les  bras croisés. mm si vos remarques sont justes sur le fond ns voyons bien qu'il s'agit d'une bataille ou le poids scientifique est nul car le combat est idéologique et basé sur des croyances ou des démonstrations fumeuses (giec, générations fut.) relayées par des médias peu scrupuleux. donc sur ce plan je trouve que le titre est accrocheur et malin et que le texte est simple et met parfaitement en contradiction des lois hypocrites, le comportement du citoyen entre le médecin qui soigne avec des médicaments gentils et l'agriculteur qui soigne avec des médicaments méchants..., la distribution des bons ou des mauvais points (grenouilles) ou tout est mis en oeuvre de façon manichéenne pour vous obliger à adhérer comme à une sorte de secte. 
pour moi cela à au moins le mérite d'être un premier pas nécessaire déjà pour répondre simplement à la désinformation car à vouloir tjrs attendre d'obtenir le version idéale le temps passe très vite et plus on attend plus il est difficile de revenir en arrière. nous n'avons que trop attendu et puisque aucun officiel du monde agricole n'a vraiment agit jusqu'à ce jour (à part ds des torchons... seulement lus par des professionnels) ds un grand hebdomadaire, rien que pour cette action je dis que la caution d'un agri comme Eric, c'est bien.

sibalo a écrit:Bien joué Éric   
Pour ceux qui disent que ce n'est pas assez précis... Vous oubliez qu'un CP destiné a tous le monde ne peut pas être une communication adressé au monde agricole ou une discussion ici

il y en aura d' autres , sur le foncier entre autres , car le foncier est convoité par les gros porte avions

l' agriculteur va devoir se dé-intégrer et ce ne sera pas facile car les filières , les chambres et le syndicat majo sont en train de tisser des toiles pour l' emprisonner avec "le contrat de solutions" "le biocontrôle " "la transition écologique" et puis aussi l' affaiblissement des aides du premier pilier pour enrichir celles du second pilier (la sucette aux bons élèves )
rester indépendant n' aura jamais été aussi difficile qu' actuellement

PatogaZ a écrit:

sibalo a écrit:Bien joué Éric   
Pour ceux qui disent que ce n'est pas assez précis... Vous oubliez qu'un CP destiné a tous le monde ne peut pas être une communication adressé au monde agricole ou une discussion ici

il y en aura d' autres , sur le foncier entre autres , car le foncier est convoité par les gros porte avions

l' agriculteur va devoir se dé-intégrer  et ce ne sera pas facile car les filières , les chambres et le syndicat majo sont en train de tisser des toiles pour l' emprisonner  avec "le contrat de solutions" "le biocontrôle " "la transition écologique" et puis aussi l' affaiblissement des aides du premier pilier pour enrichir celles du second pilier (la sucette aux bons élèves )
rester indépendant n' aura jamais été aussi difficile qu' actuellement

oui c'est l'objectif qu'il faut retenir derrière tout le cinéma contre nous!

PatogaZ a écrit:

sibalo a écrit:Bien joué Éric   
Pour ceux qui disent que ce n'est pas assez précis... Vous oubliez qu'un CP destiné a tous le monde ne peut pas être une communication adressé au monde agricole ou une discussion ici

il y en aura d' autres , sur le foncier entre autres , car le foncier est convoité par les gros porte avions

l' agriculteur va devoir se dé-intégrer  et ce ne sera pas facile car les filières , les chambres et le syndicat majo sont en train de tisser des toiles pour l' emprisonner  avec "le contrat de solutions" "le biocontrôle " "la transition écologique" et puis aussi l' affaiblissement des aides du premier pilier pour enrichir celles du second pilier (la sucette aux bons élèves )
rester indépendant n' aura jamais été aussi difficile qu' actuellement

Moi j'ai envie de me faire ces saloperies de suceurs et suceuses 

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:

sibalo a écrit:Bien joué Éric   
Pour ceux qui disent que ce n'est pas assez précis... Vous oubliez qu'un CP destiné a tous le monde ne peut pas être une communication adressé au monde agricole ou une discussion ici

il y en aura d' autres , sur le foncier entre autres , car le foncier est convoité par les gros porte avions

l' agriculteur va devoir se dé-intégrer  et ce ne sera pas facile car les filières , les chambres et le syndicat majo sont en train de tisser des toiles pour l' emprisonner  avec "le contrat de solutions" "le biocontrôle " "la transition écologique" et puis aussi l' affaiblissement des aides du premier pilier pour enrichir celles du second pilier (la sucette aux bons élèves )
rester indépendant n' aura jamais été aussi difficile qu' actuellement

Moi j'ai envie de me faire ces saloperies de suceurs et suceuses 

chez moi ils ne viennent pas parce qu' ils sentent que l' ambiance est pas trop favorable , si tu fais comme un copain (maire de son village) qui tend le carnet de chèque ouvert et signé en blanc au technico de la coop qui vient lui faire son plan phyto , c' est certain que là il ne restera pas grand chose au bout

comme m' a dit un technico " nous on a pas d' aides PAC et on cède pas à 15000 € "  et de fait j' ai adoré sa franchise et en plus le courage d' avoir oser dire ça à un barbare pithécanthrope comme moi vu ma réputation

entre eux ils appellent ma ferme "rambo ranch" y' en a toujours un pour lâcher le morceau

De toute façon, le rn ou les autres, n oubliez pas que nous ne comptons plus rien au niveau électoral donc comme tous bons politiciens, ça ira toujours dans le sens du vent et du plus large électorat
Sinon, signer un communiqué de presse aussi brouillon ça ne vous dérange pas ?

Chez moi quand ils viennent c'est avec des prix maintenant   C'est marrant depuis que je ne leur prend plus de phyto, les tarifs qu'ils me proposent sont ceux de mes tarifs groupement 

Sinon, si tu veux les aides du 2nde pilier faudra jouer du balais o'cedar 

sibalo a écrit:Chez moi quand ils viennent c'est avec des prix maintenant   C'est marrant depuis que je ne leur prend plus de phyto, les tarifs qu'ils me proposent sont ceux de mes tarifs groupement 

Sinon, si tu veux les aides du 2nde pilier faudra jouer du balais o'cedar 

surtout du plastic bertrand !!!!

Quand je vois le virage à 180° du RN concernant l'environnement, j'ai peur pour vous (moi professionnellement maintenant je m'en tape) et pour la profession, ce n'est qu'un parti politique de plus qui va surfer sur la vague verte en vous chantant des chansons du 3e Reich.
Je ne suivrai pas cette voie là.

pinocio a écrit:Quand je vois le virage à 180° du RN concernant l'environnement, j'ai peur pour vous (moi professionnellement maintenant je m'en tape) et pour la profession, ce n'est qu'un parti politique  de plus qui va surfer sur la vague verte en vous chantant des chansons du 3e Reich.
Je ne suivrai pas cette voie là.

faut suivre la voie qui va dans votre sens , après , perso je ne suis pas un politicard , d' abord l' agriculture

PatogaZ a écrit:

magnum a écrit:he ben avec ça, marine a encore de beaux jours en tant que poulidor de la politique
sinon, sur le fond, je suppose que vous voulez parler du glyphosate (d'ailleurs, en cherchant bien sur le forum, nous pourrons lire que du glyphosate est appliqué avant récolte) , et qu'il n'y a aucun autre traitement, mouais, il y a vraiment un gros problème de communication (ou de communicants) dans le monde agricole

je dois vous dire que mon argumentaire a été condensé par la responsable , en fait il reste 20 % du texte initial , mais je ne suis pas politicien et je ne juge pas , je donne les infos , perso je ne serai jamais politicien , je m' occupe de l' agriculture et ce que je pourrai donner , je le donnerai , ma famille c' est l' agriculture , mes amis sont les agriculteurs , même si je me dis souvent que c' est difficile de défendre des gens qui donnent leur travail sans compter et souvent sans contrepartie , que ce soit financière , ni honorifique , ni même contre quelque reconnaissance

Sauf qu'il ne faut pas apposer son nom et sa signature au bas de n'importe quoi.
Si c'est trop différent de ce que tu as dit, ou vide de sens, ou trop facile à contrer, il ne faut pas cautionner.
Si j'étais un politique engagé dans l'un des camps d'en face, je te démonterai celà sans la moindre difficulté, et sans attaquer les PPP.

GRUMPY a écrit:

PatogaZ a écrit:

magnum a écrit:he ben avec ça, marine a encore de beaux jours en tant que poulidor de la politique
sinon, sur le fond, je suppose que vous voulez parler du glyphosate (d'ailleurs, en cherchant bien sur le forum, nous pourrons lire que du glyphosate est appliqué avant récolte) , et qu'il n'y a aucun autre traitement, mouais, il y a vraiment un gros problème de communication (ou de communicants) dans le monde agricole

je dois vous dire que mon argumentaire a été condensé par la responsable , en fait il reste 20 % du texte initial , mais je ne suis pas politicien et je ne juge pas , je donne les infos , perso je ne serai jamais politicien , je m' occupe de l' agriculture et ce que je pourrai donner , je le donnerai , ma famille c' est l' agriculture , mes amis sont les agriculteurs , même si je me dis souvent que c' est difficile de défendre des gens qui donnent leur travail sans compter et souvent sans contrepartie , que ce soit financière , ni honorifique , ni même contre quelque reconnaissance

Sauf qu'il ne faut pas apposer son nom et sa signature au bas de n'importe quoi.
Si c'est trop différent de ce que tu as dit, ou vide de sens, ou trop facile à contrer, il ne faut pas cautionner.
Si j'étais un politique engagé dans l'un des camps d'en face, je te démonterai celà sans la moindre difficulté, et sans attaquer les PPP.

comme tu prends tu choises , ayant été désarmé dans mon syndicat j' ai donc été apporter mes compétences là où on les avait réclamées , on ne fait pas ce qu' on veut dans la vie , envoie moi un contradicteur en face et on verra si à l' oral il va me balader

PatogaZ a écrit:

GRUMPY a écrit:

PatogaZ a écrit:

magnum a écrit:he ben avec ça, marine a encore de beaux jours en tant que poulidor de la politique
sinon, sur le fond, je suppose que vous voulez parler du glyphosate (d'ailleurs, en cherchant bien sur le forum, nous pourrons lire que du glyphosate est appliqué avant récolte) , et qu'il n'y a aucun autre traitement, mouais, il y a vraiment un gros problème de communication (ou de communicants) dans le monde agricole

je dois vous dire que mon argumentaire a été condensé par la responsable , en fait il reste 20 % du texte initial , mais je ne suis pas politicien et je ne juge pas , je donne les infos , perso je ne serai jamais politicien , je m' occupe de l' agriculture et ce que je pourrai donner , je le donnerai , ma famille c' est l' agriculture , mes amis sont les agriculteurs , même si je me dis souvent que c' est difficile de défendre des gens qui donnent leur travail sans compter et souvent sans contrepartie , que ce soit financière , ni honorifique , ni même contre quelque reconnaissance

Sauf qu'il ne faut pas apposer son nom et sa signature au bas de n'importe quoi.
Si c'est trop différent de ce que tu as dit, ou vide de sens, ou trop facile à contrer, il ne faut pas cautionner.
Si j'étais un politique engagé dans l'un des camps d'en face, je te démonterai celà sans la moindre difficulté, et sans attaquer les PPP.

comme tu prends tu choises , ayant été désarmé dans mon syndicat j' ai donc été apporter mes compétences là où on les avait réclamées , on ne fait pas ce qu' on veut dans la vie , envoie moi un contradicteur en face et on verra si à l' oral il va me balader  

PatogaZ a écrit:

GRUMPY a écrit:

PatogaZ a écrit:

magnum a écrit:he ben avec ça, marine a encore de beaux jours en tant que poulidor de la politique
sinon, sur le fond, je suppose que vous voulez parler du glyphosate (d'ailleurs, en cherchant bien sur le forum, nous pourrons lire que du glyphosate est appliqué avant récolte) , et qu'il n'y a aucun autre traitement, mouais, il y a vraiment un gros problème de communication (ou de communicants) dans le monde agricole

je dois vous dire que mon argumentaire a été condensé par la responsable , en fait il reste 20 % du texte initial , mais je ne suis pas politicien et je ne juge pas , je donne les infos , perso je ne serai jamais politicien , je m' occupe de l' agriculture et ce que je pourrai donner , je le donnerai , ma famille c' est l' agriculture , mes amis sont les agriculteurs , même si je me dis souvent que c' est difficile de défendre des gens qui donnent leur travail sans compter et souvent sans contrepartie , que ce soit financière , ni honorifique , ni même contre quelque reconnaissance

Sauf qu'il ne faut pas apposer son nom et sa signature au bas de n'importe quoi.
Si c'est trop différent de ce que tu as dit, ou vide de sens, ou trop facile à contrer, il ne faut pas cautionner.
Si j'étais un politique engagé dans l'un des camps d'en face, je te démonterai celà sans la moindre difficulté, et sans attaquer les PPP.

comme tu prends tu choises , ayant été désarmé dans mon syndicat j' ai donc été apporter mes compétences là où on les avait réclamées , on ne fait pas ce qu' on veut dans la vie , envoie moi un contradicteur en face et on verra si à l' oral il va me balader  

Sauf que dans le cas présent il s'agit d'un communiqué écrit. Donc tu peux blablater autant que tu veux, les paroles s'envolent et les écrits restent.
Je rejoins Grumpy sur le fait que tu es co-signataire de ce papier. Donc que ce qu'il contient reflète ta pensée et tes convictions.
Je retrouve bien tes idées dans ce papier mais elles sont désordonnées et confuses. Et même en maîtrisant le sujet je ne sais pas vraiment de quoi tu parles. Donc pour un public non averti c'est du charabia.
Lorsque l'on co-signe un communiqué, la moindre des choses c'est d'avoir un droit de rectification avant publication.
Le prochain n'en sera que meilleur.

+1 avec Robust.

PatogaZ a écrit:

pinocio a écrit:Quand je vois le virage à 180° du RN concernant l'environnement, j'ai peur pour vous (moi professionnellement maintenant je m'en tape) et pour la profession, ce n'est qu'un parti politique  de plus qui va surfer sur la vague verte en vous chantant des chansons du 3e Reich.
Je ne suivrai pas cette voie là.

faut suivre la voie qui va dans votre sens , après , perso je ne suis pas un politicard , d' abord l' agriculture

Qu'est ce que vous foutez donc au RN en tant que référant ?

magnum a écrit:

PatogaZ a écrit:

pinocio a écrit:Quand je vois le virage à 180° du RN concernant l'environnement, j'ai peur pour vous (moi professionnellement maintenant je m'en tape) et pour la profession, ce n'est qu'un parti politique  de plus qui va surfer sur la vague verte en vous chantant des chansons du 3e Reich.
Je ne suivrai pas cette voie là.

faut suivre la voie qui va dans votre sens , après , perso je ne suis pas un politicard , d' abord l' agriculture

Qu'est ce que vous foutez donc au RN en tant que référant ?

ah , je me disais , il réagit pas , c' est l'âge ou la vue qui baisse !!!!
ben c' est facile , ayant laissé mes mandats à la CR je n' étais plus tenu à l' apolitisme et comme on m' avait demandé en tant que consultant agricole je me suis dit : j' irai dans le parti qui arrivera en tête aux élections européennes (tant qu' à faire , mieux vaut aller chez les mieux placés )

Les élections européennes ne sont en rien représentatives, aux prochaines municipales, le score ne sera pas du tout le même, le problème du RN, c'est que derrière la tête de liste et le nom, c'est le vide total , et ce genre de communiqué prouve bien que ça le restera

pato , va pas trop chez le medecin , c'est le seul habilité a tuer sur ordonnance  .
sur le fond , on peut interpreter  le papier comme on l'entend , faut juste savoir si on en fait parti des " bobo "

magnum a écrit:Les élections européennes ne sont en rien représentatives, aux prochaines municipales, le score ne sera pas du tout le même, le problème du RN, c'est que derrière la tête de liste et le nom, c'est le vide total , et ce genre de communiqué prouve bien que ça le restera

Vaut peut être mieux du vide où l on peut encore évolué qu un programme a demi mot flou et qui nous emprisonne
Si 12% eelv au européenne font un pouvoir de nuisances j image pas la catastrophe a 20%

mic mac a écrit:pato , va pas trop chez le medecin , c'est le seul habilité a tuer sur ordonnance  .
sur le fond , on peut interpreter  le papier comme on l'entend , faut juste savoir si on en fait parti des " bobo "

Les bobo ecolos sont des gens des grandes villes qui n'ont même pas de voiture ils se déplacent en taxi ou en avion mangent bio et privilégient la nourriture spirituelle
Tu te reconnais dans le portrait  ?
Macron écoute beaucoup ces gens là ça fait bien comme fréquentation, on donne dans le spirituel

Sparthakus a écrit:les remarques négatives sur ce texte sont pertinentes. Néanmoins il est tjrs plus facile de critiquer après coup. ou étiez vous pour aider à communiquer?
Il n'y a que celui qui ne fait rien qui ne se trompe pas et je reconnais au moins là le mérite de faire qq chose plutôt que de rester les  bras croisés. mm si vos remarques sont justes sur le fond ns voyons bien qu'il s'agit d'une bataille ou le poids scientifique est nul car le combat est idéologique et basé sur des croyances ou des démonstrations fumeuses (giec, générations fut.) relayées par des médias peu scrupuleux. donc sur ce plan je trouve que le titre est accrocheur et malin et que le texte est simple et met parfaitement en contradiction des lois hypocrites, le comportement du citoyen entre le médecin qui soigne avec des médicaments gentils et l'agriculteur qui soigne avec des médicaments méchants..., la distribution des bons ou des mauvais points (grenouilles) ou tout est mis en oeuvre de façon manichéenne pour vous obliger à adhérer comme à une sorte de secte. 
pour moi cela à au moins le mérite d'être un premier pas nécessaire déjà pour répondre simplement à la désinformation car à vouloir tjrs attendre d'obtenir le version idéale le temps passe très vite et plus on attend plus il est difficile de revenir en arrière. nous n'avons que trop attendu et puisque aucun officiel du monde agricole n'a vraiment agit jusqu'à ce jour (à part ds des torchons... seulement lus par des professionnels) ds un grand hebdomadaire, rien que pour cette action je dis que la caution d'un agri comme Eric, c'est bien.

idem
c'est bien le copier coller, ça remplace un secrétariat, !!

PatogaZ a écrit:

mic mac a écrit:pato , va pas trop chez le medecin , c'est le seul habilité a tuer sur ordonnance  .
sur le fond , on peut interpreter  le papier comme on l'entend , faut juste savoir si on en fait parti des " bobo "

Les bobo ecolos sont des gens des grandes villes qui n'ont même pas de voiture ils se déplacent en taxi ou en avion mangent bio et privilégient la nourriture spirituelle
Tu te reconnais dans le portrait  ?
Macron écoute beaucoup ces gens là ça fait bien comme fréquentation, on donne dans le spirituel

etre simple citoyen  respectueux  me suffit , j'evolue avec les autres  , et j'entend qu'ils  fasse de meme avec moi . si le bobo se croit etre d'une classe superieure bien pensante , perso je ne crois pas  l'etre et l'histoire est bien là pour le rappeler .
le fait que tu soit referent me rejouit , cela permetera de faire remonter

que pato soit au rn sa ne me dérange pas du tout , mais je vois bien qu il y as encore quelques uns pour croire aux lr ,  au centre et pourquoi pas a lrem ( decercle fait des émules )

avant l'arrivée surprise de macron, on avait dit:
il faut un grand coup de balai,
et on a eu un petit coup de balayette,
et maintenant, pour pouvoir faire le ménage et nettoyer les écuries d' augias, il faut une balayeuse muti- essieux à commande
hydraulique,et il ne reste plus beaucoup de châssis capables de porter le système,
donc pourquoi pas le RN s'il est disponible pour ce faire,

regardez ci après le résultat d'une analyse économique indépendante, depuis Mitterrand et aubry, on rase le sol,
cela  ne concerne pas totalement l'agri, mais l'agri est quand même concernée car ce sont les mêmes zozos qui trucident l'agri, et nous sommes atteints par ricochet,
vas y pato, fonce et casse la baraque,
<<

Suite à ce constat, c'est le niveau de vie qui est en train de reculer entraînant la France dans un cycle infernal de déclassement.
Bref, à l'heure de la mondialisation, si les Français veulent garder un certain niveau de prospérité, cela passe nécessairement
par un effort en matière d'éducation et de formation.
Mais pas seulement, la baisse de la compétitivité globale a commencé avec les diminutions des temps de travail, principalement au début du premier mandat de François Mitterrand, puis en 2000 avec les 35 heures de Martine Aubry.
Ce n'est la peine de travailler à fond sur une heure si l'on en fait peu et moins que les autres !!!
Sachant qu'en productivité horaire nous sommes passés depuis 2000 de la 3ème à la 12 ou14ème place, (selon les classements) et qu'en productivité globale nous sommes relégués à la 29ème place. Le premier étant le Luxembourg, devant la Norvège, la Suisse, les Pays-Bas, l’Allemagne, le Danemark et la Suède. A part le Luxembourg qui fait exception, les pays suivants qui devancent la France ont tous des temps de travail supérieurs et encore beaucoup plus sur la durée des carrières.
Ce n'est pas la peine de pavoiser, il va falloir donner un sérieux coup de collier si nous ne voulons pas être complètement distancés !
www.danielmoinier.com

magnum a écrit:Les élections européennes ne sont en rien représentatives, aux prochaines municipales, le score ne sera pas du tout le même, le problème du RN, c'est que derrière la tête de liste et le nom, c'est le vide total , et ce genre de communiqué prouve bien que ça le restera

Et au niveau européen pas grand monde veut s'associer avec les Le Pen car ils sont financés par le Kremlin.

Les anciens pays de l'Europe Socialiste ne sont pas sur la même ligne que Bruxelles mais ils ne sont pas pour autant sur celle du Kremlin, car la domination du Kremlin, ils ont connu et ils ne souhaitent pas la connaître de nouveau même s'il y a toujours des agents doubles.

je péfère etre dominé par une équipe associée au kremlin (poutine a fait ses preuves) plutôt qu'une équipe à la macron aux ordres de la maffia ecolo mondialiste,

102 eme d infanterie a écrit:que pato soit au rn sa ne me dérange pas du tout , mais je vois bien qu il y as encore quelques uns pour croire aux lr ,  au centre et pourquoi pas a lrem ( decercle fait des émules )

Que Pato soit au RN ne me dérange pas plus, il est libre d'aller ou il veut.
Il a aussi le droit de s'associer ou participer à des communiqués de presse de ce groupe.
J'ai juste dit que le communiqué de presse était archi mauvais et je persiste.
(et surtout, ne me confondez pas avec un écolo anti-phyto)

GRUMPY a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:que pato soit au rn sa ne me dérange pas du tout , mais je vois bien qu il y as encore quelques uns pour croire aux lr ,  au centre et pourquoi pas a lrem ( decercle fait des émules )

Que Pato soit au RN ne me dérange pas plus, il est libre d'aller ou il veut.
Il a aussi le droit de s'associer ou participer à des communiqués de presse de ce groupe.
J'ai juste dit que le communiqué de presse était archi mauvais et je persiste.
(et surtout, ne me confondez pas avec un écolo anti-phyto)

L article de base était plus complet et plus technique la version expurgée  par Patricia est plus politique  mais au moins on remet la com les pieds sur terre pas assez mais. Je vous invite à  consulter les versions. d hortense de mereuil et vous allez aimer notre communiqué 
Il faut des hommes pour faire changer les choses , je n ai pas pu le faire à  la CR  j espère pouvoir le faire maintenant 
Encore une fois pensez que je raisonne agriculture je ne suis pas fait pour la politique
Merci

EtienneCH4 a écrit:je péfère etre dominé par une équipe associée au kremlin (poutine a fait ses preuves) plutôt qu'une équipe à la macron aux ordres de la maffia ecolo mondialiste,

quand on voit les résultats économiques de Trump , on se dit que même si il est pas net , au moins ça avance , pour ce qui est de poutine , même constat
donc on a peut être une petite chance d' enrayer la décomposition contemporaine
si je peux mettre ne serait ce qu' un grain de sable dans la bétonnière qui va servir à reconstruire les ruines de notre économie , je le ferai
mais n' attendez pas de moi de faire de la politique , je ne suis compétent qu' en agriculture

PatogaZ a écrit:
mais n' attendez pas de moi de faire de la politique , je ne suis compétent qu' en agriculture

C'est bien ce qui me fait peur, tu vas te faire bouffer tout cru sans rien voir venir, dans un parti politique, la société civile n'y a pas sa place, la vie syndicale est un long fleuve tranquille à côté

pinocio a écrit:

PatogaZ a écrit:
mais n' attendez pas de moi de faire de la politique , je ne suis compétent qu' en agriculture

C'est bien ce qui me fait peur, tu vas te faire bouffer tout cru sans rien voir venir, dans un parti politique, la société civile n'y a pas sa place, la vie syndicale est un long fleuve tranquille à côté

un long fleuve plein de crocodiles !!!!

PatogaZ a écrit:

EtienneCH4 a écrit:je péfère etre dominé par une équipe associée au kremlin (poutine a fait ses preuves) plutôt qu'une équipe à la macron aux ordres de la maffia ecolo mondialiste,

quand on voit les résultats économiques de Trump , on se dit que même si il est pas net , au moins ça avance , pour ce qui est de poutine , même constat
donc on a peut être une petite chance d' enrayer la décomposition contemporaine
si je peux mettre ne serait ce qu' un grain de sable dans la bétonnière qui va servir à reconstruire les ruines de notre économie , je le ferai
mais n' attendez pas de moi de faire de la politique , je ne suis compétent qu' en agriculture

c'est déjà pas mal et en plus c'est un sujet transverse que tout le monde rêve sinon de maitriser du moins de comprendre. alors nous agriculteurs, ceux qui ont des tripes et des couilles et qui en ont mare de jouer les soldats pris unqt pr de la chaire à canon, n'attendons pas pour donner notre avis à la place de ceux qui veulent nous expliquer ce qu'ils ne comprennent pas du tout. peu importe le canal puisque ceux qui devraient agir pour nous ne sont que de gros ratés qui veulent unqt briller en société avec les crapules qu'ils prennent pour modèles.