Cultivar à l' ouest ?????

en tout cas ils ne sont pas au Nord parce qu' ils ne titreraient pas " récolte 2021 , rendements supérieurs à la moyenne et teneur en protéines satisfaisante "

je pense que

¤ il n' y a pas de blé de battu chez nous et tout semble indiquer en effet qu' il y aura une bonne teneur en protéine , mais vu la couleur que les blés ont par ici , PS en berne à attendre et rendement surement mauvais car entre le microdochium et la surminéralisation entrainant de la mort subite , il ne faut pas s' attendre à une grande année

¤ variétés se comportant pas trop mal : garfield sacramento complice extase sanremo et dans une moindre mesure chevignon

¤ variétés qui décrochent visuellement creek filon mutic

campesino pas atteint de fusa mais couleur grise

Depuis 3mois j ai dit attention au suralimentation en blé...... Pour l instant de ce côté là je dors tranquille

c'est Arvalis qui dit ça

fergie62 a écrit:Depuis 3mois j ai dit attention au suralimentation en blé...... Pour l instant de ce côté là je dors tranquille

l' intelligence artificielle avait fait remettre des doses de ouf juste avant la pluie , un agri du coin qui a le pilotage à la carte par le satellite (bref le must de nos ingénico-administreurs de pilules dures à avaler sous forme d'OAD , fleurons de la future PAC) a tous ses blés versés et qui noircissent sans mettre à grain
lui il va payer deux fois , non , trois !!! une fois pour payer les OAD , une seconde pour payer l' azote et une troisième par la perte de rendement et de qualité (et peut être une quatrième pour la machine qui va souffrir pour récolter la carpette )

vive les cerveaux sans bras qui veulent asservir les paysans

sevi a écrit:c'est Arvalis qui dit ça

surement que cultivar a répété bêtement ce qu' arvalis avait dit (pas trop intelligemment car les échos de ce qui est battu en blé au sud , c' est pas top non plus )

winner file un mauvais coton d'après un technico vu hier !
pas de surcharge en N chez moi,reliquats importants donc 170u max !

pathfinder a écrit:winner file un mauvais coton d'après un technico vu hier !
pas de surcharge en N chez moi,reliquats importants donc 170u max !

même pas chez moi mais organique qui envoie donc feuilles encore très vertes , je ne pense pas faucher de blé en juillet

je confirme winner en difficulté , boregar très bien

Bonjour,

A combien peut-on se demander si suivant le précédent,les personnes n'ont pas remis trop d'azote,même si les céréales ne sont pas versées ?

Cette année sera synonyme de mauvaises qualités surtout,mais pas de rendement catastrophique suivant les régions.



Bonne journée

8550 fahrer a écrit:Bonjour,

A combien peut-on se demander si suivant le précédent,les personnes n'ont pas remis trop d'azote,même si les céréales ne sont pas versées ?

Cette année sera synonyme de mauvaises qualités surtout,mais pas de rendement catastrophique suivant les régions.



Bonne journée

oui et plus la forme azotée contient d' urée , pire c' est !!!

il y a trois semaines , avant les pluies , toutes les OAD conseillaient des doses de fou , il y a ceux qui ont suivi et puis les autres .....

je ne dirai pas qui va être puni , mais je dirai simplement que je joue souvent contre des robots sur internet , et que c' est pas souvent eux qui gagnent

PatogaZ a écrit:

sevi a écrit:c'est Arvalis qui dit ça

surement que cultivar a répété bêtement ce qu' arvalis avait dit (pas trop intelligemment car les échos de ce qui est battu en blé au sud , c' est pas top non plus )

Dans le sud les "échos" en blé dur : Lauragais piége razés - 15qtx voir bien plus dans les coteaux proteines ok mais Ps ridicule. Cultivar ne viens pas ici je pense

PatogaZ a écrit:

8550 fahrer a écrit:Bonjour,

A combien peut-on se demander si suivant le précédent,les personnes n'ont pas remis trop d'azote,même si les céréales ne sont pas versées ?

Cette année sera synonyme de mauvaises qualités surtout,mais pas de rendement catastrophique suivant les régions.



Bonne journée

oui et plus la forme azotée contient d' urée , pire c' est !!!

il y a trois semaines , avant les pluies , toutes les OAD conseillaient des doses de fou , il y a ceux qui ont suivi  et puis les autres .....

je ne dirai pas qui va être puni , mais je dirai simplement que je joue souvent contre des robots sur internet , et que c' est pas souvent eux qui gagnent

pour quelle raison c'est pire avec de l'urée? pour l'effet retardant?

PatogaZ a écrit:

fergie62 a écrit:Depuis 3mois j ai dit attention au suralimentation en blé...... Pour l instant de ce côté là je dors tranquille

l' intelligence artificielle avait fait remettre des doses de ouf juste avant la pluie , un agri du coin qui a le pilotage à la carte par le satellite (bref le must de nos ingénico-administreurs de pilules dures à avaler sous forme d'OAD , fleurons de la future PAC)  a tous ses blés versés et qui noircissent sans mettre à grain
lui il va payer deux fois , non , trois !!! une fois pour payer les OAD , une seconde pour payer l' azote et une troisième par la perte de rendement et de qualité (et peut être une quatrième pour la machine qui va souffrir pour récolter la carpette )

vive les cerveaux sans bras qui veulent asservir les paysans

Les outils oad ont leur fait dire ce qu on veut bien leur faire dire, perso il me disait 240pour les plus fort, je suis a 210, il y a un onglet pour retrancher 20-30-40unite
Le tout est de resté paysan et de connaître ses terres, certains peuvent mettre 300u il n y a pas de trop tellement la vie du sol est inexistante, cas d un voisin derrière chez moi, récolte de pois.....10qx dans la vue, fourrière moins défoncé que moi mais lui cat baigne depuis 3semaines alors que moi l eau a toujours passer
Bref paysan c est sur le terrain qu on apprend et sûrement pas ailleurs

fergie62 a écrit:

PatogaZ a écrit:

fergie62 a écrit:Depuis 3mois j ai dit attention au suralimentation en blé...... Pour l instant de ce côté là je dors tranquille

l' intelligence artificielle avait fait remettre des doses de ouf juste avant la pluie , un agri du coin qui a le pilotage à la carte par le satellite (bref le must de nos ingénico-administreurs de pilules dures à avaler sous forme d'OAD , fleurons de la future PAC)  a tous ses blés versés et qui noircissent sans mettre à grain
lui il va payer deux fois , non , trois !!! une fois pour payer les OAD , une seconde pour payer l' azote et une troisième par la perte de rendement et de qualité (et peut être une quatrième pour la machine qui va souffrir pour récolter la carpette )

vive les cerveaux sans bras qui veulent asservir les paysans

Les outils oad ont leur fait dire ce qu on veut bien leur faire dire, perso il me disait 240pour les plus fort, je suis a 210, il y a un onglet pour retrancher 20-30-40unite
Le tout est de resté paysan et de connaître ses terres, certains peuvent mettre 300u il n y a pas de trop tellement la vie du sol est inexistante, cas d un voisin derrière chez moi, récolte de pois.....10qx dans la vue, fourrière moins défoncé que moi mais lui cat baigne depuis 3semaines  alors que moi l eau a toujours passer
Bref paysan  c est sur le terrain qu on apprend et sûrement pas ailleurs

Même constat ici farmstar m'annoncer entre 210 et 240 u , j'ai limitée a 180/200 (tout en 27), et aujourd'hui mis a part quelques pointe et recroisement , tout est debout et pas de mort subite  .
Il faut savoir faire la part des choses entre le conseil des oad , et le vrai potentiel sur le terrain .

Le verdict d'ici 3semaines j'espère , ça commence a viré

popo a écrit:

PatogaZ a écrit:

sevi a écrit:c'est Arvalis qui dit ça

surement que cultivar a répété bêtement ce qu' arvalis avait dit (pas trop intelligemment car les échos de ce qui est battu en blé au sud , c' est pas top non plus )

Dans le sud les "échos" en blé dur : Lauragais piége razés - 15qtx voir bien plus dans les coteaux proteines ok mais Ps ridicule. Cultivar ne viens pas ici je pense

J'ai fini de récolter tous les blés durs prévus pour la campagne 2021 dimanche soir, les rendement vont de 30 à 70 qx suivant les clients!
Ps de 77 à 80

popo a écrit:

PatogaZ a écrit:

sevi a écrit:c'est Arvalis qui dit ça

surement que cultivar a répété bêtement ce qu' arvalis avait dit (pas trop intelligemment car les échos de ce qui est battu en blé au sud , c' est pas top non plus )

Dans le sud les "échos" en blé dur : Lauragais piége razés - 15qtx voir bien plus dans les coteaux proteines ok mais Ps ridicule. Cultivar ne viens pas ici je pense

Si on parle du sud sud Pato, je confirme ce que dit Popo; Pour ce  qui me concerne, PS de 75 à 81, va comprendre.... Niveau rdt, les seuls qui vont tirer leur épingle du jeu, ce sont ceux qui ont irrigué quand le lance flamme est arrivé.

il n y aurait pas beaucoup de grains dans certains blé dur , comme 2016 ?

en blé dur le peu de grains a la limite de maturité sont germés , sans apport tardif de N en dehors de la fusa c est encore glacé .

pour izalgo gelé maturité complète et pas de germination