jadot et ses conneries

Rappel du premier message :

entendu ce matin sur france info : les energies renouvelables source d'emplois 

les emplois c'est pour qui ? 
eolienne construites en allemagne  , installees par une equipe composee de 2 ou 3 francais et le reste des gars des pays de l'est
metha : beton =5 roumains 2,5 mois
technique = 3 tcheques  6 semaines
electricite 2 francais  3 semaines

ou sont les emplois francais ??
qu'il mette une paire de botte et qu'il aille visiter un chantier  , apres il pourra parler
et il n'y a personne pour le contredire !!!!!   

case ih 81 a écrit:

rudéral a écrit:Ils et elles doivent se sentir bien merdeux, celles et ceux qui surfent à gauche et qui ont voté Jadot.
Très loin devant Jadot et ses verts, Mélenchon était le candidat capable de mettre en place l’agrobiologie et l'agro-écologie sur des échèles à large spectre et, même si l’individu ne me séduit pas trop, je reconnais qu’il a convenablement bossé sur le sujet.
Pour s’en tenir à cette thématique agricole particulière, juste après lui vient Marine Le Pen.

tu as fume ou quoi?
melanchon,fossoyeur de l'agriculture,et pas que de l'agriculture,de toute activite economique en france
l'agriculture avec melanchon ,une vaste friche
tout importe,alors avec la situation actuelle,la france sera l'afrique dans 1 an

   mélenchon etait ma plus grosse crainte ,lui au pouvoir changeons de job ,il nous a dans le collimateur avec tous ses apriori.

case ih 81 a écrit:
tu as fume ou quoi?
melanchon,fossoyeur de l'agriculture

Je ne fume pas !
Mélenchon travaille depuis les dernières élections de 2017 avec la Conf.
Même si je ne partage pas tout avec eux, c'est compliqué pour moi de prétendre que les agris de la Conf sont des fossoyeurs.

rudéral a écrit:

nonord a écrit:melanchon aurait été une cata pour un paquet d'agris!!!

Pour les filières qui spéculent sur le grain, la matière sèche, l’industrialisation des produits transformés pour l’agroalimentaire, il aurait certainement fait beaucoup de dégâts.
Pour les politiques qui affament plus d’un milliard d’êtres humais sur la planète dont deux tiers sont des agriculteurs spoliés de leurs terres, peut-être aurait-il eu une certaine influence ?
Mais, pour le développement de l'agriculture, si on la regarde depuis sa naissance jusqu'à l'ère moderne où les paysans obéissants se sont transformés en chair à canon ; si on observe toutes les décisions politiques et géopolitiques au travers de l'histoire, en faveur ou en défaveur de l'agriculture et travailleurs aux champs, qui peut prétendre qu'une nouvelle politique agricole française en faveur du bien commun n'eut été une bonne chose, ou pas ?

bonla c'est plus une question,c'est sur tu as fume,et de la bonne

ce qui est sur ,c'est qu'il n'aurai pas honore une de ses promesses electorales,requisitionner le grain pour les africains
car avec la politique agricole qu'il voulait mener,la france n'aurait pas produit un grain,et les 4 bobos dans son genre se boufferaient entre eux pour un paquet de pates

je vais t'en faire des biens commum moi,qqes bombes de poutine sur la geule ferait du bien a certains tellement leur cerveau est malade

rudéral a écrit:

case ih 81 a écrit:
tu as fume ou quoi?
melanchon,fossoyeur de l'agriculture

Je ne fume pas !
Mélenchon travaille depuis les dernières élections de 2017 avec la Conf.
Même si je ne partage pas tout avec eux, c'est compliqué pour moi de prétendre que les agris de la Conf sont des fossoyeurs.

non ,c'est vrai en plus d'etre des fossoyeurs ce sont des destructeurs,des parasites et j'en passe

rudéral a écrit:

case ih 81 a écrit:
tu as fume ou quoi?
melanchon,fossoyeur de l'agriculture

Je ne fume pas !
Mélenchon travaille depuis les dernières élections de 2017 avec la Conf.
Même si je ne partage pas tout avec eux, c'est compliqué pour moi de prétendre que les agris de la Conf sont des fossoyeurs.

autant la FD n'est absolument pas(contrairement à ce qu'elle pense) représentative de la profession,mais alors la conf.....
donc merluche + conf= méga cata.....

on ne s'est pas rendu compte assez tôt qu'en nous demandant de produire toujours plus c'était pour réduire  du prix de l’alimentation dans le panier de la ménagère afin de développer tout un bizness de loisirs en tout genre
pas pour nous bien sur condamnés à bosser
mais pour toute cette  population citadine friquée et oisive
le retour à l' agriculture des siècles passés ne sera pas facile à mettre en place car le temps passé dans les loisirs devra se faire dans les champs pour certains
chose que mélancon n'a sans doute pas compris !!!

A moins que les pieds dans l'eau...

Plus il y a d'agri + il y a du riz...hihihi...

du riz , dans certains pays africains ,  je peux te dire que certains vont en récolter de sacrées surfaces et ce , plusieurs fois par an .......

case ih 81 a écrit:

rudéral a écrit:

case ih 81 a écrit:
tu as fume ou quoi?
melanchon,fossoyeur de l'agriculture

Je ne fume pas !
Mélenchon travaille depuis les dernières élections de 2017 avec la Conf.
Même si je ne partage pas tout avec eux, c'est compliqué pour moi de prétendre que les agris de la Conf sont des fossoyeurs.

non ,c'est vrai en plus d'etre des fossoyeurs ce sont des destructeurs,des parasites et j'en passe

Tu m'étonnes que melanchon se rapproche de la conf,les 3/4 vivent du RSA

nonord a écrit:

rudéral a écrit:

case ih 81 a écrit:
tu as fume ou quoi?
melanchon,fossoyeur de l'agriculture

Je ne fume pas !
Mélenchon travaille depuis les dernières élections de 2017 avec la Conf.
Même si je ne partage pas tout avec eux, c'est compliqué pour moi de prétendre que les agris de la Conf sont des fossoyeurs.

autant la FD n'est absolument pas(contrairement à ce qu'elle pense) représentative de la profession,mais alors la conf.....
donc merluche + conf= méga cata.....

Pendant longtemps, la conf était ralliée au parti socialiste (LE FOLL était porte parole de la Conf).
Mais depuis quelques années, la conf a viré complétement du coté de l'extrème gauche... Et a même laissé tombé les petites exploitations ! Je parle des exploitations professionnelles de petite taille (Céréales, lait, viande...), et non des néo soixanthuitards

c'est les jeunes des grandes villes( région parisienne , marseille ect)
bref tout ceux a qui il a promis du pognon a rien foutre!!!
macron, c'est pas mieux il fait travailler les vieux pour filer du pognon au branleurs (prime de noel prime énergie prime inflation,)
bref il en pond une tous les mois!
et les gars qui travaillent, ils les aiment, taxes sur les carburants voiture radar à 7h30, cotis sociales démesurées.
en plus, il n'est même pas foutu de créer les conditions pour que les gens qui travaillent soient sereins. dans certaines régions pas  facile de faire garder les gamins (pas de créche, règle à la con pour les nounous)

oui a la base la conf,c'etait un syndicat qui defendait les petites structures,petites fermes,on pouvait ou non adherer a ses idees,mais meme si comme moi on adherait pas,on ne pouvait que respecter un syndicat qui defende les petites structures

aujourdhui ,ils ne sont plus du toput dans ce creneau la,cela fait longtemps qu'il ne defendent aucun agriculteur,aussi petit qu'il soit,bien au contraire

les seuls qu'ils defendent aujourdhui c'est des cassos et illumines en tout genre
par contre ,pour casser du paysan qu'il soit gros ou petit,eleveur ou cerealier,ca ils savent faire c'est devenu leur cheval de bataille

ce syndicat ne devrait plus etre considere comme syndicat agricole mais anti agricole

pour moi la conf actuelle a mettre dans le meme sac que l 214,les coquelicots et autres tares dans le meme genre

en effet ils font la paire avec melanchon ,aussi fous que lui,un bon jose bove lui ferai ministre de l'agriculture
il nous enseignera a faire pousser les ronces et les rumex

C est vrai que la conf a changé. Un collègue y était et l a quitté depuis quelques années car il ne s y retrouvait plus.

Ceux que je connais qui sont à la conf, sont tous bio, barbu et votent à gauche...

gan 29 a écrit:C est vrai que la conf a changé. Un collègue y était et l a quitté depuis quelques années car il ne s y retrouvait plus.

Ceux que je connais qui sont à la conf, sont tous bio, barbu et votent à gauche...

Ils sont quand même pas musulmans ?

gan 29 a écrit:C est vrai que la conf a changé. Un collègue y était et l a quitté depuis quelques années car il ne s y retrouvait plus.

Ceux que je connais qui sont à la conf, sont tous bio, barbu et votent à gauche...

Que les adhérents de la conf votent à gauche ça toujours été ! Surtout quand la FD étaient une passerelle vers le RPR...

En même temps, des petites exploitations, il n'y en a plus ! Maintenant une petite ferme céréalière c'est 100 ou 150 ha : Malheureusement.
Alors que pour la conf, 100 ha c'est un capitaliste. (Et avec 100/150, on se fait rejeter de la FD-JA car trop petit)

C'est ainsi que je me bat pour qu'à la CR, on ne ferme pas la porte aux fermes de moins de 100 ha de culture (en blé-colza) et ni aux pluriactifs...

Aujourd'hui à la conf, ce n'est plus une histoire de taille de structure : Le combat est contre l'agriculture traditionnelle.

Vive le bio Hum !!! 

https://www.france-diatomee.fr/fr/aliments/123-mais-bio.html#/poids-25kg?utm_campaign=shopping&utm_source=google&utm_medium=ads&utm_content=15932817975

Momo a écrit:Vive le bio Hum !!! 

https://www.france-diatomee.fr/fr/aliments/123-mais-bio.html#/poids-25kg?utm_campaign=shopping&utm_source=google&utm_medium=ads&utm_content=15932817975

 quelle honte ;;  une arnaque !! afficher du mais pollué par des insectes avec risque de mycotoxines et se vanter ses qualités ???? on prend bien le client pour une merde intellectuelle !!!

Biketman du 47 a écrit:

gan 29 a écrit:C est vrai que la conf a changé. Un collègue y était et l a quitté depuis quelques années car il ne s y retrouvait plus.

Ceux que je connais qui sont à la conf, sont tous bio, barbu et votent à gauche...

Ils sont quand même pas musulmans ?

Tu as des terroristes à la conf. 
J'ai claqué la porte.    En 37, nous avions un  mec  qui était socialiste jusqu'au os. 
Il voulait se payer une voiture type Tesla. 
Pour lui, à l'époque, il ne fallait plus donner les primes BIO.  Mais emmerder un max la chimie pour que son commerce profite.   (son commerce   légumes)
Je l'ai vu agressé  et virer en reunion une salarié avec des arguments de tordu.  Du Harcèlement !  Les syndic de la CONF  ont rien dit, perso, j'ai claqué la porte. 
On peut être en BIO et de droite.

Momo a écrit:Vive le bio Hum !!! 

https://www.france-diatomee.fr/fr/aliments/123-mais-bio.html#/poids-25kg?utm_campaign=shopping&utm_source=google&utm_medium=ads&utm_content=15932817975

Momo, je critique jamais les conventionnelles. 
Pour les punaises de lit en ville, les insecticides ne fonctionne plus.   Le seul truc qui fonctionne est la diatomée. 
Ce truc est vieux comme le monde et les insectes ont jamais été capable de s'adapté. 
100% des insecticides chimique au bout d'un moment les insectes résistent. 

Bio je ne critique pas les bios si ça avait était conventionnel je l'aurais mis aussi, mais pour avoir déjà eu des charancons, je trouve cela déplorable de vendre des produits "possiblement" infesté, refiler la chtouille à gauche a droite n'est pas une bonne pratique pour moi....

Momo a écrit:Bio je ne critique pas les bios si ça avait était conventionnel je l'aurais mis aussi, mais pour avoir déjà eu des charancons, je trouve cela déplorable de vendre des produits "possiblement" infesté, refiler la chtouille à gauche a droite n'est pas une bonne pratique pour moi...

En BIO, on a plein de solution  pour traiter.   Le soucis des traitements  que cela soit en BIO ou conventionnel.  Le personnel qui manipule la cam après en prend plein la gueule. 
La terre de diatomée BIO en farine ne pose pas de pbs.  Vos insecticides resteront present dans la farine. 
La terre de diatomée comme les insecticides sont volatile et mauvais à respirer. 

Je pense avoir mis la balle au centre. Il n'y a rien de parfait. 

Mais, je préfère manger du pain qui a reçu de la diatomée   qu'un insecticide chimique.

Bio37 a écrit:

Momo a écrit:Vive le bio Hum !!! 

https://www.france-diatomee.fr/fr/aliments/123-mais-bio.html#/poids-25kg?utm_campaign=shopping&utm_source=google&utm_medium=ads&utm_content=15932817975

Momo, je critique jamais les conventionnelles. 
Pour les punaises de lit en ville, les insecticides ne fonctionne plus.   Le seul truc qui fonctionne est la diatomée. 
Ce truc est vieux comme le monde et les insectes ont jamais été capable de s'adapté. 
100% des insecticides chimique au bout d'un moment les insectes résistent. 

Les néonicotinoîdes marchent bien sur les punaises mais interdits

Biketman du 47 a écrit:Les néonicotinoîdes marchent bien sur les punaises mais interdits

Oui bon, ya aussi le regent TS  qui est très bon mais interdit pour les agriculteurs depuis + de 25 ans.  En ce moment, Il passe à la télé avec 8 mois d'efficacité pour les tiques des chiens. 

Les agris ont pas de couille.  Soit le regents TS est bon et  vous pouvez l'utiliser. Soit, il est mauvais et on l'interdit en usage familiale. 

Pour ceux qui ont perdu la mémoire le Regent TS = Fipronil = advendtix.

Bio37 a écrit:

Momo a écrit:Bio je ne critique pas les bios si ça avait était conventionnel je l'aurais mis aussi, mais pour avoir déjà eu des charancons, je trouve cela déplorable de vendre des produits "possiblement" infesté, refiler la chtouille à gauche a droite n'est pas une bonne pratique pour moi...

En BIO, on a plein de solution  pour traiter.   Le soucis des traitements  que cela soit en BIO ou conventionnel.  Le personnel qui manipule la cam après en prend plein la gueule. 
La terre de diatomée BIO en farine ne pose pas de pbs.  Vos insecticides resteront present dans la farine. 
La terre de diatomée comme les insecticides sont volatile et mauvais à respirer. 

Je pense avoir mis la balle au centre. Il n'y a rien de parfait. 

Mais, je préfère manger du pain qui a reçu de la diatomée   qu'un insecticide chimique.

T'est partit loin la au départ je trouve ça juste déplorable de vendre un truc avec potentiellement des charancons dedans, on n'a vus des cargos bloqués en pleine mer pour suspicion de charancons dans leurs cargaisons..... 
La terre de diatomées j'entends que ça, je sature  mes locataires "tatouffemetouf" ne jurent que par ça sauf pour le chien qui a son joli collier anti pu.es...

"" mes locataires "tatouffemetouf""    


interprete !  

Momo a écrit:

Bio37 a écrit:

Momo a écrit:Bio je ne critique pas les bios si ça avait était conventionnel je l'aurais mis aussi, mais pour avoir déjà eu des charancons, je trouve cela déplorable de vendre des produits "possiblement" infesté, refiler la chtouille à gauche a droite n'est pas une bonne pratique pour moi...

En BIO, on a plein de solution  pour traiter.   Le soucis des traitements  que cela soit en BIO ou conventionnel.  Le personnel qui manipule la cam après en prend plein la gueule. 
La terre de diatomée BIO en farine ne pose pas de pbs.  Vos insecticides resteront present dans la farine. 
La terre de diatomée comme les insecticides sont volatile et mauvais à respirer. 

Je pense avoir mis la balle au centre. Il n'y a rien de parfait. 

Mais, je préfère manger du pain qui a reçu de la diatomée   qu'un insecticide chimique.

une partie (ancienne) du silo proche de chez moi est réservée au récoltes bio, la partie moderne totalement séparée reste pour le conventionnel
en plus des vieilles (petites) cellules (mon père se rappelle dans le temps avoir été pelleté en haut pour caser le reste de sa benne, autre époque ), ils ont construits 4 boisseaux dont deux dédiés a la désinsectisation des lots bio, y a un réseau de petits tuyaux qui envoient un gaz dans le bas du boisseaux, la dernière fois que j'étais passé le chef de silo n'a pas su me répondre quel gaz serait utilisé ,l'installation n'était pas encore totalement finie

seb057  ton témoignage est sympas.  Les vieux silos pour le BIO.   Les nouveaux ont été subventionner pour le BIO.  Et nos COOPS s'en amusent. 
Le futur scandale des subventions agricole.

Pour ton gaz  envoyé dans les tuyaux, tu sembles connaitre le silos!  Tu poses la question?  
Tu connais les huiles essentielles?    Bref.....    Les HE sont nébulisable. 

PS, je me suis foutu de la gueule d'un copain 10 ans de suite au minima.  Qui ensuite m'a dit que sa maman avait un cancer. Il  a perdu sa maman d'un cancer.   Lui se soignait avec des huiles essentielles.   Et j'ai perdu confiance à la chimie.
Chacun est libre et doit respecter l'autre.

Bio37 a écrit:PS, je me suis foutu de la gueule d'un copain 10 ans de suite au minima.  Qui ensuite m'a dit que sa maman avait un cancer. Il  a perdu sa maman d'un cancer.   Lui se soignait avec des huiles essentielles.   Et j'ai perdu confiance à la chimie.
Chacun est libre et doit respecter l'autre.

Désolé mais un cancer, ça ne se soigne pas avec de la tisane.

Le cancer est vieux comme le monde, bon avant la plupart de la population était morte avant d'avoir un cancer.

Mais pour avoir un traitement, il faut faire de la recherche, les choses progressent mais les cancers sont complexes.

jojogo a écrit:

Bio37 a écrit:PS, je me suis foutu de la gueule d'un copain 10 ans de suite au minima.  Qui ensuite m'a dit que sa maman avait un cancer. Il  a perdu sa maman d'un cancer.   Lui se soignait avec des huiles essentielles.   Et j'ai perdu confiance à la chimie.
Chacun est libre et doit respecter l'autre.

Désolé mais un cancer, ça ne se soigne pas avec de la tisane.

Le cancer est vieux comme le monde, bon avant la plupart de la population était morte avant d'avoir un cancer.

Mais pour avoir un traitement, il faut faire de la recherche, les choses progressent mais les cancers sont complexes.

PUTAIN! 
J'ai pas dit que le cancer est soignable en BIO.   Ici comme en politique, on manipule l'opinion. 
Avec des cons  on  élira des connards.

Bio37 a écrit:

jojogo a écrit:

Bio37 a écrit:PS, je me suis foutu de la gueule d'un copain 10 ans de suite au minima.  Qui ensuite m'a dit que sa maman avait un cancer. Il  a perdu sa maman d'un cancer.   Lui se soignait avec des huiles essentielles.   Et j'ai perdu confiance à la chimie.
Chacun est libre et doit respecter l'autre.

Désolé mais un cancer, ça ne se soigne pas avec de la tisane.

Le cancer est vieux comme le monde, bon avant la plupart de la population était morte avant d'avoir un cancer.

Mais pour avoir un traitement, il faut faire de la recherche, les choses progressent mais les cancers sont complexes.

PUTAIN! 
J'ai pas dit que le cancer est soignable en BIO.   Ici comme en politique, on manipule l'opinion. 
Avec des cons  on  élira des connards.

Non mais il fallait recadrer ta connaissance.

Ici quand je lis les inepties de certains, je réagis, cf les sujets sur l'Ukraine ou Poutine.

jojogo a écrit:


Le cancer est vieux comme le monde, bon avant la plupart de la population était morte avant d'avoir un cancer.

tout a fait d'accord l'espérance de vie était faible a l'époque(enfin tu me diras une de mes arrières arrières grand mère est décédée a 103 ans en pleine forme(vigneronne de métier, elle a connu la crise du phylloxera mais replanté a un âge tardif), ma grand mère m'a dit qu'elle avait encore jardiné la veille de passer de l'autre coté...), des gens mourraient du cancer mais avec la médecine de l'époque on ne savait même pas ce que c'était, aujourd'hui on a des moyens, certains s'en remettent bien , c'est comme tout quand c'est pris a un stade précoce c'est plus facile....

Honoré de Barzac a écrit:"" [size=30]mes locataires "tatouffemetouf""    [/size]


[size=30]interprete !  [/size]

  ça te va ? 
Ou j'aurais dus dire mes locatrices, bientôt ex locatrices ouf !!! Être paysans et prendre des bobos ecolos en location faut être barge !!!

ça a bien dévié de jade ô 

C'est elles qui ont déviées....

Bio37 a écrit:
On peut être en BIO et de droite.

On peut aussi conduire ses cultures en agrobiologie par conviction agronomique et par gôut de la recherche sans en oublier les objectifs de résultat, sans pour autant être labellisé Bio ; AB' ; Nature&Progrès ; Demeter...etc.
Quand on arrive à des solutions probantes, on ne se sent ni de droite, ni de gauche, mais devant.