X9 , ça donne quoi chez vous ?

temeos a écrit:

Jardinier du 70 a écrit:

temeos a écrit:

noibe88 a écrit:Pour parler des utilisateurs de la x9 dont parle rj51, ils voulaient acheter celle de la démo mais n’ont pas pu car ils l’ont entièrement démonté pour la remettre à neuve, ils sont un peu déçu de la leur mais j’ai parlé avec Vincent il y a peu de temps, ils attendaient des software/mise à jour pour leur machine

La deuxième x9 du coin, côté vertus pour les connaisseurs a été gonflée cet été à la demande de l’agri et il n’a pas l’air de s’en plaindre depuis

ils ont je pense sous estimé les besoins et ou la capacité de leur nouveau moteur 13.6 pour emmener un engin comme ca


Ils ont trop cru que la nouvelle cinématique pouvait palier a un moteur moins puissant

Pour maximiser le débit faut obligatoirement faucher haut et repasser un outil pour gérer les pailles, chose qu' on a pas trop l' habitude de faire en France.

Chose qui ne se fait quasiment nulle part
car les grosses exploitations americaines, australiennes et autres semenet en direct
donc ils coupent haut et ne gerent pas ou peu les résidus !!

François02 a écrit:

ford county a écrit:une machine à 500 qtx/h a tout a fait ça place en France

elle est annoncée au double...

j'en ai vu une en 13.50m,la différence de prix entre une s780 en 12m et la x9 n'est pas rentable dans nos conditions...il lui faut au moins 15m, voir 18m (mais les bonnes coupes de 18m ne sont pas encore dispo) pour la gaver

ford county a écrit:

François02 a écrit:

ford county a écrit:une machine à 500 qtx/h a tout a fait ça place en France

elle est annoncée au double...

j'en ai vu une en 13.50m,la différence de prix entre une s780 en 12m et la x9 n'est pas rentable dans nos conditions...il lui faut au moins 15m, voir 18m (mais les bonnes coupes de 18m ne sont pas encore dispo) pour la gaver

les annonces ne sont pas la réalité , si elle tient les 500 qtx/h sur une journée , c'est déjà pas mal 

MICHMUCH a écrit:

temeos a écrit:

Jardinier du 70 a écrit:

temeos a écrit:

noibe88 a écrit:Pour parler des utilisateurs de la x9 dont parle rj51, ils voulaient acheter celle de la démo mais n’ont pas pu car ils l’ont entièrement démonté pour la remettre à neuve, ils sont un peu déçu de la leur mais j’ai parlé avec Vincent il y a peu de temps, ils attendaient des software/mise à jour pour leur machine

La deuxième x9 du coin, côté vertus pour les connaisseurs a été gonflée cet été à la demande de l’agri et il n’a pas l’air de s’en plaindre depuis

ils ont je pense sous estimé les besoins et ou la capacité de leur nouveau moteur 13.6 pour emmener un engin comme ca


Ils ont trop cru que la nouvelle cinématique pouvait palier a un moteur moins puissant

Pour maximiser le débit faut obligatoirement faucher haut et repasser un outil pour gérer les pailles, chose qu' on a pas trop l' habitude de faire en France.

Chose qui ne se fait quasiment nulle part
car les grosses exploitations americaines, australiennes et autres semenet en direct
donc ils coupent haut et ne gerent pas ou peu les résidus !!

ils n'ont pas les mm volumes de paille que par chez nous non plus

forbo17 a écrit:

RJ51 a écrit:Ca a été fait chez nous (dans notre secteur, chez des voisins), cette année là, avec ma 2388, je tournai à + de 40t/h, donc c'est sur que c'était des performances qui ne seraient pas répétables tous les ans. Et ceux qui l'ont essayé et en ont acheté une, pleurent que celle qu'ils ont acheté, n'a pas du tout les performances de la machine qu'ils avaient essayé.

Doit on en déduire qu'une X9 1100 correspond à un peu plus de 2 2388?