Distributeur d'engrais avec pesée

Rappel du premier message :

Est-ce-que tout le monde a un distributeur d'engrais avec pesée ? Est-il fiable ?

gan 29 a écrit:

grabouille a écrit:j(ai un vicon qui attaque sa 12 ieme campagne que j'ai eu d'occase en 2014 
pas de regrets mais d'occasion ce n'est pas simple ,tu vois de tout

Quel modèle?

ro_edw

Tout dépend des quantités épandues et des contraintes de chacun

Moi je ne fait que du sulfate avec (une petite cinquantaine de tonne) je ne vois pas l’intérêt de la pesée
Si un jour il n'y a plus de S390 et que je passe tout en ammo c'est pesée, coupure de tronçons  illico !
Pour l'instant le prix de l'ammo par rapport a la solution m'en dissuade...

Par contre le pulvé qui fait 5000 ha par an a le buse a buse, la circulation continue, le distance control, la totale
.

gan 29 a écrit:En occas, quels sont les modèles fiables?

J épands au max 25t par an, je ne vais pas mettre 15 000 euro dans un épandeur.

Fiable mécaniquement
Ou fiable niveau qualité de travail ???

Mr John 6930 a écrit:

tuf 80 a écrit:j épand peu de solide  du sulfate de potasse  du dap et ( nexxen ou nelix  ) j essais de le faire au mieux mais suivants les conditions méteo ( vent hygrométrie ) le résultat n est pas toujours parfait pourtant je régle au mieux le distrbuteur  un semoir avec pesée pourrait améliorer cela ?

Bonjour Tuf 80.
Je te dirais que la marque de distributeur contribue la réussite des engrais.
Si tu souhaites t'équiper d'un matériel à pesée, je te conseille le Bogballe, jamais aucun routage, même avec un peu de vent. Je ne suis pas loin de la côte, donc le vent, je connais!!
Le principe du quadruple recouvrement est de loin la répartition la plus régulière.
Je fais des pdt, et j'apporte aussi un peu de sulfate d'ammoniac. Et là, il faut systématiquement la pesée et PAS DE VENT. Je l'épands toujours dans le sens perpendiculaire au sens de la plantation.  Mais du sulfate, ça reste vicieux. S'il est resté plusieurs jours sur la benne, faute de conditions optimales pour épandre après l'avoir cherché,  la pesée ne sera pas au top.

viens ici,tu vas apprécier d'être à l'intérieur   (je le vois bien,je suis sur 3 communes,+ t'es près de la mer ,pire c'est)
bogballe... pas mieux que les autres,un copain pb de vérin électrique (3 ou 4 ans l'épandeur...et il me dit: j'en ai 3,ça fout les jetons  ,en réparation via messeant,8j + tard pas réparé....il s'est renseigné sur le prix d'1 vérin neuf  )

Ce que je vois surtout c'est que les epandeurs a pesee ca marche bien mais vaut mieux les acheter neuf et les garder pas + de 5-7 ans....

Je regarde un peu les axis 30.1 sans pesee mais avec Telimat  ca ca me suffit, faudrait pas que j'aille gagner 10q encore avec une pesée j'aurai les bennes qui suivraient pas

gan 29 a écrit:En occas, quels sont les modèles fiables?

J épands au max 25t par an, je ne vais pas mettre 15 000 euro dans un épandeur.

j'ai un MDS 1121 avec double réhausse, acheté 1500€TTC d'occasion par mon père sur agriaffaires il y a 8 ans. Encore comme neuf, +10000 avec Bidou c'est simple solide et précis (suffit de marquer le réglage kivabien avec des bon engrais)

A nonord...

Quand je dis Bogballe, je parle de la qualité de répartition de la nappe des engrais. Après niveau mécanique, j'ai bien dit qu'un distributeur à pesée reste plus source à petits soucis qu'un simple. La preuve, minutie de réglage du vérin électrique de sens d'inversion des plateaux...

matthieu76 a écrit:

gan 29 a écrit:En occas, quels sont les modèles fiables?

J épands au max 25t par an, je ne vais pas mettre 15 000 euro dans un épandeur.

j'ai un MDS 1121 avec double réhausse, acheté 1500€TTC d'occasion par mon père sur agriaffaires il y a 8 ans. Encore comme neuf, +10000 avec Bidou c'est simple solide et précis (suffit de marquer le réglage kivabien avec des bon engrais)

Oui et puis toi t es pas précis a l unité prêt 
Sur 500u ça représente rien 

bogballe , c'est bon en répartition jusqu'à 27/28 m après .................

M 201 a écrit:bogballe , c'est bon en répartition jusqu'à 27/28 m après .................

Pour la pulvérisation, je suis en rampe de 27 mètres. Pour les engrais aussi, forcément ...

pour revenir au sujet ceux qui te disent que ça ne sert à rien ce sont ceux qui envoient l'ancien mettre des jalons ou compter les pas 
j'en ai un comme ça à coté de chez moi 

comme il dit ça occupe l'ancien 

Ça m’occupe 2 heures d’un samedi matin au mois de janvier 
C’est le sport de la semaine pour éliminer les restos

grabouille a écrit:

gan 29 a écrit:

grabouille a écrit:j(ai un vicon qui attaque sa 12 ieme campagne que j'ai eu d'occase en 2014 
pas de regrets mais d'occasion ce n'est pas simple ,tu vois de tout

Quel modèle?

ro_edw

Idem, un ro edw depuis 10 ans, très précis et tu acceléres tant que tu tiens sur le siège et tant que l'ordi te dis pas de  ralentir. Au Sima j'ai vu une nouvelle version avec Geospread et des bol plus haut avec plus de débit pour faire du lisier en bouchon par exemple. Discussion avec un commercial Vendéen très pro et très sympa.

bidou02 a écrit:Ce que je vois surtout c'est que les epandeurs a pesee ca marche bien mais vaut mieux les acheter neuf et les garder pas + de 5-7 ans....

Je regarde un peu les axis 30.1 sans pesee mais avec Telimat  ca ca me suffit, faudrait pas que j'aille gagner 10q encore avec une pesée j'aurai les bennes qui suivraient pas

Ça vieillis très bien et pas plus de problème qu’un sans pesee

En occasion je dirais amazone ou kuhn(Rauch) ici il n’y a que ça et il se fais que du solide 
Après tout dépend de l état général les autres marques marchent bien aussi ...

fergie62 a écrit:

matthieu76 a écrit:

gan 29 a écrit:En occas, quels sont les modèles fiables?

J épands au max 25t par an, je ne vais pas mettre 15 000 euro dans un épandeur.

j'ai un MDS 1121 avec double réhausse, acheté 1500€TTC d'occasion par mon père sur agriaffaires il y a 8 ans. Encore comme neuf, +10000 avec Bidou c'est simple solide et précis (suffit de marquer le réglage kivabien avec des bon engrais)

Oui et puis toi t es pas précis a l unité prêt 
Sur 500u ça représente rien 

  je suis tout au liquide maintenant mais avant tout était solide et j'en passait des 10aines de tonnes... toujours tombé a un poil de Q près

JJ a écrit:

gan 29 a écrit:En occas, quels sont les modèles fiables?

J épands au max 25t par an, je ne vais pas mettre 15 000 euro dans un épandeur.

Fiable mécaniquement
Ou fiable niveau qualité de travail ???

Les deux...

Celui de mon collègue, le boitier a été en réparation plusieurs fois, pourtant ce n est pas un sauvage et n a presque rien à épandre.

eta un autre a écrit:

grabouille a écrit:

gan 29 a écrit:

grabouille a écrit:j(ai un vicon qui attaque sa 12 ieme campagne que j'ai eu d'occase en 2014 
pas de regrets mais d'occasion ce n'est pas simple ,tu vois de tout

Quel modèle?

ro_edw

Idem, un ro edw depuis 10 ans, très précis et tu acceléres tant que tu tiens sur le siège et tant que l'ordi te dis pas de  ralentir. Au Sima j'ai vu une nouvelle version avec Geospread et des bol plus haut avec plus de débit pour faire du lisier en bouchon par exemple. Discussion avec un commercial Vendéen très pro et très sympa.

en bouchons je suis a toc 3 km/h en 28 m pour 1 to/ha......
bon a savoir pour le renouvellement 

bidou02 a écrit:Ce que je vois surtout c'est que les epandeurs a pesee ca marche bien mais vaut mieux les acheter neuf et les garder pas + de 5-7 ans....

Je suis mitigé quant à ton analyse.
Effectivement, plus la machine est complexe, plus il y a risque de problème. Là on est sur de la logique pure et dure...
Néanmoins, pour avoir un bogballe de 2003 qui a passé pas mal d'engrais sur ses 10 premières campagnes (gars en 100% solide) et qui aujourd'hui est en demi retraite (40-50T/an), je dois dire que ça reste un appareil simple et fiable, avec une répartition irréprochable.

Finalement on en revient toujours à la même chose: est-ce que toutes ces options sont utiles/rentabilisables ou est-ce uniquement du confort? Pour ma part la pesée n'a rien fait gagner, sauf du confort. Avant on avait un ZAU des années 80 sans DPA et sans pesée évidemment, et on tombait juste à moins de 500kg près sur 30-40T épandus sur 150ha... Mais ça prenait une heure pour le régler...! On a jamais réglé sur une parcelle entière, à quoi bon gérer ses charges et pinailler pour 5€/T d'engrais si on est pas foutus de descendre du siège pour faire un réglage?

ce que j'apprécie , c'est de ne plus avoir à se caler sur une vitesse ,  petit champ : 10 km/h  , grand champ :no limit .  Question marque : sulky très simple et ordi intuitif ,facile à prendre en main , trappes plastiques  merdiques .    Amazone :ordi pas intuitif ,bordélique ,jargon à la amazone (le bouquin ,on comprend rien ) ,chiant à nettoyer ,  le reste est bon

porsche 133 a écrit:ce que j'apprécie , c'est de ne plus avoir à se caler sur une vitesse ,  petit champ : 10 km/h  , grand champ :no limit .  Question marque : sulky très simple et ordi intuitif ,facile à prendre en main , trappes plastiques  merdiques .    Amazone :ordi pas intuitif ,bordélique ,jargon à la amazone (le bouquin ,on comprend rien ) ,chiant à nettoyer ,  le reste est bon

Trois outils amazone avec boîtier donc je commence à me mettre à à logique allemande 
Par contre je t arrête.... très facile a nettoyer 

François02 a écrit:

bidou02 a écrit:Ce que je vois surtout c'est que les epandeurs a pesee ca marche bien mais vaut mieux les acheter neuf et les garder pas + de 5-7 ans....

Je suis mitigé quant à ton analyse.
Effectivement, plus la machine est complexe, plus il y a risque de problème. Là on est sur de la logique pure et dure...
Néanmoins, pour avoir un bogballe de 2003 qui a passé pas mal d'engrais sur ses 10 premières campagnes (gars en 100% solide) et qui aujourd'hui est en demi retraite (40-50T/an), je dois dire que ça reste un appareil simple et fiable, avec une répartition irréprochable.

Finalement on en revient toujours à la même chose: est-ce que toutes ces options sont utiles/rentabilisables ou est-ce uniquement du confort? Pour ma part la pesée n'a rien fait gagner, sauf du confort. Avant on avait un ZAU des années 80 sans DPA et sans pesée évidemment, et on tombait juste à moins de 500kg près sur 30-40T épandus sur 150ha... Mais ça prenait une heure pour le régler...! On a jamais réglé sur une parcelle entière, à quoi bon gérer ses charges et pinailler pour 5€/T d'engrais si on est pas foutus de descendre du siège pour faire un réglage?

pourquoi fendt existe 

je trouve que le kuhn casse bcp moins l'engrais que le bogballe , pas de poussière non plus au cul du semoir .....

M 201 a écrit:je trouve que le kuhn casse bcp moins l'engrais que le bogballe , pas de poussière non plus au cul du semoir .....

j'ai déjà utilisé un vieux bogballe , l'engin rentrait blanc comme neige ,le perrein et le tracteur un peu aussi  , l'amazone profis aussi à cause des gros déflecteurs inox sur les côtés

M 201 a écrit:je trouve que le kuhn casse bcp moins l'engrais que le bogballe , pas de poussière non plus au cul du semoir .....

agitateurs

ADBLUE a écrit:

M 201 a écrit:je trouve que le kuhn casse bcp moins l'engrais que le bogballe , pas de poussière non plus au cul du semoir .....

agitateurs

c'est fort possible,c'est beaucoup moins agressif en fond de trémie

j'pensais plutôt aux aubes , j'utilisais les E8 

nonord a écrit:

ADBLUE a écrit:

M 201 a écrit:je trouve que le kuhn casse bcp moins l'engrais que le bogballe , pas de poussière non plus au cul du semoir .....

agitateurs

c'est fort possible,c'est beaucoup moins agressif en fond de trémie

un bogballe faut des bons agitateurs si tu utilises de l'engrais de mauvaise qualité comme moi 
on ne peut pas tout se payer faut faire des choix 

ADBLUE a écrit:

nonord a écrit:

ADBLUE a écrit:

M 201 a écrit:je trouve que le kuhn casse bcp moins l'engrais que le bogballe , pas de poussière non plus au cul du semoir .....

agitateurs

c'est fort possible,c'est beaucoup moins agressif en fond de trémie

un bogballe faut des bons agitateurs si tu utilises de l'engrais de mauvaise qualité comme moi 
on ne peut pas tout se payer faut faire des choix 

Ça me rappelle un voisin toujours sur les bon coups mais de l azote de piètre qualité 
L engrais n a pas atteint le recouvrement entre deux passages il a du racheté des buses a azote liquide pour faire les extrémités 
La bas de gamme coûte souvent trop chère

un engrais de mauvaise qualité (poussière dans les granulés ) peut foutre un gros bordel dans la pesée , le semoir se paume pour calculer le  facteur d'écoulement ,j'en ai fait les frais

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

nonord a écrit:

ADBLUE a écrit:

M 201 a écrit:je trouve que le kuhn casse bcp moins l'engrais que le bogballe , pas de poussière non plus au cul du semoir .....

agitateurs

c'est fort possible,c'est beaucoup moins agressif en fond de trémie

un bogballe faut des bons agitateurs si tu utilises de l'engrais de mauvaise qualité comme moi 
on ne peut pas tout se payer faut faire des choix 

Ça me rappelle un voisin toujours sur les bon coups mais de l azote de piètre qualité 
L engrais n a pas atteint le recouvrement entre deux passages il a du racheté des buses a azote liquide pour faire les extrémités 
La bas de gamme coûte souvent trop chère

ce n'est pas ou rarement l'engrais en cause mais plutot le reglage ou un vent excessif

porsche 133 a écrit:un engrais de mauvaise qualité (poussière dans les granulés ) peut foutre un gros bordel dans la pesée , le semoir se paume pour calculer le  facteur d'écoulement ,j'en ai fait les frais

non mais je plaisante que de bons engrais pour moi

dépend de la largeur!
jusqu'à 28m on a quand même des appareils performants à l'heure actuelle, bien entendu si on prends la peine de les régler correctement...  et qui peuvent passer des engrais à la balistique moyenne.

en 36m il faut tout de suite des engrais de meilleure qualité pour dire de faire du bon boulot.

nonord a écrit:

ADBLUE a écrit:

M 201 a écrit:je trouve que le kuhn casse bcp moins l'engrais que le bogballe , pas de poussière non plus au cul du semoir .....

agitateurs

c'est fort possible,c'est beaucoup moins agressif en fond de trémie

je pense plutôt au point de chute et à la forme des aubes sur le bogballe. L'agitateur n'est pas si violent....

pour la casse d'engrais, le Vicon est moins agressif sur l'engrais parce qu'il ne tombe pas sur les disques, il est laché au centre des pales.

on s'est payé un axis 40.2 avec 2 collègues livré il y a 1mois. J'ai l'impression d'être passé de la préhistoire au 22e siècle !
avant, fallait gérer le tour des parcelles pour être sur de groupé celles avec le même réglage et vla la balade dans les territoires. Fallait 15min pour régler chaque débit. Alors de temps en temps, on s'autorisait des approximations. Et dans tous les cas, on sortait du champs en se disant 'pourvu que...'
Maintenant, c'est no limit pour tout ! En quelques clics, c'est réglé. J'épands à des vitesses intéressantes (+de 20). Je sors du champs satisfait d'avoir fait ce que je voulais et je passe à celui d'à côté sans avoir à traverser le canton...
Et que dire de la gestion des tronçons, du télimat qui évite de se rappeler à la fin du champs qu'on a oublié de retirer le déflecteur de bordure. Du pur bonheur !!! Et je n'ai pas encore gouté à jouer avec la modulation...
Par contre, comme dit plus au pour Amazone, l'intuitivité de Kuhn est... Nul ! Le téléphone sonne sans arrêt car les collègues se paument tout le temps... Et même quand on a à peu près compris, ce n'est pas toujours pratique. J'ai montré des trucs ou posé des colles au mécano qui nous a fait la mise en route malgré qu'il en fasse une 30e par an.
L'épandeur s'est très vite couvert de poussière. Pour le lavage, j'avoue que je n'ai pas encore fais le laveur dessus, c'est mon ouvrier qui l'a lavé... Mais on ne comprend pas pourquoi, on n'arrive pas à avoir des taches, incrusté comme si c'était du ciment !

La pesée sur le centrifuge,c est comme avec le contrôleur de perte de grain sur la MB.

Le paysan ne descend plus de son siège pour vérifier les informations que lui indiquent l électronique.

JJ a écrit:La pesée sur le centrifuge,c est comme avec le contrôleur de perte de grain sur la MB.

Le paysan ne descend plus de son siège pour vérifier les informations que lui indiquent l électronique.

Sauf qu'en sortant du champ (ou quand la trémie est vide) tu sais tout de suite si le compte n'y est pas

pinocio a écrit:

JJ a écrit:La pesée sur le centrifuge,c est comme avec le contrôleur de perte de grain sur la MB.

Le paysan ne descend plus de son siège pour vérifier les informations que lui indiquent l électronique.

Sauf qu'en sortant du champ (ou quand la trémie est vide) tu sais tout de suite si le compte n'y est pas

 Ou pas , comme dit dans ce post , un bouchon sur un côté est compensé par l autre côté.
Du coup la dose y est , mais la repartition non.

C est certain que la pesée comme le contrôleur de perte sur la MB , apporte un plus aux conditions e travail , a condition de ne pas oublier l essentiel. C est a dire de rester au contact du terrain, de ne pas avoir peur de se salir les chaussures. 

Pour mon cas personnel, les 15 mil€ de la pesée utilisée 8 jours par an , je préfère les investir ailleurs et surtout dans du matériel qui me facilite la vie chaque  jour.

JJ a écrit:

pinocio a écrit:

JJ a écrit:La pesée sur le centrifuge,c est comme avec le contrôleur de perte de grain sur la MB.

Le paysan ne descend plus de son siège pour vérifier les informations que lui indiquent l électronique.

Sauf qu'en sortant du champ (ou quand la trémie est vide) tu sais tout de suite si le compte n'y est pas

 Ou pas , comme dit dans ce post , un bouchon sur un côté est compensé par l autre côté.
Du coup la dose y est , mais la repartition non.

C' est ce qu' explique bien le mec de chez Kuhn:

Semoir dpa: si un côté bouche ça n' a pas d' incidence sur l' autre côté.

Semoir avec pesée: si un côté bouche ça ouvre plus l' autre côté pour compenser. Mais y a peut être moyen de voir l' ouverture des trappes sur le boitier ???


Semoir Kuhn avec pesée: système EMC qui contrôle chaque disque

Jardinier du 70 a écrit:

JJ a écrit:

pinocio a écrit:

JJ a écrit:La pesée sur le centrifuge,c est comme avec le contrôleur de perte de grain sur la MB.

Le paysan ne descend plus de son siège pour vérifier les informations que lui indiquent l électronique.

Sauf qu'en sortant du champ (ou quand la trémie est vide) tu sais tout de suite si le compte n'y est pas

 Ou pas , comme dit dans ce post , un bouchon sur un côté est compensé par l autre côté.
Du coup la dose y est , mais la repartition non.

C' est ce qu' explique bien le mec de chez Kuhn:

Semoir dpa: si un côté bouche ça n' a pas d' incidence sur l' autre côté.

Semoir avec pesée: si un côté bouche ça ouvre plus l' autre côté pour compenser. Mais y a peut être moyen de voir l' ouverture des trappes sur le boitier ???


Semoir Kuhn avec pesée: système EMC qui contrôle chaque disque

sur le sulky ,on voit le niveau d'ouverture des trappes sur l'ordi

vicon aussi

JJ a écrit:

pinocio a écrit:

JJ a écrit:La pesée sur le centrifuge,c est comme avec le contrôleur de perte de grain sur la MB.

Le paysan ne descend plus de son siège pour vérifier les informations que lui indiquent l électronique.

Sauf qu'en sortant du champ (ou quand la trémie est vide) tu sais tout de suite si le compte n'y est pas

 Ou pas , comme dit dans ce post , un bouchon sur un côté est compensé par l autre côté.
Du coup la dose y est , mais la repartition non.

C est certain que la pesée comme le contrôleur de perte sur la MB , apporte un plus aux conditions e travail , a condition de ne pas oublier l essentiel. C est a dire de rester au contact du terrain, de ne pas avoir peur de se salir les chaussures. 

Pour mon cas personnel, les 15 mil€ de la pesée utilisée 8 jours par an , je préfère les investir ailleurs et surtout dans du matériel qui me facilite la vie chaque  jour.

La pesée ne coute pas 15 000 mais 5000
De plus, un côté bouché par un bloc ça arrive tout pareil sur un appareil standard.
Sur mon amazone, le défaut d'ouverture latéral s'affichait par un code.
Je crois surtout que pour la pesée embarquée, c'est comme la longueur de la bitte, ce sont ceux qui en ont pas ou peu qui en parlent le plus

Je ne sais pas ce que vous passez comme saloperie pour boucher un côté
Déjà eu le cas avec du chlorure, les vibrations ont tassé l engrais au point de faire des voûtes

le kuhn travaille par contrainte sur une barre de torsion. Donc si ça bouche, on le sait de suite

fergie62 a écrit:Je ne sais pas ce que vous passez comme saloperie pour boucher un côté
Déjà eu le cas avec du chlorure, les vibrations ont tassé l engrais au point de faire des voûtes

Un morceau de la poche intérieure qui tombe au fond à l'ouverture du bb ...

pinocio a écrit:

JJ a écrit:

pinocio a écrit:

JJ a écrit:La pesée sur le centrifuge,c est comme avec le contrôleur de perte de grain sur la MB.

Le paysan ne descend plus de son siège pour vérifier les informations que lui indiquent l électronique.

Sauf qu'en sortant du champ (ou quand la trémie est vide) tu sais tout de suite si le compte n'y est pas

 Ou pas , comme dit dans ce post , un bouchon sur un côté est compensé par l autre côté.
Du coup la dose y est , mais la repartition non.

C est certain que la pesée comme le contrôleur de perte sur la MB , apporte un plus aux conditions e travail , a condition de ne pas oublier l essentiel. C est a dire de rester au contact du terrain, de ne pas avoir peur de se salir les chaussures. 

Pour mon cas personnel, les 15 mil€ de la pesée utilisée 8 jours par an , je préfère les investir ailleurs et surtout dans du matériel qui me facilite la vie chaque  jour.

La pesée ne coute pas 15 000 mais 5000
De plus, un côté bouché par un bloc ça arrive tout pareil sur un appareil standard.
Sur mon amazone, le défaut d'ouverture latéral s'affichait par un code.
Je crois surtout que pour la pesée embarquée, c'est comme la longueur de la bitte, ce sont ceux qui en ont pas ou peu qui en parlent le plus

deja pour arriver a  boucher un coté il faut le faire expres puisqu'il y une grille au dessus 
@ JJ je vais te revendre le vicon.....

pinocio a écrit:

JJ a écrit:

pinocio a écrit:

JJ a écrit:La pesée sur le centrifuge,c est comme avec le contrôleur de perte de grain sur la MB.

Le paysan ne descend plus de son siège pour vérifier les informations que lui indiquent l électronique.

Sauf qu'en sortant du champ (ou quand la trémie est vide) tu sais tout de suite si le compte n'y est pas

 Ou pas , comme dit dans ce post , un bouchon sur un côté est compensé par l autre côté.
Du coup la dose y est , mais la repartition non.

C est certain que la pesée comme le contrôleur de perte sur la MB , apporte un plus aux conditions e travail , a condition de ne pas oublier l essentiel. C est a dire de rester au contact du terrain, de ne pas avoir peur de se salir les chaussures. 

Pour mon cas personnel, les 15 mil€ de la pesée utilisée 8 jours par an , je préfère les investir ailleurs et surtout dans du matériel qui me facilite la vie chaque  jour.

La pesée ne coute pas 15 000 mais 5000
De plus, un côté bouché par un bloc ça arrive tout pareil sur un appareil standard.
Sur mon amazone, le défaut d'ouverture latéral s'affichait par un code.
Je crois surtout que pour la pesée embarquée, c'est comme la longueur de la bitte, ce sont ceux qui en ont pas ou peu qui en parlent le plus

Avec les 5000 ils peuvent faire un allongement du penis je viens de regarder ça vaut moins que la pesée.... pourquoi s en privé 

pinocio a écrit:

JJ a écrit:

pinocio a écrit:

JJ a écrit:La pesée sur le centrifuge,c est comme avec le contrôleur de perte de grain sur la MB.

Le paysan ne descend plus de son siège pour vérifier les informations que lui indiquent l électronique.

Sauf qu'en sortant du champ (ou quand la trémie est vide) tu sais tout de suite si le compte n'y est pas

 Ou pas , comme dit dans ce post , un bouchon sur un côté est compensé par l autre côté.
Du coup la dose y est , mais la repartition non.

C est certain que la pesée comme le contrôleur de perte sur la MB , apporte un plus aux conditions e travail , a condition de ne pas oublier l essentiel. C est a dire de rester au contact du terrain, de ne pas avoir peur de se salir les chaussures. 

Pour mon cas personnel, les 15 mil€ de la pesée utilisée 8 jours par an , je préfère les investir ailleurs et surtout dans du matériel qui me facilite la vie chaque  jour.

La pesée ne coute pas 15 000 mais 5000
De plus, un côté bouché par un bloc ça arrive tout pareil sur un appareil standard.
Sur mon amazone, le défaut d'ouverture latéral s'affichait par un code.
Je crois surtout que pour la pesée embarquée, c'est comme la longueur de la bitte, ce sont ceux qui en ont pas ou peu qui en parlent le plus

et lorsqu'on a pas de distributeur a engrais .

grabouille a écrit:

pinocio a écrit:

JJ a écrit:

pinocio a écrit:

JJ a écrit:La pesée sur le centrifuge,c est comme avec le contrôleur de perte de grain sur la MB.

Le paysan ne descend plus de son siège pour vérifier les informations que lui indiquent l électronique.

Sauf qu'en sortant du champ (ou quand la trémie est vide) tu sais tout de suite si le compte n'y est pas

 Ou pas , comme dit dans ce post , un bouchon sur un côté est compensé par l autre côté.
Du coup la dose y est , mais la repartition non.

C est certain que la pesée comme le contrôleur de perte sur la MB , apporte un plus aux conditions e travail , a condition de ne pas oublier l essentiel. C est a dire de rester au contact du terrain, de ne pas avoir peur de se salir les chaussures. 

Pour mon cas personnel, les 15 mil€ de la pesée utilisée 8 jours par an , je préfère les investir ailleurs et surtout dans du matériel qui me facilite la vie chaque  jour.

La pesée ne coute pas 15 000 mais 5000
De plus, un côté bouché par un bloc ça arrive tout pareil sur un appareil standard.
Sur mon amazone, le défaut d'ouverture latéral s'affichait par un code.
Je crois surtout que pour la pesée embarquée, c'est comme la longueur de la bitte, ce sont ceux qui en ont pas ou peu qui en parlent le plus

deja pour arriver a  boucher un coté il faut le faire expres puisqu'il y une grille au dessus 
@ JJ je vais te revendre le vicon.....

avec les fonds de case de la coop , on y arrive super bien   (mottes , bouts de béton, carcasses de pigeons )  ,  même pas une ristourne ,c'est normal

ivanquoi a écrit:

pinocio a écrit:

JJ a écrit:

pinocio a écrit:

JJ a écrit:La pesée sur le centrifuge,c est comme avec le contrôleur de perte de grain sur la MB.

Le paysan ne descend plus de son siège pour vérifier les informations que lui indiquent l électronique.

Sauf qu'en sortant du champ (ou quand la trémie est vide) tu sais tout de suite si le compte n'y est pas

 Ou pas , comme dit dans ce post , un bouchon sur un côté est compensé par l autre côté.
Du coup la dose y est , mais la repartition non.

C est certain que la pesée comme le contrôleur de perte sur la MB , apporte un plus aux conditions e travail , a condition de ne pas oublier l essentiel. C est a dire de rester au contact du terrain, de ne pas avoir peur de se salir les chaussures. 

Pour mon cas personnel, les 15 mil€ de la pesée utilisée 8 jours par an , je préfère les investir ailleurs et surtout dans du matériel qui me facilite la vie chaque  jour.

La pesée ne coute pas 15 000 mais 5000
De plus, un côté bouché par un bloc ça arrive tout pareil sur un appareil standard.
Sur mon amazone, le défaut d'ouverture latéral s'affichait par un code.
Je crois surtout que pour la pesée embarquée, c'est comme la longueur de la bitte, ce sont ceux qui en ont pas ou peu qui en parlent le plus

et lorsqu'on a pas de distributeur a engrais .

Alors si on a pas de distributeur à engrais, pourquoi dénigrer ceux à peser ?? Perso enchanté de mon bogballe avec la pesée, ça simplifie grandement la tâche et niveau précision, on ne peut pas mieux