TMCE

par **ADBLUE** Mer 18 Avr 2012, 16:22

Rappel du premier message :

Qui a déja utilisé du TMF et vous en pensez quoi?

par **snif** Sam 14 Mar 2015, 19:27

Œ

Peccadille a écrit:Marrez-vous bien!

Mais surtout prouvez donc que c'est inefficace!!!

Il suffit d'aller a une de leur grande messe, comme je l'ai encore fait assez récemment, pour voir le total amateurisme de ces gens et l'inefficacité de leur produit au vu des rendements minables annoncés par eux meme.

par **Krokus** Sam 14 Mar 2015, 21:47

snif a écrit:Œ
Peccadille a écrit:Marrez-vous bien!

Mais surtout prouvez donc que c'est inefficace!!!
Il suffit d'aller a une de leur grande messe, comme je l'ai encore fait assez récemment, pour voir le total amateurisme de ces gens et l'inefficacité de leur produit au vu des rendements minables annoncés par eux meme.

par Invité Dim 15 Mar 2015, 00:11

Peccadille a écrit:Marrez-vous bien!

Mais surtout prouvez donc que c'est inefficace!!!

La preuve se fait d' elle- même. Puisqu' on ne voit rien de valable ni de significatif lors d' un essai mené comme il se doit, c 'est forcément inefficace. On a même pas une once de raison de persévérer tellement c' est zéro.
De plus, un produit comme nous le montre TDL décrébilise tout , toute la gamme, même l' un ou l' autre produit qui pourrait avoir un certain intérêt.
En tout cas, il y a une chose pour laquelle on va être bien d' accord avec eux:
TMCE: une autre idée de l' agriculture. : ha

par **Peccadille** Dim 15 Mar 2015, 00:27

Eh bien là, je vous dis bravo

avec mention bien Laughing

Vous êtes plusieurs à me retourner de façon convaincante l'argument à la c.n qui dit que c'est au client de prouver l'inefficacité d'un produit. bravo-applaudissemen

par **MICHMUCH** Dim 15 Mar 2015, 07:13

[/quote]

donc on doit pouvoir désherber et fertiliser avec ta soupe :réfléchi

[/quote]
[/quote]

par **snif** Dim 15 Mar 2015, 07:20

Peccadille a écrit:Eh bien là, je vous dis bravo avec mention bien

Vous êtes plusieurs à me retourner de façon convaincante l'argument à la c.n qui dit que c'est au client de prouver l'inefficacité d'un produit.

Y a plus rien à prouver. C'est fait depuis longtemps.
A ton avis, pourquoi on retrouve bourguignon avec ces bras cassés : ha

par Invité Dim 15 Mar 2015, 08:35

http://www.tmce.fr/

Un site ,ou les témoignages pullules sans jamais avoir la simple composition d'un produit ou le résultat d'essais sérieux ,je dit bravo à cette entreprise et aux agris qui la font vivre ,le commercial qui a vendu pour la deuxième fois du TMF à mon collègue ,lui a dit ne plus arriver à suivre à la demande ,de toutes façons si ils arrivent à vendre du calcaire (TMF)en Champagne pouilleuse ,ou c'est plutôt un essai Calgon qui est nécessaire ,tout est possible sur ce monde
j'ai lu cette pub ,je révise mon point de vu ,autrement dit je suis convaincu .
http://www.tmce.fr/images/Autrement_Dit/AUTREMENTDIT11.pdf

Je cherche des résultats de l'Inra d',Arvalis ,de Céta ,GEDA ,sur internet quelques lignes et quelques mots avec Gembloux sans chiffres sérieux

par **Max.c** Dim 15 Mar 2015, 08:44

Moi qui commercialise beaucoup de produits organiqued ca me dégoûte la manière de vendre de la poudre de perlimpinpin. Ils spéculent sur l efficacite des produits organiques...Comment expliquer qu'ils se sont décaler de département en département d annees en annees? Simplement parceque au bout de 7 ans, les rendements deviennent tres critiques, je rencontre des clients régulièrement qui font machine arrière apres avoir été des vaches à lait.

par **Peccadille** Dim 15 Mar 2015, 09:53

Max.c a écrit:Moi qui commercialise beaucoup de produits organiqued ca me dégoûte la manière de vendre de la poudre de perlimpinpin. Ils spéculent sur l efficacite des produits organiques...Comment expliquer qu'ils se sont décaler de département en département d annees en annees? Simplement parceque au bout de 7 ans, les rendements deviennent tres critiques, je rencontre des clients régulièrement qui font machine arrière apres avoir été des vaches à lait.

J'observe que la clientèle pour ce genre de produits est bien représentée dans la polyculture-élevage. Et dans notre région, c'est aisément 2, voir 3, Unité Bétail / ha. L'apport de fertilisants organiques est donc assez conséquent et régulier. Le constat de l'inutilité de ces poudres magiques est tout simplement impossible!! Par ex. dans les herbages. Des apports de chaux seraient bien plus bénéfiques.

Alors les commerciaux ont bien compris l'astuce. "Il faut des apports sur plusieurs années pour des changements évidents". Très bien oui, pendant ce temps le business tourne plein pot et l'agriculteur ne se doute pas trop qu'au bout de x années tout sera encore pareil.

Et, comme le dis Max. c, après quelques années les boîtes conquièrent de nouveaux territoires. rame

par Invité Dim 15 Mar 2015, 10:34

C 'est surtout le prix, faramineux, de leur pinpin qui limite leur emprise.
" vous avez de l' organique, les engrais sont trop cher: on va vous activer tout ça qui est bloqué dans le sol."
La rengaine est connue. Chez des gens influençables au bagage technique faible, ça prend. Des solutions inédites puisque les solutions classiques ne marchent plus . violon

Evidemment, il faut plusieurs années pour voir de l' effet. Juste le temps d' aller sévir bien plus loin où on ne les connait pas encore.
Le style de clientèle est bien spécifique: celui qui cherche des solutions nouvelles (c' est innovant alors tu te crois au top à utiliser ça. : rr

) mais qui n' est pas en mesure de tenir un discours technique valable. La situation économique est un vrai terreau pour ces gens.
L' argent n' a pas d' odeur, encore moins celle du maërl.

par **Krokus** Dim 15 Mar 2015, 11:22

ça sent le vécu chez le gaumais : drapeau

par **massey8210** Dim 15 Mar 2015, 11:23

je suis comme saint thomas il faut que je vois pour le croire et j'aime bien radio "pardessuslahaie"

je releve qu'il surfe sur le caractére "innovant" de leur produit et que ceux qui leur servent de reference dans un coin............ arrete tres vite.

je suis un peu vachard mais je me délecte des commentaires du style:

" un tel du coin m'en a pris XX quantité"

de toute maniere c'est toxique pour mes oursins : rr

par **hermine 22** Dim 15 Mar 2015, 11:29

massey8210 a écrit:je suis comme saint thomas il faut que je vois pour le croire et j'aime bien radio "pardessuslahaie"

je releve qu'il surfe sur le caractére "innovant" de leur produit et que ceux qui leur servent de reference dans un coin............ arrete tres vite.

je suis un peu vachard mais je me délecte des commentaires du style:

" un tel du coin m'en a pris XX quantité"

de toute maniere c'est toxique pour mes oursins

toi ,je te soupconne d'etre du style de mon gamin Laughing

par **forbo17** Dim 15 Mar 2015, 13:42

TDL a écrit:http://www.tmce.fr/

j'ai lu cette pub ,je révise mon point de vu ,autrement dit je suis convaincu .
http://www.tmce.fr/images/Autrement_Dit/AUTREMENTDIT11.pdf

Desolé, mais même cette pub n'a pas bcp de résultats concrets scientifiquements solides pour un producteur de céréales.
En dehors de l'apport d'automne de TMS (dont la quantite reste mystérieuse) et qui augmente de 9,5 qx le rdt de l' orge de printemps, ce qui est remarquable, tout le reste n'est qu'une tentative incomplète de justification de résultats favorable au producteur.
L'explication de la diminution de l'ecart traité-non traité sur blé est une bonne blague : rien n'indique que le rdt du non traité ai monté, c'est peu etre tout simplement l'inverse : ha

...

par Invité Dim 15 Mar 2015, 13:49

forbo17 a écrit:
TDL a écrit:http://www.tmce.fr/

j'ai lu cette pub ,je révise mon point de vu ,autrement dit je suis convaincu .
http://www.tmce.fr/images/Autrement_Dit/AUTREMENTDIT11.pdf

Desolé, mais même cette pub n'a pas bcp de résultats concrets scientifiquements solides pour un producteur de céréales.
En dehors de l'apport d'automne de TMS (dont la quantite reste mystérieuse) et qui augmente de 9,5 qx le rdt de l' orge de printemps, ce qui est remarquable, tout le reste n'est qu'une tentative incomplète de justification de résultats favorable au producteur.
L'explication de la diminution de l'ecart traité-non traité sur blé est une bonne blague : rien n'indique que le rdt du non traité ai monté, c'est peu etre tout simplement l'inverse ...

+ 10 qx pour la meilleur technique de semi+ 10 qx pour le TMCE, +10 pour la bonne dose du bon engrais décalé ou pas : rr

, +10 pour le meilleurs désherbant, +10 pour le meilleur fongi, +10 pour la meilleur MB et a ce que je sache personne n'a encore fait 200 qx avec ses blés

par **erwin** Dim 15 Mar 2015, 13:53

forbo17 a écrit:
TDL a écrit:http://www.tmce.fr/

j'ai lu cette pub ,je révise mon point de vu ,autrement dit je suis convaincu .
http://www.tmce.fr/images/Autrement_Dit/AUTREMENTDIT11.pdf

Desolé, mais même cette pub n'a pas bcp de résultats concrets scientifiquements solides pour un producteur de céréales.
En dehors de l'apport d'automne de TMS (dont la quantite reste mystérieuse) et qui augmente de 9,5 qx le rdt de l' orge de printemps, ce qui est remarquable, tout le reste n'est qu'une tentative incomplète de justification de résultats favorable au producteur.
L'explication de la diminution de l'ecart traité-non traité sur blé est une bonne blague : rien n'indique que le rdt du non traité ai monté, c'est peu etre tout simplement l'inverse ...

quand TDL disait "je suis convaincu", je crois que c'était du second degré : victoire

par **bidou02** Dim 15 Mar 2015, 13:55

snif a écrit:Œ
Peccadille a écrit:Marrez-vous bien!

Mais surtout prouvez donc que c'est inefficace!!!
Il suffit d'aller a une de leur grande messe, comme je l'ai encore fait assez récemment, pour voir le total amateurisme de ces gens et l'inefficacité de leur produit au vu des rendements minables annoncés par eux meme.

mais pk donc tuséki continue encore à en faire ??? l'effet placebo est donc significatif lui par contre ? : ha

par Invité Dim 15 Mar 2015, 13:59

erwin a écrit:
forbo17 a écrit:
TDL a écrit:http://www.tmce.fr/

j'ai lu cette pub ,je révise mon point de vu ,autrement dit je suis convaincu .
http://www.tmce.fr/images/Autrement_Dit/AUTREMENTDIT11.pdf

Desolé, mais même cette pub n'a pas bcp de résultats concrets scientifiquements solides pour un producteur de céréales.
En dehors de l'apport d'automne de TMS (dont la quantite reste mystérieuse) et qui augmente de 9,5 qx le rdt de l' orge de printemps, ce qui est remarquable, tout le reste n'est qu'une tentative incomplète de justification de résultats favorable au producteur.
L'explication de la diminution de l'ecart traité-non traité sur blé est une bonne blague : rien n'indique que le rdt du non traité ai monté, c'est peu etre tout simplement l'inverse ...

quand TDL disait "je suis convaincu", je crois que c'était du second degré

Je suis parti pour un enterrement civil ,donc il y a une marge pour me faire apporter du calcaire dans mes sols de craie : rr

par **fc56** Dim 15 Mar 2015, 14:05

"de toute maniere c'est toxique pour mes oursins"

celle la je vais la replacer
çà calme dur!!

par **Krokus** Dim 15 Mar 2015, 14:15

le butté a écrit:
forbo17 a écrit:
TDL a écrit:http://www.tmce.fr/

j'ai lu cette pub ,je révise mon point de vu ,autrement dit je suis convaincu .
http://www.tmce.fr/images/Autrement_Dit/AUTREMENTDIT11.pdf

Desolé, mais même cette pub n'a pas bcp de résultats concrets scientifiquements solides pour un producteur de céréales.
En dehors de l'apport d'automne de TMS (dont la quantite reste mystérieuse) et qui augmente de 9,5 qx le rdt de l' orge de printemps, ce qui est remarquable, tout le reste n'est qu'une tentative incomplète de justification de résultats favorable au producteur.
L'explication de la diminution de l'ecart traité-non traité sur blé est une bonne blague : rien n'indique que le rdt du non traité ai monté, c'est peu etre tout simplement l'inverse ...
+ 10 qx pour la meilleur technique de semi+ 10 qx pour le TMCE, +10 pour la bonne dose du bon engrais décalé ou pas , +10 pour le meilleurs désherbant, +10 pour le meilleur fongi, +10 pour la meilleur MB et a ce que je sache personne n'a encore fait 200 qx avec ses blés

et + pour ceux qui vendent au plus haut du marché : victoire

par Invité Dim 15 Mar 2015, 14:24

fc56 a écrit:"de toute maniere c'est toxique pour mes oursins"

celle la je vais la replacer
çà calme dur!!

Oui c'est une bonne réplique celle là ,je l'adopte : rr

par Invité Dim 15 Mar 2015, 14:30

KROKUS a écrit:ça sent le vécu chez le gaumais

Pas du tout, cher ami. Ce n' est pas parce que je dis "tu" qu' il s ' agit de moi. Mais ça m' arrive de parler comme les flamands. : ha

La seule chose que j' ai essayé voici 3 ans, c' est le Biovitis . Un seau pour 10 has, ce qui correspondait à mes surfaces de betteraves, pdt et maïs. J 'avais laisser des bandes avec une répétition non traitées pour voir. En maïs et betteraves: zéro virgule zéro . En pdt, je me suis permis de constater une calibration plus régulière. Cela reste à explorer à ce niveau et corrobore des essais avec plusieurs produits similaires.( on en déjà causé sur le forum).

TMCE et PRP, c' est une pure honte, toi comme moi et bien d' autres ici sommes assez techniciens pour ne pas se laisser enfumer par ces profiteurs .

par **snif** Dim 15 Mar 2015, 14:44

P

bidou02 a écrit:
snif a écrit:Œ
Peccadille a écrit:Marrez-vous bien!

Mais surtout prouvez donc que c'est inefficace!!!
Il suffit d'aller a une de leur grande messe, comme je l'ai encore fait assez récemment, pour voir le total amateurisme de ces gens et l'inefficacité de leur produit au vu des rendements minables annoncés par eux meme.

mais pk donc tuséki continue encore à en faire ??? l'effet placebo est donc significatif lui par contre ?

Une drogue probablement.

par **Peccadille** Dim 15 Mar 2015, 14:58

snif a écrit:P
bidou02 a écrit:
snif a écrit:Œ
Peccadille a écrit:Marrez-vous bien!

Mais surtout prouvez donc que c'est inefficace!!!
Il suffit d'aller a une de leur grande messe, comme je l'ai encore fait assez récemment, pour voir le total amateurisme de ces gens et l'inefficacité de leur produit au vu des rendements minables annoncés par eux meme.

mais pk donc tuséki continue encore à en faire ??? l'effet placebo est donc significatif lui par contre ?
Une drogue probablement.

Faux! avec ces poudres maléfiques ont est dans l'effet nocebo : ha

*
L’effet nocebo

"Nous pouvons dire que pratiquement tous les médecins ont déjà entendu parler de l’effet placebo, véritable opportunité de guérison due la seule pensée positive. Il est pourtant tout autrement de celui qu’on pourrait qualifier de frère ennemi, l’effet nocebo. L’effet « nocebo » du latin « je nuirai » est l’apparition d’effets indésirables"

Ahh quand même.... cela explique bp de choses : rr

par **gilles** Dim 17 Mai 2015, 20:32

Pour ceux qui veulent voir 22 ans de TMCE ,le 27/6 à Chatillon en Dunois le 27/5/15
je peux mettre le detail si certains sont interresses
Attention il font payer 15€/voiture/personne et 35€/ personne venant dans un mini bus :réfléchi

Le patron ne doit plus pouvoir se ramasser une grosse paye et veut taxer les derniers clients fidèles moque

par **bidou02** Dim 17 Mai 2015, 20:50

TMCE - Page 2 6YhGYVViG8u-So_p9JaT6qYrJD9qrKApm8aGqPq1gsg=w1108-h831-no

le voila mon PRP, et lui, il pue mais il marche.

par **tof** Dim 17 Mai 2015, 20:50

gilles a écrit:Pour ceux qui veulent voir 22 ans de TMCE ,le 27/6 à Chatillon en Dunois le 27/5/15
je peux mettre le detail si certains sont interresses
Attention il font payer 15€/voiture/personne et 35€/ personne venant dans un mini bus
Le patron ne doit plus pouvoir se ramasser une grosse paye et veut taxer les derniers clients fidèles

Oui j'ai pas voulu payer pour voir : rale

Qq km de chez moi
Je vais peut-être me taper l'incruste
Des choses pas très claires dans les essais... chut

par Invité Dim 17 Mai 2015, 21:06

bidou02 a écrit:

le voila mon PRP, et lui, il pue mais il marche.

on voit bien qu'il marche sur la tof ton pote,il prend pas de douche ou bien ? TMCE - Page 2 388366507

par **gingko** Dim 17 Mai 2015, 21:10

dame ,dams peut m envoyer un peu de gouda au cumin

par Invité Dim 17 Mai 2015, 21:23

gilles a écrit:Pour ceux qui veulent voir 22 ans de TMCE ,le 27/6 à Chatillon en Dunois le 27/5/15
je peux mettre le detail si certains sont interresses
Attention il font payer 15€/voiture/personne et 35€/ personne venant dans un mini bus
Le patron ne doit plus pouvoir se ramasser une grosse paye et veut taxer les derniers clients fidèles

j ais l invitation mais pas de temps a perdre j optes pour base 37 le 08/06

par **massey8210** Dim 17 Mai 2015, 22:07

102 je vais p'etre allé dans le 37 aussi : victoire

par Invité Jeu 15 Sep 2016, 22:56

invitation 2016 arrivée !

je suis déja de retour Very Happy

par Contenu sponsorisé

TMCE

TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE

Re: TMCE