que lisez vous en ce moment

Rappel du premier message :

la guerre de crimee . alain goutman
je le lis pour la deuxieme fois

snif et se livre bérezina

Les fourmis de Werber
pas facile de se plonger dans l'histoire au début

cycyne a écrit:Les fourmis de Werber
pas facile de se plonger dans l'histoire au début

je n'ai pas aimé du tout, il se veut scientifique et romancier ,je trouve qu'il est ni l'un ni l'autre .
roman anthropomorphique.

Histoire de l'islam et des musulmans en France du moyen âge à nos jours sous la direction de Mohamed Arkoun. (1400 pages!!)

Où comment les musulmans nous ont empoisonné la vie du 8 ème siècle à aujourd'hui!
Razzias permanentes sur les côtes de la méditérannée, incursions "profondes" dans le pays, incendies pillages, viols, assassinats, enlèvement de population pour en faire des esclaves (plus d'un million de personnes quand même). Et il y en a qui s'étonnent que pour en finir une bonne fois on ait envahi l'Algérie!!! L'erreur a été d'y rester. Qu'est ce qu'on aurait économisé en en repartant aussitôt!!

j ais repris des munitions
une premiére pour la philosophie

j'ai bien envie de le lire cosmos d'onfray,
le philosophe des campagnes.

ivanquoi a écrit:j'ai bien envie de le lire cosmos d'onfray,
le philosophe des campagnes.

oui il as tres bien parlé a la grande librairie sur la cinq il faudrait que je retrouve le lien !

102 eme d infanterie a écrit:

ivanquoi a écrit:j'ai bien envie de le lire cosmos d'onfray,
le philosophe des campagnes.

oui il as tres bien parlé a la grande librairie sur la cinq il faudrait que je retrouve le lien !

j'ai vu ,je partage la plus part de ses idées.

le bon sens paysans

son pére ouvrier agricole et sa mére femme de ménage.

http://culturebox.francetvinfo.fr/emissions/france-5/la-grande-librairie/michel-onfray-alexandre-jollien-jacques-arnould-212391

102 eme d infanterie a écrit:

mon dernier achat:

créer en guyane une colonie idéale

des milliers d hommes , de femmes et d enfants parcourent les routes de françe d est en ouest pour arriver au port de la rochelle et de la embarquer pour cayenne .
c est l extraordinaire aventure que mis en oeuvre , en 1763 , le duc de choiseul ;
, dans l idée de faire piéce a la domination anglaise outre atlantique , et de créer une colonie idéale d ou serait banni l esclavage
bilan 17000 morts

incroyable cette tentative de colonisation
aller chercher des allemands qui traversérent une partie de l europe en passant par la bourgogne et le berry direction saint jean d angély
avec des décés et des mariages le long du trajet
l attente de l embarquement vers kourou ( ou rien n était préparé pour loger nourrir toute cette population )
un fiasco complet 13000 morts et 3000 rapatriements

grand admirateur de se monsieur !

origines modestes il fit de brillantes etudes ( normalien ) , ses engagements politique et intellectuels entre socialisme et catholicisme
sa mort héroïque au combat le 5 septembre 1914 a 41 ans

bon alors Onfray ça t'inspire?
je viens de le commencer ,il y a une page que j'ai du relire 3 fois ,s'en être sur d'avoir tout bien compris

ivanquoi a écrit:bon alors Onfray ça t'inspire?
je viens de le commencer ,il y a une page que j'ai du relire 3 fois ,s'en être sur d'avoir tout bien compris

Et il fait combien de pages ce livre ?
Ca risque d'être long  

pas commencé il est passé d en d autres mains

Onfray, j'aime bien d'écouter ses conférences façon université populaire.

daniel89 a écrit:
Histoire de l'islam et des musulmans en France du moyen âge à nos jours sous la direction de Mohamed Arkoun. (1400 pages!!)

Où comment les musulmans nous ont empoisonné la vie du 8 ème siècle à aujourd'hui!
Razzias permanentes sur les côtes de la méditérannée, incursions "profondes" dans le pays, incendies pillages, viols, assassinats, enlèvement de population pour en faire des esclaves (plus d'un million de personnes quand même). Et il y en a qui s'étonnent que pour en finir une bonne fois on ait envahi l'Algérie!!! L'erreur a été d'y rester. Qu'est ce qu'on aurait économisé en en repartant aussitôt!!

Tiens, une idée pour Hollande, si on faisait un mémorial ?

Béret vert a écrit:Onfray, j'aime bien d'écouter ses conférences façon université populaire.

onfray habite dans le contentin ( il déteste paris )

fini ! il vaut mieux le lire avant armagnacs et bourguignons et logiquement louis 11 en dernier

102 eme d infanterie a écrit: il vaut mieux le lire avant armagnacs et bourguignons

Toutafé.

j ais commencé péguy .

le jour des fourmis de werber, la suite des fourmis

mes achats récents .

j'ai lu :

On va dans le mur d Agnès Verdier.    Très instructif ce livre, mais aussi très agaçant.

Mon dernier livre : Le grand secret de l’islam par Olaf chez Internet.

Disponible gratuitement à l’adresse suivante : legrandsecretdelislam.com

Ce bouquin vaut son pesant de dattes ! Et nous devrions tous le lire car dans quelques décennies nos descendants seront ou musulmans ou dhimmis.
Il explique d’où vient l’islam et ça décoiffe !! L’islam découle d’une secte judéochrétienne (les chrétiens sont une secte juive qui a « réussi »).

Une secte dissidente des judéochrétiens s’est développée : les judéonazaréens qui refusaient de croire que Jésus était le fils de dieu et qu’il avait été crucifié, mais enlevé par dieu et qu’il reviendrait « le moment venu » pour sauver les hommes. Ils refusaient également le saint esprit.

Ils avaient tenté à plusieurs reprises d’imposer leur doctrine, sans succès aussi, ont’ il eu l’idée (géniale) de s’allier avec les tribus arabes « animistes » mais guerriers redoutables qui, espéraient ’ils , leur donneraient la victoire sur les juifs et les judéochrétiens.

Après quelques décennies de péripéties diverses, les arabes se sont aperçu que ce que leur avaient promis les judéonazaréens ne s’étaient pas réalisé. Ils en ont tué les chefs et exilé les coreligionnaires.

Mais les chefs arabes ont immédiatement perçu tout l’intérêt qu’ils pourraient tirer dans « l’assimilation » de certains principes de la religion que leur avaient enseigné les judéonazaréens.

Une bonne partie du livre décrit par le menu toute les manipulations, bidouillages et magouilles qui ont permis de créer l’islam que nous connaissons sur une période de plusieurs siècles.

Ce livre relativement court (167 pages) apporte un éclairage totalement nouveau sur l’islam .

Le fait qu’il soit disponible en téléchargement gratuit sur internet n’est peut être pas anodin !!!!

tu as un lien

Disons que les Arabes, tout droit sortis du sable, regardaient avec une envie bien naturelle les richesses des civilisations qu'ils cotoyaient.
Seulement avec les Bizantins, les Perses et les peuples divers, dont les juifs et des chrétiens de différentes origines, Mahomet et sa troupe ressentirent la nécessité d'offrir au peuple arabe une idéologie concurrente de ces société sophistiquées, promesse d'une amélioration du sort des arabes, jusqu'à cette époque soit bergers, soit chameliers, soit voleurs ou les trois à la fois.
Ne pas proposer une idéologie alternative aurait risqué de provoquer un délitement des société arabes et une perte de pouvoir et d'autorité de ceux qui les dirigeaient.
Les riches arabes commerçants ou seigneurs de guerre vivant de razzias enviaient la culture et la richesse des autres peuples. Ils s'en imprégnèrent.

Donc Mahomet s'inspira des seules références possibles: judaîsme et christianisme pour rallier les peuples arabes.

Donc Mahomet s'inspira des seules références possibles: judaîsme et christianisme pour rallier les peuples arabes.

Il fit beaucoup plus que s'inspirer. Les judéonazaréens ont d'abord approché la tribu de qoréchites à laquelle le chef arabe dénommé Muhamad appartenait et leur ont enseigné leur doctrine religieuse pendant plusieurs décennies, diffusant à cet effet des "lectionnaires" spécialement traduits en arabe . un lectionnaire est un livre liturgique qui présente les lectures et commentaires des textes sacrés, qu'utilisaient (qu'utilisent toujours??) les chrétiens. Et c'est à partir de ces lectionnaires qu'a été "bâti" le coran.
Le coran a été conçu comme un instrument de domination du "représentant de dieu" sur terre. Obéissance en est le maître mot. Obéissance à dieu, bien sÜr, mais aussi et surtout à son représentant sur terre. D'où les terribles batailles qui se sont déroulées en terre d'islam pour déterminer qui est le bon ou le vrai représentant terrestre.

daniel89 a écrit:Donc Mahomet s'inspira des seules références possibles: judaîsme et christianisme pour rallier les peuples arabes.

Il fit beaucoup plus que s'inspirer. Les judéonazaréens ont d'abord approché la tribu de qoréchites à laquelle le chef arabe dénommé Muhamad appartenait et leur ont enseigné leur doctrine religieuse pendant plusieurs décennies, (...) Le coran a été conçu comme un instrument de domination du "représentant de dieu" sur terre. Obéissance en est le maître mot. Obéissance à dieu, bien sÜr, mais aussi et surtout à son représentant sur terre

Voilà. Le danger aurait été que les peuples arabes se convertissent à la religion dominante dans les sphères intellectuelles. Il était donc nécessaire pour les shérifs arabes de créer leur propre religion.

diffusant à cet effet des "lectionnaires" spécialement traduits en arabe .
un lectionnaire est un livre liturgique qui présente les lectures et commentaires des textes sacrés, qu'utilisaient (qu'utilisent toujours??) les chrétiens.

La pauvreté de la langue arabe de l'époque a du rendre l'exercice difficile. Quelques signes gravés sur des feuilles de palmier.
Le Coran a pris une forme complexe que progressivement, disons deux ou trois cent ans plus tard.
Mahomet ( qu'il soit béni) n'a jamais rien écrit.

J'ai terminé il y a quelques semaines "Vive la malbouffe, à bas le bio !" des journalistes Labbé, Porquet, Recasens et wozniak (Le Point et Charlie Hebdo) aux éditions Hoëbeke. 16 €

Un point tout en humour (il en faut^^) sur les scandales alimentaires en tout genre y compris bio, les innovations délirantes à venir demain et la bouffe bas de gamme de nos chers industriels (au sens propres comme aux figuré..lol)

Je le recommande à tous ceux désireux de savoir à quel sauce ils sont mangés !

citation de péguy : l ordre et l ordre seul fait en définitive la liberté , le desordre fait la servitude

beaucoup a dire

guy37 a écrit:tu as un lien

www.legrandsecretdelislam.com

rrhhhooo, z'êtes bien prompt à coller des étiquettes ...
il s'agit d'une de mes dernières lectures susceptible d'intéresser certains forumeurs... ne rien y voir d'autre...

J'aurais pu mettre la trilogie "Fifty Shades of Grey", ou encore "Le triangle des secrets"...

102 eme d infanterie a écrit:

J'attends le compte-rendu
C'est comment ? Philosophico-bucolique péripatéticien ?

pas commencé bv .

Pourquoi pas celui là, le titre m'a accrochée

http://www.marianne.net/notre-democratie-ignore-peuple-100234770.html

Béret vert a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:

J'attends le compte-rendu  
C'est comment ? Philosophico-bucolique péripatéticien ?

commencé !

axel kahn génétitien médecin homme de gauche ( socialiste mais je vous laisse le choix de savoir si les socialistes sont encore de gauche enfin certains comme dirais ...... )
il passa les 5 premiéres années de sa vie dans le sud touraine au petit pressigny chez des agriculteurs

Depuis le temps qu'on me recommandait ce livre, ça y est m'y suis mise...parce que c'est pas tout de savoir, c'est aussi bien de comprendre...et ça vaut son pesant de moumoute...

http://www.marianne.net/Circus-politicus-la-comedie-democratique_a215934.html

Bruxelles est remplie de francophones vifs et sympas et de Flamands revendicatifs et teigneux.

OK, je passe mon tour.

le prochain .

Le dernier:



1300 pages à couper le souffle... et remettre quelques idées en place: la Résistance française avec un grand R tient en... une demi page, la Shoa, une douzaine.
A bon entendeur, salut !

la légion arabe sur le front de l est il en est question ?

102 eme d infanterie a écrit:la légion arabe sur le front de l est il en est question ?

Heu, je ne sais plus, il n'est même pas fait mention réellement de la division charlemagne, peut-être tout juste évoquée entre deux virgules, en tout cas le bouquin fait l'état des lieux au proche-Orient (Egypte, Syrie, Palestine, etc), dans les pays de l'Est avec les conflits entre culture muzz et chrétienne, le mic-mac balkanique, les puits de pétrole de Bakou, etc...
Bref, c'est mondial, ce qu'ont tendance à oublier nos documenteurs.

plus le coté politique et économique du conflit .

Je me permet de me glisser dans votre conversation

juste pour dire qu'il faut, quand on lit un travail historique, avoir toujours à l'esprit l'origine de l'historien .

En l'occurrence, Antony Beevor, historien anglais , n'est pas ce que l'on peut appeler un historien impartial , si jamais ce genre puisse exister.

les historiens anglais minimisent le rôle de la France et accentuent les défauts des pays de l'Est

en règle générale, la nationalité de l'historien déforme l'Histoire .

(l'étude de l'histoire de l'aviation , par exemple, vue par des historiens de différentes "confessions" est assez surprenante , alors que cette histoire reste simple en definitive)

Sinon , mon dernier bouquin que je viens de finir:

Prague fatale de Philipp Kerr.

Ce n'est pas le meilleur de Kerr.

Lisez " la trilogie berlinoise" qui est son meilleur ouvrage a mon sens.
Pour les gens intéressés par l'ambiance 3 eme Reich . L'exercice est sympa (c'est un polar en definitive)

102 eme d infanterie a écrit:

vulpin a écrit:J 'ai attaquer un bouquin sur le jour du débarquement et la bataille de Normandie.

surtout la guerre du bocage des soldats americains et anglais novices face a des allemands qui avaient l experience de 4 annees de combat

pourtant dans celui ci il ne fait pas tros de cadeaux au commandement anglais ( monty )

c 'est vrai , d’après l'auteur monty avait plutôt un sale caractère et n'aimais pas qu'on discute ses ordres , ce qui a mené des fois a des bavures , comme des tirs d'artilleries sur les lignes allies.

En ce moment je lis : Ils arrivent de Paul Carell , La bataille de Normandie 6 juin-25 aout 1944 vu du coté allemand.