Buses pour Azote liquide.

Vaut il mieux pour de la Solution employer des Albuz ESI 6 filets ou des EXA en 3 filets?
Pour la répartition je suis d'accord que la première est très bien,mais au niveau brulures,je me demande si ça ne serait pas pire...Surtout sur un feuillage comme le Colza ça ce rapproche presque d'une couverture totale
Voilà la question que je me pose,j'utilise des 3 filets depuis longtemps et sans trop de problème,passer aux 6 filets est ce mieux???
Merci d'avance pour vos réponses.

C'est vrai que défois en 3 filets tu as un peu un effet visuel ... maisca n'affecte pas le rendement ...

3 filets, moins de surface de contact = moins de brulure mais surtout moins d'évaporation !!!!


Sinon en pression maxi avec des buses à N (buse classique avec un embout en chépakel métal que ca fait capote a trifilet), il y a un maximum de pression ? l'an passé je m'était limité a 3.5-4 bars.

Bonsoir Fred80

Perso je préfère a cette date une trifilet de ce style " 3 filets CLIC LA " ,3 trous en ligne qui permettent en réglant la hauteur de repartir en ligne espacé de 16 cm



Cette buse" 3 filets Albuz CLIC LA " est difficile à régler à une bonne hauteur "il y a mélange des filets entre eux " et quelques fois de la brulure en lignes espacé de 50 cm



Et comme toi je me pose la question des 5 ou 6 filets mais je reste convaincu du jet filet en ligne

Moi je suis satisfait des trifilets Nozal en ligne, donc je continue comme ça. Comme tu le crains le risque de brulure sera plus important en 6 filets.

Pourquoi chercher midi à quatorze heures !

je vends 56 buses 3 filets rouge pour Berthoud

Seb 77 a écrit:Moi je suis satisfais des trifilets Nozal en ligne, donc je continue comme ça. Comme tu le crains le risque de brulure sera plus important en 6 filets.

Pourquoi chercher midi à quatorze heures !

Des ingénieurs ont travaillé sur le sujet pour faire plus de trous ??????? alors question ????

les essais arvalis n'ont jamais montré de plus pour les 5 filets ou +. au contraire, + y'a de filets, + y'a de brulures... exception : applications sur sols nus. par contre les buses type "pluie" (teejet sj7) serait pas si mal que ca en répartition, pour des brulures acceptables. ca coute 2 fois + cher...

les 3 filets bouches moins que les 6 filets!!

Je pense que les buses 3 filets ont encore de beaux jours devant elles

Je pense qu'il y a une bonne part de marketing dans le développement de ces buses à 5-6 ou 7 filets. Vu que le tri-filets ne se changent pas souvent il fallait bien trouver quelque chose pour doper le marché...

Par temps sec il y a moins de risque de manque avec la répartition 6 ou 7 filet

david24 a écrit:bon fred, je te met quoi finalement ??

Trifilets toujours pour 200l/ha environ 11km/h,enfin tu vois par rapport à la 6 filets

eh fred,
tu as acheté un amazone?

jets normaux , pas de pbs !
sur f sèhe ou au soir ou avant la pluie

cereal.be a écrit:jets normaux , pas de pbs !
sur f sèhe ou au soir ou avant la pluie

:idea:
Qui a déjà appliqué de la SOLUTION 390 sur végétation avec des Teejet TT ( buses "pseudo-miroirs)?

V51 a écrit:

cereal.be a écrit:jets normaux , pas de pbs !
sur f sèhe ou au soir ou avant la pluie

:idea:
Qui a déjà appliqué de la SOLUTION 390 sur végétation avec des Teejet TT ( buses "pseudo-miroirs)?

La TT n'a rien à voir avec une vraie buse miroir. La TT se rapproche des buses à pastille de calibrage (style ADI). Donc à toi de savoir si tu ferais de la solution avec une buse classique?

J'utilise des 6 filets depuis deux ans et rien à redire,
bonne répartition, pas de brulure.

Faites vous le 3 eme apport en solution ? Risque de brulure de la derniere feuille !

j utilise des 6filets depuis 6 ans et je cherche toujours l intérèt de ces buses par rapport au 3filets que j utilisais avant.

J'ai commencé l'azote liquide il y a 2 ans directement avec des 6 filets et je n'est pas de pb de brulure, je pense que le plus important est de passer par temps de pluie ou sur feuillage sec. on ne desherbe pas des betteraves à 10 h du matin, là c pareil juste un pb d'effet loupe.

Je ressors le sujet,

Quel retour de la Streamjet 7 filets de chez Teejet ?

Plus cher? meilleur répartition ? + de perte par évapo ?

Y a t il vraiment un effet visuel en azote liquide en 3 filets sur blé ?
Y a t il vraiment moins de perte et brulures en 3 filets que 6 ou 7 ?

Merci

premiére année en azote liquide avec des arag 6filet a moins de 4euro là où une 7filets en vaut pas loin de 10
c est tout vu
rien vu d anormal

Pour moi il ne faut pas hésiter à prendre des 5 filets minimum... l'azote c'est trop important pour s'amuser et foirer un apport.
Je suis en 7 filets, RAS, plus cher mais niveau répartition c'est top

les 3 filets font le moins de brûlures, déjà discuter sur le forum

avec des 3 filets il faut mettre des buses avec moins de débit en bout de rampe car avec le chevauchement de la rampe cela fait des bandes sur fertilisé

Si on respect la bonne hauteur de rampe (50 cm) pour des sj3 on à des lignes d'azote tous les 10 à 15 cm et si on lève la rampe à fond çà fait un genre de grosse pluie.
Je n'ai jamais remarqué de différence entre les 2 méthodes d'application.

fusa 32 a écrit:avec des 3 filets il faut mettre des buses avec moins de débit en bout de rampe car avec le chevauchement de la rampe cela fait des bandes sur fertilisé  

Si tu chevauches c'est parce que tu as un croisement entre tes passages de pulvé, je suis en trifilets et je n'ai pas ce problème.

non tu a un rampe de X mètres et tu passe tout les X mètres donc les jets d extrémité repasse l un sur l autre normalement il faudrait jalonner a 1 mètre de plus

1 trifilet prend 50 cm, pas de recroisement comme une buse normale, je ne comprends pas ton raisonnement.

Seb 77 a écrit:1 trifilet prend 50 cm, pas de recroisement comme une buse normale, je ne comprends pas ton raisonnement.

+1, c'est pas logique ce que tu dis fusa 32 !