Apiculture urbaine

Je n'entends plus parler des avantages de placer des ruchers en ville ?!!
J'ai entendu dire que les villes étaient un genre de sanctuaire pour les abeilles à miel...
Puis que ça permettait une plus grande production des produits de la ruche, une meilleure qualité de miel...
C'est toujours d'actualité ?

Si du bon miel plein d'hydrocarbures hummmmm

Vers 2009/2010, je me souviens d'avoir lu un protocole du CNRS sur la pollinisation de la ville.
Il y était cité entre autre, des tests sur le miel d'un apiculteur francilien où la recherche avait identifié plus de 100 pollens différents, mais je n'ai pas souvenir qu'ils aient parlé d'hydrocarbures ni de pollution particulaire ; ce qui m'avait étonné en fait !
Ça se peut aussi que les chercheurs ne souhaitent pas trouver ce qui dérange, il doit bien avoir un peu de pollution dans le miel urbain, non ???

vla que les abeilles vont trouver refuge en ville maintenant !
il reste plus qu' a mettre les bus a la campagne

Ils nous parle que des particules du diesel et des feu de cheminées, et le miel de villes est pure

Faut surtout comprendre que c'est un gros coup marketing d'une paire de mec qui on flairer le bobo pour leur vendre les ruches, les abeilles dedans et les cours pour se faire un max de blé..... et il marche bien en plus.

J'avais écouté une émission là-dessus il y a un an au moins, les apiculteurs expliquaient que la population d'abeilles en ville était minime par rapport à la campagne, ce qui permettait aux abeilles citadines de trouver facilement de quoi faire leur "beurre", mais que de jouer à installer des ruches n'importe où et sans contrôle en ville, aillait produire l'effet inverse de celui recherché.

+1 pinoc la ville a une ressource en aliment pour l'abeille assez limité, et ces valable pour tout les espaces il y a une charge maximal de colonie en fonction des emplacement. Généralement on le découvre par tâtonnement et en fonction de la période de l'année cette charge en colonie peu varié (ex: en période de floraison d'acacia ++++ puis en août ----) d'où la transhumance.... d’ailleurs c'est une pratique normal en Provence depuis toujours, les première transhumance date des égyptiens.

Le mec auquel je pense il loue aussi des ruches au grand groupe pour mettre quelque ruche sur leur toit; pour ces groupe cela leur permet de gagner des avantage HQE de façon totalement artificiel, la location elle elle s'élève minimum a 750€/an (avec 50 ruche il dépasse mon CA annuel) remarque c'est moi qui suis bête j'aurais due y penser avant, sauf que éthiquement j'ai du mal.

La ruche en ville est une manipulation mentale

C'est vouloir faire croire que le biotope citadin est plus sain que celui de la campagne

C'est une volonté de cliver encore une fois deux mondes qui s'opposent: les ecolos urbains accueillent les abeilles comme des petites refugiées qui fuient le grand méchant paysan empoisonneur

C'est aussi un moyen de rassurer les citadins : il fait bon vivre en ville , voyez , les abeilles ne s'y sont pas trompé...

Alors revenons sur terre:

Comme le dit si bien mon excellent confrere, j'ai nommé Vincent le psychopathe des hyménoptères, les abeilles en ville , c'est avant tout une affaire de bizness.

Pour avoir la certification Haute Qualité Environnementale, les bâtiments doivent accueillir des ruches ...ou des nichoirs pour les oiseaux...mais ca chie les oiseaux....

Question: pourquoi les grosses boites de champagne ont toutes un rucher ? .... alors que la vigne n'est absolument pas mellifere?

Bref...

Les ecolos tombent dans le panneau une fois de plus

Le milieu citadin n'est pas un biotope favorable à l'abeille.

Au rat, si ... A l'abeille , non.

L'abeille est également devenue un NAC (nouvel animal de compagnie): des types mettent une ruche sur leur balcon d'HLM , comme d'autres mettent un python dans leur lit....

mais l'abeille n'est pas très affectueuse. C'est la son moindre défaut....

ca , c'est juste un phénomène de mode qui ne va pas tarder à se calmer....


Maintenant,

si vous me donnez 800 € par ruche et par an pour avoir la joie de posséder des ruches sur votre toit de gratte ciel,

je vous garantit que le taux de mortalité sera égal à zero !

et vous aurez en plus trois petits pots de miel a votre effigie...

c'est gagnant gagnant non?

yaya a écrit:



Maintenant,

si vous me donnez 800 € par ruche et par an pour avoir la joie de posséder des ruches sur votre toit de gratte ciel,

je vous garantit que le taux de mortalité sera égal à zero !

et vous aurez en plus trois petits pots de miel a votre effigie...

c'est gagnant gagnant  non?

encore du miel de betterave ................

Ici les journalopes du canard du Conseil Général ont fait un article à la gloire du C.G: pensez-donc, ils ont produit HUIT pots de miel cette année sur le toit de leur palais !

c'est peut être des pots de miel de 300 kg .....

pat51 a écrit:

yaya a écrit:



Maintenant,

si vous me donnez 800 € par ruche et par an pour avoir la joie de posséder des ruches sur votre toit de gratte ciel,

je vous garantit que le taux de mortalité sera égal à zero !

et vous aurez en plus trois petits pots de miel a votre effigie...

c'est gagnant gagnant  non?

encore du miel de betterave ................

Mauvaise langue !

On utilise aussi les bienfaits de Chamtor !

Une info qui me laisse perplexe:
l'apiculture française consommerait plus de sucre qu'elle ne produit de miel...

j'ai pendant plusieurs années participé au semis de couvert mellifères en intercultures pour un réseau de surveillance de la faune polinisatrice.

Quand le couvert étais bien développé, une charmante jeune dame venais et faisait des relevés et des comptages de bébêtes.

Elle faisait aussi des analyses de miel de différents horizons, dans des coins fortement "pesticidé" et des coin de pleine montagne. Elle a fait aussi des analyse sur du miel de Paris!

Elle étais tenu au secret professionnel mais elle ma dit sans me le dire que le miel était un révélateur du milieu dans lequel il est produit.

C'est sans grande surprise que le miel de montagne est un peu plus propre que les autres, mais le miel de paris est une vrai catastrophe! chargé de mil et une molécule de pollution!

Je lui avait fourni deux pot de ma production pour analyse mais sous le secret Professionnel j'ai pas pu avoir les analyses. Elle ma juste dit : "ton miel est proche de la composition de celui de montagne, et bien loin de celui de Paris........................"

et ces parisiens qui nous traitent de pollueur, je me marre

J'ai posté ce sujet suite à la lecture d'un dossier de presse alarmant de l'UNAF, relatif au bilan des Récoltes de miel 2014
Chiffres clés de l’Apiculture Française.

les mains noires a écrit:
C'est sans grande surprise que le miel de montagne est un peu plus propre que les autres, mais le miel de paris est une vrai catastrophe! chargé de mil et une molécule de pollution!

Il est là le souci !
En fait, il y a une véritable chape de plomb sur ces analyses, comme un mur infranchissable qui empêche toutes conclusions impartiales entre les quantités produites en ville, avérées bien supérieures à celles de la campagne et la qualité des produits de la ruche en agglomération urbaine.
Paris et département limitrophes, Lyon, Marseille, Londres, Tokyo, Toronto...etc.

Même si sur des surfaces comparables, avec les zones boisées, les arbres d'alignement et les végétaux d'ornement des squares, parcs, balcons-terrasses et jardins de particuliers ; il y a beaucoup plus de végétaux nectarifères, disponibles pour les abeilles toute l'année en ville qu'en zone rurale.

Je copie et colle un extrait du dossier de presse :

Nombre d’Apiculteurs
1995 : 85 000 apiculteurs
2005 : moins de 70 000 apiculteurs (statistiques Ministère de l’Agriculture et enquête Gem)
2014 : plus de 70 000 apiculteurs à nouveau, en raison de l’engouement pour l’apiculture et de la suractivité des ruchers écoles
. Professionnels : 2 000 environ soit 2,6 % mais détenant près de 50 % du cheptel français
. Pluriactifs : > 30 ruches et < 150 : environ 3 500 apiculteurs
. Petits producteurs : < 10 ruches : plus de 50 000 apiculteurs

Nombre de ruches
1995 : 1 350 000 ruches
2011 : 1 250 000 ruches
2014 : entre 1 250 000 et 1 300 000 ruches

Production nationale
En 1995 : environ 32 000 tonnes / 33 000 tonnes
En 2011 : environ 20 000 tonnes
En 2013 : près de 15 000 tonnes
En 2014 : environ 10 000 tonnes

Importation
En 1995 : entre 6 000 et 7 000 tonnes
En 2010 : 25 000 tonnes (statistiques officielles des douanes)
En 2011 : environ 24 000 tonnes
En 2013 : supérieur à 26 000 tonnes
En 2014 : Environ 30 000 tonnes

Mortalité des colonies, selon les régions entre 50 et 80% !