le grand foutage de gueule !!

et les syndicats agricole( de toutes tendances ) étaient ou le jour ou ils ont pendus cette loi communiste spoliatrice ???

Tu estimais quels dégâts ?

dans le 52 ca a été aprement discuté mais il y a rien eu a faire ......
j'ai des dégats dans 2 patures et a cause de cela je n'ai pas prit le risque
c'est proprement honteux ce raisonnement
en somme avant on passait pour des profiteurs .....
ils n'ont qu'a les garder leur bestioles...

On connait ce système depuis deux campagnes, estimation systématique avec un contre expert pour éviter ce genre de chose.

Comme chez nous, j'ai des dégâts dans les pâtures je l'ai signalé reçu le dossier mais je ne vais pas le remplir car ils trouvent toujours moyen de te baiser et au final, c'est toi qui paye

je crois l'avoir signalé dans un poste au mois de décembre j'ai la même mésaventure sur du maïs ensilage. La seule différence c'est que dans leur grande mansuétude ils n'ont exceptionnellement pas facturé les frais d'estimation. De toutes façons je vais continuer à déclarer et ils pourront aller se faire voir pour que je casque ou alors je leur facturerais la même somme pour le temps passé à observer les dégâts de LEURS animaux.

Quand je vois par chez nous le peu de surface possédée par les chasseurs, je me dis qu'ils vont finir par chasser dans leur jardin. On leur prete gracieusement le droit de chasse et ils ne sont meme pas foutu de venir le jour de chasse aux nuisibles!!!
Pourtant, c'est tout ce que je leur demande en echange du droit de chasse....

Ca ne va pas durer aussi longtemps que les impots, cette histoire!

Quand a cette histoire d'indemnisation, tout est dans le titre du sujet!

exactement la même situation que manos pour des dégâts de sangliers dans du maïs grain c'est une honte

logo55 a écrit:et les syndicats agricole( de toutes tendances ) étaient ou le jour ou ils ont pendus cette loi communiste spoliatrice ???

ben il faut retirer ses terres de la societe de chasse !! interdire de chasser ou faire payer une location ou droit de chasse ???

logo55 a écrit:et les syndicats agricole( de toutes tendances ) étaient ou le jour ou ils ont pendus cette loi communiste spoliatrice ???

le jour ou je reçois ce type de courrier , les chasseurs sont tous virés et il n'y aura pas de quartier !!! ( je viens de m'en faire un et tous les sociétaires de la société de chasse ont été prévenus de ne pas trop m'emmerder !)

Ici virer depuis deux ans, maintenant les buses épervier et renard travaille pour moi dans les mulots

reçu le même courrier , qui paye l'expert ? comment peut il être impartial vis à vis de son employeur

Parce que vous laissez vos terres gratuitement ?

je crois savoir que quand on est dans un département ou il y a des ACCA ,si on a moins de 40has d'un seul tenant on vous prend vos terres d'office pour la chasse sans compensation

on a juste le droit de se pousser pour laisser passer leur 4x4 dans les chemins et ne surtout rien dire si tu ne veux pas te prendre du plomb ou te faire cramer la boutique.

Il n'y a qu'unne seule solution, vous informez les chasseurs que vous êtes en droit de protéger vos cultures, donc vous abattez le gibier que vous laissez sur place.
Ce n'est pas considéré comme de la chasse ni du braconnage, juste de la protection de vos parcelles.
C'est une pratique que j'ai menacé de faire et ça marche, le lendemain il y avait la pose de clotures électriques et du tir à l'affut...
Mais pour se promener avec un fusil, il faut être détenteur du permis de chasse...

gaston02 a écrit:Il n'y a qu'unne seule solution, vous informez les chasseurs que vous êtes en droit de protéger vos cultures, donc vous abattez le gibier que vous laissez sur place.
Ce n'est pas considéré comme de la chasse ni du braconnage, juste de la protection de vos parcelles.
C'est une pratique que j'ai menacé de faire et ça marche, le lendemain il y avait la pose de clotures électriques et du tir à l'affut...
Mais pour se promener avec un fusil, il faut être détenteur du permis de chasse...

Ou basané avec une kala !!!!

Je découvre!
Pour des prairies même pas la peine d'espérer, déjà la dernière fois, une fois défalqués des taux et d'autres prétextes, on s'est retrouvé avec une somme en deça du seuil mini, première découverte!
Mais là ça dépasse les bornes!
"Article L426-3
Modifié par LOI n° 2014-1170 du 13 octobre 2014 - art. 43
L'indemnisation mentionnée à l'article L. 426-1 pour une parcelle culturale n'est due que lorsque les dégâts sont supérieurs à un seuil minimal. Un seuil spécifique, inférieur à ce seuil minimal, peut être fixé pour une parcelle culturale de prairie. S'il est établi que les dégâts constatés n'atteignent pas ces seuils, les frais d'estimation des dommages sont à la charge financière du réclamant.

En tout état de cause, l'indemnité fait l'objet d'un abattement proportionnel.

En outre, cette indemnité peut être réduite s'il est constaté que la victime des dégâts a une part de responsabilité dans la commission des dégâts. La Commission nationale d'indemnisation des dégâts de gibier, visée à l'article L. 426-5, détermine les principales règles à appliquer en la matière.

Dans le cas où les quantités déclarées détruites par l'exploitant sont excessives par rapport à la réalité des dommages, tout ou partie des frais d'estimation sont à la charge financière du réclamant.

Les conditions d'application du présent article sont fixées par décret en Conseil d'Etat."

Au prochain vote du Conseil Municipal pour la subvention aux chasseurs, je vais le ressortir cet article!

baba a écrit:on a juste le droit de se pousser pour laisser passer leur 4x4 dans les chemins et ne surtout rien dire si tu ne veux pas te prendre du plomb ou te faire cramer la boutique.

ce n'est que de la féraille ! si tu tapes dedans avec le tracteur ou le télesco , ça plie assez facilement ou encore mieux un briquet !!! un copain a déjà benné une remorque de fumier sur une bagnole qui était garée dans l'entrée de la parcelle

manos a écrit:Comme  chez nous, j'ai des dégâts dans les pâtures je l'ai signalé reçu le dossier mais je ne vais pas le remplir car ils trouvent toujours moyen de te baiser et au final, c'est toi qui paye

ben et personne ne dis rien ??? elle est ou la solidarité entre agri ??? on attend quoi  pour aller manifester devant le FDC ???
tu vas voir si je ne vais pas lui en balancer plein moi des déclarations abusives !!! une tout les jours ,  va être obligé de me mettre en faillite !!!

Si beaucoup râlent mais la fédération de chasse ne veut rien savoir pour le moment ........... Nous avons ouvert des dossiers au niveau de la fédé pour justement ne pas se faire ponctionner les frais d'estimation car maintenant que la chasse est terminée, les "grosses chasses" ne nourrissent plus les cochons, plus un gramme de maïs voilà pourquoi ils sortent pour chercher leur nourriture.

Un ami leur a mis un ultimatum que si les dégâts continuait dan ses parcelles, il irait arroser les locaux de la fédération de chasse....

si vous rester coherent dans la declaration vous risquez rien

titi51 a écrit:Tu estimais quels dégâts ?

bonne question,et la réponse est ?

leponge a écrit:si vous rester coherent dans la declaration vous risquez rien

en un mot tu ne connais pas les dégâts de sangliers toi !!! qui me paye le temps que je passe sur les parcelles pour aller et déclarer les dégâts ?? qui me paye le temps que je passe 8/10 jours après a ré-arpenter le champs en large en travers avec le soit disant expert communiste formé a ma charge par les traitres de chambre d'agriculture ???? PARCE QUE JE SUIS PAYSAN JE N'EST PAS DROIT QUE MON TEMPS SOI RENUMERE AN MEME TARIF QU'UN EXPERT !!!!!!! faudrait peu t'être arrêter de prendre les gens pour des cons non !!!!! vivement une épidémie de peste porcine que ça nettoie toute cette vermine !!!!!

j'ai un copain qui est expert depuis pas mal de temps ,il y était déjà lorsqu'il exploitait,ça doit payer....,on a l'impression ce con que c'est lui qui paye du coup il n'expertise plus dans son fief il doit faire des km car il est mal aimé . J'ai déjà eu affaire a la fdc pour expertiser c'est pas lui qui est venu, son baratin bien connu c'est pas grave c'est du vermillage etc ....

logo55 a écrit:

leponge a écrit:si vous rester coherent dans la declaration vous risquez rien

en un mot tu ne connais pas les dégâts de sangliers toi !!! qui me paye le temps que je passe sur les parcelles pour aller et déclarer les dégâts ?? qui me paye le temps que je passe 8/10 jours après a ré-arpenter  le champs en large en travers avec le soit disant expert communiste formé a ma charge par les traitres de chambre d'agriculture ???? PARCE QUE JE SUIS PAYSAN JE N'EST PAS DROIT QUE MON TEMPS SOI RENUMERE AN MEME TARIF QU'UN EXPERT !!!!!!!  faudrait peu t'être arrêter de prendre les gens pour des cons non !!!!! vivement une épidémie de peste porcine que ça nettoie toute cette vermine !!!!!

tu sais bien que  notre temps en mains d'oeuvre ça vaut 0 balle

dans ton son raisonnement tu as raison,mais comme dans beaucoup d'endroits la profession n'est pas assez présente dans  les iinstances  dirigeantes pour expliquer tout cela je pense
tu critique les experts,mais le pire pour moi ce sont les agriculteurs totalement fanatique de la chasse au sangliers ,responsables au niveau des fédé chasse départementale; avec ces gars là,le dialogue est impossible,les dégâts ils s'en moquent

logo55 a écrit:

leponge a écrit:si vous rester coherent dans la declaration vous risquez rien

en un mot tu ne connais pas les dégâts de sangliers toi !!! qui me paye le temps que je passe sur les parcelles pour aller et déclarer les dégâts ?? qui me paye le temps que je passe 8/10 jours après a ré-arpenter  le champs en large en travers avec le soit disant expert communiste formé a ma charge par les traitres de chambre d'agriculture ???? PARCE QUE JE SUIS PAYSAN JE N'EST PAS DROIT QUE MON TEMPS SOI RENUMERE AN MEME TARIF QU'UN EXPERT !!!!!!!  faudrait peu t'être arrêter de prendre les gens pour des cons non !!!!! vivement une épidémie de peste porcine que ça nettoie toute cette vermine !!!!!

+10000000000000
De plus, comment demander et imposer à la victime de faire une estimation précise alors que ce n'est pas son boulot, à quoi sert l'expertise ???

nouvelle convention de dégâts du gibier signé avec NOTRE profession

http://www.coordinationrurale.fr/degats-de-gibiers-les-enjeux-des-nouvelles-mesures.html?highlight=YToyOntpOjA7czo3OiJkw6lnw6J0IjtpOjE7czo2OiJnaWJpZXIiO30=

pinocio a écrit:

logo55 a écrit:

leponge a écrit:si vous rester coherent dans la declaration vous risquez rien

en un mot tu ne connais pas les dégâts de sangliers toi !!! qui me paye le temps que je passe sur les parcelles pour aller et déclarer les dégâts ?? qui me paye le temps que je passe 8/10 jours après a ré-arpenter  le champs en large en travers avec le soit disant expert communiste formé a ma charge par les traitres de chambre d'agriculture ???? PARCE QUE JE SUIS PAYSAN JE N'EST PAS DROIT QUE MON TEMPS SOI RENUMERE AN MEME TARIF QU'UN EXPERT !!!!!!!  faudrait peu t'être arrêter de prendre les gens pour des cons non !!!!! vivement une épidémie de peste porcine que ça nettoie toute cette vermine !!!!!

+10000000000000
De plus, comment demander et imposer à la victime de faire une estimation précise alors que ce n'est pas son boulot, à quoi sert l'expertise ???

+ 10000000000000

par chez nous on tel a la fédé un gars (souvent un agri qui fait ce petit job en plus ) vient constater et évaluer les dégats avec accord du fermier et on reçoit ensuite le montant estimé par la fédé suivant les prix en cours

tine2 a écrit:par chez nous on tel a la fédé un gars (souvent un agri qui fait ce petit job en plus ) vient constater et évaluer les dégats avec accord du fermier et on reçoit ensuite le montant estimé par la fédé suivant les prix en cours

C'est le même principe partout, chez vous ça reste simple parce que vous n'avez pas énormément de dégâts.
Pour mon département, on a dépassé 4.5 millions d'euros de dégâts en 2031, avec de tels montants la fd cherche tous les moyens possibles pour en payer un minimum ...

pinocio a écrit:

tine2 a écrit:par chez nous on tel a la fédé un gars (souvent un agri qui fait ce petit job en plus ) vient constater et évaluer les dégats avec accord du fermier et on reçoit ensuite le montant estimé par la fédé suivant les prix en cours

C'est le même principe partout, chez vous ça reste simple parce que vous n'avez pas énormément de dégâts.
Pour mon département, on a dépassé 4.5 millions d'euros de dégâts en 2031, avec de tels montants la fd cherche tous les moyens possibles pour en payer un minimum ...

En 2031? tu lis l'avenir Pinoc ?

je suppose 2013....

tine2 a écrit:par chez nous on tel a la fédé un gars (souvent un agri qui fait ce petit job en plus ) vient constater et évaluer les dégats avec accord du fermier et on reçoit ensuite le montant estimé par la fédé suivant les prix en cours

Vachement simplifié, ça je pense c'était "avant"...
Pour l'estimation il faut attendre au moins la récolte déjà.
Le gars mandaté ancien agri (à la retraite) ça passe mieux, se devant d'être impartial, il est logiquement assermenté.

J'ai le paplard de la Fédé qui date de juillet 2004 qui stipule "l'abbatement proportionnel prévu par l'article L 426-3 du Code de l'Environnement fixé à 76 € pour l'indemnisation des dégâts"
suit parce que c'était notre demande "donc l'heure de travail pour rebouchage des trous ne pourra être prise en compte au titre d'une indemnisation"
Pour les PN le prix fixé était de 8 €/Ql

Donc depuis si ton indemnisation est en dessous ce seuil, c'est "Déclaration abusive" comme le signale logo et ça c'est vraiment inacceptable!
Quand c'est pour des vignes ça chiffre bien + vite que pour des prairies! Pourtant le taff n'est pas à sous-évaluer et bien souvent il vaut mieux réparer aussitôt plutôt que d'attendre 10 jours que l'expert daigne se pointer!

En définitive on a pris depuis le parti de ne plus rien demander, faut juste surveiller souvent sinon avec le jus (tous les parcs sont électrifiés...) les cochons rentrent mais ne ressortent plus et ils te mettent assez vite ta prairie en champ de patate!

@ Pinoc, ici aussi on les a entendu geindre parce qu'ils ont eu même à emprunter une année pour payer tous les dégâts! Pôv'chéris, 3 jours de loisirs par semaine durant 6 mois, c'est pas tout le monde qui peut se le permettre!

didi 58 a écrit:
tu critique les experts,mais le pire pour moi ce sont les agriculteurs totalement fanatique de la chasse au sangliers ,responsables au niveau des fédé chasse départementale; avec ces gars là,le dialogue est impossible,les dégâts ils s'en moquent

crois moi que l'expert qui va venir expertiser les OH va en bouffer de l'orge !!! y va pas être déçu du voyage le mec et en plus c'est moi qui l'emmènerais au champ et il va revenir chercher sa voiture dans la cour et comme je serais pas la il négocieras avec mes deux fauves si il veut reprendre sa voiture ... tu va voir si il ne va pas déhotter de son bureau doré l'autre gros porc de président !!!! il cherche la guerre il la trouvée !!!!
pour ce qui est des agri-chasseurs ,soit c'est des marnais bourrés de fric et sans scrupules soit c'est des bouffons locaux spécialisés dans la culture du maïs a trois récoltes ,une de dégâts ,une de viande et une de maïs !!!! vu comme les ETA ne font qu'une ou deux années et qu'après elles laissent une autre ce faire plumée ,j'ai un doute de la rentabilité ....

pinocio a écrit:

logo55 a écrit:

leponge a écrit:si vous rester coherent dans la declaration vous risquez rien

en un mot tu ne connais pas les dégâts de sangliers toi !!! qui me paye le temps que je passe sur les parcelles pour aller et déclarer les dégâts ?? qui me paye le temps que je passe 8/10 jours après a ré-arpenter  le champs en large en travers avec le soit disant expert communiste formé a ma charge par les traitres de chambre d'agriculture ???? PARCE QUE JE SUIS PAYSAN JE N'EST PAS DROIT QUE MON TEMPS SOI RENUMERE AN MEME TARIF QU'UN EXPERT !!!!!!!  faudrait peu t'être arrêter de prendre les gens pour des cons non !!!!! vivement une épidémie de peste porcine que ça nettoie toute cette vermine !!!!!

+10000000000000
De plus, comment demander et imposer à la victime de faire une estimation précise alors que ce n'est pas son boulot, à quoi sert l'expertise ???

vous etes tombé sur le mauvais client
j'ai 180 ha de cloture electrique, j'ai 10 cms d'epais de declaration gibier dans mon bureau
et pinoc je suis desolé mais un paysan qui ne sait pas faire la difference entre 10 ares et 2 ha il faut qu'il change de metier
chez moi je suis jamais d'accord sur le niveau de rendement qu'il m'attribue, rarement sur la surface surtout avec les experts qui viennent de champagne et qui pensent encore qu'en brie on peut pas faire plus de 80 qx

si ils ont pondu cette regle c'est justement a cause d'abus de la sorte, des gars qui declarent 1 ha alors qu'il y a 3 epis de blé par terre, et je peux vous dire qu'il y en a un paquet de specialiste comme ça

tine2 a écrit:par chez nous on tel a la fédé un gars (souvent un agri qui fait ce petit job en plus ) vient constater et évaluer les dégats avec accord du fermier et on reçoit ensuite le montant estimé par la fédé suivant les prix en cours

le problème tine c'est que mon blé (ou autre production) qui est dans mes cellules je le valorise beaucoup mieux que si je le brade aux chasseurs !!!!! mais bon comme le président féelé fédé de la CA ne stock pas il ne voit pas pourquoi les autres stock ....

leponge a écrit:

pinocio a écrit:

logo55 a écrit:

leponge a écrit:si vous rester coherent dans la declaration vous risquez rien

en un mot tu ne connais pas les dégâts de sangliers toi !!! qui me paye le temps que je passe sur les parcelles pour aller et déclarer les dégâts ?? qui me paye le temps que je passe 8/10 jours après a ré-arpenter  le champs en large en travers avec le soit disant expert communiste formé a ma charge par les traitres de chambre d'agriculture ???? PARCE QUE JE SUIS PAYSAN JE N'EST PAS DROIT QUE MON TEMPS SOI RENUMERE AN MEME TARIF QU'UN EXPERT !!!!!!!  faudrait peu t'être arrêter de prendre les gens pour des cons non !!!!! vivement une épidémie de peste porcine que ça nettoie toute cette vermine !!!!!

+10000000000000
De plus, comment demander et imposer à la victime de faire une estimation précise alors que ce n'est pas son boulot, à quoi sert l'expertise ???

vous etes tombé sur le mauvais client
j'ai 180 ha de cloture electrique, j'ai 10 cms d'epais de declaration gibier dans mon bureau
et pinoc je suis desolé mais un paysan qui ne sait pas faire la difference entre 10 ares et 2 ha il faut qu'il change de metier
chez moi je suis jamais d'accord sur le niveau de rendement qu'il m'attribue, rarement sur la surface surtout avec les experts qui viennent de champagne et qui pensent encore qu'en brie on peut pas faire plus de 80 qx

si ils ont pondu cette regle c'est justement a cause d'abus de la sorte, des gars qui declarent 1 ha alors qu'il y a 3 epis de blé par terre, et je peux vous dire qu'il y en a un paquet de specialiste comme ça

oups !!! ne se moucheront que les plus morveux ...

logo55 a écrit:

tine2 a écrit:par chez nous on tel a la fédé un gars (souvent un agri qui fait ce petit job en plus ) vient constater et évaluer les dégats avec accord du fermier et on reçoit ensuite le montant estimé par la fédé suivant les prix en cours

le problème tine c'est que mon blé (ou autre production) qui est dans mes cellules je le valorise beaucoup mieux que si je le brade aux chasseurs !!!!! mais bon comme le président féelé fédé de la CA ne stock pas il ne voit pas pourquoi les autres stock ....

Les indemnisations des fdc tombent toutes en même temps.
S'il fallait attendre que chacun est vendu sa récolte et chacun à un prix différent, ce serait le gros bordel avec jalousie entre agris qui va avec.
Les prix qui sont fixés par culture le sont au mois de février et sont pris à la date de récolte.
Etant chasseur et agris, j'ai eu des déclarations à faire. Je pense pas autant de dégâts que chez vous. Je n'ai aucun soucis sur ce que me donnait la fdc.
Mais dans notre département, nous faisons ce qu'il faut pour réguler le gros gibier.
Sans chasse privée, c'est beaucoup plus facile.

leponge a écrit:si vous rester coherent dans la declaration vous risquez rien

quand les sangliers viennent tous les jours et qu'il faire la demande d'indemnisation au moins quinze jours avant la récolte , tu fais comment ton estimation ?

j'avoue que c'est pas toujours simple surtout sur des degats a la veille de la recolte
je me suis fait niker il y a 2 ans, j'ai fait ma declaration un peu tot et juste apres l'expertise il s'est mis a faire mauvais 1 semaine, il y avait de la casse en + et surtout plus ramassable

8360.47 a écrit:

pinocio a écrit:

tine2 a écrit:par chez nous on tel a la fédé un gars (souvent un agri qui fait ce petit job en plus ) vient constater et évaluer les dégats avec accord du fermier et on reçoit ensuite le montant estimé par la fédé suivant les prix en cours

C'est le même principe partout, chez vous ça reste simple parce que vous n'avez pas énormément de dégâts.
Pour mon département, on a dépassé 4.5 millions d'euros de dégâts en 2031, avec de tels montants la fd cherche tous les moyens possibles pour en payer un minimum ...

En 2031? tu lis l'avenir Pinoc ?

2013

leponge a écrit:

pinocio a écrit:

logo55 a écrit:

leponge a écrit:si vous rester coherent dans la declaration vous risquez rien

en un mot tu ne connais pas les dégâts de sangliers toi !!! qui me paye le temps que je passe sur les parcelles pour aller et déclarer les dégâts ?? qui me paye le temps que je passe 8/10 jours après a ré-arpenter  le champs en large en travers avec le soit disant expert communiste formé a ma charge par les traitres de chambre d'agriculture ???? PARCE QUE JE SUIS PAYSAN JE N'EST PAS DROIT QUE MON TEMPS SOI RENUMERE AN MEME TARIF QU'UN EXPERT !!!!!!!  faudrait peu t'être arrêter de prendre les gens pour des cons non !!!!! vivement une épidémie de peste porcine que ça nettoie toute cette vermine !!!!!

+10000000000000
De plus, comment demander et imposer à la victime de faire une estimation précise alors que ce n'est pas son boulot, à quoi sert l'expertise ???

vous etes tombé sur le mauvais client
j'ai 180 ha de cloture electrique, j'ai 10 cms d'epais de declaration gibier dans mon bureau
et pinoc je suis desolé mais un paysan qui ne sait pas faire la difference entre 10 ares et 2 ha il faut qu'il change de metier
chez moi je suis jamais d'accord sur le niveau de rendement qu'il m'attribue, rarement sur la surface surtout avec les experts qui viennent de champagne et qui pensent encore qu'en brie on peut pas faire plus de 80 qx

si ils ont pondu cette regle c'est justement a cause d'abus de la sorte, des gars qui declarent 1 ha alors qu'il y a 3 epis de blé par terre, et je peux vous dire qu'il y en a un paquet de specialiste comme ça

Je t'invite à venir préparer mes déclarations de dégâts, estimer une surface endommagée par des cochons, c'est ce qu'il y a de plus facile si on est un tantinet courageux et marcheur.
Estimer des dégâts de cervidés, entre piétinement, broutage , passages et dégâts de chevreuils, c'est "à dire d'expert" que ça se joue , les dégâts collatéraux doivent être chiffrés aussi et comment fais-tu pour chiffrer un déclassement de blés améliorants par exemple quand tu ne le sais qu'à la livraison ? (c'est un manque à gagner entre 50 et 80€ tonne).
Si chez moi, depuis plusieurs années, c'est assistance systématique d'un contre-expert et une fois sur deux dossier au tribunal avec, jusqu'à présent, résultats positifs à 100%, c'est bien que un agri seul au beau milieu de sa plaine est totalement incapable (et non mandaté pour ) d'estimer des dégâts.

dans le passé, j'ai eu des gros problemes avec les cerfs aussi, j'ai pas dis que c'etait simple et ça a derapé plus d'une fois
c'est clair qu'ils cherchent a tous prix a t'entuber et on a souvent du mal a retomber sur nos pattes + les dommages collateraux qui ne sont jamais compter
mais je repete, certains ont trop abusé a faire des declarations alors qu'il y a que dalle, c'est bien ceux qui ont des vrais degats qui payent pour ces rigolos,
faire deplacer un expert pour 10 ares de blés retournés et c'est tout le monde qui trinque

pinocio a écrit:

8360.47 a écrit:

pinocio a écrit:

tine2 a écrit:par chez nous on tel a la fédé un gars (souvent un agri qui fait ce petit job en plus ) vient constater et évaluer les dégats avec accord du fermier et on reçoit ensuite le montant estimé par la fédé suivant les prix en cours

C'est le même principe partout, chez vous ça reste simple parce que vous n'avez pas énormément de dégâts.
Pour mon département, on a dépassé 4.5 millions d'euros de dégâts en 2031, avec de tels montants la fd cherche tous les moyens possibles pour en payer un minimum ...

En 2031? tu lis l'avenir Pinoc ?

   2013    

leponge a écrit:

pinocio a écrit:

logo55 a écrit:

leponge a écrit:si vous rester coherent dans la declaration vous risquez rien

en un mot tu ne connais pas les dégâts de sangliers toi !!! qui me paye le temps que je passe sur les parcelles pour aller et déclarer les dégâts ?? qui me paye le temps que je passe 8/10 jours après a ré-arpenter  le champs en large en travers avec le soit disant expert communiste formé a ma charge par les traitres de chambre d'agriculture ???? PARCE QUE JE SUIS PAYSAN JE N'EST PAS DROIT QUE MON TEMPS SOI RENUMERE AN MEME TARIF QU'UN EXPERT !!!!!!!  faudrait peu t'être arrêter de prendre les gens pour des cons non !!!!! vivement une épidémie de peste porcine que ça nettoie toute cette vermine !!!!!

+10000000000000
De plus, comment demander et imposer à la victime de faire une estimation précise alors que ce n'est pas son boulot, à quoi sert l'expertise ???

vous etes tombé sur le mauvais client
j'ai 180 ha de cloture electrique, j'ai 10 cms d'epais de declaration gibier dans mon bureau
et pinoc je suis desolé mais un paysan qui ne sait pas faire la difference entre 10 ares et 2 ha il faut qu'il change de metier
chez moi je suis jamais d'accord sur le niveau de rendement qu'il m'attribue, rarement sur la surface surtout avec les experts qui viennent de champagne et qui pensent encore qu'en brie on peut pas faire plus de 80 qx

si ils ont pondu cette regle c'est justement a cause d'abus de la sorte, des gars qui declarent 1 ha alors qu'il y a 3 epis de blé par terre, et je peux vous dire qu'il y en a un paquet de specialiste comme ça

Je t'invite à venir préparer mes déclarations de dégâts, estimer une surface endommagée par des cochons, c'est ce qu'il y a de plus facile si on est un tantinet courageux et marcheur.
Estimer des dégâts de cervidés, entre piétinement, broutage , passages et dégâts de chevreuils, c'est "à dire d'expert" que ça se joue , les dégâts collatéraux doivent être chiffrés aussi et comment fais-tu pour chiffrer un déclassement de blés améliorants par exemple quand tu ne le sais qu'à la livraison ? (c'est un manque à gagner entre 50 et 80€ tonne).
Si chez moi, depuis plusieurs années, c'est assistance systématique d'un contre-expert et une fois sur deux dossier au tribunal avec, jusqu'à présent, résultats positifs à 100%, c'est bien que un agri seul au beau milieu de sa plaine est totalement incapable (et non mandaté pour ) d'estimer des dégâts.

ben pour moi c'est simple ,ils me facture 71 € pour l'expert donc moi ils me doivent une fois 71 € pour aller constater les dégâts et une fois 71 € pour y retourner avec l'expert !!! en tous cas ils ne sont pas pressés de me donner RDV !!!

c'est clair que c'est lamentable… pour être dans un secteur rouge comme le coin de commercy , je vais deja exploser avant de recevoir la feuille…

Ca mérite encore une petite livraison de sangliers pendus a la façade de la fédération de chasse.

on a été révolté pour bien moins que cela autre fois…

Les estimations faites par la fédération des chasseurs est tout simplement une provocation. Ce qui me dérange encore plus c'est qu'au moment des négociations il y a des représentants de la fdsea autour de la table mais comme ils sont eux mêmes souvent chasseurs ils ne disent pas un mot mais par la suite ils ont la grande gueule. Je trouve inadmissible qu'il y ait une double tarification. Je m'explique. Lorsque mes vaches sortent du parc et qu'elles font des dégâts dans une parcelle de céréales l'indemnisation se fait selon un tarif de l'assurance mais pour le gibier, les mêmes dégâts sont nettement moins remboursés (facilement -40%) et vous les syndicalistes vous acceptez cela, moi non.
Lorsqu'on percute un gibier ou un autre véhicule, le garagiste n'a pas deux tarifs mais là les chasseurs font une différence. Je pense que ces exemples sont assez parlants pour montrer les compétences de nos délégués.

Sylv57 a écrit:Les estimations faites par la fédération des chasseurs est tout simplement une provocation. Ce qui me dérange encore plus c'est qu'au moment des négociations il y a des représentants de la fdsea autour de la table mais comme ils sont eux mêmes souvent chasseurs ils ne disent pas un mot mais par la suite ils ont la grande gueule. Je trouve inadmissible qu'il y ait une double tarification. Je m'explique. Lorsque mes vaches sortent du parc et qu'elles font des dégâts dans une parcelle de céréales l'indemnisation se fait selon un tarif de l'assurance mais pour le gibier, les mêmes dégâts sont nettement moins remboursés (facilement -40%) et vous les syndicalistes vous acceptez cela, moi non.
Lorsqu'on percute un gibier ou un autre véhicule, le garagiste n'a pas deux tarifs mais là les chasseurs font une différence. Je pense que ces exemples sont assez parlants pour montrer les compétences de nos délégués.

je ne vois pas ce que le fdsea fait dans la tarification des dégâts de gibier,j'ai l'impression d'un mélange d'interprétations ou extrapolation

didi 58 a écrit:

je ne vois pas ce que le fdsea fait dans la tarification des dégâts de gibier,j'ai l'impression d'un mélange d'interprétations ou extrapolation

ben ouais !!! apparemment dans le 55 ils oublient souvent de siéger a la commission qui fixe les tarifs !!! d'ailleurs je sait même pas pourquoi on les y a mis dans cette commission ,c'est vrai que ce n'est vraiment pas le rôle d'un syndicat de défendre les agris ...... en fait ça sert a quoi un syndicat ,a plomber les agris ????

il faut constater les dégats par un expert , au pire c'est une battue administrative dans les règles de l'art !!!

didi 58 a écrit:

Sylv57 a écrit:Les estimations faites par la fédération des chasseurs est tout simplement une provocation. Ce qui me dérange encore plus c'est qu'au moment des négociations il y a des représentants de la fdsea autour de la table mais comme ils sont eux mêmes souvent chasseurs ils ne disent pas un mot mais par la suite ils ont la grande gueule. Je trouve inadmissible qu'il y ait une double tarification. Je m'explique. Lorsque mes vaches sortent du parc et qu'elles font des dégâts dans une parcelle de céréales l'indemnisation se fait selon un tarif de l'assurance mais pour le gibier, les mêmes dégâts sont nettement moins remboursés (facilement -40%) et vous les syndicalistes vous acceptez cela, moi non.
Lorsqu'on percute un gibier ou un autre véhicule, le garagiste n'a pas deux tarifs mais là les chasseurs font une différence. Je pense que ces exemples sont assez parlants pour montrer les compétences de nos délégués.

je ne vois pas ce que le fdsea fait dans la tarification des dégâts de gibier,j'ai l'impression d'un mélange d'interprétations ou extrapolation

Le montant des tarifs d'indemnisation est discuté tous les ans en fin de campagne par les représentants de la chambre d'agriculture, si celle-ci est menée par la fd c'est la fd qui négocie, dans le cas d'une chambre majoritaire cr, ce sera la cr qui sera à la négociation.

pascal a écrit:

il faut constater les dégats par un expert

, au pire c'est une battue administrative dans les règles de l'art !!!

Ça on le sait depuis plus de 50 ans , pour la battue administrative tu viendras chez moi m'expliquer comment convaincre le préfet de la demander quand la majorité des propriétaires des chasses sont ou ministre ou président de région ou ancien ministre , ancien président de région et que le patron de la fd des chasseur est leur suppléant et que bien souvent le préfet est leur invité ...