le grand foutage de gueule !!

Rappel du premier message :

et les syndicats agricole( de toutes tendances ) étaient ou le jour ou ils ont pendus cette loi communiste spoliatrice ???

elle est ou la democratie??????

Pinocio a tout dis ......

Je ne suis pas d'accord lorsque vous dite que c'est la chambre qui fixe le montant des indemnisations. C'est bien une commission départementale avec bien sûr des gens de la chambre, des chasseurs, mais aussi des représentants de la FD et je critique ces derniers car normalement c'est eux qui doivent défendre nos intérêts et non les leurs. C'est facile de râler mais au moment des négociations il faut se montrer efficace pas seulement promettre pour être délégué. De toute façon, il serait bon de réformer toutes ces commissions bidons qui se prennent pour des divins et il faudrait fixer les indemnités comme dans les aléas climatiques. Une même indemnité pour les mêmes pertes.

rappelez moi , c'est qui?, qui finance les chambres?

sinon il y à une autre solution pour les surplus d'effectifs de sangliers, etc

pascal a écrit:sinon il y à une autre solution pour les surplus d'effectifs de sangliers, etc

apparemment tu doit pas être trop concerner par les dégâts toi !!!! ou alors tu es agri-chasseur ....;

Sylv57 a écrit:Je ne suis pas d'accord lorsque vous dite que c'est la chambre qui fixe le montant des indemnisations. C'est bien une commission départementale avec bien sûr des gens de la chambre, des chasseurs, mais aussi des représentants de la FD et je critique ces derniers car normalement c'est eux qui doivent défendre nos intérêts et non les leurs. C'est facile de râler mais au moment des négociations il faut se montrer efficace pas seulement promettre pour être délégué. De toute façon, il serait bon de réformer toutes ces commissions bidons qui se prennent pour des divins et il faudrait fixer les indemnités comme dans les aléas climatiques. Une même indemnité pour les mêmes pertes.

je suis d'accord avec toi sylvain ce n'est pas la chambre mes une commission, sauf qu'en Meuse la CR55 est écarté du débat et seul la féedé et la conf discute pour représenter les agris et comme apparemment la fédé brille souvent par leur absence ,les chasseurs ont faciles de tirer la couverture a eux ....
par contre je trouve scandaleux que la chambre organise une réunion avant moisson pour exposer aux "estimateurs des des chasseurs " tous les facteurs climatiques de l'année qui peuvent avoir altérés le potentiel d'une moisson !!! si ça ce n'est pas une trahison .....

non , je suis agriculteur,mais membre d'une ACCA en tant que non chasseur!!