Là faut arrêter ça dépasse les limites !!!

Rappel du premier message :

Pesticides : un agriculteur picard en colère après les propos de François Veillerette

Éric Lavoine, agriculteur à Ergnies (80) et administrateur de la Coordination Rurale, s'offusque des propos malhonnêtes et accusateurs tenus aujourd’hui par François Veillerette, ancien vice-président du Conseil régional de Picardie et porte-parole de l’association Générations Futures, à l’égard des agriculteurs à l’occasion d’interviews sur France Info et France Bleu Picardie.

Des produits contrôlés, homologués et soumis à une autorisation de mise sur le marché

Éric Lavoine rappelle que les produits phytosanitaires, autrement dit les médicaments pour les plantes sont utilisés et utilisables par les agriculteurs, ne peuvent être utilisés qu’après homologation par des autorités sanitaires. Éric Lavoine met en garde sur la « mode » actuelle qui vise une interdiction idéologique de certains produits : « Le retrait de certains produits phytosanitaires efficaces n'est pas toujours très judicieux dès lors que les solutions de substitution moins efficaces obligent à effectuer davantage de passages ou à augmenter les doses pour un résultat similaire. Les avis d’experts compétents ont toujours eu ma faveur sur l’avis de responsables associatifs et/ou politiques qui cherchent à se refaire une place là où les électeurs les ont évincés. »

« Personne ne considère son voisin comme un cloporte ! »

« Les agriculteurs du haut de leurs gros tracteurs nous considèrent comme des cloportes. » Tel est le type de message que véhiculent les témoignages des « victimes des pesticides » compilés par l'association. « Si je ne peux qu’être compatissant envers ces personnes, je suis outré par la généralisation qu’ils font, explique Éric Lavoine. Nous savons pertinemment que l’usage de ces produits n’est pas neutre et nous sommes toujours très attentifs. D’abord parce qu’ils sont très coûteux, et surtout parce que nous sommes des concitoyens responsables avant même d’être agriculteur, et donc soucieux de préserver la terre, notre outil de travail, et la santé de nos voisins. »
La Coordination Rurale regrette que M. Veillerette, malgré ses travaux sur sa « carte de France des victimes de pesticides », ignore complètement l'intérêt porté par les agriculteurs à la diminution de l'utilisation des produits phytosanitaires.
« Lors de ma dernière conférence sur l'agriculture durable consacrée à la réduction des volumes et doses des produits phytosanitaires dans la Somme, 150 agriculteurs s'étaient réunis, rappelle Éric Lavoine. Le secteur agricole est déjà très affecté économiquement, et qu'une grande majorité de ce que M. Veillerette qualifie d’« agriculteurs dans leur gros tracteur » travaillent 70 heures par semaine pour gagner moins d'un Smic ! ».

Interdiction d'épandage à 100 m des habitations : une proposition absurde !

Lors de son interview au micro de France Bleu Picardie, M. Veillerette demandait une interdiction d'épandage des produits phytosanitaires à moins de 100 m des habitations.
Si l’annonce est bien calibrée pour de la communication, elle paraît pour le moins irréfléchie selon l’agriculteur : « Avec l'urbanisation croissante et la perte considérable de surfaces cultivées, de nombreuses terres agricoles se trouvent à moins de 100 m des habitations. Quand nos champs seront remplacés par des zones industrielles, les néo-ruraux plaintifs vivront avec biens des regrets du bon temps où l'agriculteur venait trois fois par an s'occuper de ses cultures. »
20 % de la production française pourrait ainsi être touchée. En considérant que 100 000 € de chiffre d'affaire pour une exploitation représente un 1 emploi, cette mesure ferait 150 000 emplois agricoles en moins dans un domaine déjà en grande difficulté. Sachant qu'un travailleur agricole induit 7 emplois dérivés, cette proposition pourrait engendrer 1 000 000 de chômeurs.
« Les intérêts idéologiques devraient parfois cesser chez certains extrémistes de l'écologie. Ils oublient trop souvent nos réalités et le besoin primaire de toute l’humanité : se nourrir. »
« M. Veillerette, comme une majorité de ses camarades, se trompe de combat, regrette Éric Lavoine. Ils croient faire progresser la protection de l’environnement par des piques aux agriculteurs, par leur mise en accusation. Mais ce sont les agriculteurs qui vivent dans les espaces ruraux, qui entretiennent les territoires et qui participent au maintien d'un environnement écologiquement viable. Au lieu de passer son temps à cracher son venin sur notre profession, il ferait bien d'utiliser son énergie au maintien de l'agriculture française ! »

PatogaZ a écrit:les enseignants ont outrepassé leurs droits et opéré un large "lavage de cerveau" sur les enfants dont ils avaient la charge , ils ont fait de la politique sous couvert d' environnement et à ce titre ils auront des comptes à rendre un jour

tout a fait d'accord !! mais ils ne rendront jamais de compte a qui que ce soit !!!!!

Félicitations pour cette argumentation

hebus47 a écrit:question toute con ne pourrait t on pas porter plainte pour harcèlement et pour terrorisme environnemental ???

Peut être pas sur les propos médiatiques de leurs représentants, mais sur les remarques émises sur leur carte des victimes de pesticides, sans aucun doute!
Ce truc va finir en délation bête et infondée de préjugées de écolo-bobos;
Regardez dans votre secteur si vous n'avez pas de commentaires en cliquant sur le lien ci-dessous.
http://www.generations-futures.fr/victimes/carte-pesticides/
Sachant que c'est interactif, il faudra faire une veille permanente!

On devrait certainement en faire une parodie: la carte des victimes de.....? à vous de jouer

logo55 a écrit:

PatogaZ a écrit:les enseignants ont outrepassé leurs droits et opéré un large "lavage de cerveau" sur les enfants dont ils avaient la charge , ils ont fait de la politique sous couvert d' environnement et à ce titre ils auront des comptes à rendre un jour

tout a fait d'accord !! mais ils ne rendront jamais de compte a qui que ce soit !!!!!

Ben non, ils seront retraités... et pesteront contre le paysan qui traite à coté de leur maison.
Entendu ce matin qu'en gros, les agents immobiliers commencent à regarder si t'es à coté d'un champ ou pas. bon c'est source France intox...

PatogaZ a écrit:

Alan.fr a écrit:c'est parti pour un tour de web !! C.R. ça veux dire "calcule et riposte " ,non ?

pour le moment c' est plutôt "cultivateur en rage"

pas une journée sans qu' on soit traités de "pollueurs tricheurs menteurs " et qu' on nous accuse d' empoisonner nos compatriotes !!!

on a déjà bien dit :"si c' est dangereux faut pas le vendre "

il y a une autorisation de mise en marché qui est supervisée par plusieurs ministères , si on le vend c' est que c' est utile et que ça a sa raison d' être , et je le répète , si il y a danger , il faut le retirer , et surtout arrêter de pointer du doigt l' agri qui le met dans le tonneau , en oubliant ceux qui le vendent et qui gagnent leur vie , sans compter les diverses gratifications commerciales qui vont avec

c'est clair que le bisness phyto est très lucratif pour les vendeurs !!! et ils savent faire profil bas ....

bertrand80 a écrit:

hebus47 a écrit:question toute con ne pourrait t on pas porter plainte pour harcèlement et pour terrorisme environnemental ???

Peut être pas sur les propos médiatiques de leurs représentants, mais sur les remarques émises sur leur carte des victimes de pesticides, sans aucun doute!
Ce truc va finir en délation bête et infondée de préjugées de écolo-bobos;
Regardez dans votre secteur si vous n'avez pas de commentaires en cliquant sur le lien ci-dessous.
http://www.generations-futures.fr/victimes/carte-pesticides/
Sachant que c'est interactif, il faudra faire une veille permanente!

On devrait certainement en faire une parodie: la carte des victimes de.....? à vous de jouer

Je crois que je vais témoigner, peut être me plaindre de l'urine de patogaz!

jb80 a écrit:

logo55 a écrit:

PatogaZ a écrit:les enseignants ont outrepassé leurs droits et opéré un large "lavage de cerveau" sur les enfants dont ils avaient la charge , ils ont fait de la politique sous couvert d' environnement et à ce titre ils auront des comptes à rendre un jour

tout a fait d'accord !! mais ils ne rendront jamais de compte a qui que ce soit !!!!!

Ben non, ils seront retraités... et pesteront contre le paysan qui traite à coté de leur maison.
Entendu ce matin qu'en gros, les agents immobiliers commencent à regarder si t'es à coté d'un champ ou pas. bon c'est source France intox...

les agents immobilier ne regarde que leur marge ,le reste ils en foutent royalement !!!

bertrand80 a écrit:Le lien vers le site de la CR où est hébergé l'article:
Comme ça vous avez même la photo d'illustration!  

http://www.coordinationrurale.fr/pesticides-un-agriculteur-picard-en-colere-apres-les-propos-de-francois-veillerette.html

je viens de le transférer à mes contacts, assorti d'un commentaire explicatif.

pour ceux qui l' ont demandé , le lien vers l' article d' origine , avec la photo du grizzly en prime :

http://www.coordinationrurale.fr/coordination-rurale-cr-picardie.html

beau boulot !


tous ça après un coup de tel ce matin ....
quand on vois ce qu on fait avec nos petit moyen ....

que fait le porte avion ???????

Sur la carte, une femme a Paris témoigne d avoir une fibromialgie
Elle dit ne plus avoir confiance au bio

fergie62 a écrit:Sur la carte, une femme a Paris témoigne d avoir une fibromialgie
Elle dit ne plus avoir confiance au bio

excellent !!!!

Aucune information n’est communiquée par l’agriculteur propriétaire ni par la commune. Nous ne sommes pas en mesure d’évaluer les risques ni d’identifier les molécules dispersées aux vents que nous respirons et qui imprègnent les aliments des potagers.
En milieu rural il est difficile d’exposer ce sujet sensible entre voisins ou auprès des élus.
Il parait nécessaire que des actions soient entreprises en lien avec le ministère de l’agriculture afin que les habitants riverains soient nécessairement informés des polluants auxquels ils sont exposés au même titre que l’agence de l’eau nous informe des polluants et composants de l’eau que nous consommons via les factures d’eau potable.
Madame Y

c'est une très bonne prose a qui veux bien la lire

Je soutient a 100%.
Bravo pato

Tout à fait d'accord avec tes propos Pato.
Mais le problème, et ce post le confirme, c'est qu'on ne sait pas investir les outils médiatiques, et réseaux sociaux, comme le fond les toquards écolos.
C'est bien d'envoyer l'info sur CR info, ou sur le forum, mais tout ça reste beaucoup trop entre nous. Il me semble qu'on se doit de plus communiquer via twitter, facebook... et pas que les leaders d'opinion, mais tous, nous devons réagir quand on attaque nos pratiques et notre profession.
Ce midi, sur France Culture, la journaliste conclue son reportage par cette phrase hallucinante :
".. les agriculteurs qui, par la force de l'habitude, et la faiblesse des réglementations visant les fabricants, se sont investis d'un droit à polluer".
J'ai écrit direct à cette brave dame ma façon de penser.

le plus marrant c' est que cet article a été réalisé alors que j' étais au volant de mon tracteur , en fait avec bertrand , on est un peu coutumiers de ce genre de rédaction , je fais mon petit discours et il prend note , ça donne ça , finalement c' est du sous produit de conduite de tracteur , content que ça vous ait plu

certains se plaignent de cancers de la thyroïde dus aux pesticides

ils feraient mieux de demander au professeur Pellerin ce qu''il en pense désormais !!!!

Félicitations Pato      pour cette réponse faite à cet ayatollah verdâtre  qui puise ,plus ces deniers, dans le fromage Républicain qu'un réel travail fournit à la nation !

Pose lui la question des fameuses RPD  .
- ou vas cet argents
- cette redevance n'empêche aucunement l'utilisation des phytosanitaires, favorise une distorsion de concurrence vis à vis des autres agriculteurs Européens .
- A quand une RPD sur tout les médicaments pour creuser un peu plus le trou de la sécu ?

Aussi, quand est ce que les écolos avec leurs mesures à la mort moi le noeux ,verront 'ils qu'ils font le jeu indirectement des Firmes phytosanitaires et autres industries chimiques (Mosanto ,Bayer ,Dupont ,ect) ,alors qu'ils crachent sur l'ultra-capitalisme  eux les soit disant inter mondialiste,exit la nomenklatura  écolo !!!!!

dans quelques années on parlera du génocide paysan comme on parle aujourd'hui du génocide arménien !!!

les bourreaux d' aujourd'hui se réclament de la sécurité et de l' environnement , mais qu' on ne s' y trompe pas , ce sont des assassins des temps modernes

l' histoire s' écrit toujours avec un temps de retard

+1000 vivement ,la RPD sur les medocs, ca éclairciras peut etre les consciences!!!

toune a écrit:Tout à fait d'accord avec tes propos Pato.
Mais le problème, et ce post le confirme, c'est qu'on ne sait pas investir les outils médiatiques, et réseaux sociaux, comme le fond les toquards écolos.
C'est bien d'envoyer l'info sur CR info, ou sur le forum, mais tout ça reste beaucoup trop entre nous. Il me semble qu'on se doit de plus communiquer via twitter, facebook... et pas que les leaders d'opinion, mais tous, nous devons réagir quand on attaque nos pratiques et notre profession.
Ce midi, sur France Culture, la journaliste conclue son reportage par cette phrase hallucinante :
".. les agriculteurs qui, par la force de l'habitude, et la faiblesse des réglementations visant les fabricants, se sont investis d'un droit à polluer".
J'ai écrit direct à cette brave dame ma façon de penser.

c est pourtant ouvert a tous :
https://twitter.com/laitequitable

M 201 a écrit:certains se plaignent de cancers de la thyroïde dus aux pesticides

ils feraient mieux de demander au professeur Pellerin ce qu''il en pense désormais !!!!

du bon blé d ukraine !

https://www.facebook.com/lemonde.fr/videos/10154254721437590/

Bravo Pato, depuis le temps que nous sommes traités de pollueurs tous les bien pensants qui nous dirigent et quî nous représentent ont fait notre mea-culpa,on nous a mis en place des armoires phytosanitaires,des bandes enherbées,des cahiers phytos,des contrôles pulvé,le certyphyto,les buses anti dérives et suprimé pas mal de molécules.resultat des courses nous ne sommes plus des pollueurs mais des assassins !!

Il y a quelques années, j'ai failli crever à cause d'un agent naturel (un champignon) présent dans l'air.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aspergillose

J'ai été soigné (Dieu soit loué) avec un fongicide:
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Voriconazole&action=edit&redlink=1

Durée du traitement: six mois

carlo s a écrit:

M 201 a écrit:certains se plaignent de cancers de la thyroïde dus aux pesticides

ils feraient mieux de demander au professeur Pellerin ce qu''il en pense désormais !!!!

du bon blé d ukraine !

https://www.facebook.com/lemonde.fr/videos/10154254721437590/  

oui Carlos on nous prends vraiment pour des c..s!!!!!!!!!!!!!!!

tu sais , comme moi , que la pollution agricole ne représente que 3 à 4 % du total français ....il ne faut pas remettre tous les maux de notre pays sur l'agriculture Française !!!

heureusement qu'il y a encore des gars comme Eric qui en imposent tant par le verbe que par la posture pour aller se battre contre un mur qui n'est pas prêt de se fissurer ................

des lotissements de maisons ont "poussé"" le long de mes champs
je précise de suite que je n'ai touché aucune tune d'expro proprio ou locataire,que ce soit clair(qu'on ne me sorte pas l'argument ouais t'as été bien content de prendre le chèque)
organisation grosso modo de quasi tous les résidents: maison,terrasse,gazon,potager contre la clôture du fond(mise pile poil sur la limite off course) difficile qu'il n'y ai pas de résidus phytos sur les légumes bio ...... ou alors gazon jusqu'au champ et balançoire ou tobbogan des gosses contre le champ
et je devrai m'abstenir sur 100m
pour info,aire d'un cercle= 3.14 x R x R soit 100m autour d'1 maison= 3.14HA c'est pas la marne ici...................

si on l entends nous aurions tous les foromeurs jamais passé les trente ans .

des témoignages des adhérents de son assoc

nonord a écrit:des lotissements de maisons ont "poussé"" le long de mes champs
je précise de suite que je n'ai touché aucune tune d'expro proprio ou locataire,que ce soit clair(qu'on ne me sorte pas l'argument ouais t'as été bien content de prendre le chèque)
organisation grosso modo de quasi tous les résidents: maison,terrasse,gazon,potager contre la clôture du fond(mise pile poil sur la limite off course)  difficile qu'il n'y ai pas de résidus phytos sur les légumes bio ...... ou alors gazon jusqu'au champ et balançoire ou tobbogan des gosses contre le champ
et je devrai m'abstenir sur 100m
pour info,aire d'un cercle=   3.14 x R x R soit 100m autour d'1 maison= 3.14HA    c'est pas la marne ici...................

Excellente description, un bémol cependant: chez les nouveaux arrivants, le potager retourne généralement en jachère faute de main-d'œuvre.

Béret vert a écrit:

nonord a écrit:des lotissements de maisons ont "poussé"" le long de mes champs
je précise de suite que je n'ai touché aucune tune d'expro proprio ou locataire,que ce soit clair(qu'on ne me sorte pas l'argument ouais t'as été bien content de prendre le chèque)
organisation grosso modo de quasi tous les résidents: maison,terrasse,gazon,potager contre la clôture du fond(mise pile poil sur la limite off course)  difficile qu'il n'y ai pas de résidus phytos sur les légumes bio ...... ou alors gazon jusqu'au champ et balançoire ou tobbogan des gosses contre le champ
et je devrai m'abstenir sur 100m
pour info,aire d'un cercle=   3.14 x R x R soit 100m autour d'1 maison= 3.14HA    c'est pas la marne ici...................

Exlcellente description, cependant un bémol: le potager retourne généralement en jachère faute de main-d'œuvre.

cépafo

102 eme d infanterie a écrit:si on l entends nous aurions tous les foromeurs jamais passé les trente ans .

des témoignages des adhérents de son assoc      

je vois encore mon père épandre a la main un engrais contenant un anti taupin
sans gants et dans la poussière ,mais le dos dans le vent quand meme
il est dcd a 90 ans

bertrand80 a écrit:
Regardez dans votre secteur si vous n'avez pas de commentaires en cliquant sur le lien ci-dessous.
http://www.generations-futures.fr/victimes/carte-pesticides/
Sachant que c'est interactif, il faudra faire une veille permanente!

Je lance une idée de contre riposte : on leur pourri leur pseudo carte en postant un max de témoignage pro agri en soulignant l'apport des agri

sax a écrit:

bertrand80 a écrit:
Regardez dans votre secteur si vous n'avez pas de commentaires en cliquant sur le lien ci-dessous.
http://www.generations-futures.fr/victimes/carte-pesticides/
Sachant que c'est interactif, il faudra faire une veille permanente!

Je lance une idée de contre riposte : on leur pourri leur pseudo carte en postant un max de témoignage pro agri en soulignant l'apport des agri

à mon avis ils vont retirer ce qui ne leur plait pas , on pourrait essayer histoire de tester leur niveau démocratique

le poisson n'est plus bon non plus !!!http://www.ouest-france.fr/sante/le-thon-en-boite-pollue-au-mercure-selon-60-millions-de-consommateurs-4174693

M 201 a écrit:

carlo s a écrit:

M 201 a écrit:certains se plaignent de cancers de la thyroïde dus aux pesticides

ils feraient mieux de demander au professeur Pellerin ce qu''il en pense désormais !!!!

du bon blé d ukraine !

https://www.facebook.com/lemonde.fr/videos/10154254721437590/  

oui Carlos on nous prends vraiment pour des c..s!!!!!!!!!!!!!!!

tu sais , comme moi , que la pollution agricole ne représente que 3 à 4 % du total français ....il ne faut pas remettre tous les maux de notre pays sur l'agriculture Française !!!

heureusement qu'il y a encore des gars comme Eric qui en imposent tant par le verbe que par la posture pour aller se battre contre un mur qui n'est pas prêt de se fissurer ................

pour le mur , j' osais pas te le demander , mais avec ta jeep ça irait peut être mieux !!!!!

c'est parti
pour finir au panier

http://www.lanouvellerepublique.fr/Toute-zone/Actualite/Environnement/n/Contenus/Articles/2016/04/22/Derriere-l-ecran-de-fumee-des-pesticides-2693078
encore un article

PatogaZ a écrit:

sax a écrit:

bertrand80 a écrit:
Regardez dans votre secteur si vous n'avez pas de commentaires en cliquant sur le lien ci-dessous.
http://www.generations-futures.fr/victimes/carte-pesticides/
Sachant que c'est interactif, il faudra faire une veille permanente!

Je lance une idée de contre riposte : on leur pourri leur pseudo carte en postant un max de témoignage pro agri en soulignant l'apport des agri

à mon avis ils vont retirer ce qui ne leur plait pas , on pourrait essayer histoire de tester leur niveau démocratique

Je viens de prendre 10min pour le faire : on verra bien !

ddrs a écrit:http://www.lanouvellerepublique.fr/Toute-zone/Actualite/Environnement/n/Contenus/Articles/2016/04/22/Derriere-l-ecran-de-fumee-des-pesticides-2693078
encore un article

je viens de le leur envoyer un mot ,via fb

  Pato

http://www.lanouvellerepublique.fr/Toute-zone/Actualite/Environnement/n/Contenus/Articles/2016/04/22/Derriere-l-ecran-de-fumee-des-pesticides-2693078
> 60.000 tonnes. C'est le volume de pesticides achetés par l'agriculture en 2014. Une petite moitié concerne les herbicides (28.000 tonnes) et un tiers (21.000 tonnes) les fongicides. Les insecticides ont été vendus à hauteur de 930 tonnes. Leur efficacité, démultipliée ces dernières années, limite leur usage à quelques grammes par hectares. C'est notamment le cas des néonicotinoïdes dont la toxicité supposée auprès des abeilles a fait débat récemment. Dans la même période, les particuliers et les collectivités gestionnaires d'espaces verts ont acquis 6.000 tonnes de pesticides.
Le marché des phytosanitaires a progressé de 16 % entre 2013 et 2014.

Si l'agriculture utilise 10 fois plus de produits que les particuliers et collectivités réunis,il faudrait savoir quelle est la quantité épandue au m² dans un cas comme dans l'autre.
Là,la proportion ne serait pas la même et sans doute à l'inverse.

Un autre point de vue,un peu plus sensé.
http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/Environnement/n/Contenus/Articles/2016/04/22/Les-phytos-sont-aussi-les-medicaments-des-plantes-2693184

Bonjour à tous,
l'industrie de la chimie et de la pharmacie s'inpire des molécules naturelles pour produire des composés spécialisés,
mais cette production "industrielle" est qualifiée "polluante" donc retournons aux sources naturelles et ce sera "bio", idem le curare, c'est un poison bio !!!
la bouillie bordelaise c'est "bio", une préparation du même mélange en usine, ce n'est plus bio, trouvez le paradoxe !
Donc, pour traiter les récoltes, d'abord faire l'inventaire des composés industriels qui sont vendus pour le traitement, et qualifiés d'affreux produits phytotoxiques, ensuite récupérer les plantes et minéraux qui contiennent ces molécules, et faire la soupe sois mêmme, idem les tisanes chez l'herboriste !!
et vous aurez des récoltes 200 % bio, plus bio que le bio !!!
(la sève de la digitale, c'est aussi 100 % bio !!)
Seulement une idée, pourquoi pas,
Cordialement, Etienne

PatogaZ a écrit:

sax a écrit:

bertrand80 a écrit:
Regardez dans votre secteur si vous n'avez pas de commentaires en cliquant sur le lien ci-dessous.
http://www.generations-futures.fr/victimes/carte-pesticides/
Sachant que c'est interactif, il faudra faire une veille permanente!

Je lance une idée de contre riposte : on leur pourri leur pseudo carte en postant un max de témoignage pro agri en soulignant l'apport des agri

à mon avis ils vont retirer ce qui ne leur plait pas , on pourrait essayer histoire de tester leur niveau démocratique

Je lance une idée à tout les syndicats, faite une carte,avec des témoignages de proches, de tout les agriculteurs qui se sont suicidés
On va voir l effet produit......

En France on utilise 67000 tonnes de produits phytos second en tonnage après l'Espagne,un quart de ces pesticides est utilisable en bio, le souffre et le cuivre.pour l'utilisation ramenée à l'ha on est au huitième rang en Europe

Pour info , ça aborde le sujet sur RMC tout à l' heure , sans aucun doute à charge comme d' habitude ; le lavage du plus blanc et du faites comme j' vous dis à de beaux jours .

J'ai un voisin agriculteur qui cultive depuis plusieurs années 20 mètres sur 100 mètres coincés entre la route et une maison.
C'est un ancien herbage.
Sa rampe de pulvé en 24 mètres passe au-dessus de la pelouse.
Ce type est taré et fait beaucoup de mal à la profession.

PatogaZ a écrit:

M 201 a écrit:

carlo s a écrit:

M 201 a écrit:certains se plaignent de cancers de la thyroïde dus aux pesticides

ils feraient mieux de demander au professeur Pellerin ce qu''il en pense désormais !!!!

du bon blé d ukraine !

https://www.facebook.com/lemonde.fr/videos/10154254721437590/  

oui Carlos on nous prends vraiment pour des c..s!!!!!!!!!!!!!!!

tu sais , comme moi , que la pollution agricole ne représente que 3 à 4 % du total français ....il ne faut pas remettre tous les maux de notre pays sur l'agriculture Française !!!

heureusement qu'il y a encore des gars comme Eric qui en imposent tant par le verbe que par la posture pour aller se battre contre un mur qui n'est pas prêt de se fissurer ................

pour le mur , j' osais pas te le demander , mais avec ta jeep ça irait peut être mieux !!!!!

Elle t'attends pour faire un tour et te rappeler des souvenirs !!!!

" />

hermine 22 a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:si on l entends nous aurions tous les foromeurs jamais passé les trente ans .

des témoignages des adhérents de son assoc      

je vois encore mon père épandre a la main un engrais contenant un anti taupin
sans gants et dans la poussière ,mais le dos dans le vent quand meme
il est dcd a 90 ans

oui Hermine moi aussi ,j'en ai meme epandu ,c'était pas de l'aldrin ??????kekchose comme ça

EtienneCH4 a écrit:Bonjour à tous,
l'industrie de la chimie et de la pharmacie s'inpire des molécules naturelles pour produire des composés spécialisés,
mais cette production "industrielle" est qualifiée "polluante" donc retournons aux sources naturelles et ce sera "bio", idem le curare, c'est un poison bio !!!
la bouillie bordelaise c'est "bio", une préparation du même mélange en usine, ce n'est plus bio, trouvez le paradoxe !
Donc, pour traiter les récoltes, d'abord faire l'inventaire des composés industriels qui sont vendus pour le traitement, et qualifiés d'affreux produits phytotoxiques, ensuite récupérer les plantes et minéraux qui contiennent ces molécules, et faire la soupe sois mêmme, idem les tisanes chez l'herboriste !!
et vous aurez des récoltes 200 % bio, plus bio que le bio !!!
(la sève de la digitale, c'est aussi 100 % bio !!)
Seulement une idée, pourquoi pas,
Cordialement, Etienne

En faite ta molecule industrielle si tu prends la composition en élément élementaire tu t'appercois que ceux sont des composé identique(sous çà formule simplifié) a ton composés naturelle.
mais si tu la compare sous un autre angle sous un angle spatial tu peux avoir 2 molécules identique par sa formule mais différentes dans l'espace. c'est a ce niveaux que pour exemple un médicament naturel n'a pas de contrindication mais des qu'il est de synthèse tu te retrouve avec parfois des contraindication.
dans la nature tu as ta molécule qui est absolument pure toute ta solution est parfaitement identique dans l'espace etc....
petit lien explicatif https://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9r%C3%A9ochimie
etc je ne dévellope pas etienne tu asdes molécule lévogyre dextrogire

Pour ceux qui peuvent recevoir FR3. Picardie rendez vous ce soir entre 19.00 et 19.30