Pluie annoncée et qui vient pas

Chauffeur en week-end end et client qui veut semer à la dernière minute
Merci la météo pour les situations conflictuelles que ça génère

j'en ai parler dans rubrique maïs!



quelle bande de tocard! etre aussi sur de leurs prédictions en avancant des indices a 5 de fiabilité et se planter autant c'est un scandale!


je suis frustré pour mes maïs ayant suivis les prévisions et semant pas trop creux pour que ça batte pas et c'est tous le contraire.



je me dit que les anciens se prenaient moins la tète et passaient pas leurs temps derrière les cites météo.

Je partage ta colère ça crée des conflits et eux s'en foutent
je vais leur en mettre un a leur porte de conflit !!!!!!

les mains noires a écrit:j'en ai parler dans rubrique maïs!



quelle bande de tocard! etre aussi sur de leurs prédictions en avancant des indices a 5 de fiabilité et se planter autant c'est un scandale!


je suis frustré pour mes maïs ayant suivis les prévisions et semant pas trop creux pour que ça batte pas et c'est tous le contraire.



je me dit que les anciens se prenaient moins la tète et passaient pas leurs temps derrière les cites météo.

T'inquiète pas pour tes maïs : si tu les as semés dans de la terre fine , ils lèveront , peut être un peu moins régulièrement mais le maïs est avant tout une culture d'origine tropicale par conséquent qui a surtout besoin de chaleur donc un semis n'est jamais trop superficiel si tes grains sont correctement recouverts .
De plus l'année 2016 s'annonce plutôt froide .
Comment je le sais : Vent dominant du jour des Rameaux orienté Nord-Est sera le vent dominant pour le reste de l'année .
Donc toutes les calories captées par un semis moins profond seront bénéfiques

c'est vrai sa !! tout le monde était excité début de semaine pcq la pluie, la pluie, la pluie et au final 1/2 goutte...
perso bien content qu'il ne pleuve pas

les mains noires a écrit:j'en ai parler dans rubrique maïs!



quelle bande de tocard! etre aussi sur de leurs prédictions en avancant des indices a 5 de fiabilité et se planter autant c'est un scandale!


je suis frustré pour mes maïs ayant suivis les prévisions et semant pas trop creux pour que ça batte pas et c'est tous le contraire.



je me dit que les anciens se prenaient moins la tète et passaient pas leurs temps derrière les cites météo.

Ca c'est sûr ils ne s'occupaient pas de tout ça et y allaient "quand c'était bon"

on était indécis de lancer les plantations de pdt
on a pris le risque
et ce soir ,c'est terminé
on va passer a autre chose

semé hier et cette nuit ....

fini ce qui était préparé !

être seul patron à des avantages ...

carlo s a écrit:semé hier et cette nuit ....

fini ce qui était préparé !

être seul patron à des avantages ...

aujourd'hui a planter
il y a deux salariés et le patron
seul ,on ne fera rien sur ce genre de chantier
semer ,c'est certain ,seul ,ca le fait

Une question :

Ou consultez-vous ces prévisions ?!

Jéjé33 a écrit:Une question :

Ou consultez-vous ces prévisions ?!

météo france pour moi
rares averses qu'ils annoncait
c'est vrai qu'elles ont été rare et par chance en pleine nuit
il reste que pour des chantiers de plantation ,meme quelque averses ,ca fou un bordel pas possible

Jéjé33 a écrit:Une question :

Ou consultez-vous ces prévisions ?!

meteociel et météo 14 jours sur l'androïd

PatogaZ a écrit:

Jéjé33 a écrit:Une question :

Ou consultez-vous ces prévisions ?!

meteociel et météo 14 jours sur l'androïd

J'me souviens au tout début et au fil des années, avoir lâché divers commentaires, tableaux et explications sur le fait que :

- les prévisions par ville de Météociel, c'est du tout automatique. Cela veut dire qu'il n'y a personne derrière. Les données sont données à titre indicatif et sont surtout orientées aux prévisionnistes, qui savent traduire ces données et les expertiser pour en tirer des prévisions fines.

- Ces données sont issues d'un seul et même modèle (GFS), qui se met à jour, 4 fois par jours. Un modèle, c'est un modèle... ça balance bêtement mais tout à fait naturellement des chiffres en tous genres (températures, vent, hygrométrie, cumuls de pluies...), qui ne doivent pas être pris au pied de la lettre.

Pourquoi des mises à jour :

---> Parce que l'atmosphère, n'est pas statique et évolue légèrement entre chaque mise à jour.

- Au-delà de 4 à 5 jours, selon la situation météorologique à venir, c'est totalement inutile d'y accorder du crédit et au-delà de cette échéance, ça donne juste un aperçu, une relative tendance.

- Je ne préfère même pas parler des applications météo sur téléphone :      

- Les précipitations et leurs cumuls, c'est ce qu'il y a de plus délicat à prévoir, même à très court terme... les choses sont ainsi et je suis bien placer pour le savoir. Bah ouais, on ne peut pas prévoir au millimètre près, ce qu'il va tomber des nuages.

- Si vous souhaitez des prévisions plus pertinentes, avec un taux de réussite nettement plus élevé et beaucoup moins de divergences : il n'y a pas le choix, il faut taper dans la prévisions expertisées...

Enfin, avec tout le respect que je peux avoir pour les anciens, si vous leur faite si confiance que cela, il faudrait dès lors leur proposer de remplacer les prévisionnistes des tours de contrôle pour les avions et pour la météo maritime... puis surtout, préparer de nouveaux cimetières à l'avance

Puisque vous leur accorder autant de crédit, on va faire la chose suivante :

- Je propose de faire une prévision pour toute une semaine pour une localité de votre choix, avec ma méthode et mon bulletin et de faire intervenir en parallèle " un ancien " de ce village qui lui aussi, emmétra une prévision selon sa méthode pour la même localité et pour aussi une semaine.

On verre à la fin : le résultat.

Je comprends ton mécontentement Pato, mais ce n'est pas comme si je n'étais pas sur le forum depuis 5 ans, pour expliquer tout un tas de choses....  

je suis un peu déçu

Moi aussi je suis déçu, je devrais être en tee shirt et je suis en gros pull

Un rappel :

- application météo téléphone : de la merde en barre, sauf quand il y a un anticyclone ou par coups de chance. Fait par des gens qui souhaitent surtout, faire de la visite et gagner un peu d'argent avec les pubs annexes.

- Carte de France de la plupart des sites météo : personne derrière, cartes crées automatiquement par des programmes informatiques, dans 90% des cas. Pas d'affinage donc et des prévisions à l'échelle du pays.

- Météociel : site d'un passionné de météo, orienté principalement pour les gens qui souhaitent se lancer dans la prévision, car dessus il y a tous les outils nécessaires. Tout automatique. Le créateur du site indique partout que : il ne faut pas prendre les prévisions au pied de la lettre.

Jéjé33 a écrit:Je comprends ton mécontentement Pato, mais ce n'est pas comme si je n'étais pas sur le forum depuis 5 ans, pour expliquer tout un tas de choses....  

je suis un peu déçu

meuh non , sois pas déçu , mais ça fait râler quand tout le monde prend des options et que tu dois courir dans les couloirs
J'ai du aller rechercher mon tracto pelle à 25 km et trouver des chauffeurs chez mes clients pour qu'ils fassent eux même leur boulot

les mains noires a écrit:j'en ai parler dans rubrique maïs!



quelle bande de tocard! etre aussi sur de leurs prédictions en avancant des indices a 5 de fiabilité et se planter autant c'est un scandale!


je suis frustré pour mes maïs ayant suivis les prévisions et semant pas trop creux pour que ça batte pas et c'est tous le contraire.



je me dit que les anciens se prenaient moins la tète et passaient pas leurs temps derrière les cites météo.

Prévisions, pas prédictions, ce n'est pas la même chose.

Facile de critiquer quand on ne connait pas le métier.

Une prévision météo, ce n'est pas une partition de musique ou un plan d’architecte. On résonne en probabilités et non en certitudes.

Bah pourquoi vous regardez la météo, puisque les anciens sont toujours dans le juste

PatogaZ a écrit:

Jéjé33 a écrit:Je comprends ton mécontentement Pato, mais ce n'est pas comme si je n'étais pas sur le forum depuis 5 ans, pour expliquer tout un tas de choses....  

je suis un peu déçu

meuh non , sois pas déçu , mais ça fait râler quand tout le monde prend des options et que tu dois courir dans les couloirs
J'ai du aller rechercher mon tracto pelle à 25 km et trouver des chauffeurs chez mes clients pour qu'ils fassent eux même leur boulot

Je comprends et je peux me mettre tout à fait à ta place. Sur le moment, ça fait gueuler.

Tout ce que je peux te dire, c'est de taper dans du personnalisé, expertisé. Non non, je ne parle pas forcément de moi et ne prêche pas pour ma paroisse, car je ne suis pas le seul sur le web à proposer ça et je ne pense pas que tu sois dans cette optique dans l'immédiat, mais c'est tout ce que je peux te conseiller.

Oui c'est payant, c'est certain. Mais, je peux t'assurer en toute franchise, que tu y verras " une grande différence ".

Je suis prêt à mettre en jeu ma propre crédibilité sur le forum, pour ça.

Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi jéjé, je le dis et je le répète, j'utilise l'appli WeatherPro sur Iphone, c'est une très bonne météo pour ses prévisions et son radar sont plutôt fiable pour mon secteur. Entre la télé, les journaux, internet et les applis téléphone, c'est elle la plus fiable.

Je respecte tes avis car la météo, c'est ton boulot, je ne vais rien t'apprendre.

Mais l'appli que j'utilise est pour moi et d'autres agriculteurs une des meilleures sur le marché sans se ruiner.

Anthony37140 a écrit:Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi jéjé, je le dis et je le répète, j'utilise l'appli WeatherPro sur Iphone, c'est une très bonne météo pour ses prévisions et son radar sont plutôt fiable pour mon secteur. Entre la télé, les journaux, internet et les applis téléphone, c'est elle la plus fiable.
Je respecte tes avis car la météo, c'est ton boulot, je ne vais rien t'apprendre.
Mais l'appli que j'utilise est pour moi et d'autres agriculteurs une des meilleures sur le marché sans se ruiner.

Il y a quelques rares " applis " oui en effet, qui bénéficient d'un affinage par algorithmes plus élaboré, permettant d'obtenir une fiabilité plus correcte. Les radars, c'est du temps réel et ce n'est pas de la prévision, puisque c'est de la détection.

Plus fiable ou pas, malheureusement, une application ne pourra pas te dire avec précision qu'un passage orageux est à prévoir pour la nuit suivante à 3h du matin, avec un risque de grêlons > à 2 cm et 20 à 25 mm de pluie en moins d'une demi-heure avec de probables rafales descendantes pouvant dépasser les 120 km/h.

Une application ne donnera qu'une tendance superficielle pour les jours suivants aussi. Ça tombera juste, ou pas...

Jéjé33 a écrit:

Anthony37140 a écrit:Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi jéjé, je le dis et je le répète, j'utilise l'appli WeatherPro sur Iphone, c'est une très bonne météo pour ses prévisions et son radar sont plutôt fiable pour mon secteur. Entre la télé, les journaux, internet et les applis téléphone, c'est elle la plus fiable.
Je respecte tes avis car la météo, c'est ton boulot, je ne vais rien t'apprendre.
Mais l'appli que j'utilise est pour moi et d'autres agriculteurs une des meilleures sur le marché sans se ruiner.

Il y a quelques rares " applis " oui en effet, qui bénéficient d'un affinage par algorithmes plus élaboré, permettant d'obtenir une fiabilité plus correcte. Les radars, c'est du temps réel et ce n'est pas de la prévision, puisque c'est de la détection.

Plus fiable ou pas, malheureusement, une application ne pourra pas te dire avec précision qu'un passage orageux est à prévoir pour la nuit suivante à 3h du matin, avec un risque de grêlons > à 2 cm et 20 à 25 mm de pluie en moins d'une demi-heure avec de probables rafales descendantes pouvant dépasser les 120 km/h.

Une application ne donnera qu'une tendance superficielle pour les jours suivants aussi. Ça tombera juste, ou pas...

Je suis d'accord avec toi pour la précision, weatherpro donne une pévision d'environ 3 heures sur le radar, pour la grêle et les orages, il est clair que c'est compliqué de prévoir où cela va passer.
Pour les orages, si j'ai une prévision de quelques heures, ça me suffit, ça me laisse le temps de préparer les fusées anti-grêle (je n'y crois pas de trop, mais le syndicat achètent des fusées, donc autant les utiliser) et de protéger ce qu'on pourra (voitures, matériels, ...).
Je regarde alors le radar et je regarde si c'est de la grêle ou de l'eau, les impacts de foudre et la direction sur le radar et le site KERAUNOS et je croise les doigts, y'a rien à faire de plus pour "ma" production.

https://www.agri-convivial.com/t51151-degradation-orageuse-potentiellement-active-pour-ce-soir-et-surtout-durant-la-nuit-prochaine
On peut voir sur ce sujet comment le radar m'indiquer la direction et le type de précipitation qui arrivait chez nous, et c'était passé pas bien loin, certaines parcelles à quelques kilomètres avaient pris la grêle mais heureusement, le cœur de l'orage était un peu plus loin.

Pour les anciens. Cela me rappel il y a quelques mois le propriétaire d'un château de vinasse de Gironde qui me faisait comprendre que son ancien du village était capable de prévoir le temps avec précisions sur 3 jours, bien plus que nous tous, avec un ton très hautain, comme si j'étais une sous-merde.

A la suite, je me souviens aussi que je n'ai plus entendu parler de cet ancien, lorsqu'il a dû bâcher en catastrophe sa benne pleine de raisin pendant les vendanges (c'était du Sauterne) alors qu'il ne devait pas y avoir de pluie...  

C'était aussi le cas par rapport aux prévisions du vent, en vitesse et en direction... il a vite déchanté.

Par la suite et chaque matin, il venait bizarrement me serrer la main ou me chercher dans les rangs de vigne, pour que je lui fasse le topo pour la journée et une tendance pour la semaine à venir.

Moi à la base, je n'ai rien dit et j'ai laissé faire...

Alors, comme je l'ai dit, je suis certain que les anciens ont plus de sagesse et, sans doute, beaucoup plus de connaissances dans certains domaines...

Mais s'il vous plaît : à chacun son propre métier.

Anthony37140 a écrit:

Jéjé33 a écrit:

Anthony37140 a écrit:Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi jéjé, je le dis et je le répète, j'utilise l'appli WeatherPro sur Iphone, c'est une très bonne météo pour ses prévisions et son radar sont plutôt fiable pour mon secteur. Entre la télé, les journaux, internet et les applis téléphone, c'est elle la plus fiable.
Je respecte tes avis car la météo, c'est ton boulot, je ne vais rien t'apprendre.
Mais l'appli que j'utilise est pour moi et d'autres agriculteurs une des meilleures sur le marché sans se ruiner.

Il y a quelques rares " applis " oui en effet, qui bénéficient d'un affinage par algorithmes plus élaboré, permettant d'obtenir une fiabilité plus correcte. Les radars, c'est du temps réel et ce n'est pas de la prévision, puisque c'est de la détection.

Plus fiable ou pas, malheureusement, une application ne pourra pas te dire avec précision qu'un passage orageux est à prévoir pour la nuit suivante à 3h du matin, avec un risque de grêlons > à 2 cm et 20 à 25 mm de pluie en moins d'une demi-heure avec de probables rafales descendantes pouvant dépasser les 120 km/h.

Une application ne donnera qu'une tendance superficielle pour les jours suivants aussi. Ça tombera juste, ou pas...

Je suis d'accord avec toi pour la précision, weatherpro donne une pévision d'environ 3 heures sur le radar, pour la grêle et les orages, il est clair que c'est compliqué de prévoir où cela va passer.
Pour les orages, si j'ai une prévision de quelques heures, ça me suffit, ça me laisse le temps de préparer les fusées anti-grêle (je n'y crois pas de trop, mais le syndicat achètent des fusées, donc autant les utiliser) et de protéger ce qu'on pourra (voitures, matériels, ...).
Je regarde alors le radar et je regarde si c'est de la grêle ou de l'eau, les impacts de foudre et la direction sur le radar et le site KERAUNOS et je croise les doigts, y'a rien à faire de plus pour "ma" production.

On peut voir sur ce sujet comment le radar m'indiquer la direction et le type de précipitation qui arrivait chez nous, et c'était passé pas bien loin, certaines parcelles à quelques kilomètres avaient pris la grêle mais heureusement, le cœur de l'orage était un peu plus loin.

KERAUNOS : bon site de prévision des orages.

Fusées anti-grêle : gagne pain pour ses revendeurs qui utilisent votre ignorance pour se remplir les poches.

Sinon ok

Une question Anthony 37140 :

Es-ce le syndicat a pu t'expliquer que :

- Seulement 20% (2 à 3 / 10) des orages étaient générateur de grêle ?!

- Seulement 1 orage sur 10 était producteur d'importantes chutes de grêle destructrices ?!

- Qu'un orage délivre en moyenne la même puissance que plusieurs centrales nucléaires durant sa durée de vie ?!

- Que si ces fusées avaient une éventuelle efficacité, qu'il faut viser le courant ascendant et non tirer dans la zone de précipitation et trop à l'avant ou à l'arrière des orages ?!

- Que la diffusion de particules dans une toute petite portion du nuageux orageux, pouvait dans certains cas, augmenter la formation de gouttelettes et de grêlons, lesquels pourront favoriser si les conditions le permettent de plus gros grêlons ?!



Je crois que si quelqu'un venait y mettre son grain de sel, ils ne vendraient plus beaucoup de fusées...



Je suis certain que tout ceux qui achètent ces systèmes là ici présent sur le forum, ont été informés de tout cela en lisant le manuel

Jéjé33 a écrit:Une question Anthony 37140 :

Es-ce le syndicat a pu t'expliquer que :

- Seulement 20% (2 à 3 / 10) des orages étaient générateur de grêle ?!

- Seulement 1 orage sur 10 était producteur d'importantes chutes de grêle destructrices ?!

- Qu'un orage délivre en moyenne la même puissance que plusieurs centrales nucléaires durant sa durée de vie ?!

- Que si ces fusées avaient une éventuelle efficacité, qu'il faut viser le courant ascendant et non tirer dans la zone de précipitation et trop à l'avant ou à l'arrière des orages ?!

- Que la diffusion de particules dans une toute petite portion du nuageux orageux, pouvait dans certains cas, augmenter la formation de gouttelettes et de grêlons, lesquels pourront favoriser si les conditions le permettent de plus gros grêlons ?!



Je crois que si quelqu'un venait y mettre son grain de sel, ils ne vendraient plus beaucoup de fusées...

Pour tous ce que tu dis, je suis au courant, ce n'est pas mon syndicat qui me l'a dit mais moi qui prend mes infos sur des sites météo. Il est aussi logique que si on veut que les fusées est un "intérêt" il faut les tirés au moins plusieurs minutes avant l'arrivée de l'orage.
Je te rassure, on ne tire pas de fusée à chaque orage, quand 10 fusées sont tirées dans l'année, c'est déjà énorme. On a même des fusées périmées car non utilisées.

J'adore les phénomènes météo de type orageux. J'adorerai allez au état unis voir des super cellules tornadiques (de loin biensûr) et c'est encore mieux de voir une tornade quand elle est en rase campagne sans qu'elle détruise ni maison, bâtiments et qu'elle ne fasse pas de blessés ni de morts. Mais c'est rare malheuresement.

Anthony37140 a écrit:

Jéjé33 a écrit:Une question Anthony 37140 :

Es-ce le syndicat a pu t'expliquer que :

- Seulement 20% (2 à 3 / 10) des orages étaient générateur de grêle ?!

- Seulement 1 orage sur 10 était producteur d'importantes chutes de grêle destructrices ?!

- Qu'un orage délivre en moyenne la même puissance que plusieurs centrales nucléaires durant sa durée de vie ?!

- Que si ces fusées avaient une éventuelle efficacité, qu'il faut viser le courant ascendant et non tirer dans la zone de précipitation et trop à l'avant ou à l'arrière des orages ?!

- Que la diffusion de particules dans une toute petite portion du nuageux orageux, pouvait dans certains cas, augmenter la formation de gouttelettes et de grêlons, lesquels pourront favoriser si les conditions le permettent de plus gros grêlons ?!



Je crois que si quelqu'un venait y mettre son grain de sel, ils ne vendraient plus beaucoup de fusées...

Pour tous ce que tu dis, je suis au courant, ce n'est pas mon syndicat qui me l'a dit mais moi qui prend mes infos sur des sites météo. Il est aussi logique que si on veut que les fusées est un "intérêt" il faut les tirés au moins plusieurs minutes avant l'arrivée de l'orage.
Je te rassure, on ne tire pas de fusée à chaque orage, quand 10 fusées sont tirées dans l'année, c'est déjà énorme. On a même des fusées périmées car non utilisées.

J'adore les phénomènes météo de type orageux. J'adorerai allez au état unis voir des super cellules tornadiques (de loin biensûr) et c'est encore mieux de voir une tornade quand elle est en rase campagne sans qu'elle détruise ni maison, bâtiments et qu'elle ne fasse pas de blessés ni de morts. Mais c'est rare malheuresement.

Un futur chasseur d'orages ?!

Au moins, tu es renseigné et ça c'est plutôt bien !.

En fait l’efficacité des fusées : 0%

Moi aussi, j'adorerais chasser les supercellules aux USA mais ça coûte très cher entre le billets, les locations et les faux frais. Mais déjà, tu dois savoir que nous sommes de plus en plus à traquer les orages et prendre des photos en France

Tiens, si tu as le temps, tu verras dans le tas des photos d'orages que je fais tous les ans :

https://www.flickr.com/photos/109827826@N07

Sympa les photos. J'adorerai courir derrière une tornade avec ça :


Bon allez, j'arrête de polluer le sujet.

salut jeje pour les fusée antigrele la chambre agri du 47 cherche justement des volontaires pour les tirer d après leur retour ca n empecherait pas la grele mais ca diminuerait fortement le diametre des grelons
alors vrai ou intox ????

jeje je te proposerait bien ma localité pour comparer avec les proverbes des anciens mais il n y en a plus aucun qui osent me sortir un proverbe
bon je l ai un peu chercher a chaque fois qu il m en sorte un je leur chante
j ai le cucul qui me gratte c est signe de beau temps
j ai le cucul qui me gratte c est bientot le printemps

Jéjé33 a écrit:

les mains noires a écrit:j'en ai parler dans rubrique maïs!



quelle bande de tocard! etre aussi sur de leurs prédictions en avancant des indices a 5 de fiabilité et se planter autant c'est un scandale!


je suis frustré pour mes maïs ayant suivis les prévisions et semant pas trop creux pour que ça batte pas et c'est tous le contraire.



je me dit que les anciens se prenaient moins la tète et passaient pas leurs temps derrière les cites météo.

Prévisions, pas prédictions, ce n'est pas la même chose.

Facile de critiquer quand on ne connait pas le métier.

Une prévision météo, ce n'est pas une partition de musique ou un plan d’architecte. On résonne en probabilités et non en certitudes.

Bah pourquoi vous regardez la météo, puisque les anciens sont toujours dans le juste

je sais bien que tu dois nous prendre pour des brelles a guider nos travaux en fonctions de ces sites météo là, mais en regroupant plusieurs sites on doit pouvoir "espérer" une tendance qui nous motive ou non a y allez et a choisir un réglage en fonction des prévisions annoncées.

Jeje que pense tu des canons anti-grêle ? Même crédibilité que les fusées ?

les mains noires a écrit:

Jéjé33 a écrit:

les mains noires a écrit:j'en ai parler dans rubrique maïs!



quelle bande de tocard! etre aussi sur de leurs prédictions en avancant des indices a 5 de fiabilité et se planter autant c'est un scandale!


je suis frustré pour mes maïs ayant suivis les prévisions et semant pas trop creux pour que ça batte pas et c'est tous le contraire.



je me dit que les anciens se prenaient moins la tète et passaient pas leurs temps derrière les cites météo.

Prévisions, pas prédictions, ce n'est pas la même chose.

Facile de critiquer quand on ne connait pas le métier.

Une prévision météo, ce n'est pas une partition de musique ou un plan d’architecte. On résonne en probabilités et non en certitudes.

Bah pourquoi vous regardez la météo, puisque les anciens sont toujours dans le juste

je sais bien que tu dois nous prendre pour des brelles a guider nos travaux en fonctions de ces sites météo là, mais en regroupant plusieurs sites on doit pouvoir "espérer" une tendance qui nous motive ou non a y allez et a choisir un réglage en fonction des prévisions annoncées.

Non, je ne vous " prends pas pour des brelles " mais pour des " victimes " d'un système, qui veut surtout de la quantité à la qualité de l'information, en vous noyant dans une multitudes de sites qui pour beaucoup, visent surtout un afflux massif de " visiteurs " que de fournir quelque chose de qualité.

Regrouper ne sert à rien, ni faire une moyenne, malheureusement, même si je peux tout à fait comprendre que vous tentiez beaucoup de " trucs " pour essayer d'avoir au mieux une météo correcte.

Belpotatoes a écrit:Jeje que pense tu des canons anti-grêle ? Même crédibilité que les fusées ?

Pire encore.

Fou est l'inventeur de ces systèmes, qui a cru un jour pouvoir " contrôler " ou " modifier " le fonctionnement et ou le comportement d'un nuage d'orage, qui peut atteindre 10/12 km d'épaisseur sur la verticale et plusieurs dizaines de kilomètres de largeur... si ce n'est beaucoup plus parfois.

Avec parfois des courants ascendantes internes, dépassant 80 à 100 km/h et une énergie dégagée en peu de temps, très impressionnante, ces systèmes ne servent à rien.

Leur crédibilité est fondée seulement sur ce que je disais tout à l'heure :

- 3 orages sur 10 sont capables de générer de la grêle. Partant de ce principale-là, sur 10 orages, tu peux être certain qu'au moins 6 à 7 d'entres eux ne donneront que de la pluie. Le gars qui aura déclenché au même moment son système, n'aura pas vu de grêle derrière, les 3/4 du temps. Il se dira alors que ça marche.

Partant encore de ce principe-là, il est normal que beaucoup d'agriculteurs vouent toute leur confiance dans ces systèmes...

hebus47 a écrit:salut jeje pour les fusée antigrele la chambre agri du 47 cherche justement des volontaires pour les tirer d après leur retour ca n empecherait pas la grele mais ca diminuerait fortement le diametre des grelons
alors vrai ou intox ????

Rien ne peut diminuer la taille des grêlons. Les grêlons se forment à plusieurs kilomètres d'altitude dans le nuage orageux, à des températures très inférieures à 0°c. Si ces systèmes avaient une réelle efficacité, il a été calculé pour le fun, qu'il faudrait ensemencée un orage avec l'équivalent de plusieurs camion de 36T au minimum, pour un coup de plusieurs dizaines de milliers d'euros, sans que ce soit efficace dans certains types d'orage.

hebus47 a écrit:jeje je te proposerait bien ma localité pour comparer avec les proverbes des anciens mais il n y en a plus aucun qui osent me sortir un proverbe
bon je l ai un peu chercher a chaque fois qu il m en sorte un je leur chante
j ai le cucul qui me gratte c est signe de beau temps
j ai le cucul qui me gratte c est bientot le printemps

Pour finir avec ça :

Qui n'a jamais entendu (surtout dans le Tarn-et-Garonne), j'ai vu un orage se séparer en deux, après le tire d'une fusée ?! :

En fait, c'est vrai... mais ce n'est pas un phénomène, dû à l'intervention de l'homme et donc d'une fusée, mais un effet thermodynamique dans l'atmosphère qui produit une séparation en deux d'une cellule orageuse, à la suite d'un puissant cisaillement de vent :



Des agriculteurs se déchirent dans certains départements en pensant que c'est la faute du voisin... en fait, personne n'est fautif, c'est juste dame nature !



Ça va loin quand même... apparemment, jusqu'à organiser des réunions à la mairie pour ne pas se foutre sur la gueule, alors que personne n'est responsable de quoique ce soit...

@Merci Anthony au fait et oui, moi aussi j'aimerais chasser des tornades aux USA !